Lue keskustelun säännöt.
Minttu Virtanen taas ihan erinäköinen insta kuvassaan.Muokkaako se noita kuviaan?
15.04.2016 |
Tuo uusin kuva taitaa olla lähempänä sitä miltä hän oikeasti näyttää mutta kovin on kaukana jostain kaunotar kuvista mitä on julkaissut.Voiko sama nainen olla noin erinäköinen eri kuvissa vai onko ne parhaimmat otokset muokattuja?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Eikse tullut tän näköisenä eli ihan normaalina julkisuuteen silloin jokunen vuos sitten? Ei mikään logomerkkifriikki eikä huulifillerimutrustelija.
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/20…
Ei tästä parista sentään vissiin ole puhuttu että Kimi ei saisi tuon näköistä naista ellei olisi miljonääri?Muistan kun Jennistä ja Kimistä aikanaan sitä jauhettiin mutta tota kuvaa kun katsoo niin voisi kuvitella että rahapussit olisi toisinpäin:-DMinttu on kyllä varmaan luonteeltaan tosi symppis tai sitten vaan niillä natsas just Kimin kanssa täydellisesti että pääsi tuohon rakastamaansa asemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta muutamassa uusimmassa kuvassa näyttää ihan miellyttävälle. Siis että ihmisenä voisi jopa olla ihan mukava. Vanhemmista kuvista huokuu vain kylmyys.
Filtterit, meikki, ilmeet. Nehän tekee tosi paljon. Näyttää vähän kotkalta noissa muokatummissa/meikatummissa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mintun kannattaisi vähän vaalentaa noita hiuksia. Vähän lämpimämpi sävy pukisi häntä paremmin.
No mutta eikös Kimi pidä bruneteista, ja mitä tummempi sen parempi? ;) Siksi ei kannata pissisblondata.
Joissakin aikaisemmissa kuvissa näytti siltä että ruskeat piilarit silmissä. Joku oli kommentoinut kuvaa että näyttääpäs Jenniltä...... onkohan kommentti poistettu?
Ei vaalentaminen aina tarkoita blondaamista. Joku lämpimän ruskea sävy tai raidoitusta. Musta sopii harvoille suomalaisille.
Nykyäänhän sillä on vaaleampi tukka.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Minttu nyt ei vaan ole kauhean nätti hymyillessään. Hymyileminen muuttaa hänen ulkonäköään noita-akkamaiseksi. Minkäs sille hän voi. Ehkä sen takia on melkein aina niin totinen ilme päällä, kun tietää, että silloin näyttää paremmalta.
Totisena näyttää ns hyvältä, nauraessaan ihan kamalalle, aika outoa, muttaa totta. Ja onhan häntä kohenneltu vähän. Ne ekat kuvat aikanaan olivat ihan järmeitä, oli niin tavis ja rumakin. Nauraessaan tämä näkyy edelleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ihan kaunis, mutta ohuthuulinen. Niin kyl Kimikin, joten yhteen sopivat. Itse tykkään normaalista huulista. Ja normaalilla tarkoitan hiukan pulleampia kuin heidän huulensa.
Minttu vois alkaa agentiksi, koska on aina niin eri näköinen. Se tv-sarja Alias-tyyppiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kirjoitti:
Onhan se ihan kaunis, mutta ohuthuulinen. Niin kyl Kimikin, joten yhteen sopivat. Itse tykkään normaalista huulista. Ja normaalilla tarkoitan hiukan pulleampia kuin heidän huulensa.
No voi että kun on tarkkaa! Monta milliä lisää pitäisi olla Kimin ja Mintun huulien koko lisää että kelpaisi arvon vauvapalstalaiselle? Arvioitko aina noin tarkkaan ihmisten ja kaveriesi huulet? On se rankkaa joillakin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikse tullut tän näköisenä eli ihan normaalina julkisuuteen silloin jokunen vuos sitten? Ei mikään logomerkkifriikki eikä huulifillerimutrustelija.
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/20…
Taitaa Kimillä olla silmää naisille kun on tosta nähnyt mitä siitä saa suurella rahalla muokattua.
Aika paha ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minttu vois alkaa agentiksi, koska on aina niin eri näköinen. Se tv-sarja Alias-tyyppiseksi.
Erittäin tarpeellinen ominaisuus naiselle, Kimi saa joka kerta uutta.
Vierailija kirjoitti:
Mä kirjoitti:
Onhan se ihan kaunis, mutta ohuthuulinen. Niin kyl Kimikin, joten yhteen sopivat. Itse tykkään normaalista huulista. Ja normaalilla tarkoitan hiukan pulleampia kuin heidän huulensa.
No voi että kun on tarkkaa! Monta milliä lisää pitäisi olla Kimin ja Mintun huulien koko lisää että kelpaisi arvon vauvapalstalaiselle? Arvioitko aina noin tarkkaan ihmisten ja kaveriesi huulet? On se rankkaa joillakin..
En tykkää ohuthuulisista ihmisistä. Mieluummin kunnon huulet. Miltä se pussaaminen tuntuu kun ei ole huulia ollenkaan? Onneksi mulla on, kyse ei ole milleistä.
Kauneudestaan tässä kysyttiin, eli en tykkää kun ei ole huulia. Meikkaamalla yrittää feikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hassua, että noita-akka kommentit saa yläpeukutuksia ja ohuthuulisuus alapeukutuksia. Miksi? Nimenomaan tuo ohuthuulisuus tekee sen, että näyttää noita-alalta kun hymyilee! Hölmöjä olette, heippa. Tai itse ohuthuulisista. Makunsa kullakin. En ole itse koskaan ohuthuulista suudellut, enkä usko sen miellyttävää olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kirjoitti:
Aika hassua, että noita-akka kommentit saa yläpeukutuksia ja ohuthuulisuus alapeukutuksia. Miksi? Nimenomaan tuo ohuthuulisuus tekee sen, että näyttää noita-alalta kun hymyilee! Hölmöjä olette, heippa. Tai itse ohuthuulisista. Makunsa kullakin. En ole itse koskaan ohuthuulista suudellut, enkä usko sen miellyttävää olevan.
Nyt on aamupillerin aika niin lopetat ton jankuttamisen:-DEikä ole pakko pussata ketään ketä et taho mutta meitä mammoja ei kinnosta pussasit tai et.Heippa!
Siis en ymmärrä miten jaksatte kommentoida keskustelusta toiseen mintun ulkonäköä? Itselleni 20 vuotiaana naisena on jotenkin "helpotus" , että Kimi monimiljonäärinä bongasi ns. normaalin näköisen tytön , vaikka ympärillä varmaan parveilee ties minkämoista Kardashian peppu/tissi/huuli yhdistelmää .
Jos minttu pitää enemmän itsestään totisena duck facena , niin ei pitäisi olla teidän ongelmanne . Haukutte kyllä kaikki niin rumista "normaaleihin " ja todellisiin kaunottariin . Hankkikaa itsetunto .
Vierailija kirjoitti:
Siis en ymmärrä miten jaksatte kommentoida keskustelusta toiseen mintun ulkonäköä? Itselleni 20 vuotiaana naisena on jotenkin "helpotus" , että Kimi monimiljonäärinä bongasi ns. normaalin näköisen tytön , vaikka ympärillä varmaan parveilee ties minkämoista Kardashian peppu/tissi/huuli yhdistelmää .
Jos minttu pitää enemmän itsestään totisena duck facena , niin ei pitäisi olla teidän ongelmanne . Haukutte kyllä kaikki niin rumista "normaaleihin " ja todellisiin kaunottariin . Hankkikaa itsetunto .
Mammoja varmaan vituttaa just tuo Mintun hyvä itsetunto että vaikka onkin "vaan" normaalin näköinen "tyttö" niin pitää itseään Kardashian tasoisena kaunottarena.
Virtasessahan ärsyttää se, että hän hartiavoimin yrittää olla jotain muuta kuin oikeasti on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikse tullut tän näköisenä eli ihan normaalina julkisuuteen silloin jokunen vuos sitten? Ei mikään logomerkkifriikki eikä huulifillerimutrustelija.
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/20…
Taitaa Kimillä olla silmää naisille kun on tosta nähnyt mitä siitä saa suurella rahalla muokattua.
Tosi törkeää kommentointia,, luulin tätä aikuisten palstaksi. Naiset on kyllä järkyttäviä räkyttäjiä toisinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en ymmärrä miten jaksatte kommentoida keskustelusta toiseen mintun ulkonäköä? Itselleni 20 vuotiaana naisena on jotenkin "helpotus" , että Kimi monimiljonäärinä bongasi ns. normaalin näköisen tytön , vaikka ympärillä varmaan parveilee ties minkämoista Kardashian peppu/tissi/huuli yhdistelmää .
Jos minttu pitää enemmän itsestään totisena duck facena , niin ei pitäisi olla teidän ongelmanne . Haukutte kyllä kaikki niin rumista "normaaleihin " ja todellisiin kaunottariin . Hankkikaa itsetunto .Mammoja varmaan vituttaa just tuo Mintun hyvä itsetunto että vaikka onkin "vaan" normaalin näköinen "tyttö" niin pitää itseään Kardashian tasoisena kaunottarena.
En tunne henkilöä, mutta "hyvä itsetunto" ei ole kyllä ensimmäisen 10 mieleen tulevan luonnehdinnan joukossa. Ihminen, jolla on hyvä itsetunto, ei epätoivoisesti yrittää muuttaa itseään kaikin tavoin ja esittää muuta kuin on.
Taitaa Kimillä olla silmää naisille kun on tosta nähnyt mitä siitä saa suurella rahalla muokattua.