Kuka täällä tekee näitä älyvapaita aloituksia?
Kommentit (29)
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Käyttäjä69 kirjoitti:
Tähän mennessä palstalle ilmaantuneet rajoitukset avainsanojen suodattaminen mukaanluettuna ovat olleet reaktioita käynnissä olevaan häiriköintiin. Ihanko oikeasti joku muka kuvittelee, että häiriköinnin lisääminen poistaisi rajoituksia? Tapahtuu päinvastaista eli rajoitukset lisääntyvät.
Kaikille on selvää se, että floodaatte Sanoma Oy:n palstaa vain häiriköinnin ilosta. Turha yrittää esittää vapaustaistelijaa.
Minusta tuollainen häiriköinti on ihan paikallaan kun täällä kerran on öisin (liian aikaisin) rekisteröitymispakko. Pilataan vain palsta lopullisesti kun se on kerran meiltä viety.
Minusta häiriköinti ei ole paikallaan eikä suotavaa. Jos palsta ei jollekulle kelpaa niin miksi yrittää pilata se myös niiltä, joille se kelpaa sellaisenaan? Varsin itsekästä toimintaa, joka valitettavasti ei minua yhtään hämmästytä. Anonymiteetti tuntuu tuovan ihmisistä pahimmat puolet pintaan hyvin nopeasti jos ja kun moderointi ei ole tilanteen tasalla.
Jos tämä on mielestänne huono keskustelupaikka niin menkää muualle keskustelemaan. Vain itsekäs kusipää yrittää pilata muiltakin sen, mikä ei itselle kelpaa. Kun näette kadulla sirpaleiksi paiskatun kaljapullon niin se on juuri tällä tavalla ajattelevan henkilön jäljiltä.
Käyttäjä69 kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Käyttäjä69 kirjoitti:
Tähän mennessä palstalle ilmaantuneet rajoitukset avainsanojen suodattaminen mukaanluettuna ovat olleet reaktioita käynnissä olevaan häiriköintiin. Ihanko oikeasti joku muka kuvittelee, että häiriköinnin lisääminen poistaisi rajoituksia? Tapahtuu päinvastaista eli rajoitukset lisääntyvät.
Kaikille on selvää se, että floodaatte Sanoma Oy:n palstaa vain häiriköinnin ilosta. Turha yrittää esittää vapaustaistelijaa.
Minusta tuollainen häiriköinti on ihan paikallaan kun täällä kerran on öisin (liian aikaisin) rekisteröitymispakko. Pilataan vain palsta lopullisesti kun se on kerran meiltä viety.
Minusta häiriköinti ei ole paikallaan eikä suotavaa. Jos palsta ei jollekulle kelpaa niin miksi yrittää pilata se myös niiltä, joille se kelpaa sellaisenaan? Varsin itsekästä toimintaa, joka valitettavasti ei minua yhtään hämmästytä. Anonymiteetti tuntuu tuovan ihmisistä pahimmat puolet pintaan hyvin nopeasti jos ja kun moderointi ei ole tilanteen tasalla.
Jos tämä on mielestänne huono keskustelupaikka niin menkää muualle keskustelemaan. Vain itsekäs kusipää yrittää pilata muiltakin sen, mikä ei itselle kelpaa. Kun näette kadulla sirpaleiksi paiskatun kaljapullon niin se on juuri tällä tavalla ajattelevan henkilön jäljiltä.
Lopeta jumalauta tuo jankuttaminen. Nyt tais jäädä levy päälle ja pahasti.
PysäyttämätönJustus kirjoitti:
Käyttäjä69 kirjoitti:
Tähän mennessä palstalle ilmaantuneet rajoitukset avainsanojen suodattaminen mukaanluettuna ovat olleet reaktioita käynnissä olevaan häiriköintiin. Ihanko oikeasti joku muka kuvittelee, että häiriköinnin lisääminen poistaisi rajoituksia? Tapahtuu päinvastaista eli rajoitukset lisääntyvät.
Kaikille on selvää se, että floodaatte Sanoma Oy:n palstaa vain häiriköinnin ilosta. Turha yrittää esittää vapaustaistelijaa.
Hölpönpölppö
Tuota avainsanojen suodatustakin käytetään lähinnä poliittisesti motivoituneeseen sensuuriin, eikä oikean häiriköinnin kitkemiseen. Rajoituksia ei myöskään ole kaikilta osin lisätty. Muistan hyvin, että aiemmin samalla otsikolla ei pystynyt tekemään nopeasti peräjälkeen uusia ketjuja. Nyt tämä floodaamista hidastanut ominaisuus on kuitenkin poissa.
Olen poliittisen motivoituneisuuden osalta kanssasi tasan samaa mieltä. Moderointipolitiikka seuraa täällä varsin selkeästi Helsingin Sanomien toimituksellista linjaa eli tietyt keskustelunaiheet ovat kiellettyjä vaikka asiasta ei ole käyttösäännöissä mitään mainintaa. Niiden esille kirjoittaminen kun saisi aikaan ikävää keskustelua tiedonvälityksen avoimuudesta ja mielipiteenmuokkauksesta.
Tuosta huolimatta avainsanasuotimet ovat ylläpidon kannalta katsottuna häiriköintiä ja siten työn määrää vähentävä mekanismi. Jossakin vaiheessa oli suosittu tapa keskustelun aloittamiseen se, että tänne laitettiin viesti ainoana sisältönään MV - lehteen osoittava linkki. Tästä sitten vasemmistoaktivistit tekivät välittömästi poistopyynnön ja kun viesti poistui niin sama linkki ilmaantui uudelleen. Tätä jatkui kuukausien ajan, jossa vaiheessa ylläpidossa otettiin mainittu suodatus käyttöön.
Kun tuo suodatus otettiin käyttöön niin ilmeisesti moni mv - otsikoita tänne lähetellyt luopui palstalle kirjoittelusta. Suodatushan on helposti kierrettävissä lyhytlinkkipalveluiden avulla mutta näillä ei ollut niin paljoa mielenkiintoa aiheeseen että siihen vaivautuisivat. Ylläpidon kannalta ratkaisu oli siis oikea, koska onnistuivat toimenpiteellään vähentämään omaa työtänsä.
Tätä palstaa siivotaan mitä ilmeisemmin osana muuta toimintaa. Näillä on siis tietty määrä pelimerkkejä käytettävissään, joilla yritetään pitää palstalla jonkinlaista järjestystä omistajien esittämien toiveiden mukaisesti. Minulla on pieni pelko siitä, että pelimerkkien kuluminen floodausten ja muun tarkoituksellisen häiriköinnin poistoon aiheuttaa sen, että jatkossa helpommin poistetaan summittaisesti koko keskustelu kuin lähdetään poistamaan keskustelun joukosta yksittäisiä ilmiannettuja viestejä. Ilta-aikaan harrastettu runsasta siivoustyötä vaativa häiriköinti voisi jatkuessaan johtaa jopa siihen, että palstalle ei ollenkaan pääsisi kirjoittamaan viestejä yöaikaan. Kun palstalla iltakeskustelu on muutenkin niin vähäistä niin se ei aiheuttaisi mainostulojen menetystä ja koskettaisi enää pientä joukkoa keskustelijoista.
Ymmärtäkää että a) en kuulu ylläpitoon ja b) olen itsekin ollut useasti viestien ja keskusteluiden poistojen kohteena "väärien" mielipiteitteni vuoksi. Minusta tämä on kaikista rajoituksistaan huolimatta illalla harvoja paikkoja joissa viitsin keskusteluun osallistua, joten en haluaisi tämän pilaantuvan häiriköinnin vuoksi. Ylläpidon kannanottoja keskusteluun on turha toivoa, sillä eivät pystyisi vastaamaan uskottavasti syytöksiin poliittisesti motivoituneesta sensuurista (johon yksityisellä palstalla heillä tietenkin on oikeus).
Sori Justus, että kommentoin rumasti. Aiheet, joista kirjoitit, olivat varmaan sinulle itsellesi tärkeitä ja halusit tulla nähdyksi. Olipa minulta (taas..) hölmöä, että koitin kieltää jotakin tekemästä sitä mikä oli hänelle jollain tavalla merkityksellistä.
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Käyttäjä69 kirjoitti:
Tähän mennessä palstalle ilmaantuneet rajoitukset avainsanojen suodattaminen mukaanluettuna ovat olleet reaktioita käynnissä olevaan häiriköintiin. Ihanko oikeasti joku muka kuvittelee, että häiriköinnin lisääminen poistaisi rajoituksia? Tapahtuu päinvastaista eli rajoitukset lisääntyvät.
Kaikille on selvää se, että floodaatte Sanoma Oy:n palstaa vain häiriköinnin ilosta. Turha yrittää esittää vapaustaistelijaa.
Minusta tuollainen häiriköinti on ihan paikallaan kun täällä kerran on öisin (liian aikaisin) rekisteröitymispakko. Pilataan vain palsta lopullisesti kun se on kerran meiltä viety.
Ainakaan kenenkään ei kannata julistaa tuollaista sanomaa, jos tuollaista haittaa tekee. Menee äkkiä lievästä vahingonteosta tahalliseksi.
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Käyttäjä69 kirjoitti:
Tähän mennessä palstalle ilmaantuneet rajoitukset avainsanojen suodattaminen mukaanluettuna ovat olleet reaktioita käynnissä olevaan häiriköintiin. Ihanko oikeasti joku muka kuvittelee, että häiriköinnin lisääminen poistaisi rajoituksia? Tapahtuu päinvastaista eli rajoitukset lisääntyvät.
Kaikille on selvää se, että floodaatte Sanoma Oy:n palstaa vain häiriköinnin ilosta. Turha yrittää esittää vapaustaistelijaa.
Minusta tuollainen häiriköinti on ihan paikallaan kun täällä kerran on öisin (liian aikaisin) rekisteröitymispakko. Pilataan vain palsta lopullisesti kun se on kerran meiltä viety.
Ainakaan kenenkään ei kannata julistaa tuollaista sanomaa, jos tuollaista haittaa tekee. Menee äkkiä lievästä vahingonteosta tahalliseksi.
Eihän nyt paska kommentointi palstalle mitään vahingontekoa ole. Saa täällä käyttäytyä huonosti. Vai onko floodauksesta uhkana kovakin tuomio? XD
Tulee mieleen yksi palstahäirikkö Radio Suomen keskusteluikkunasta. En enää muista edes käyttämäänsä nikkiä. Floodaili typeriä vittuiluviestejään, kunnes palsta muutettiin rekisteröintiä vaativaksi. Itsekin lakkasin käymästä siellä pian tuon jälkeen, mutta mitä olen katsonut, ei kyseinen pösilökään siellä enää roiku. Tämä Justuspelle taas urputtaa yösulusta rekisteröitymättömiltä täällä. Väärät keinot on tämäkin valinnut. Jos jotain, niin lisää rajoituksia kaikenlainen sikailu aikaansaa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen yksi palstahäirikkö Radio Suomen keskusteluikkunasta. En enää muista edes käyttämäänsä nikkiä. Floodaili typeriä vittuiluviestejään, kunnes palsta muutettiin rekisteröintiä vaativaksi. Itsekin lakkasin käymästä siellä pian tuon jälkeen, mutta mitä olen katsonut, ei kyseinen pösilökään siellä enää roiku. Tämä Justuspelle taas urputtaa yösulusta rekisteröitymättömiltä täällä. Väärät keinot on tämäkin valinnut. Jos jotain, niin lisää rajoituksia kaikenlainen sikailu aikaansaa.
Miten niin pelle? Eikö sinua vituta yörekkautumispakko? Ja jos ei vitutakaan, niin monia vituttaa. Saa siinä silloin häiriköidä palstaa. Parempi, että Sanoma menettää yökeskustelijat täältä kokonaan, kun toimi enemmistön tahtoa vastaan.
Hän on tullut vain huutamaan, kun ei muuta osaa. Sama asia kuin pikkulapsella. Kun sanat ja tekojen symboliikka puuttuu, on itkettävä ja huudettava ja kaikin keinoin saada osuutensa hoivasta. Aivan kuten lintulapset pesässään, joista vähä-äänisin nääntyy nälkään.