Lue keskustelun säännöt.
Täysin savuton taloyhtiö. Muuttaisitko?
10.04.2016 |
Ehdotan,että jokin taloyhtiö profiloituisi TÄYSIN savuttomaksi taloyhtiöksi, jossa polttaminen olisi kielletty omassa asunnossa, parvekkeella, yleisissä tiloissa ja koko tontilla. Ostaisin asunnon tällaisesta taloyhtiöstä heti koska vihaan tupakanhajua. Vihaan sitä,että minun on suljettava ikkunat koska joku päättää juuri silloin mennä tuuletusparvekkeelle polttamaan. Vihaan sitä,että naapurini polttaa sisällä omassa asunnossaan ja kaikki savu/hajuhaitat tulevat meille. Mitä mieltä te olette, olisiko täysin savuttomalle taloyhtiöille kysyntää?
Kommentit (97)
Tätä ideaahan voisi käyttää muuhunkin ryhmään, lapsettomien asunnot, etnisen ruuan käryyttelijät omaansa, musiikin soittajat omaansa, äänekkäiden eläinten omistajat omaan taloon?? tai sit ihan vaan hyväksytään kaikki mikä on elämää, hyväksytään se ja eletään sovussa. Jos ei niin sit voi muuttaa ihan sinne omaan mökkiinsä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mikä tuo savun sisään kulkeutumisen aiheuttaa, mutta "rakennusteknisiä ongelmia" tosiaan on huonosta äänieristyksestä lähtien aika paljon.
Ei pidä antaa tuumaakaan periksi näille nipottajille. Heti kun ne saa väsyttämällä aikaan jonkun täyskiellon, ne keksii välittömästi uuden aiheen, mistä narista. Hajuvedet on jo vanha juttu, mutta nyt jo valitetaan ihan häpeilemättä, kuinka kanssaihmiset esim. busseissa haiseee niin kamalalle, siis ihan tavalliset töihinsä menossa olevat ihmiset, jotka eivät ole mitään densoja. Eivät näissä tapauksissa tarkoita tupakan hajua, vaan valittavat, että kun toiset eivät muka peseydy riittävän usein tai tuuleta vaatteitaan ja ihan mitä tahansa.
Toi jatkuva urputus aina jostain on mielenhäiriö, eikä se parane, Siihen pitää suhtautua lujasti ja päättäväisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä antaa tuumaakaan periksi näille nipottajille. Heti kun ne saa väsyttämällä aikaan jonkun täyskiellon, ne keksii välittömästi uuden aiheen, mistä narista. Hajuvedet on jo vanha juttu, mutta nyt jo valitetaan ihan häpeilemättä, kuinka kanssaihmiset esim. busseissa haiseee niin kamalalle, siis ihan tavalliset töihinsä menossa olevat ihmiset, jotka eivät ole mitään densoja. Eivät näissä tapauksissa tarkoita tupakan hajua, vaan valittavat, että kun toiset eivät muka peseydy riittävän usein tai tuuleta vaatteitaan ja ihan mitä tahansa.
Toi jatkuva urputus aina jostain on mielenhäiriö, eikä se parane, Siihen pitää suhtautua lujasti ja päättäväisesti.
Totta! Ei yhtään valtaa näille hulluille. Matkaliput autiolle saarelle omiin oloihin häiriintymään olisi paikallaan.
Ois ihana. Nyt en voi kesällä pitää ikkunaa/parvekkeen ovee auki, kun jonkun partsilta leimaa tupakansavut sisään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tupakansavu ei ole kyllä sama asia kuin koirista/lapsista/musiikinsoitosta valittaminen. Kyse on kuitenkin terveyteen vaikuttavasta asiasta, joten jokaisella tulisi olla oikeus savuttomuuteen omassa asunnossa. Nyt tämä ei toteudu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja omistusasunto kiinnostaa, ei siis vuokratalo. Vuokrataloissahan tuo tupakointi on helppo kieltää.
T.apOlet ikävä kyllä väärässä. Toivottavasti uusi tupakkalaki tuo jotain helpotusta meidän tupakoimattomien elämään. En kyllä voi ikinä ymmärtää, miksi tupakoivaa vähemmistöä paapotaan tällä tavalla ja kaikki joutuvat tanssimaan heidän pillinsä mukaan. Demokratiaan kuuluu, että päätökset tehdään enemmistön tahdon mukaan, ja enemmistö suomalaisista on tupakoimattomia. Ei kyllä uskoisi, tupakoivat suomalaiset ovat kuin NRA USAssa: valtio valtiossa, eikä kukaan saa niitä kuriin ja järjestykseen.
Huomaatko itse mitään kummallista tuossa kommentissasi?
Tosiasiassa tupakoivat on ajettu ahtaalle, kieltoja on monenlaisia, mutta sekään ei näköjään monelle riitä. Peräätte oikeuksianne karsimalla oikeuksia muilta. Demokratiaa?
t.Ei-tupakoiva, joka ei vedä hernettä nenään ihmisten erilaiista tavoista, tupakoinnistakaan.
Sitähän se demokratia on että mennään enemmistön päätöksillä. Vain 16% suomalaisista työikäisistä tupakoi päivittäin, joten miksi pitäisi mennä tuollaisen huonotapaisen vähemmistön mukaan?
Sinusta siis yksi vähemmistö voi menettää oikeutensa? Meillä on kaikenlaisia vähemmistöjä, joiden oikeuksia ajetaan voimallisesti. Edustat hyvin rajoittunutta ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki, tykkäisin myös allergiatalosta jossa hajusteiden liikakäyttöä voitaisiin suitsia. Nythän niin ei ole, vaan hajustajan oikeus hajustamiseen on suurempi oikeus ,kuin oikeus raittiiseen sisäilmaan.
Voi karseeta. Nyt nää himonipottajat ovat jo siirtyneet naapureidensa asuntojen sisäpuolelle. Nyt jotain jarruja päälle, tai kohta elämme helvetissä.
Tämä on jännä juttu; hallitus yrittää purkaa normeja, mutta suuri osa suomalaisista haluaisi näköjään niitä lisää ja kaikista mahdollisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja omistusasunto kiinnostaa, ei siis vuokratalo. Vuokrataloissahan tuo tupakointi on helppo kieltää.
T.apOlet ikävä kyllä väärässä. Toivottavasti uusi tupakkalaki tuo jotain helpotusta meidän tupakoimattomien elämään. En kyllä voi ikinä ymmärtää, miksi tupakoivaa vähemmistöä paapotaan tällä tavalla ja kaikki joutuvat tanssimaan heidän pillinsä mukaan. Demokratiaan kuuluu, että päätökset tehdään enemmistön tahdon mukaan, ja enemmistö suomalaisista on tupakoimattomia. Ei kyllä uskoisi, tupakoivat suomalaiset ovat kuin NRA USAssa: valtio valtiossa, eikä kukaan saa niitä kuriin ja järjestykseen.
Huomaatko itse mitään kummallista tuossa kommentissasi?
Tosiasiassa tupakoivat on ajettu ahtaalle, kieltoja on monenlaisia, mutta sekään ei näköjään monelle riitä. Peräätte oikeuksianne karsimalla oikeuksia muilta. Demokratiaa?
t.Ei-tupakoiva, joka ei vedä hernettä nenään ihmisten erilaiista tavoista, tupakoinnistakaan.
Sitähän se demokratia on että mennään enemmistön päätöksillä. Vain 16% suomalaisista työikäisistä tupakoi päivittäin, joten miksi pitäisi mennä tuollaisen huonotapaisen vähemmistön mukaan?
Sinusta siis yksi vähemmistö voi menettää oikeutensa? Meillä on kaikenlaisia vähemmistöjä, joiden oikeuksia ajetaan voimallisesti. Edustat hyvin rajoittunutta ajattelua.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta en ihan heti keksi toista vähemmistöryhmää joka tietoisesti tuhoaa omaa ja ympärillä olevien terveyttä. Jopa siihen asti, että sitten verorahoilla joudutaan antamaan hoitoja esim. Tupakoinnista tulleeseen keuhkosyöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aiemmin asunut savuttomassa taloyhtiössä ja muuttaisin mielellä taas sellaiseen, koska olen nyt itse ollut tupakoimatta vähän yli kaksi vuotta ja nykyisessa asunnossani haisee tupakka välillä kun seinänaapuri ja alakerra seinänaapuri polttavat huoneistoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja omistusasunto kiinnostaa, ei siis vuokratalo. Vuokrataloissahan tuo tupakointi on helppo kieltää.
T.apOlet ikävä kyllä väärässä. Toivottavasti uusi tupakkalaki tuo jotain helpotusta meidän tupakoimattomien elämään. En kyllä voi ikinä ymmärtää, miksi tupakoivaa vähemmistöä paapotaan tällä tavalla ja kaikki joutuvat tanssimaan heidän pillinsä mukaan. Demokratiaan kuuluu, että päätökset tehdään enemmistön tahdon mukaan, ja enemmistö suomalaisista on tupakoimattomia. Ei kyllä uskoisi, tupakoivat suomalaiset ovat kuin NRA USAssa: valtio valtiossa, eikä kukaan saa niitä kuriin ja järjestykseen.
Huomaatko itse mitään kummallista tuossa kommentissasi?
Tosiasiassa tupakoivat on ajettu ahtaalle, kieltoja on monenlaisia, mutta sekään ei näköjään monelle riitä. Peräätte oikeuksianne karsimalla oikeuksia muilta. Demokratiaa?
t.Ei-tupakoiva, joka ei vedä hernettä nenään ihmisten erilaiista tavoista, tupakoinnistakaan.
Sitähän se demokratia on että mennään enemmistön päätöksillä. Vain 16% suomalaisista työikäisistä tupakoi päivittäin, joten miksi pitäisi mennä tuollaisen huonotapaisen vähemmistön mukaan?
Sinusta siis yksi vähemmistö voi menettää oikeutensa? Meillä on kaikenlaisia vähemmistöjä, joiden oikeuksia ajetaan voimallisesti. Edustat hyvin rajoittunutta ajattelua.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta en ihan heti keksi toista vähemmistöryhmää joka tietoisesti tuhoaa omaa ja ympärillä olevien terveyttä. Jopa siihen asti, että sitten verorahoilla joudutaan antamaan hoitoja esim. Tupakoinnista tulleeseen keuhkosyöpään.
Mikä on tase eli kuinka paljon tupakointi aiheuttaa terveyskuluja verrattuna tupakkaveron tuottoon? Tällä hetkellähän tupakkavero tuottaa noin 860 miljoonaa euroa vuodessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-milja…
Tuon perusteella tupakoinnista aiheutuu verotulot huomioiden noin 600 miljoonan euron menot vuodessa. Ongelmahan on se, että tupakan suoranaisesta kieltämisestä aiheutuisi melkoiset kustannukset salakuljetuksen ja muun rikollisuuden lisääntymisen kautta. Tupakkaveron nostaminen lisää laillista tuontia Tallinnasta (samalla alkoholin tuontia) ja salakuljetusta eli sekään ei oikein auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva huomata, että 140 yläpeukkua savuttoman taloyhtiön puolesta jo tähän mennessä ja 12 alapeukkua. Eli selkeästi tämän foorumin enemmistö näkee tarvetta myös täysin savuttomille taloyhtiöille. Ja viimeisimpiin kommentteihin muistuttaisin, että aloitusviestissä ehdotin nykyisten taloyhtiöiden lisäksi MYÖS savuttomia taloyhtiöitä. Eli en tupakoinnin täyskieltoa koko maassa. 😊 t.ap
Tupakoitsijat luulevat että kaikkien mielestä tupakansavu on hyvän hajuista koska se heidän mielestään on. He eivät ymmärrä että se on karsean hajuista muille. Sama kuin joku löyhyttelisi monta kertaa päivässä sian paskan hajun heidän kämppäänsä. Mut he varmaan ottaisi senkin ihan relasti. Niin rentoa ja kivaa sakkia kun ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijat luulevat että kaikkien mielestä tupakansavu on hyvän hajuista koska se heidän mielestään on. He eivät ymmärrä että se on karsean hajuista muille. Sama kuin joku löyhyttelisi monta kertaa päivässä sian paskan hajun heidän kämppäänsä. Mut he varmaan ottaisi senkin ihan relasti. Niin rentoa ja kivaa sakkia kun ovat.
Periaatteessa sian paskan löyhkä ei riitä vertaukseksi kun se ei ole terveydelle vaarallista. Itse mietin, että pitäisi tupruttaa jatkuvalla syötöllä auton pakokaasua näiden tyyppien ikkunoista sisään, jotta ymmärtäisivät edes hieman mistä on kyse.
No mikä ettei, koska ei itse polteta. Annan kyllä tupakoivien kavereiden polttaa parvekkeella, vaikka en sitä varsinaisesti haluaisi kun meidän kissat on siellä niin paljon.
Mutta minua ei kyllä naapureiden parveketupakointi hattaa? Yläkerrassa poltetaan partsilla ja ihan sama se meille on.. meillä on lasit ja haju ei tule sinne. Sivuilla ei ole parvekkeita.. Ennen kun asuttiin keskustassa niin makkarin ikkunasta tuli aina röökinsavu sisään, se vähän ärsytti.
Onhan tollasia taloyhtiöitä vaikka kuinka paljon.
Savun sisään kulkeutuminen lienee rakennustekninen ongelma?
Parveketupakoitsijat voisi asua ylimmissä kerroksissa tällaisissa taloissa?