Yo-juhliin pelkästään vegaanista tarjottavaa. Yksi vieraista protestoi jo etukäteen...

Vegaanisia karjalanpiirakoita saa ihan marketistakin. Ne eivät ole mikään harvinaisuus.

http://blogit.korpimaa.fi/ruoka/vahingossa-vegaaniset-tuotteet-top-20/

Muistakaahan sekasyöjät varoa näitä tämänkaltaisia tuotteita, ovat salaa veganismin tuputusta, yäk ällöttävää ja sairasta!!

Ihanaa, saanko mää tulla? Kuulostaa tosi hyvältä. Onnee teidän ylioppilaalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Tarjottavat kuulostavat hyvältä! Päivänsankarin toiveiden mukaan vaan! Vegaaninen menu sopii munattomille ja maidottomille ja yleensäkin normaaleille ihmisille. Ääliöt voivat tuoda omat eväät.

Kiitos vaan ääliöksi nimittelemisestä. Ei taitaisi olla tosin kellään kivaa kun pakolla söisin niitä pähkinä-soija-herne-sörsseleitä ja saisin anafylaktisen shokin palkokasviallergian takia. Ja joo, se on oikeasti hengenvaarallinen ja itse asiassa todella yleinen allergia.

Hel*etin idiootti.

Ap:n menukin kuulostaa siltä että liikaa on luotettu siihen että "kaikki" sietävät palkokasveja. 

Hänhän sanoi, että erityisruokavaliot on huomioitu. Varmaan on tiedossa, jos jollain juhlavieraalla on tuollainen allergia.

Tämähän oli vastine tuolle ääliöksi nimittelylle. Sen mukaan ne, joille vegaaninen menu EI SOVI ovat ÄÄLIÖITÄ. On se vaan harmi että hengenvaaralliset allergiat tekevät ääliöksi.

Ja niin, en minä lihaakaan syö (ovo-lakto-pesco-veteraristi on tarkempi termi jos kiinnostaa, ja se on muotoutunut kyllä ihan käytännön syistä kun vegaanius on mahdotonta näillä terveysperäisillä ruokarajoitteilla). Ihan tavallista kotiruokaa kyllä, mutta siihen ei kuulu allergioiden takia esim. palkokasveja.

Näitä keskusteluja (tai vaikka blogeja tai lehtien kommenttiosastoja) kun lukee huomaa että (hengenvaarallisuudestaan huolimatta) palkokasviallergia on viimeisenä tärkeysjärjestyksessä jos pohditaan erityisruokavalioita. Julistetaan rinta rottingilla että "raaka-kakut sopivat kaikille" tai "vegaaniruoka sopii kaikille" tai "korvaa gluteeni/maito/munat/lihatuotteet/jne sillä tai tällä palkokasvilla". Puhdasta idiotismia.

Avaan tätä vikaa kappaletta vielä vähän.

Ihmiset, joilla itsellään ei ole kummoisempia ruokarajoitteita googlaavat tietysti netistä mitä ihmettä voi tarjota jos ruokarajoitteisia on tulossa kylään. Ja törmäävät näihin valheellisiin väittämiin siitä että "raakakakut sopivat kaikille" jne, joihin hyvää tarkoittava mutta ymmärtämätön kokki saattaa sortua.

Seurauksena on "parhaimmillaankin" pahaa mieltä kun tarjottavat kaikesta vaivannäöstä huolimatta eivät sovikaan, pahimmillaan ambulanssin kutsuminen kun kokki vakuuttaa että nämä sopivat sitten ihan kaikille ja allergikko uskoo.

Toistan vielä - palkokasviallergia on hengenvaarallinen ja yleinen. Sitä ei mikään määrä alapeukutuksia poista.

Tämä menee kyllä ihan sivuun aiheesta, vaikka totta sinänsä onkin. Mutta ihmettelen jos jollekin ruoka-aineelle hengenvaarallisesti allerginen ihminen ei oikeasti tarkasta mitä syö vaan uskoo kotikokin yleistä vakuuttelua. Darwin award sille joka henkensä siinä menettää.

Ei sitä kukaan kahta kerta teekään (jos tekee ekaakaan). En minä ainakaan ole tehnyt, vaan vaadin nähdä pakkausselosteet jos jokin epäilyttää tai jätän vain syömättä vakuutteluista huolimatta.

Mutta entä ujompi nuori ihminen, jolle päällekäyvä loukkaantumisherkkä täti vakuttaa että on ihan varmasti oikeanlaista, ja "ihan juuri sinua varten tehtyä? Kyllä nyt tulee paha mieli kun et edes maista? Turhaan taas nähtiin tässäkin vaivaa, sai olla vika kerta kun edes yritän kun sitä ei kerran arvosteta" jne.

Vierailija kirjoitti:

Älkää jaksako tarttua tuon yhden trollin provoiluihin, se vaan innostuu kun joku tarttuu syöttiin.

Sama tyyppi jankkaa sivutolkulla jokaisessa vegaaniuteen vähänkin liittyvässä keskustelussa. Järkeä, päteviä lähteitä tai kunnollisia argumentteja ei löydy, mutta se ei häntä pysäytä joten vastaamisessa ei ole mitään järkeä.

Meille on näillä näkymin tulossa vegaaninen menu. Allergiat otetaan kuitenkin huomioon. Tyttären paras ystävä on kuitenkin moniallerginen, joten hänen kohdallaan tarjotaan todennäköisesti jotain eläinperäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Tarjottavat kuulostavat hyvältä! Päivänsankarin toiveiden mukaan vaan! Vegaaninen menu sopii munattomille ja maidottomille ja yleensäkin normaaleille ihmisille. Ääliöt voivat tuoda omat eväät.

Kiitos vaan ääliöksi nimittelemisestä. Ei taitaisi olla tosin kellään kivaa kun pakolla söisin niitä pähkinä-soija-herne-sörsseleitä ja saisin anafylaktisen shokin palkokasviallergian takia. Ja joo, se on oikeasti hengenvaarallinen ja itse asiassa todella yleinen allergia.

Hel*etin idiootti.

Ap:n menukin kuulostaa siltä että liikaa on luotettu siihen että "kaikki" sietävät palkokasveja. 

Hänhän sanoi, että erityisruokavaliot on huomioitu. Varmaan on tiedossa, jos jollain juhlavieraalla on tuollainen allergia.

Tämähän oli vastine tuolle ääliöksi nimittelylle. Sen mukaan ne, joille vegaaninen menu EI SOVI ovat ÄÄLIÖITÄ. On se vaan harmi että hengenvaaralliset allergiat tekevät ääliöksi.

Ja niin, en minä lihaakaan syö (ovo-lakto-pesco-veteraristi on tarkempi termi jos kiinnostaa, ja se on muotoutunut kyllä ihan käytännön syistä kun vegaanius on mahdotonta näillä terveysperäisillä ruokarajoitteilla). Ihan tavallista kotiruokaa kyllä, mutta siihen ei kuulu allergioiden takia esim. palkokasveja.

Näitä keskusteluja (tai vaikka blogeja tai lehtien kommenttiosastoja) kun lukee huomaa että (hengenvaarallisuudestaan huolimatta) palkokasviallergia on viimeisenä tärkeysjärjestyksessä jos pohditaan erityisruokavalioita. Julistetaan rinta rottingilla että "raaka-kakut sopivat kaikille" tai "vegaaniruoka sopii kaikille" tai "korvaa gluteeni/maito/munat/lihatuotteet/jne sillä tai tällä palkokasvilla". Puhdasta idiotismia.

Avaan tätä vikaa kappaletta vielä vähän.

Ihmiset, joilla itsellään ei ole kummoisempia ruokarajoitteita googlaavat tietysti netistä mitä ihmettä voi tarjota jos ruokarajoitteisia on tulossa kylään. Ja törmäävät näihin valheellisiin väittämiin siitä että "raakakakut sopivat kaikille" jne, joihin hyvää tarkoittava mutta ymmärtämätön kokki saattaa sortua.

Seurauksena on "parhaimmillaankin" pahaa mieltä kun tarjottavat kaikesta vaivannäöstä huolimatta eivät sovikaan, pahimmillaan ambulanssin kutsuminen kun kokki vakuuttaa että nämä sopivat sitten ihan kaikille ja allergikko uskoo.

Toistan vielä - palkokasviallergia on hengenvaarallinen ja yleinen. Sitä ei mikään määrä alapeukutuksia poista.

Siitä palkokasviallergiasta kannattaa varmaan informoida juhlien järjestäjää ja vielä selostaa tarkemmin, että "käytännössä se siis tarkoittaa, että en voi syödä x, y ja x-tuotteita". En aivan ymmärrä, miten tämä allergia-aihe nyt yhtäkkiä liittyy vegaaniruokaan. Yhtälailla muun muassa kala-allergia ja pähkinäallergia ovat vaarallisia. Allergiat otetaan totta kai huomioon, näin tekee jokainen järkevä emäntä tai isäntä.

Voi hyvä ihminen, ei palkokasviallergikko voi pähkinöitä syödä. Tämän tasoisella tiedolla varustettu ihminen voi siis lähteä googlaamaan niitä "kaikille allergisillekin sopivia" reseptejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Tarjottavat kuulostavat hyvältä! Päivänsankarin toiveiden mukaan vaan! Vegaaninen menu sopii munattomille ja maidottomille ja yleensäkin normaaleille ihmisille. Ääliöt voivat tuoda omat eväät.

Kiitos vaan ääliöksi nimittelemisestä. Ei taitaisi olla tosin kellään kivaa kun pakolla söisin niitä pähkinä-soija-herne-sörsseleitä ja saisin anafylaktisen shokin palkokasviallergian takia. Ja joo, se on oikeasti hengenvaarallinen ja itse asiassa todella yleinen allergia.

Hel*etin idiootti.

Ap:n menukin kuulostaa siltä että liikaa on luotettu siihen että "kaikki" sietävät palkokasveja. 

Hänhän sanoi, että erityisruokavaliot on huomioitu. Varmaan on tiedossa, jos jollain juhlavieraalla on tuollainen allergia.

Tämähän oli vastine tuolle ääliöksi nimittelylle. Sen mukaan ne, joille vegaaninen menu EI SOVI ovat ÄÄLIÖITÄ. On se vaan harmi että hengenvaaralliset allergiat tekevät ääliöksi.

Ja niin, en minä lihaakaan syö (ovo-lakto-pesco-veteraristi on tarkempi termi jos kiinnostaa, ja se on muotoutunut kyllä ihan käytännön syistä kun vegaanius on mahdotonta näillä terveysperäisillä ruokarajoitteilla). Ihan tavallista kotiruokaa kyllä, mutta siihen ei kuulu allergioiden takia esim. palkokasveja.

Näitä keskusteluja (tai vaikka blogeja tai lehtien kommenttiosastoja) kun lukee huomaa että (hengenvaarallisuudestaan huolimatta) palkokasviallergia on viimeisenä tärkeysjärjestyksessä jos pohditaan erityisruokavalioita. Julistetaan rinta rottingilla että "raaka-kakut sopivat kaikille" tai "vegaaniruoka sopii kaikille" tai "korvaa gluteeni/maito/munat/lihatuotteet/jne sillä tai tällä palkokasvilla". Puhdasta idiotismia.

Avaan tätä vikaa kappaletta vielä vähän.

Ihmiset, joilla itsellään ei ole kummoisempia ruokarajoitteita googlaavat tietysti netistä mitä ihmettä voi tarjota jos ruokarajoitteisia on tulossa kylään. Ja törmäävät näihin valheellisiin väittämiin siitä että "raakakakut sopivat kaikille" jne, joihin hyvää tarkoittava mutta ymmärtämätön kokki saattaa sortua.

Seurauksena on "parhaimmillaankin" pahaa mieltä kun tarjottavat kaikesta vaivannäöstä huolimatta eivät sovikaan, pahimmillaan ambulanssin kutsuminen kun kokki vakuuttaa että nämä sopivat sitten ihan kaikille ja allergikko uskoo.

Toistan vielä - palkokasviallergia on hengenvaarallinen ja yleinen. Sitä ei mikään määrä alapeukutuksia poista.

Tämä menee kyllä ihan sivuun aiheesta, vaikka totta sinänsä onkin. Mutta ihmettelen jos jollekin ruoka-aineelle hengenvaarallisesti allerginen ihminen ei oikeasti tarkasta mitä syö vaan uskoo kotikokin yleistä vakuuttelua. Darwin award sille joka henkensä siinä menettää.

Ei sitä kukaan kahta kerta teekään (jos tekee ekaakaan). En minä ainakaan ole tehnyt, vaan vaadin nähdä pakkausselosteet jos jokin epäilyttää tai jätän vain syömättä vakuutteluista huolimatta.

Mutta entä ujompi nuori ihminen, jolle päällekäyvä loukkaantumisherkkä täti vakuttaa että on ihan varmasti oikeanlaista, ja "ihan juuri sinua varten tehtyä? Kyllä nyt tulee paha mieli kun et edes maista? Turhaan taas nähtiin tässäkin vaivaa, sai olla vika kerta kun edes yritän kun sitä ei kerran arvosteta" jne.

Totta, mutta tää allergioista puhuminen on jo vähän OT eikä liity juuri vegaaniuteen tai vegaanisiin tarjottaviin, vaikka niissäkin voi olla jotain allergiaa aiheuttavaa.

Söisin hyvällä halulla ja varmasti muistelisin juhlia kauan! 

t. kasvissyöjä, jota kyllästyttää olla kaikissa juhlissa nälissään

Kukaan ei edes huomaisi tuota jos siitä ei etukäteen tiedä. Ellei sukusi sitten ole jotain karjalanpaisti ja perunaa -tyyppejä. Monissa vegaanisissa juhlissa olen ollut ja aina on ruoka ollut herkullista eikä kukaan ole valittanut. Urpolta kuulostaa muutenkin toisen juhlien menusta valittaminen. Juhlakalu päättää menun, totta kai!

Kyllä taas saa nauraa hurmoksellisten lihansyöjien tekopyhyydelle. Just tuolla toisessa ketjussa on aloittaja saanut tukea ilmoitukselleen, ettei aio huomioida kaiken maailman muotidieettejä ja ruokavalioita vaan juhlissa tarjoillan sitä mitä heillä yleensäkin tarjolla on. Mutta auta armias kun sama argumentti sanotaan vegaanisen ruokavalion puolesta - nyt pitäisikin yhtäkkiä emännän miettiä vieraita ja huomioida heidän toiveensa 😂

Ja sille joka kyseenalaisti vegaaniuden eettisenä valintana. Tutkimusnäyttö on aivan kiistattoman yksimielinen siitä, että lihansyönti pilaa maapallon. 90% maapallolla viljellystä soijasta menee eläinten rehuksi. Se, että kaikki korvaisivat edes puolet viikon ruoista (paikallisella) kasviperäisellä, hidastaisi ilmastonmuutosta merkittävästi ja vähentäisi veden tuhlausta. Tämä on fakta. Lihansyönti on puhdasta hedonismia, sille ei ole nykyisen tiedln valossa enää mitään terveydellistä tai ekologista pohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mua huolettaa se, että vegaanit ei ymmärrä huomioida allergioita.

Kun on allerginen ( kuten minä) esim. soijalle, perunalle, porkkanalle, herneille, pavuille,  palsternakalle, kiiwille, sellerille, paprikalle,appelsiinille, vehnälle, ohralle, rukiille, hiivalle, maidolle ja useille mausteille niin  on vähän suppeaa jos ei mitään lihaakaan (tai kalaa tai kananmunaa) ole tarjolla.

Mä en enää syö kylässä yleensä mitään mutta joskus emännät kyllä ottaa hereita nokkaan kun heidän tarjottavansa ei kelpaa. 

Painajaisvieras,kaikelle allerginen paitsi pihville

Kyllähän tuohon jää muitakin vaihtoehtoja kuin pihvi. Tosi kiva suhtautua noin allergioihin. Niille kun ei mitään voi. - ohis

Palkokasviallergikot voivat aivan varmasti varmistaa kyläpaikassa, ettei tarjottavissa ole palkokasveja, ja tehdä asian tiettäväksi jopa ennen juhlia. Vai onko tässä nyt oikeasti oletuksena, että juhlanjärjestäjien on varauduttava joka jessuksen yleiseen allergiaan, mitä kuvitella saattaa, ihan varmuuden vuoksi? Eivät juhlanjärjestäjät mitään meedioita sentään ole!

Enemmän tästä aiheesta puhuvat kyllä ennakkoluulot kuin ihan oikea tieto. Ei kasvisruoka ole mitään ituja, kuivattuja hedelmiä ja pelkkiä palkokasveja, vaan ihan samanlainen hyvien ja huonojen, arkisten ja juhlavien ruokien kirjo kuin missä tahansa muussakin ruoassa. Kukaan, ei edes kehonrakentaja, kuole puutostauteihin kolmen tunnin aikana, eikä varmaan juhlissa ole tarkoitustakaan tankata itseään siihen kuntoon, ettei nälkä ole vielä ensi viikollakaan. 

Mitä tulee tarjottaviin ylipäätään: on ihan eri asia varmistaa, että jossakin ruoassa ei ole allergisoivia tai omaa, eettisten valintojen vastaisia ainesosia kuin vaatia varta vasten, että jossakin ruoassa on oltava jotakin tiettyä bonusta omien makumieltymysten vuoksi. Miettikääpä, jos minä kasvissyöjänä vaatisin, että ruoassa tulee olla chilimarinoitua tofua, koska en kertakaikkiaan voi elää ilman sitä. Nii-in: se kuulostaa tasan yhtä epäkohteliaalta kuin se, että jotakuta vierasta varten on aivan ehdottomasti hankittava lihaa siksi, että sitä vain on oltava. 

Omassa sukulais- ja tuttavapiirissäni ei taida vegaaneja olla, joten aika erikoiselta tuollaiset pippalot tuntuisi. Mielenkiinnosta toki maistelisin vähän kaikkea. Ei käy ap:tä kateeksi. Tarjoiluiden suunnittelu on muutoinkin haastavaa saati sitten ilman eläinperäisiä tuotteita. Jos tarjoilut onnistuvat, niin moni varmasti yllättyy positiivisesti. Päinvastaisessa tilanteessa pään pudistelua riittää pitkälle tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin kerran juhlissa, jossa kaikki tarjoilut olivat tiukasti isäntäväen ideologian (terveellisyysfanatismi) mukaisia. Alkoi nyppiä moinen tuputtaminen, yhdistettynä toki siihen, että tarjottavat eivät todellakaan olleet herkullisia. Isäntäväen pitäisi ajatella vieraitaan eikä pelkästään itseään.

18 alapeukkua? Oikeastiko ihmiset on sitä mieltä, että juhlissa, joissa normaalisti on tapana tarjota kahvin kanssa esim. kakkua tai muita leivonnaisia, on ihan ok tarjota vieraille jotakin kuivattuja hedelmiä ja pähkinöitä kun se sattuu olemaan isäntäväen "filosofia"? Huh, juhlikaa keskenänne, minä en nimittäin toista kertaa kyseisiin "pippaloihin" mene.. :)

No kyllähän se mua varmasti vähän harmittaisi, mutta ei mulla oo tapana vaatia että juhlien järjestäjät ruokkii mut kylläiseksi tai tekee tarjoilut juuri mulle sopiviksi :D Allergiat ja eettiset syyt ois hyvä ottaa huomioon, mutta ei mun mielestä tarvi alkaa tekemään ruokaa joka on oman etiikan vastaista. 

Tosin itse oon tottunut olemaan syömättä juhlissa niin se ei tunnu niin oudolta.

Riittää kun ne tarjoilut ovat sellaisia, että ne sopivat edes useimmille. Joku ääripaleobullshit-ruokavalio ei kuulu "hienojen" juhlien tarjoiluiksi, eikä maistu muille kuin isäntäväelle itselleen.

kyllä kai ne lihansyöjätkin yhtenä päivänä voivat syödä ihan vegaanistakin ruokaa?

Itse en ole vegaani, mutta koska kuitenkin syön soijaa, tofua yms (vaikka päivän ruokani ei yleensä koostukkaan pelkästään näistä), niin miksen yhtenä päivänä voisi syödä vain vegaanista ruokaa?

Toisin päinhän asiaa ei voi kääntää yhtä yksinkertaisesti: Jos vegaanin "pitäisi" juhlissa syödä vain lihaa, olisi se luultavasti todella huonoksi hänen mahalleen (ripuihan se sieltä tulisi), ja luultavasti myös moraalisesti vastoin hänen maailmankuvaansa. Sekasyöjälle taas ei pitäisi tulla tälläisiä moraalisia ongelmia kasvisruuan syömisestä.

Mistä muuten johtuu, että nämä tietynlaista ruokavaliota noudattavat pitävät aina niin kamalaa meteliä erikoisdieetistään? Kaikille tulee aina taatusti selväksi kuka on vegaani/gluetiinito/vähähiilari/kivikausi, mitä näitä nyt onkaan. Sitten, oikeasti allergiset ihmiset,joilla esim vakavia ruoka-aineallergioita, hoitavat nämä asiat yleensä vähäeleisesti ja huomaamatta. Ja pitävät varmuuden vuoksi lääkkeitäkin mukanaan. Minusta tässä on erikoinen ristiriita.

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten johtuu, että nämä tietynlaista ruokavaliota noudattavat pitävät aina niin kamalaa meteliä erikoisdieetistään? Kaikille tulee aina taatusti selväksi kuka on vegaani/gluetiinito/vähähiilari/kivikausi, mitä näitä nyt onkaan. Sitten, oikeasti allergiset ihmiset,joilla esim vakavia ruoka-aineallergioita, hoitavat nämä asiat yleensä vähäeleisesti ja huomaamatta. Ja pitävät varmuuden vuoksi lääkkeitäkin mukanaan. Minusta tässä on erikoinen ristiriita.

Vegaaniruokavaliosta nousee meteli aina juuri tällä tavalla; sekasyöjät pillastuvat jos vegaani ei tarjoa heille eläinperäistä ruokaa, ja alkavat syytellä tuputuksesta. Vegaanit itse eivät juuri koskaan asiasta (omista tai toisten syömisistä) meteliä aloita.

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten johtuu, että nämä tietynlaista ruokavaliota noudattavat pitävät aina niin kamalaa meteliä erikoisdieetistään? Kaikille tulee aina taatusti selväksi kuka on vegaani/gluetiinito/vähähiilari/kivikausi, mitä näitä nyt onkaan. Sitten, oikeasti allergiset ihmiset,joilla esim vakavia ruoka-aineallergioita, hoitavat nämä asiat yleensä vähäeleisesti ja huomaamatta. Ja pitävät varmuuden vuoksi lääkkeitäkin mukanaan. Minusta tässä on erikoinen ristiriita.

Vai että aina :D

Miksihän niin monen mielestä jo asian mainitseminen on kamalaa metelin pitämistä ja tuputtamista? Miksi sekasyöjien pitää niin usen erikseen mainita että ovat sekasyöjiä, varsinkin jos puhutaan kasvisruusta?

Sinä palkokasviallergikko joka vedit palkokasvin nenääsi, tuosta ap:n menustakin  olisi palkokasviallergiselle kuitenkin ainakin vihersalaattia, leipää, munakoisolevitettä ja karjalanpiirakoita (jos ei soijamaitoon tehty). Ja sitten vielä suklaakakkua, piirakkaa ja keksiä, mikäli niissä ei ole soijakermaa tms. Että vali vali. Jos on allergioita, niin kyllä ne huomioon otetaan, ei liity vegeruokaan sinänsä. Tai siis naurettavaa arvostella pienten juhlien tarjoilua palkokasviallergikolle sopimattomaksi, jos juhlissa ei edes ole yhtään palkokasviallergikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten johtuu, että nämä tietynlaista ruokavaliota noudattavat pitävät aina niin kamalaa meteliä erikoisdieetistään? Kaikille tulee aina taatusti selväksi kuka on vegaani/gluetiinito/vähähiilari/kivikausi, mitä näitä nyt onkaan. Sitten, oikeasti allergiset ihmiset,joilla esim vakavia ruoka-aineallergioita, hoitavat nämä asiat yleensä vähäeleisesti ja huomaamatta. Ja pitävät varmuuden vuoksi lääkkeitäkin mukanaan. Minusta tässä on erikoinen ristiriita.

Siis mihin tämä perustuu? En todellakaan ole ainoa kasvissyöjä, joka haluaisi hoitaa homman ihan hiljaisuudessa, mutta joka siitä huolimatta joutuu selostamaan juurta jaksain omaa "ruokavammaisuuttaan" ja ties mitä proteiinibalanssiaan. Vai onko se "kamala meteli" sitä, että ilmoittaa ruokapaikkaan ajoissa olevansa kasvissyöjä, kertoo kysyttäessä olevansa kasvissyöjä, tai syö kasvisruokaansa erityisemmin piiloutumatta? Kun oikeasti jää joskus vaikutelma, että ainoa oikea ratkaisu on "joustaa" ja syödä kerrankin samaa kuin muutkin, ettei vaan vahingossakaan pitäisi pienintäkään meteliä syömisistään.