Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

"Kätilöopiston sairaalassa ilokaasua väärinkäyttäneet kätilöt on irtisanottu, kertoo Yle.
Irtisanotut olivat vakituisessa työsuhteessa. Aiemmin sairaala päätti, että se ei jatka kahden muun määräaikaisessa työsuhteessa olleen kätilön työsuhdetta.

Naistenklinikan osaston ylilääkäri Mika Nuutila sanoo Ylelle, että irtisanominen oli ainoa mahdollisuus tilanteen vakavuuden takia. Muita seurauksia kätilöille ei ole luvassa.

Silminnäkijän mukaan neljä kätilöä oli käyttänyt ilokaasua työaikanaan tammikuun lopulla."

Voisiko joku valaista, mitä vakavaa tilanteessa oli?

  • ylös 48
  • alas 50

Sivut

Kommentit (164)

hoitsu22

Otettu vain pienet hatsit.ei haittaa kenellekään.sairaalaan puolelta reipas ylireagointi.

  • ylös 100
  • alas 46
Vierailija

Viimein. Meidän työpaikalla potku perseessä olisi ollut paljon nopeammin.

Paljonkohan yhteiskunta säästi, kun kalliit tutkintaan perehtymättömät lääkärit tutkivat asiaa sen sijaan, että poliisi ja oikeuslaitos olisi tutkinut työsuhteen purkua? Jos työsuhde olisi purettu heti, olisi palkkakulujakin syntynyt paljon vähemmän.

  • ylös 23
  • alas 21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ihme ajojahti tästäkin tuli. En ymmärrä. Nuhtelu olisi riittänyt. Tuskin oli ensimmäiset ilokaasuttelijat.

  • ylös 122
  • alas 38
Vierailija

Miksei varoitus? Ei ole yksi eikä kaksi lääkäriä jotka ovat olleet päihtyneinä työpaikalla ja saaneet vain varoituksen. Vissiin hoitajille on eri säännöt?

  • ylös 175
  • alas 20
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen että minne nämä hoitsut nyt menevät töihin? :o

Kyllä he omalla alallaan voivat jatkaa, ei tuosta mitään merkintää minnekään tule. Kätilöitä on myös neuvoloissa, naistentautien parissa jne.

  • ylös 56
  • alas 2
siivoon22

Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen että minne nämä hoitsut nyt menevät töihin? :o

Sollille pääsee aina mopin varteen jos kiinnostaa työnteko.

  • ylös 35
  • alas 19
Vierailija

Ainoa oikea ratkaisu.Kertoo kaiken näiden "hoitsujen"moraalista.Työaikana( eikä muulloinkaan)ei päihteitä käytetä.Sitä on myös ilokaasu vaikka poistuukin lähes heti.Mutta juuri sillä imaisun sekunnilla olisi saattanut tapahtua jotain.

  • ylös 62
  • alas 34
Vierailija

Ylireagointi sairaalalta. Kyseessä eivät olleet päihteiden väärinkäyttäjät, vaan teko tapahtui hiljaisena yönä aamukahdelta todennäköisesti nuorten hoitajien tekemänä. Ei minusta kovin vakava rike; aivan eri asia kuin nyysiä rauhoittavia tms.

  • ylös 106
  • alas 48
Vierailija

Eikö ne opiskellessa saa kokeilla ilokaasua niin kuin lääketieteen opiskelijat tekee? Ei tarttis tyydyttää uteliaisuutta sitten työelämässä.

  • ylös 65
  • alas 4
Vierailija

Todellakin ylireagointi. Työnantajan pitäisi järjestää korkeintaan varoitus ja päihdekonsultaatio sen selvittämiseksi onko taustalla ongelmaa.

  • ylös 84
  • alas 22
Vierailija

Huoh. Eikö niistä hoitajista ole pulaa kokoajan?! Ja sitte irtisanotaan tälläsistä typeristä syistä. Varmaan olis ihan varotuskin mennyt perille. Jos näin hepposasti irtisanotaan niin varmaan 50% kättärin työntekijöistä sais lentää pellolle. Ei toi ollut vakavaa, varmasti kätilöt hoiti työtehtävänsä silti ihan kunnialla. Tuskin oli kellään hengenhätää. On sitä porukka ollu ihan kännissäki töissä eikä mitään potkuja tuu. HUOH.

  • ylös 63
  • alas 26
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen että minne nämä hoitsut nyt menevät töihin? :o

Kyllä he omalla alallaan voivat jatkaa, ei tuosta mitään merkintää minnekään tule. Kätilöitä on myös neuvoloissa, naistentautien parissa jne.

Ei sitten yhtään työnantajia kiinnosta haastattelussa että "miksi vaihdat työpaikkaa?" "- Nooo, kyllästyin työhöni kättärillä ja etsin uusia haasteita :)"

  • ylös 41
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan hoitsut haastamaan työnantajaa oikeuteen. Luvassa isot korvaukset!

Juristeille ne korvaukset maksetaan. Ay-liike ei tuollaiseen varmasti uhraa juristejaan, aikaansa ja rahojaan, koska päihtyminen, epäluottamus ja vaaran aiheuttaminen on yksistään jopa purkuperusteita.

  • ylös 17
  • alas 0
Vierailija

Mulla on huonoja kokemuksia kättäristä kun olin siellä aborttia tekemässä. Naistenklinikan olen kokenut paljon mukavammaksi paikaksi. Pakko sanoa :D

Vierailija

Todellakin ylilyönti sairaalalta. Ehdottomasti varoitus olisi ollut oikeudenmukaisempi rangaistus.

  • ylös 28
  • alas 19
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen että minne nämä hoitsut nyt menevät töihin? :o

Kyllä he omalla alallaan voivat jatkaa, ei tuosta mitään merkintää minnekään tule. Kätilöitä on myös neuvoloissa, naistentautien parissa jne.

Ei sitten yhtään työnantajia kiinnosta haastattelussa että "miksi vaihdat työpaikkaa?" "- Nooo, kyllästyin työhöni kättärillä ja etsin uusia haasteita :)"

Voivat myös mennä esim. sijaisuuden kautta,  eikä tuollaista haastattelua tulekaan.

Vierailija

No jos ne nyt oisivat vielä saaneet jäädä niin kyllä niitä nyt kyylättäiskiin ja varmaan kiusattaisiin.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla