Ilokaasukätilöt irtisanottu

Vierailija kirjoitti:

Ainoa oikea ratkaisu.Kertoo kaiken näiden "hoitsujen"moraalista.Työaikana( eikä muulloinkaan)ei päihteitä käytetä.Sitä on myös ilokaasu vaikka poistuukin lähes heti.Mutta juuri sillä imaisun sekunnilla olisi saattanut tapahtua jotain.

Tuskinpa oli mitään toimenpidettä päällä kun käyttivät. Todennäköisesti jokin päivystysaika oli vain menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo aika tylyä yhden virheen vuoksi joka nyt ei ole verrattavissa esim. viinan juontiin työaikana. Ja näitä ilokaasua (kerran) kokeilleita on kyllä muitakin, heitä vaan ei kukaan käräyttänyt.

Myymälävarkaitakin on paljon, eikä osa jää kiinni. Silti ne kiinnijääneet saavat rangaistuksen.

Jos tiedät useamman, kyllä se on sinun velvollisuus ilmoittaa heistä.

Potkittais liki pitäen koko henkilökunta pois? Toki useimmat ovat kokeilleet vain uran alkuaikoina eli vuosikymmeniä sitten tapahtuneena lienee rike jo vanhentunut.

Jos olet itse kokeillut työaikana, ei sitä kannata yleistää lähes kaikkiin. Suuri osa hoitajista on vastuuntuntoisia.

Keskusteluja lukien herää kyllä vahva epäilys HUSsilaisten kulttuurista.

Ei se mikään huume ole! Itselle ei edes mitään vaikutusta. Törpömpi ihminen on esim. kipeänä tai vahvan särkylääkkeen vaikutuksessa, huonosti nukkuneena jne. Älytön ratkaisu irtisanoa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan hoitsut haastamaan työnantajaa oikeuteen. Luvassa isot korvaukset!

Kannattaisi haastaa oikeuteen, työnantajan reaktio täysin älytön suhteessa teon vakavuuteen.

Minkä ay-liikkeen luulet kustantavan oikeudenkäynnin, jossa kiistellään työaikana päihtymisen oikeutuksesta, lääkeaineiden väärinkäytöstä päihteenä, päihdytävien aineiden varastamisesta sairaalassa, työtehtävien laiminlyönnistä ja niistä seuraavasta epäluottamuksesta?

Tulee vaan kalliiksi niille hoitajille. Mikään laki ei ole heidän puolellaan.

Tässä ei nyt varmaankaan ollut kyse siitä että onko aine huumaavaa ja kuinka, vaan siitä, että syötiin kuormasta. Tuskin kukaan työnantaja kiinnostuu siitä jos vetää yhden buranan aamulla ennen töihin menoa, mutta asia on eri, jos työpaikalla menee pomon lääkekaapille ja vetää sieltä ne pomon piristeet nokkaan...

Minusta ihan oikein. Luulisi aikuisten ihmisten tajuavan, ettei ehkä kannata työaikana vedellä kimpassa ilokaasua. Ymmärtäisin vielä ehkä opiskelijat mutta en ammattilaisia työaikana. Kaipa mulla on vähän ylikireä työmoraali sitten kun tämä tuntuu olevan kaikkien mielestä ihan okei juttu. Mitäs sitä turhaa nipottamaan  ja olemaan tosikko :)

ei_huume kirjoitti:

Leku kirjoitti:

Huumeita ei saa käyttää. Siksi potkut. Ei selityksiä.

Kun ei ollut kyseessä edes huume tai huumaava lääkeaine vaan lievä kipulääke.

Ilokaasua käytetään päihteenä myös.Aiheuttaa euforiaa,poistaa kipua ja saattaa aiheuttaa lieviä äänihallusinaatioita.

Johonkin on raja vedettävä.

Ei MITÄÄN päihteitä työaikana.En haluaisi tällaisia kätilöitä omaa synnytystäni hoitamaan.Potkut aivan oikein!

Täällä väitetään, ettei ilokaasu aiheuta mitään. Minkähän takia ne ilokaasufirmat myivät sitä bilettäjille, jos sillä ei ole vaikutusta?

Vierailija kirjoitti:

Täällä väitetään, ettei ilokaasu aiheuta mitään. Minkähän takia ne ilokaasufirmat myivät sitä bilettäjille, jos sillä ei ole vaikutusta?

no itke nyt hiljaa lehmä. Kyllä me kaikki teidämme että sillä on vaikutus, mutta vaikutus on kyllä niin naurettava että sitä vois vaikka käyttää joka päivä ruokatunnilla...

Mielestäni kirjallinen varoitus ja hoitoon ohjaus olisivat olleet oikeat ratkaisut. Tottai täysin hölmöä touhua, mutta siitä huolimatta ylilyönti.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni outoa, että näiden ilokaasua käyttäneiden hoitajien potkuista vedetään nyt isoja otsikoita, mutta PALJON VAKAVAMMASTA vahingosta, eli huslabin turvaneulojen väärinkäytöstä ei uutisoida mitään uutta.

Siksi tästä varmaan nostettiin suhteettoman suuri numero, että huomio kiinnottyisi edes osaksi pois Huslabista. Näistähän ei voi edes samana päivänä puhua... pienestä rikkeestä suuri kohu ja kohtuuton sanktio, kun taas samalla vakavaa rikosta hyssytellään ettei suuremmat kuviot paljastuisi.

Koska lopputulos oli tämä, uskon että pohjalla on jo varoituksia. Voi myös olla muita työmoraalisia ongelmia, myöhästymisiä ym. ja nyt työnantajalla oli hyvä syy irtisanoa. En usko että yhdestä kömmähdyksestä tuli potkut, ovat olleet jo valmiiksi valvovan silmän alla.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ilokaasu edes toimi kaikilla, esim. mulle ei ole mitään vaikutusta. Toivottavasti saivat siis edes hetken ilon, heh.

Kyllä muuten toimii, jos vetää keuhkojen täydeltä henkeen! Minäkin väitin noin ekan synnytyksen jälkeen, mutta tokassa tajusin vetää hätäpäissäni kunnollla, ja Bäng! En tosin tiedä, nostaako runsas päihteidenkäyttö jotenkin toleranssia, eikä ilokaasu siksi vaikuta. Itse en käytä muuten päihteitä.  

Tässä tapauksessa julkinen ryöpytys ja keskustelu sekä kirjallinen huomautus ja työterveyden päihdekonsultaatio olisi riittänyt. Husin johto olisi voinut tiedottaa että asia otetaan vakavasti ja kirjallinen varoitus on annettu. Tapahtunut ei toistu. Nyt neljä ihmistä on elämänsä raunioilla ja välittääkö Hus näiden irtisanottujen elämästä enää? Kohtuuton rangaistus typerästä päähänpistosta kun ei ollut potilasturvallisuus vaarantunut. En puolusta tekoa yhtään mutta tämä oli typerä päähänpisto ei jatkuvaa päihtymistä töissä. Eivät työllisty hoitajina tämä niskassa.

Hämmästelen kirjoitti:

Tässä tapauksessa julkinen ryöpytys ja keskustelu sekä kirjallinen huomautus ja työterveyden päihdekonsultaatio olisi riittänyt. Husin johto olisi voinut tiedottaa että asia otetaan vakavasti ja kirjallinen varoitus on annettu. Tapahtunut ei toistu. Nyt neljä ihmistä on elämänsä raunioilla ja välittääkö Hus näiden irtisanottujen elämästä enää? Kohtuuton rangaistus typerästä päähänpistosta kun ei ollut potilasturvallisuus vaarantunut. En puolusta tekoa yhtään mutta tämä oli typerä päähänpisto ei jatkuvaa päihtymistä töissä. Eivät työllisty hoitajina tämä niskassa.

Mistä tiedät että varoituksia ei ole jaeltu jo aikaisemmin?

Nyt en ole aivan varma mutta kyse voi olla laittomista potkuista? Ensimmäisestä kerrasta on ainakin alkoholin kohdalla varoitus ja hoitoon ohjaus. Sama periaatteessa pitäisi koskea mitä tahansa päihdyttävää ainetta.

Joutuvatko he edes maksamaan sitä käyttämäänsä ilokaasua?

Ylireagointia, vaikka tuomittava teko olikin. Hoitoon ohjaus ja kirjallinen varoitus olisivat olleet riittävät. Jokainen tajuaa, että niiden työntekijöiden koko loppu-ura saattaa olla pilalla, kuka heidät palkkaisi enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä väitetään, ettei ilokaasu aiheuta mitään. Minkähän takia ne ilokaasufirmat myivät sitä bilettäjille, jos sillä ei ole vaikutusta?

no itke nyt hiljaa lehmä. Kyllä me kaikki teidämme että sillä on vaikutus, mutta vaikutus on kyllä niin naurettava että sitä vois vaikka käyttää joka päivä ruokatunnilla...

Oletko kokeillut? Miksi minulle ja monelle muulle on tullut lamauttava lähes tajuttomuuden aiheuttava tila

Vaikutus ei poistu minuutissa. Katso googlella millainen aine ilokaasu on. Mitäs, jonkun henki olisi vaarantunut? Kuka uskaltaisi enää mennä ko sairaalaan synnyttämään, jos nämä kätilöt saisivat jäädä? Toivottavasti Valvira poistaa kokonaan heidän oikeutena sairaan- ja terveydenhoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Ylireagointia, vaikka tuomittava teko olikin. Hoitoon ohjaus ja kirjallinen varoitus olisivat olleet riittävät. Jokainen tajuaa, että niiden työntekijöiden koko loppu-ura saattaa olla pilalla, kuka heidät palkkaisi enää. 

Toivottavasti ei kukaan.