Käsitinkö nyt oikein hel-nycin perhe-elämän?

Jujube kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattohoitoa, murha, aseenkantolupa (missä maassa?), muutettu identiteetti ja asuinmaan salassapitoa tutuilta, yhtäkkiä ilmaanuneet eroaikeet. Kirjoittaisit vain ihan rehellistä fiktioita.

Kieltämättä noin kirjoitettuna minunkin kotiäitielämäni kuulostaa jännältä :D. Aseenkantolupa on jenkeissä, en edes tiedä mitä se sisältää, koska en koskaan aio asetta eläissäni ostaa. Identiteettiäni ei ole muutettu, ainoastaan nimi. Ja asuinmaan salaaminen ei mielestäni ole mikään iso juttu. On vain jätetty kertomatta, että muutin. Eikä se ollut murha. 

Saattohoito nyt mielestäni on niin normaalia kuin olla ja voi. Samoin eroaikeet, jos mies satuttaisi minua tahallaan. Siitä ei kuitenkaan ole viitteitä. Olen aina pitänyt itsestäänselvänä, että on asioita joita voin antaa anteeksi ja on asioita joita en voi antaa anteeksi. 

Meinasit kuitenkin että samalla luvalla voisit ampua tungettelijaa Suomessa, kuten kirjoitit? Olet myös painottanut kovin sitä miten onnellisia olette, ja miten et jättänyt miestä vaikka hän selkeästi sinua on jo loukannut pettämällä ja vielä ystäväsi kanssa (sen puolen kertaa).

Ymmärrätkö selkeät ristiriidat viestistä toiseen? Joka tapauksessa, toivotan sinulle hyvää jatkoa, oli se sitten Helsinkiin, Lontooseen, New Yorkiin tai Siilinjärvelle.

Ymmärrän kyllä, että olen kirjoittanut ilmeisesti huumorilla unilääkkeen oton jälkeen. My bad. Olen asevastainen, eikä meille koskaan tulisi asetta kumpaankaan maahan. 

Olen onnellinen mieheni kanssa. En kokenut, että hän makasi ystäväni kanssa loukatakseni minua. Miehellä on ongelma, johon on vihdoin herännyt ja luvannut asiaa hoitaa. Jos nyt sen peruisi, se olisi aivan eri luokan loukkaus kun se, ettei hänellä pysy housut jalassa.

Anteeksi, mutta mulle tulee tästä mieleen että olet juuri katsellut MAFSin Jamien ja Dougin uusimpia käänteitä, tai lähinnä sitä miten voi loukata jollei toinen mene pyynnöistä huolimatta terapiaan.

Hienoa. Varsinkin kun minulla ei ole mitään käsitystä mistä sinä puhut. Katson ylipäätään todella vähän TV:tä, en ole koskaan välittänyt Days of Our Livesista, Salkkareista tai mistään muustakaan vastaavasta. Salaisia Kansioita katselin lapsena :) Nykyään taidan seurata Game of Thronesin. Sitten katson jonkun verran dokkareita ja harvoja elokuvia. 

Mutta tietenkin minä olen katsonut jotain sarjaa, jossa on puhuttu terapiasta! Miten olisinkaan muuten tullut ajatelleeksi jotain niin harvinaista kuin terapia, varsinkaan meidän kohdallamme.

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Helnykki on herännyt. Tiedossa ilmeisesti taas tiukkaa palstalla oloa ja kärppiä vastauksia "lasten" nukkuessa koko päivän.

Ei, hereillä ovat ja kohta lähdetään ulkoilemaan.

Ihan normaali pikkulapsiarki meillä on. He menevät nukkumaan 19-20 ja nukahtavat yleensä nätisti. Heräävät n. 7 aikoihin. Ovat nukkuneet täydet yöt alle 6kk ikäisistä. Että en ymmärrä, miksen ehtisi kylpemään tai miksi emme ehtisi harrastamaan seksiä?

Mies on tehnyt nyt ruokia ja siivoillut, niin minulle on jäänyt pelkästään lapset. He leikkivät mielellään keskenään pienellä ohjauksella. Nytkin leikkivät piilosta keskenään, tosin taitavat molemmat olla piilossa...

Mies on joutunut perumaan ja siirtämään kokouksia. Onneksi on päteviä kollegoita, jotka kykenevät ottamaan vetovastuun. Tarvittaessa mies voi siirtää hommansa kokonaan kaverilleen, joka omistaa osan firmasta. Mies on major shareholder, mutta molemmat ovat ihan yhtä päteviä pyörittämään hommaa, yhdessä sen aloittivatkin aikanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Aika rohkeasti helnykki kertoilee asioita, jos tosiaan taalla annetuilla tiedoilla hanet, tai miehensa, tunnistettaisiin New Yorkissa heti. Joku viitseliashan voisi jossain NYC-mammojen palstalla kayda AV:lta haalimillaan tiedoilla urkkimassa henkilollisyyden.

Mikäli olisi AV:n kokoinen NYC-mammojen palsta. Ei taida olla. 

Nyt lähden pukemaan niitä "mielikuvituslapsia", että pääsemme haukkaamaan vähän raitista ilmaa ja mies saa rauhassa tehdä mitä tekeekään.

Helnykiltä taas "uskottavaa" selittelyä. Kukaan ei usko. Olet huvittava, kun jaksat yrittää :-)

Vai Kokkola se sitten oli.

Hämmästynyt saitillakävijä kommentoi: hassua jos joku haluaa jakaa kaiken elämästään ihan vieraiden kanssa, en ymmärrä blogisukupolvea. Toisaalta yhtä hassua, että jotkut jaksavat niin tosissaan paneutua toisen asioihin, mikä totta mikä ei. Ennen haettiin kokemuksia lukemalla romaaneja: ne koskettivat ja laittoivat miettimään mutta niitä peilattiin omaan elämään ei jääty kiinni miettimään kirjoitetun todenperäisyyttä. Hyvä kirja on paljon parempi kuin kehnosti kirjoitetut blogit tai ketjut av:lla, ja sen interaktion voi hankkia ihmisten kanssa kasvotusten livenä, rehellisempää ja ihmiselle parempaa, täällä saiteilla anonyyminä ilkeily vain kasvattaa sitä mustaa puolta jokaisen persoonassa, ei varmasti tee elämästä onnellisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Hämmästynyt saitillakävijä kommentoi: hassua jos joku haluaa jakaa kaiken elämästään ihan vieraiden kanssa, en ymmärrä blogisukupolvea. Toisaalta yhtä hassua, että jotkut jaksavat niin tosissaan paneutua toisen asioihin, mikä totta mikä ei. Ennen haettiin kokemuksia lukemalla romaaneja: ne koskettivat ja laittoivat miettimään mutta niitä peilattiin omaan elämään ei jääty kiinni miettimään kirjoitetun todenperäisyyttä. Hyvä kirja on paljon parempi kuin kehnosti kirjoitetut blogit tai ketjut av:lla, ja sen interaktion voi hankkia ihmisten kanssa kasvotusten livenä, rehellisempää ja ihmiselle parempaa, täällä saiteilla anonyyminä ilkeily vain kasvattaa sitä mustaa puolta jokaisen persoonassa, ei varmasti tee elämästä onnellisempaa.

Täysin samaa mieltä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Helnykki on herännyt. Tiedossa ilmeisesti taas tiukkaa palstalla oloa ja kärppiä vastauksia "lasten" nukkuessa koko päivän.

Ei, hereillä ovat ja kohta lähdetään ulkoilemaan.

Ihan normaali pikkulapsiarki meillä on. He menevät nukkumaan 19-20 ja nukahtavat yleensä nätisti. Heräävät n. 7 aikoihin. Ovat nukkuneet täydet yöt alle 6kk ikäisistä. Että en ymmärrä, miksen ehtisi kylpemään tai miksi emme ehtisi harrastamaan seksiä?

Mies on tehnyt nyt ruokia ja siivoillut, niin minulle on jäänyt pelkästään lapset. He leikkivät mielellään keskenään pienellä ohjauksella. Nytkin leikkivät piilosta keskenään, tosin taitavat molemmat olla piilossa...

Mies on joutunut perumaan ja siirtämään kokouksia. Onneksi on päteviä kollegoita, jotka kykenevät ottamaan vetovastuun. Tarvittaessa mies voi siirtää hommansa kokonaan kaverilleen, joka omistaa osan firmasta. Mies on major shareholder, mutta molemmat ovat ihan yhtä päteviä pyörittämään hommaa, yhdessä sen aloittivatkin aikanaan. 

2 ja 3 v leikkivät keskenään piilosta?

Vierailija kirjoitti:

Helnykiltä taas "uskottavaa" selittelyä. Kukaan ei usko. Olet huvittava, kun jaksat yrittää :-)

Enemmän minua jaksaa hymyilyttää ihminen, joka ei usko ja lukee silti. Vaivautuu vielä kommentoimaankin. Kuten olen sanonut jo aiemmin, elämäni ei ole mitenkään erikoista. Kaikkien elämän saa kuulostamaan ihmeelliseltä, jos yhteen lauseeseen kasaa kaikki elämän tapahtumat. 

Mutta selittelyähän se tietenkin on, ihan sama onko lukija ymmärtänyt asian päin peetä :D Edelleen, ei ole minulta pois uskotko, tai huvitanko sinua. Minusta on jotenkin huvittavaa, että elämäni olisi niin erikoista, ettei se voi edes olla totta :D

Ja että lapsenikin ovat mielikuvituslapsia, kun ehdin tekemään muutakin. Luulisi, että täällä sen verran monella on lapsia, että ainakaan lasten päivärutiinien kuvaaminen ei olisi epäuskottavaa. Mutta olihan Afrikan tähden peluukin monen mielestä niin absurdi ajatus, että lieneekö lasten vanhemmat sitten pieni vähemmistö palstalla?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Helnykki on herännyt. Tiedossa ilmeisesti taas tiukkaa palstalla oloa ja kärppiä vastauksia "lasten" nukkuessa koko päivän.

Ei, hereillä ovat ja kohta lähdetään ulkoilemaan.

Ihan normaali pikkulapsiarki meillä on. He menevät nukkumaan 19-20 ja nukahtavat yleensä nätisti. Heräävät n. 7 aikoihin. Ovat nukkuneet täydet yöt alle 6kk ikäisistä. Että en ymmärrä, miksen ehtisi kylpemään tai miksi emme ehtisi harrastamaan seksiä?

Mies on tehnyt nyt ruokia ja siivoillut, niin minulle on jäänyt pelkästään lapset. He leikkivät mielellään keskenään pienellä ohjauksella. Nytkin leikkivät piilosta keskenään, tosin taitavat molemmat olla piilossa...

Mies on joutunut perumaan ja siirtämään kokouksia. Onneksi on päteviä kollegoita, jotka kykenevät ottamaan vetovastuun. Tarvittaessa mies voi siirtää hommansa kokonaan kaverilleen, joka omistaa osan firmasta. Mies on major shareholder, mutta molemmat ovat ihan yhtä päteviä pyörittämään hommaa, yhdessä sen aloittivatkin aikanaan. 

2 ja 3 v leikkivät keskenään piilosta?

Niin? Eikö teillä kellään ole lapsia, jos se tuntuu niin omituiselta? Ei kaikki aina ihan sääntöjen mukaan mene, kuten yllä voit lukea, mutta kyllä he perusteet ymmärtävät.

Mitä teidän mielestänne sitten 2- ja 3-vuotiaat lapset tekevät, jos he eivät osaa rauhoittua iPadien kanssa, eivät osaa pelata Afrikan tähteä, eivätkä edes piilosta osaa leikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vai Kokkola se sitten oli.

Luulin, että Kokkolaan menee juna suoraan. Eikä Kokkola minusta ihan pikkukylä ole.

t. siitä ohi mennyt

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Epäilen vahvasti että olet pelkästään googlesta keksinyt, että anestesiologi on aina kivunlievityksen asiantuntija - myös palliatiivisessa hoidossa.

Epäile rauhassa. Anestesiologi meillä viimeksi hälytettiin sairaalaan keskellä yötä tekemään päätös ns. lopullisesta kivunlievityksestä mummolleni. Häntä piti odottaa monta tuntia ja mummo oli huonossa kunnossa.

Tottakai päivystysaikaan (keskellä yötä) hälyteetänkin, mutta puhuit tässä siitä että tarvitsette ja vaaditte  sellaisen tekemään päätöksiä kotihoitoon, saatavilla olevan hoitavan lääkärin ohi.

Minä en enää usko juttujasi, mutta sillä tuskin on meidän kummankaan elämälle suurempaa väliä.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Epäilen vahvasti että olet pelkästään googlesta keksinyt, että anestesiologi on aina kivunlievityksen asiantuntija - myös palliatiivisessa hoidossa.

Epäile rauhassa. Anestesiologi meillä viimeksi hälytettiin sairaalaan keskellä yötä tekemään päätös ns. lopullisesta kivunlievityksestä mummolleni. Häntä piti odottaa monta tuntia ja mummo oli huonossa kunnossa.

Tottakai päivystysaikaan (keskellä yötä) hälyteetänkin, mutta puhuit tässä siitä että tarvitsette ja vaaditte  sellaisen tekemään päätöksiä kotihoitoon, saatavilla olevan hoitavan lääkärin ohi.

Minä en enää usko juttujasi, mutta sillä tuskin on meidän kummankaan elämälle suurempaa väliä.

Siis miksi emme vaatisi? Päivystävä lääkäri se silloin sairaalassakin ehdotti sitä anestesiologia. Toinen on kuitenkin erikoistunut juurikin siihen kivun hoitoon (among other things) ja toinen ei. En minä mene yleislääkärille gynekologisessa tarkastuksessakaan, vaikka varmasti se häneltä onnistuisikin.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Epäilen vahvasti että olet pelkästään googlesta keksinyt, että anestesiologi on aina kivunlievityksen asiantuntija - myös palliatiivisessa hoidossa.

Epäile rauhassa. Anestesiologi meillä viimeksi hälytettiin sairaalaan keskellä yötä tekemään päätös ns. lopullisesta kivunlievityksestä mummolleni. Häntä piti odottaa monta tuntia ja mummo oli huonossa kunnossa.

Tottakai päivystysaikaan (keskellä yötä) hälyteetänkin, mutta puhuit tässä siitä että tarvitsette ja vaaditte  sellaisen tekemään päätöksiä kotihoitoon, saatavilla olevan hoitavan lääkärin ohi.

Minä en enää usko juttujasi, mutta sillä tuskin on meidän kummankaan elämälle suurempaa väliä.

Siis miksi emme vaatisi? Päivystävä lääkäri se silloin sairaalassakin ehdotti sitä anestesiologia. Toinen on kuitenkin erikoistunut juurikin siihen kivun hoitoon (among other things) ja toinen ei. En minä mene yleislääkärille gynekologisessa tarkastuksessakaan, vaikka varmasti se häneltä onnistuisikin.

Koska se periatteessa  se hoitava lääkäri vastaa, myös siitä konsultoinnin vaatimisesta, ettekä te. Tiedän toki että teillä on yksityislääkäri joka sattuu asumaan samassa pikkukylässä jne, enkä oikeasti jaksa kiistellä enää.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Epäilen vahvasti että olet pelkästään googlesta keksinyt, että anestesiologi on aina kivunlievityksen asiantuntija - myös palliatiivisessa hoidossa.

Epäile rauhassa. Anestesiologi meillä viimeksi hälytettiin sairaalaan keskellä yötä tekemään päätös ns. lopullisesta kivunlievityksestä mummolleni. Häntä piti odottaa monta tuntia ja mummo oli huonossa kunnossa.

Tottakai päivystysaikaan (keskellä yötä) hälyteetänkin, mutta puhuit tässä siitä että tarvitsette ja vaaditte  sellaisen tekemään päätöksiä kotihoitoon, saatavilla olevan hoitavan lääkärin ohi.

Minä en enää usko juttujasi, mutta sillä tuskin on meidän kummankaan elämälle suurempaa väliä.

Siis miksi emme vaatisi? Päivystävä lääkäri se silloin sairaalassakin ehdotti sitä anestesiologia. Toinen on kuitenkin erikoistunut juurikin siihen kivun hoitoon (among other things) ja toinen ei. En minä mene yleislääkärille gynekologisessa tarkastuksessakaan, vaikka varmasti se häneltä onnistuisikin.

Koska se periatteessa  se hoitava lääkäri vastaa, myös siitä konsultoinnin vaatimisesta, ettekä te. Tiedän toki että teillä on yksityislääkäri joka sattuu asumaan samassa pikkukylässä jne, enkä oikeasti jaksa kiistellä enää.

Varmasti vastaakin, mutta varmistimme, että anestesiologi on saatavilla tarvittaessa. Ja kyllä, lääkärimme sattuu asumaan samassa pikkukylässä, siksi varmaan meidät hänelle ohjattiinkin. Ei työskentele kuitenkaan kotikylässään pääsääntöisesti, vaan isommalla lääkäriasemalla isommalla paikkakunnalla, jos sillä nyt on jotain merkitystä, ja ilmeisesti on, koska asia piti tuoda esille. En ymmärrä, mitä tässä on ylipäänsä ollut kiisteltävää. Toki, jos käy jonkun yleislääkärin ammattiylpeyden päälle, niin sitten. 

HEL-NYC kirjoitti:

Nyt lähden pukemaan niitä "mielikuvituslapsia", että pääsemme haukkaamaan vähän raitista ilmaa ja mies saa rauhassa tehdä mitä tekeekään.

Lapset heräävät seitsemän aikaan ja klo 8 olette jo lähdössä ulkoilemaan?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi väitit että jos menisit amerikkalaiselle keskustelufoorumille, sinut tunnistettaisiin välittömästi. Kerroit että isoisäsi asuu pikkukylässä, jossa naiset tälläytyvät kauppaan, ja teillä on käytössänne päivystävä anestesiologi. Kerroit myös että olet muuttanut nimesi, eikä Suomessa uutta nimeäsi tiedä kuin läheisin perheesi, koska olet täällä vaarassa, mutta haluat asettua tänne pysyvästi. Mieluitein muuttaa syvälle maaseudulle, ja koska sinulla on aselupa tunnet olevasi turvassa.

Ihanko oikeasti nämä kaikki jutut pitäisi ottaa tosissaan?

Ai hyvä jumala sentään. Näköjään huumorini ei välity kovin hyvin unilääkkeissä. 

Ensinnäkin, minulle on ihan sama otatko minut tosissasi vai et. Nikin näet tekstin yläosassa, jotta osaat skipata yli, jos ei tekstini kiinnosta. 

Ja toisekseen, en ole nähnyt kenenkään siellä pikkukylässä oikeasti tälläytyvän kauppaan, vaikka hyvännäköinen sinkkulääkäri onkin :) Itse ehkä sinkkuna olisinkin saattanut. Anestesiologi on saatavilla puhelimenpäässä lääkärillemme. Tuskin tulee siis henkilökohtaisesti paikan päälle ihmettelemään. 

Olen muuttanut nimeni, en oikeasti tiedä olenko missään vaarassa näin pitkän ajan jälkeen, mutta en ota riskejä. Maaseudulle muuttaisin monestakin syystä. Minulla on aseenkantolupa, mutta en osaa ampua kunnolla, eikä meillä ole aseita kotona. Koen ne vaarallisemmaksi kuin turvalliseksi.

En usko, koska muuttelet sanomaasi taas todella kovalla kädellä. Entinen ketjuhan on siis poistettu. Poistun, jatkakaa.

No sääli kun poistut, koska olisin halunnut tietää mitä muuttelin? 

Sanoit esim. että olisit halunnuta geriatrin (saattohoitoon?) mutta saitte tavislääkärin, mutta onneksi kuitenkin saatte anestesiologin tarvittaessa. Tämä on siis melkein suora lainaus. Tämän puhelinjutun keksit vasta, kun sinulle kerrottiin että hoitava lääkäri tekee kipulääkityspäätökset, ja saattaa korkeintaan konsultoida anestesiologia puhelimitse. Puuh. Nyt oikeasti poistun, näitä esimerkkejä olisi valtavasti. En ole tarpeeksi investoitunut tähän asiaan, uskokoon ken tahtoo.

Niin, onneksi saadaan anestesiologi tarvittaessa (tekemään päätöksiä!). Mikä tässä nyt on ongelmana? En halua, että tavislääkäri tekee esim. morfiinipäätökset, vaan haluan ne päätökset anestesiologilta. Se, tuleeko anestesiologi henkilökohtaisesti sängyn vierelle tuijottamaan potilasta, vai saa tiedot puhelimitse tai vaikka sähköpostitse, on minulle yksi hiton hailee. Olet oikeassa, lisäsin tuon puhelinkohdan selvennykseksi sen jälkeen, kun joku oli ilmeisesti kuvitellut, että anestesiologi ajaisi paikan päälle antamaan lääkemääräyksiä.

Olen jo yhden isovanhemman "saattohoitanut", tosin sairaalassa ja nähnyt kuinka hommat pyörivät. 

Epäilen vahvasti että olet pelkästään googlesta keksinyt, että anestesiologi on aina kivunlievityksen asiantuntija - myös palliatiivisessa hoidossa.

Epäile rauhassa. Anestesiologi meillä viimeksi hälytettiin sairaalaan keskellä yötä tekemään päätös ns. lopullisesta kivunlievityksestä mummolleni. Häntä piti odottaa monta tuntia ja mummo oli huonossa kunnossa.

Tottakai päivystysaikaan (keskellä yötä) hälyteetänkin, mutta puhuit tässä siitä että tarvitsette ja vaaditte  sellaisen tekemään päätöksiä kotihoitoon, saatavilla olevan hoitavan lääkärin ohi.

Minä en enää usko juttujasi, mutta sillä tuskin on meidän kummankaan elämälle suurempaa väliä.

Siis miksi emme vaatisi? Päivystävä lääkäri se silloin sairaalassakin ehdotti sitä anestesiologia. Toinen on kuitenkin erikoistunut juurikin siihen kivun hoitoon (among other things) ja toinen ei. En minä mene yleislääkärille gynekologisessa tarkastuksessakaan, vaikka varmasti se häneltä onnistuisikin.

Koska se periatteessa  se hoitava lääkäri vastaa, myös siitä konsultoinnin vaatimisesta, ettekä te. Tiedän toki että teillä on yksityislääkäri joka sattuu asumaan samassa pikkukylässä jne, enkä oikeasti jaksa kiistellä enää.

Varmasti vastaakin, mutta varmistimme, että anestesiologi on saatavilla tarvittaessa. Ja kyllä, lääkärimme sattuu asumaan samassa pikkukylässä, siksi varmaan meidät hänelle ohjattiinkin. Ei työskentele kuitenkaan kotikylässään pääsääntöisesti, vaan isommalla lääkäriasemalla isommalla paikkakunnalla, jos sillä nyt on jotain merkitystä, ja ilmeisesti on, koska asia piti tuoda esille. En ymmärrä, mitä tässä on ylipäänsä ollut kiisteltävää. Toki, jos käy jonkun yleislääkärin ammattiylpeyden päälle, niin sitten. 

Voin luvata ettei ota ammattiylpeyden päälle, eikä tässä ollut kyse mistään tavislääkäri vs erikoislääkäri asetelmasta. Suurin osa sairaalalääkäreistä on erikoislääkäreitä, ja hyvän lääkärin merkki on konsultoida osaavampaa.

Kerroit kuitenkin ettei tämä nuori sinkku lääkäri ollut vielä erikoistunut, joten hän tuskin toimii vielä pääasiallisesti millään (yksityis)lääkäriasemalla.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Nyt lähden pukemaan niitä "mielikuvituslapsia", että pääsemme haukkaamaan vähän raitista ilmaa ja mies saa rauhassa tehdä mitä tekeekään.

Lapset heräävät seitsemän aikaan ja klo 8 olette jo lähdössä ulkoilemaan?

No kauanko teillä menee aamupalaan? Minä heräsin yhtä aikaa miehen kanssa ja tein miehelle samalla aamupalan kuin lapsille. Lapset söivät kun heräsivät ja puettiin päälle. Kivampi se oli nätillä ilmalla ulkona leikkiä, kuin sisällä.

Kuinka kauan olitte ulkona ja mitä siellä teitte? Entäs kun tulitte sisälle, mitä teitte? Mitä olette syöneet tänään?