Putin-vastainen veroparatiisi-"paljastus"

Säälin venäläisiä, ainoastaan silloin kuin Venäjän valtio on ollut liian heikko kiusatakseen kansalaisiaan niin heillä on ollut helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että suomalainen media on taas riemurinnoin polkemassa Venäjää tässä veroparatiisipaljastuksessa. Heti eilisiltana Hesariin ilmestyi jo ensimmäinen kuva ja artikkeli Putinista ja hänen "rakastetustaan". Siis iso kuva yhteydessä veroparatiisipaljastukseen.

Ja tämä päivä samaa rummutusta, ylen aamu tv:n toimittajakin kertoi miten Putinin nimi oli siellä listalla, jota haastateltava sitten korjasi ettei ollut. Mutta tämän päivän aikana lähipiiri on meidän mediassa jo tullut Putiniksi.

Media on tosi lapsellinen, eikö siellä tajuta että vain tyhmimmät suomalaiset menevät mukaan tähän, hiemankin viisaammmat tajuavat jo mistä tässä jupakassa on kyse.

Haista nyt Putintrolli pitkä paska.

Putler on yksi suurimmista konnista mitä maa päällään kantaa, se on ollut selvää jo kaikille jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pro-Putin-trollit täällä taas koettavat pestä Putinia ja Venäjää puhtaaksi. Vaan päivä päivätä työ muuttuu vaikeammaksi ja vaikeammaksi kun yhä enemmän Venäjän väärinkäytöksiä ja rikoksia tulee julkisuuteen.  Rahan uittaminen veroparatiisiyhtiöihin on vain yksi monista väärinkäytöksistä joiden avulla Venäjän eliitti varastaa kansan varoja.

Mites ne venäjällä on kansan rahoja mutta muualla pitäisi pohjavedetkin yksityistää ja Suomessakin myyty valtion firmoja pilkkahintaan ulkomaalaisille?? Venäläiset sentään myy vain venäläisille, ei amerikkalaisille.

Ei Suomikaan mikään täydellinen utopia ole. Mutta jos verrataan Venäjään niin kyllä on. Venäjä on yksi suuri mafiaroistokratia.

Meidän etummehan se on. Jos katsotaan mihin malliin Venäjä nytkin pyörittää maailmanpolitiikkaa, tuntuu huseeraavan joka puolella niin millainen se olisikaan jos siellä hommat hoidettaisiin saksalaisella tehokkuudella ja lain kirjaimen mukaan! Olisi aika suvereeni supervalta.

No, onneksi venäläiset osaavat myös "ryssiä" aika lahjakkaasti asioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Säälin venäläisiä, ainoastaan silloin kuin Venäjän valtio on ollut liian heikko kiusatakseen kansalaisiaan niin heillä on ollut helpompaa. 

Lol, kysy venäläisiltä haluavatko mieluummin palata 90-luvulle. Pari putinin höyhentämää rikollista oligarkkia ehkä haluaisi, muut eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti korruptiota ja talousrikoksia suosiva kulttuuri leviää Suomeenkin mm. Fennovoiman ja Jokerien mukana.

Onneksi sitä ei ole täällä ennestään ollut :D

No ei todellakaan siinä mittakaavassa mitä Venäjällä.

Ei Suomessa voi kuitata ylinopeussakkoa antamalla poliisille pari kaljatölkkiä, Venäjällä sekin on normalna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti korruptiota ja talousrikoksia suosiva kulttuuri leviää Suomeenkin mm. Fennovoiman ja Jokerien mukana.

Onneksi sitä ei ole täällä ennestään ollut :D

No ei todellakaan siinä mittakaavassa mitä Venäjällä.

Ei Suomessa voi kuitata ylinopeussakkoa antamalla poliisille pari kaljatölkkiä, Venäjällä sekin on normalna.

Ei, suomessa poliisi pyörittää huumekauppaa ja käyttää prostituoituja työajalla. Ehana lintukotomme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin venäläisiä, ainoastaan silloin kuin Venäjän valtio on ollut liian heikko kiusatakseen kansalaisiaan niin heillä on ollut helpompaa. 

Lol, kysy venäläisiltä haluavatko mieluummin palata 90-luvulle. Pari putinin höyhentämää rikollista oligarkkia ehkä haluaisi, muut eivät.

Putinin kaudella rikollisjengien asema on vain vahvistunut.

1990-luku oli kyllä sekavaa aikaa, koska aiempi valheelle perustunut järjestelmä oli juuri romahtanut  ja uusi (uusille valheille perustuva) järjestelmä vasta rakenteilla.

Ei se kuitenkaan ollut ihan niin surkeaa aikaa kuin mitä Putinin propaganda yrittää siitä maalata.

1990-luvulla moni venäläinen perhe hankki ensimmäisen jääkaappinsa  (neuvostoaikana niitä ei taviskansalla ollut), teki ensimmäiset ulkomaanmatkansa (neuvostoaikana ei ollut sallittua kuin puolueen jäsenille, valittuihin kohteisiin ja valvottuina ryhmämatkoina) ja hankki ensimmäisen autonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti korruptiota ja talousrikoksia suosiva kulttuuri leviää Suomeenkin mm. Fennovoiman ja Jokerien mukana.

Onneksi sitä ei ole täällä ennestään ollut :D

No ei todellakaan siinä mittakaavassa mitä Venäjällä.

Ei Suomessa voi kuitata ylinopeussakkoa antamalla poliisille pari kaljatölkkiä, Venäjällä sekin on normalna.

Ei, suomessa poliisi pyörittää huumekauppaa ja käyttää prostituoituja työajalla. Ehana lintukotomme

Niin, yksi poliisihenkilö. Suomessa se on kuitenkin poikkeus eikä pääsääntö...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin venäläisiä, ainoastaan silloin kuin Venäjän valtio on ollut liian heikko kiusatakseen kansalaisiaan niin heillä on ollut helpompaa. 

Lol, kysy venäläisiltä haluavatko mieluummin palata 90-luvulle. Pari putinin höyhentämää rikollista oligarkkia ehkä haluaisi, muut eivät.

Putinin kaudella rikollisjengien asema on vain vahvistunut.

1990-luku oli kyllä sekavaa aikaa, koska aiempi valheelle perustunut järjestelmä oli juuri romahtanut  ja uusi (uusille valheille perustuva) järjestelmä vasta rakenteilla.

Ei se kuitenkaan ollut ihan niin surkeaa aikaa kuin mitä Putinin propaganda yrittää siitä maalata.

1990-luvulla moni venäläinen perhe hankki ensimmäisen jääkaappinsa  (neuvostoaikana niitä ei taviskansalla ollut), teki ensimmäiset ulkomaanmatkansa (neuvostoaikana ei ollut sallittua kuin puolueen jäsenille, valittuihin kohteisiin ja valvottuina ryhmämatkoina) ja hankki ensimmäisen autonsa.

Haha, neuvostoliitossa ei ollut jääkaappeja :D mitä jumalauta nyt, niillä oli avaruusasema.

Turistien määrä on pikkusen kasvanut ysäriltä. Venäjästä tuli hetkeksi euroopan suurin automarkkina pari vuotta sitten jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin venäläisiä, ainoastaan silloin kuin Venäjän valtio on ollut liian heikko kiusatakseen kansalaisiaan niin heillä on ollut helpompaa. 

Lol, kysy venäläisiltä haluavatko mieluummin palata 90-luvulle. Pari putinin höyhentämää rikollista oligarkkia ehkä haluaisi, muut eivät.

Putinin kaudella rikollisjengien asema on vain vahvistunut.

1990-luku oli kyllä sekavaa aikaa, koska aiempi valheelle perustunut järjestelmä oli juuri romahtanut  ja uusi (uusille valheille perustuva) järjestelmä vasta rakenteilla.

Ei se kuitenkaan ollut ihan niin surkeaa aikaa kuin mitä Putinin propaganda yrittää siitä maalata.

1990-luvulla moni venäläinen perhe hankki ensimmäisen jääkaappinsa  (neuvostoaikana niitä ei taviskansalla ollut), teki ensimmäiset ulkomaanmatkansa (neuvostoaikana ei ollut sallittua kuin puolueen jäsenille, valittuihin kohteisiin ja valvottuina ryhmämatkoina) ja hankki ensimmäisen autonsa.

Haha, neuvostoliitossa ei ollut jääkaappeja :D mitä jumalauta nyt, niillä oli avaruusasema.

Turistien määrä on pikkusen kasvanut ysäriltä. Venäjästä tuli hetkeksi euroopan suurin automarkkina pari vuotta sitten jne.

Avaruusasema oli ja ydinaseita oli, mutta ei jääkaappeja tavallisella kansalla. Ei siellä ole tavallisen kansan elintaso ja hyvinvointi ole koskaan ollut johtomiehille tärkeää. Ei tsaarin aikana, ei neuvostoaikana, ei nyt. 

En usko pätkääkään kyseiseen listaan ennen kuin sieltä alkaa löytyä niitä todennäköisimpiä nimiä eli jenkkejä, jenkeillähän on nimenomaan Panamaan ollut aina tiiviit suhteet, joskus vähän liiankin tiiviit... (miehitys 80-luvun lopulla).

Eli kun tässä on faktat: "vuoto" tulee Panamasta, vuodossa paljastetaan vain USAn ja ylikansallisten pankkien vihollisia (=Islanti), mukana ei ole merkittäviä jenkkinimiä; niin käyttäkää nyt aivojanne, kuka on "vuodon" takana?! CIA osasi vastaavat temput jo 50-luvulla, tämä on ihan alkeellista median manipulointia.

Vierailija kirjoitti:

En usko pätkääkään kyseiseen listaan ennen kuin sieltä alkaa löytyä niitä todennäköisimpiä nimiä eli jenkkejä, jenkeillähän on nimenomaan Panamaan ollut aina tiiviit suhteet, joskus vähän liiankin tiiviit... (miehitys 80-luvun lopulla).

Eli kun tässä on faktat: "vuoto" tulee Panamasta, vuodossa paljastetaan vain USAn ja ylikansallisten pankkien vihollisia (=Islanti), mukana ei ole merkittäviä jenkkinimiä; niin käyttäkää nyt aivojanne, kuka on "vuodon" takana?! CIA osasi vastaavat temput jo 50-luvulla, tämä on ihan alkeellista median manipulointia.

Tämän kommenti lähettäminen jumitti tavallista kauemmin. Terkkuja USAan! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin venäläisiä, ainoastaan silloin kuin Venäjän valtio on ollut liian heikko kiusatakseen kansalaisiaan niin heillä on ollut helpompaa. 

Lol, kysy venäläisiltä haluavatko mieluummin palata 90-luvulle. Pari putinin höyhentämää rikollista oligarkkia ehkä haluaisi, muut eivät.

Putinin kaudella rikollisjengien asema on vain vahvistunut.

1990-luku oli kyllä sekavaa aikaa, koska aiempi valheelle perustunut järjestelmä oli juuri romahtanut  ja uusi (uusille valheille perustuva) järjestelmä vasta rakenteilla.

Ei se kuitenkaan ollut ihan niin surkeaa aikaa kuin mitä Putinin propaganda yrittää siitä maalata.

1990-luvulla moni venäläinen perhe hankki ensimmäisen jääkaappinsa  (neuvostoaikana niitä ei taviskansalla ollut), teki ensimmäiset ulkomaanmatkansa (neuvostoaikana ei ollut sallittua kuin puolueen jäsenille, valittuihin kohteisiin ja valvottuina ryhmämatkoina) ja hankki ensimmäisen autonsa.

Haha, neuvostoliitossa ei ollut jääkaappeja :D mitä jumalauta nyt, niillä oli avaruusasema.

Turistien määrä on pikkusen kasvanut ysäriltä. Venäjästä tuli hetkeksi euroopan suurin automarkkina pari vuotta sitten jne.

En nyt ymmärrä, että miten se, että valtiolla oli avaruusasema liittyy tuohon? On Pohjois-Koreallakin ydinohjelma, mutta silti siellä arviolta 3 miljoonaa ihmistä näkee nälkää. Se, että valtiolla on rahaa, ei tarkoita sitä että kansalaisillakin sitä olisi.

Vierailija kirjoitti:

En usko pätkääkään kyseiseen listaan ennen kuin sieltä alkaa löytyä niitä todennäköisimpiä nimiä eli jenkkejä, jenkeillähän on nimenomaan Panamaan ollut aina tiiviit suhteet, joskus vähän liiankin tiiviit... (miehitys 80-luvun lopulla).

Eli kun tässä on faktat: "vuoto" tulee Panamasta, vuodossa paljastetaan vain USAn ja ylikansallisten pankkien vihollisia (=Islanti), mukana ei ole merkittäviä jenkkinimiä; niin käyttäkää nyt aivojanne, kuka on "vuodon" takana?! CIA osasi vastaavat temput jo 50-luvulla, tämä on ihan alkeellista median manipulointia.

Eikös teikäläisten mielestä Nato ole pahuuden pesä ja Yhdysvaltojen käsikassara? Miten tähän logiikkaan sopii, että Islanti onkin Naton jäsenmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko pätkääkään kyseiseen listaan ennen kuin sieltä alkaa löytyä niitä todennäköisimpiä nimiä eli jenkkejä, jenkeillähän on nimenomaan Panamaan ollut aina tiiviit suhteet, joskus vähän liiankin tiiviit... (miehitys 80-luvun lopulla).

Eli kun tässä on faktat: "vuoto" tulee Panamasta, vuodossa paljastetaan vain USAn ja ylikansallisten pankkien vihollisia (=Islanti), mukana ei ole merkittäviä jenkkinimiä; niin käyttäkää nyt aivojanne, kuka on "vuodon" takana?! CIA osasi vastaavat temput jo 50-luvulla, tämä on ihan alkeellista median manipulointia.

Eikös teikäläisten mielestä Nato ole pahuuden pesä ja Yhdysvaltojen käsikassara? Miten tähän logiikkaan sopii, että Islanti onkin Naton jäsenmaa?

Islanti potki vuosia sitten amerikkalaisten laivastotukikohdan maasta. Natosta ei todellisuudessa erota. Ranskalla oli vähän haluja erota aikanaan, mutta edes niinkään iso maa ei vaan lähtenyt. Tehtiin varmaan jenkkien toimesta selväksi että kyyti tulee olemaan kylmää jos lähtee.

Vierailija kirjoitti:

En usko pätkääkään kyseiseen listaan ennen kuin sieltä alkaa löytyä niitä todennäköisimpiä nimiä eli jenkkejä, jenkeillähän on nimenomaan Panamaan ollut aina tiiviit suhteet, joskus vähän liiankin tiiviit... (miehitys 80-luvun lopulla).

Eli kun tässä on faktat: "vuoto" tulee Panamasta, vuodossa paljastetaan vain USAn ja ylikansallisten pankkien vihollisia (=Islanti), mukana ei ole merkittäviä jenkkinimiä; niin käyttäkää nyt aivojanne, kuka on "vuodon" takana?! CIA osasi vastaavat temput jo 50-luvulla, tämä on ihan alkeellista median manipulointia.

Kait ymmärrät, että vuodesta 1977-1989 IRS (Internal Revenue Service) tutki todella tarkkaan Panamassa rekisteröityjä yrityksiä juuri tuon konfliktin takia. Myös vuonna 2010 allekirjoitettiin sopimus jonka mukaan yhdysvaltalaiset eivät voi käyttää Panamaa verosuunnittelussa. Koska Mossack-Fonseca on Panamaan rekisteröity yritys, sen palvelujakaan ei voida käyttää siihen, että perustetaan verosuunnitteluyrityksiä esimerkiksi Neitsytsaarille. Ja koska Mossack-Fonseca on vasta neljänneksi suurin tällainen lakifirma, on hyvin todennäköistä että rikkaat jenkit ovat käyttäneet jotakin muuta yritystä jonka toimipiste ei sijaitse Panamassa... Ottaisit edes selvää asioista ennen kuin alat suoltamaan typeryyksiä...

Vierailija kirjoitti:

Jos Niinistö voittaisi Suomelle pari sotaa, kasvattaisi maa-aluetta ja olisi koko ajan maailmanpolitiikan keskiössä, triplannut Suomen bkt:n yms. niin kyllä se mun puolesta saisi miljardin valtion kassasta ottaa.

En ainakaan minä haluaisi Suomen sotivan enkä kasvattavan maa-aluettaan, kyllä turvallinen ja hyvä elämä on minusta tärkeämpää.

No, ehkä Venäjällä on erilainen ajattelutapa, siellä tykätään sotimisesta ja ajatellaan ettei Venäjän alistamaa maa-aluetta ole maailmassa koskaan tarpeeksi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Niinistö voittaisi Suomelle pari sotaa, kasvattaisi maa-aluetta ja olisi koko ajan maailmanpolitiikan keskiössä, triplannut Suomen bkt:n yms. niin kyllä se mun puolesta saisi miljardin valtion kassasta ottaa.

En ainakaan minä haluaisi Suomen sotivan enkä kasvattavan maa-aluettaan, kyllä turvallinen ja hyvä elämä on minusta tärkeämpää.

No, ehkä Venäjällä on erilainen ajattelutapa, siellä tykätään sotimisesta ja ajatellaan ettei Venäjän alistamaa maa-aluetta ole maailmassa koskaan tarpeeksi paljon.

Ei Venäjän käymät sodat näy mitenkään tavallisten venäläisten arjessa negatiivisesti turvallisuudessa. Ei niitä siellä Moskovassa käydä. Se voi selittää miksi maissa kuten venäjä tai usa tykätään sodista ja lyhyellä tähtäimellä ne nostavat hallitsijoiden suosiota. Tämä muuttuu jos sodat kestävät pitkään ja niistä tulee huomattavia tappioita, kuten on nähty amerikkalaisten suhtautumisessa irakiin ja afganistaniin ja aikanaan vietnamiin tai venäläisten suhtautumisessa afganistaniin ja ensimmäiseen tsetsenian sotaan.

Vierailija kirjoitti:

En usko pätkääkään kyseiseen listaan ennen kuin sieltä alkaa löytyä niitä todennäköisimpiä nimiä eli jenkkejä, jenkeillähän on nimenomaan Panamaan ollut aina tiiviit suhteet, joskus vähän liiankin tiiviit... (miehitys 80-luvun lopulla).

Eli kun tässä on faktat: "vuoto" tulee Panamasta, vuodossa paljastetaan vain USAn ja ylikansallisten pankkien vihollisia (=Islanti), mukana ei ole merkittäviä jenkkinimiä; niin käyttäkää nyt aivojanne, kuka on "vuodon" takana?! CIA osasi vastaavat temput jo 50-luvulla, tämä on ihan alkeellista median manipulointia.

Fakta on se että Putin on pahimman luokan (talous)rikollinen.

Uskottavuutensahan menetti jo kun rysssät hyökkäsivät Ukrainaan.

Vuodon merkittävyyttä ei vähennä tippaakaan vaikka kuinka monta kertaa kirjoitat USA tai CIA.

Kyllä teillä putintrolleilla onkin ollut kiireinen päivä.

muok: sana rysssä kirjoitettu tahallaan väärin sensuurin kiertämiseksi.

Kiinnitin huomioni aivan samaan kuin ap. Hyvä kun oli saatu tätä uutista edes tuutista ulos, oli jo ip lehdet täynnä Putinia ja Putinin lähipiiriä ja sukulaisia ja kaverin kavereita. Mit vit?! Eihän tää oikeesti ollu ees mikään uutinen vai kuka voi väittää ettei ole aikaisemmin kuullut veroparatiiseista tai ettei niitä olisi ollut olemassa jo aikoja sitten? Ei tää nyt todellakaan mikään Putin juttu ole.