Sukulaiseni antoi kissan uuteen kotiin, nyt kasvattaja vaatii sakon maksua

Juuri saamani tiedon mukaan kyseessä olisi tälläinen etuosto-oikeus. Vaatii siis nyt sakkoa sen takia kun eläin on annettu eteenpäin eikä palautettu hänelle. Onko muka tässäkään tapauksessa oikeus saada korvauksia?

Ap

Sukulaisesi olisi pitänyt neuvotella kasvattajan kanssa😑

Jos papereissa lukee tuo maksu niin se on maksettava tai asia menee käräjille ja sukulaisesi sen häviää.

Terkuin kasvattaja

Ps ne paperit kandee lukea , ENNEN allekirjoitusta!

Sukulaisesi mokannut! Et ei muuta kun rahojen palautus. Monesti kasvattaja haluu tuon etuosto-oikeuden eli eläintä tarjotaan ensin hänelle.

Jos tuo pykälä on sopimuksessa ...on "sukulaisesi" kusessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tarkalleen tiedä mitä niissä papereissa lukee, täytyt siis kysellä lisää. En vaan ole ennen tuommosesta kuullut niin kuulostaa omaan korvaan todella oudolta. Sukulaisellani oli kuitenkin pakottava tarve luopua kissasta, lapsi tuli allergiseksi. Eli nähtävästi kissasta ei siis tässäkään tilanteessa olisi saanut luopua vaan antaa lapsen kärsiä allergiansa.

Ap

Ei tarvitse pitää, mutta kasvattaja voisi tässä tapauksessa ottaa kasvattinsa takaisin itselleen ja mahdollisesti sitten itse etsiä sille uuden kodin, jotta varmistuu kodin sopivuus kissalle.

Kyllä se on muuten omistaja joka ihan tasan tarkkaan päättää kenelle omistamansa kissan myy. Tuolla ehdolla ja sakolla voi pyyhkiä persettä. Suomessa on niin vahva omaisuudensuoja, että mikään oikeus ei niitä sakkoja kissanmyyjälle langeta. Kissa oli hänen ja vain hän päättää kenelle sen myy. Siinä ei kasvattaja tule väliin kitisemään. Ja myyjällä oli vielä pakottava syy myydä kissa. Ei, tuosta ei mitään sakkomaksuja tule, ei tosiaan. Ehto on kohtuuton eikä se millään tavalla takaa kissalle parempia oloja. 

Olet väärässä!

Ja jos sopimus on..on tää sopimusrikkomus.

Lompsa auki vaan.

Vierailija kirjoitti:

Juuri saamani tiedon mukaan kyseessä olisi tälläinen etuosto-oikeus. Vaatii siis nyt sakkoa sen takia kun eläin on annettu eteenpäin eikä palautettu hänelle. Onko muka tässäkään tapauksessa oikeus saada korvauksia?

Ap

Juu sit ei auta kun alkaa availemaan verkkopankkia ja näpytellä maksu menemään. 

Lue se sobbari, mihin olet nimesi laittanut!

Aivan sama pitääkö juridisesti vai ei, kaverisi teki väärin kun toimi sopimusta vastaan. Eihän kyseessä varmasti ollut sijoituskissa?

Kiinnostaa, miten koko asia edes on tullut alkuperäisen myyjän tietoon. Ei kai ihmiset itse raportoi kissansa kuulumisista? Tuollaiselle myyjälle itse vastaisin aina kysyttäessä, että kissa voi hývin. Niin kuin voikin.

Varastaisitko kirpparilta koska siitä ei todennäköisesti joudu oikeuteen?

Ei ole sijoituskissa.

Ap

Suomessa yleisesti käytetty Kissaliiton kauppasopimus velvoittaa omistajaa ottamaan yhteyttä myyjään, mikäli hän joutuu luopumaan kissasta. Varsinkin kun on allekirjoittanut sopimuksen etuosto-oikeudesta niin sukulaisesi on toiminut itse aivan väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisesi olisi pitänyt neuvotella kasvattajan kanssa😑

Jos papereissa lukee tuo maksu niin se on maksettava tai asia menee käräjille ja sukulaisesi sen häviää.

Terkuin kasvattaja

Ps ne paperit kandee lukea , ENNEN allekirjoitusta!

Kehnot on sullakin tiedot. Tuollainen ehto ei päde, se on näet kyllä kasvattaja joka häviää. Kissa on tasan omistajansa omaisuutta ja vain ja ainoastaan omistaja päättää kenelle sen myy. Tästä asiasta on mitelty koirien kohdalla ihan siellä käräjillä ja kasvattajat on hävinneet nää jutut. Miksi luulet että tässä tapauksessa kävisi toisin?

Joten sanoisin, että sinun kannattais päivittää tietosi ennenkuin rustaat kohtuuttomia ehtoja niihin myyntipapereihisi. Ei ainakaan vahingossa tarvi maksella oikeudenkäyntikuluja kun menee häviämään käräjillä.

Kasvattajalla on oikeus määrätä sopimuksen sisältö. Etuosto-oikeus on yleinen pykälä.

Allekirjoittamalla suostut sopimukseen joka muuten ennakkotapausten perusteella pitää oikeudessa.

Sukulaisesi olisi pitänyt ottaa yhteys heti kasvattajaan. Todennäköisesti kasvattaja olisi ostanut eläimen takaisin .

No nyt ei auta kun maksaa jos haluat välttää suuremmat maksut. Ota tämä oppina.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisesi mokannut! Et ei muuta kun rahojen palautus. Monesti kasvattaja haluu tuon etuosto-oikeuden eli eläintä tarjotaan ensin hänelle.

Jos tuo pykälä on sopimuksessa ...on "sukulaisesi" kusessa.

Missä "kusessa"?

Lähteekö alkuperäinen myyjä viemään syytettä oikeuteen? Vai tuleeko liivimiehet pesäpallomailojen kanssa perimään kissaa pois?

Kohtelias vastaus vain alkuperäiselle myyjälle,  että kiitokset yhteydenotostanne, en näe asiassa mitään keskusteltavaa. Hyvää vuodenjatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Eli siis sukulaiseni otti aikoinaan kissan itselleen. Myöhemmin hän joutui luopumaan kissasta ja nyt tämä kasvattaja vaatii sakkoa maksettavaksi koska kissa on luovutettu eteenpäin ilman kasvattajan lupaa ennen kun kissa on 3 vuotias. Voiko tuommoista muka oikeasti vaatia? Miten kasvattajalla olisi muka valtuuksia päättää tuollaisesta asiasta sen jälkeen kun kissa on myyty pois?

Perustuu siihen että kunnollinen kasvattaja haluaa tässä tapauksessa yleensä kissan takaisin että voi itse etsiä sille kunnollisen kodin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi, jos se lukee kissan luovutusasiakirjoissa. Käytäntö on yleinen etenkin rotukissojen ja -koirien kanssa, ja sillä pyritään estämään eläinten "kierrättäminen" huonoihin oloihin. Kasvattajathan ovat usein todella tarkkoja siitä, minkälaisiin koteihin eläimet päätyvät, ja hyvä niin.

Jos taas tuosta ei löydy mitään mainintaa kissan papereista, niin en usko että perintä onnistuu.

jep jep ja sakkoa perimällähän ne olot paranee.

Ehdon täytyy olla lakiteknisesti todella hyvin muotoiltu jotta se pitäisi oikeudessa. Todennäköisesti todetaan kohtuuttomaksi ja mitätöityy.

Ilmoittakaa että kiss on palautettu ostajalleen ja juttu on nyt käsitelty.

Aikooko sukulaisesi jättää noudattamatta muitakin sopimuksia, joista ei joudu oikeuteen? Ei varmaan kannata lainata hänelle rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisesi mokannut! Et ei muuta kun rahojen palautus. Monesti kasvattaja haluu tuon etuosto-oikeuden eli eläintä tarjotaan ensin hänelle.

Jos tuo pykälä on sopimuksessa ...on "sukulaisesi" kusessa.

Koittakaa nyt ihmiset ymmärtää että millään sopimuksella ei voi sopia asioista joka on laittomia tai ottaa lain antamia oikeuksia pois. Erityisesti kuluttajan oikeudet on erikseen mainittu että niitä ei voi vähentää sopimuksilla. Tämmöinen sopimuskohta ei päde ja sitä ei tarvitse noudattaa.

Kissa olisi pitänyt palauttaa tai tarjota ensin kasvattajalle kuin myydä vieraalle. Yleistä myös koirapiireissä, joissa ollut välillä näyttäviä kampanjoita, missä etsitään kadonnutta kasvattia. Sukulaisesi on nyt töpeksinyt. Neuvoisin antamaan kissan ostaneen yhteystiedot kasvattajalle, joka mahdollisesti voi sopia uuden omistajan kanssa jatkosta. Mikäli asia näin ratkeaa, kasvattaja antaa vaikka uuden omistajan pitää kissan niin sukulainen selviää maksuitta. Kasvattaja haluaa vain varmistua, että kissalla on hyvä koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisesi olisi pitänyt neuvotella kasvattajan kanssa😑

Jos papereissa lukee tuo maksu niin se on maksettava tai asia menee käräjille ja sukulaisesi sen häviää.

Terkuin kasvattaja

Ps ne paperit kandee lukea , ENNEN allekirjoitusta!

Kehnot on sullakin tiedot. Tuollainen ehto ei päde, se on näet kyllä kasvattaja joka häviää. Kissa on tasan omistajansa omaisuutta ja vain ja ainoastaan omistaja päättää kenelle sen myy. Tästä asiasta on mitelty koirien kohdalla ihan siellä käräjillä ja kasvattajat on hävinneet nää jutut. Miksi luulet että tässä tapauksessa kävisi toisin?

Joten sanoisin, että sinun kannattais päivittää tietosi ennenkuin rustaat kohtuuttomia ehtoja niihin myyntipapereihisi. Ei ainakaan vahingossa tarvi maksella oikeudenkäyntikuluja kun menee häviämään käräjillä.

Omistusoikeutta rajoittava ehto pitäisi mainita myös alentavana tekijänä myynhinnassa yms. Kissa ja koira ovat irtainta omaisuutta kuten auto tai polkupyörä. Ei myyjällä ole valtaa päättää myymiensä tuotteiden kohtalosta.