Lue keskustelun säännöt.
HUS: Neljä kätilöä väärinkäytti ilokaasua työpaikalla
04.04.2016 |
Neljä Kätilöopiston sairaalan kätilöä on väärinkäyttänyt ilokaasua, kertoo HUS.
HUS kertoo tiedotteessaan, että on tullut ilmi neljän kätilön käyttäneen ilokaasua työpaikalla. HUS:in mukaan asiaa ryhdyttiin selvittämään välittömästi epäilyjen herättyä.
Työntekijät on vapautettu työvelvoitteestaan. Lopulliset päätökset työsuhteen jatkamisesta tehdään lähiaikoina. HUS on informoinut Valviraa asiasta. Asian selvittelyt jatkuvat
- Olen syvästi järkyttynyt ja pettynyt näiden työntekijöiden toimintaan. Synnytyksiä hoitavan henkilökunnan vastuulla on niin synnyttävän äidin kuin vastasyntyneenkin terveys. Kyse on vaativasta ja vastuullisesta työstä. Tällaista toimintaa ei voi millään tavoin hyväksyttävällä tavalla perustella. Luottamus näihin työntekijöihin on mennyt, toteaa toimialajohtaja Seppo Heinonen HYKS Naistentaudeilta ja synnytyksiltä HUS:in tiedotteessa.
Ilokaasua eli typpioksiduulia käytetään synnytyssairaaloissa synnytyskipujen lievityksessä. Ilokaasun kipua lievittävä vaikutus alkaa nopeasti, alle puolessa minuutissa. Ilokaasulla on myös päihdyttävä vaikutus, johon liittyy hyvänolon tunne, lyhytkestoinen sekavuus ja inspiroituminen. Kaasu poistuu elimistöstä nopeasti annostelun loputtua.
Kommentit (151)
Yöllinen neronleimaus, liekö perehdytetty sijaisia ilokaasun saloihin. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle antaa potkut hoitajille pienimmistäkin virheistä. Kätilön koulutus kestää 4, 5 vuotta. Huomautus olisi ollut riittävä rangaistus. Ja onhan tämä mieletön julkinen lynkkaus sikällään ihan riittävä rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti irtisanota niitä kahta, joilla oli vakituinen työ. Kätilöistä on muutenkin pulaa, niin veikkaan, että pitävät kynsin hampain kiinni niistä, joita on. Olihan tässä taannoin Oulussa töissä myös lapsipornosta tuomittu gynekologi, jota ei erotettu. Minusta se on kuitenkin suurempi rikos, kuin vaarattoman 30 sekunnin pöllyn aiheuttavan aineen henkeen vetäminen. Olen ollut töissä Washingtonin osavaltiossa, jossa kannabis on laillista. Siellä ne hoitajat ja lääkärit kahvitauolla ruohoa polttavat, eikä kukaan sano mitään.
Kätilöistä ei todellakaan ole pulaa: töissä kotihoidossa ja vanhustenhoidossa, vuodeosastoilla yms. sairaanhoitajan hommissa. Kätilöistä on ylitarjontaa. Ainakin Helsingissä.
Käytisin minäkin...
Taas joku uusi yh puskee hedelmää...
Vierailija kirjoitti:
Yöllinen neronleimaus, liekö perehdytetty sijaisia ilokaasun saloihin. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle antaa potkut hoitajille pienimmistäkin virheistä. Kätilön koulutus kestää 4, 5 vuotta. Huomautus olisi ollut riittävä rangaistus. Ja onhan tämä mieletön julkinen lynkkaus sikällään ihan riittävä rangaistus.
Missään yksityisessä firmassa ei katsota tuollaista luottamuspulaa kuin potkun kuvana perseeseen, vaikka ei olla toisista ihmisistä vastuussa. Miksi ihmeessä julkisella puolella paikassa jossa vielä ollaan vastuussa vastasyntyneistä näytettäisiin yhtän huonompaa esimerkkiä?
Täysin vastuuton teko. Jos päihtymiseen on noin kova hinku, silloin ei voi ottaa toisista ihmisistä vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti irtisanota niitä kahta, joilla oli vakituinen työ. Kätilöistä on muutenkin pulaa, niin veikkaan, että pitävät kynsin hampain kiinni niistä, joita on. Olihan tässä taannoin Oulussa töissä myös lapsipornosta tuomittu gynekologi, jota ei erotettu. Minusta se on kuitenkin suurempi rikos, kuin vaarattoman 30 sekunnin pöllyn aiheuttavan aineen henkeen vetäminen. Olen ollut töissä Washingtonin osavaltiossa, jossa kannabis on laillista. Siellä ne hoitajat ja lääkärit kahvitauolla ruohoa polttavat, eikä kukaan sano mitään.
Kätilöistä ei todellakaan ole pulaa: töissä kotihoidossa ja vanhustenhoidossa, vuodeosastoilla yms. sairaanhoitajan hommissa. Kätilöistä on ylitarjontaa. Ainakin Helsingissä.
No Helsingin tilanteesta en tosiaan tiedä, mutta esimerkiksi sairaalaan, missä itse olen töissä, haetaan koko ajan kätilöitä ja tilastojen mukaan heistä on pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, meillä sai juur alkuvuodesta yksi asentaja kenkää kun oli työkeikalla tullut aamulla asiakkaan tiloihin töihin ilmeisen voimakkaassa krapulassa/jälkilöylyissä juhlittuaan edellisen yön. Työtä valvova asiakkaan edustaja oli sen sitten pannut merkille ja otti yhteyttä Suomeen. Eniten taisi vaakakupissa painaa firman maineen pilaaminen. Firmoilla ei luonnollisesti ole varaa menettää mainettaan... sairaalaan ihmisten on "pakko" mennä vaikka sillä olisi kuinka paska maine.
No hoitsujen iloluontoisuus on tunnettua:)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on vain hyvä, jos kätilöt itse tietää, miten ilokaasu vaikuttaa. Eiväthän he osaa neuvoa asiakkaitakaan siinä, miten ilokaasusta saa tehot irti, ellei siitä ole mitään kokemusta. Höyryt lähtevät päästä tosi nopeasti. Kukaan potilas ei ollut vaarassa. Enemmän potilaat ovat vaarassa ylipitkien kahvituntien aikana. Joku yliniuho kollega ilmeisesti käräytti.
Yök ilokaasua. Kokeilin synnyttäessä ja päässä vaan poksui. :O En haluaisi vielä työskennelläkkin pää poksuen.. Poks poks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yöllinen neronleimaus, liekö perehdytetty sijaisia ilokaasun saloihin. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle antaa potkut hoitajille pienimmistäkin virheistä. Kätilön koulutus kestää 4, 5 vuotta. Huomautus olisi ollut riittävä rangaistus. Ja onhan tämä mieletön julkinen lynkkaus sikällään ihan riittävä rangaistus.
Kyllä. Lyhyemmälläkin koulutuksella voi saada täyttä paskaa.
Mitä tekee täysin ammattitaidottomilla päihteitä töissä käyttävillä kätilöillä joihin ei voi luottaa ollenkaan eivätkä ota vastuuta töistään?
Itseasiassa keksitkö tehtävää, jossa mistään 4,5 vuoden koulutuksesta olisi hyötyä, jos tuloksena on ammattitaidottomia, epäluotettavia työntekijöitä, jotka eivät kanna vastuutaan?
Kun rekrytointien tasaisuudesta voi olettaa, ettei nuo ole olleet samalta vuosikurssilta, miten samaan paikkaan voi päätyä neljä eri kursseilta olevaa kätilöä, jotka ovat ymmärtäneet tehtävänsä noin heikosti? Onko tuolla työpaikalla joku, joka saa unohtamaan opitun vai olisiko kättärillä parannettavaa? Kuulostaa, että jotain olennaista on jäänyt oppimatta.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain hyvä, jos kätilöt itse tietää, miten ilokaasu vaikuttaa. Eiväthän he osaa neuvoa asiakkaitakaan siinä, miten ilokaasusta saa tehot irti, ellei siitä ole mitään kokemusta. Höyryt lähtevät päästä tosi nopeasti. Kukaan potilas ei ollut vaarassa. Enemmän potilaat ovat vaarassa ylipitkien kahvituntien aikana. Joku yliniuho kollega ilmeisesti käräytti.
Ja miksei samantien kokeile muita vähän voimakkaampia? Olisihan se tärkeää, että kätilö tietää kuinka epiduraali vaikuttaa kun alapäätä ronkitaan ja venytetään repeämispisteeseen saakka. Morfiinilla voisivat kättärillä viettää kurssijuhlat ja pikkujoulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on epäeettistä ja hyvin epäammattimaista, lapsellista toimintaa, siksi tuomittavaa.
Ilokaasun imppaaminen työvuoron aikana ilmentää käsittämätöntä harkintakyvyn puutetta ja sitä, että ammattietiikkaa ei ole sisäistetty.
Väistämättä herää kysymys, missä muissa tilanteissa sallitun ja ei-sallitun raja on hämärtynyt.
Toimin itse esimiehenä, enkä luottaisi alaiseen joka napsisi hänelle kuulumattomia lääkkeitä - olivatpa ne vaarattomia särkylääkkeitä, huumaavia lääkkeitä tai jotain siltä väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmeen mustavalkoista porukkaa. Onhan tuo lapsellista mutta tuskin ainut erhe mitä ihminen työssään on tehnyt. Taatusti olisi varoituksella mennyt. Onko ilokaasu edes päihde? Tokkuraisempi olo voi olla kun ottaa rauhoittavan lääkkeen minkä ihan lääköri on määrännyt.
fghfgh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi HUS ei ole antanut potkuja sille likaisten neulojen käyttäjälle? Miten se on vähemmän tuomittavaa?Siinähän jo todistetusti piikitettiin useita ihmisiä ja näin ollen saatettiin ne vaaraan. Huumekätilöt eivät sentään tiettävästi vielä munanneet yhtään synnytystä.
Neulajuttu oli vahinko, kun taas nämä ilokaasuttelijat toimivat täysin tahallisesti. Oleellinen ero.
Miten näin moni puolustelee jutun kätilöitä? Eikö jokaiselle pitäisi olla täysin selvää, että työpaikalla ei vedellä yhtään mitään päihdyttäviä aineita? Olisi ihan oikein, jos saisivat kenkää.
Vahinko kyllä, mutta kyseinen vahinko johtui niin monesta virheestä että pakostikin kyseisen hoitajan ammattitaitoa ja työkykyä pitää arvioida. Hoitajalla, joka ei erota niinkin perusasiaa kuin puhdasta neulaa likaisesta, ei ole mielestäni mitään asiaa näytteenottoon!
.
Ilokaasun käyttäjille ehdottomasti varoitus ja työkielto esim. 1-2kk. Näin jos kyseessä ensimmäinen kerta, useampi kerta jos on taustalla niin kengän jälki takamukseen. Myös siinä tapauksessa että rangaistuksen jälkeen jäävät kiinni uudelleen.
Itse käytin synnytyksessä 5h ajan ilokaasua sillä monen yrittämisen jälkeen epiduraalia lääkärit eivät saaneet oikeaan paikkaan jolloin ainoa apu oli ilokaasu. Ja kyllä se auttoikin! Olin aivan pihalla kuin lumiukko ja muistan välillä olleeni metsässä :D Mies myös kertoi jälkikäteen että yritin useasti hamuilla jotain käsilläni. Ilmeisesti keräsin marjoja.
Terveisin 5kk pojan äiti
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti irtisanota niitä kahta, joilla oli vakituinen työ. Kätilöistä on muutenkin pulaa, niin veikkaan, että pitävät kynsin hampain kiinni niistä, joita on. Olihan tässä taannoin Oulussa töissä myös lapsipornosta tuomittu gynekologi, jota ei erotettu. Minusta se on kuitenkin suurempi rikos, kuin vaarattoman 30 sekunnin pöllyn aiheuttavan aineen henkeen vetäminen. Olen ollut töissä Washingtonin osavaltiossa, jossa kannabis on laillista. Siellä ne hoitajat ja lääkärit kahvitauolla ruohoa polttavat, eikä kukaan sano mitään.
Veikkaan, että tämä on periaatekysymys.
Minä olen kolmessa synnytyksessä saanut ilokaasusta hyvän avun. Se vie sopivasti terän kovimmalta kivulta ja haihtuu päästä lähes välittömästi, toisin kuin lääkeaineet. Moni vaan ei ilmeisesti osaa ottaa sitä oikein ja tarpeeksi paljon.
fghfgh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi HUS ei ole antanut potkuja sille likaisten neulojen käyttäjälle? Miten se on vähemmän tuomittavaa?Siinähän jo todistetusti piikitettiin useita ihmisiä ja näin ollen saatettiin ne vaaraan. Huumekätilöt eivät sentään tiettävästi vielä munanneet yhtään synnytystä.
Neulajuttu oli vahinko, kun taas nämä ilokaasuttelijat toimivat täysin tahallisesti. Oleellinen ero.
Miten näin moni puolustelee jutun kätilöitä? Eikö jokaiselle pitäisi olla täysin selvää, että työpaikalla ei vedellä yhtään mitään päihdyttäviä aineita? Olisi ihan oikein, jos saisivat kenkää.
Minusta se neulahoitsu oli silti vaarallisempi. Ilokaasu on niin vähäinen "päihde" että jopa joku vahva särkylääke voi vaikuttaa enemmän ja särkylääkkeiden vaikutuksen alaisena työskentelee varmaan moni.
Mä en ymmärrä miksi tästä tuommonen haloo. Eihän se ollut kun ilokaasu, josta ei muutenkaan ole mitään iloa eikä apua.
Mikäli oli pakko kokeilla niin olisivat kokeilleet työajan loputtua ja vaatteet jo päällä ja äkkiä poistuneet koko talosta. Ei voi kätilö impata työaikana, olkoot että just silloin oli hiljaista, synnytys voi jollain alkaa yht äkkiä' ja tarvitaan täysin selviä kätilöitä. Kätilöistä ei ole pulaa, on sairaaloita joissa ei voi synnyttää. Suomen kansa ei oikein puuhastele vällyjen välissä tulos mielessä. Pitäisi syntyä enemmän lapsia suomenmaahan.