HUS: Neljä kätilöä väärinkäytti ilokaasua työpaikalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa harkittuani olen tullut siihen tulokseen, että paljon melua tyhjästä. Mitään ei tapahtunut eikä kukaan ollut vaarassa. Kirjallinen varoitus esim. olisi ollut riittävä rangaistus. Onhan se itseasiassa ihan asiallista hoitajan joskus itsekin sitä ilokaasua kokeilla, että tietää mitä on äipille tyrkyttämässä. Etenkin kun se aine on vaaraton ja haihtuu nopeasti. 

Tästä tuli niin hirveä haloo kun kyseessä on naiset. Ja hoitajat. Jos kyseessä olisi ollut miespuoliset kandit niin kaikkia olisi vaan naurattanut ja asia olisi painettu villasella. Ei mene yhtään tasa-arvoisesti nyt.

Jos kyseessä on kukaan hoitotyössä ja potilaista vastuussa oleva, on tuo törkeä teko. Meidän alalla lentää suoraan pihalle, palkanmaksu päättyy siihen. Yksityinen, eikä kukaan edes ole vaarassa kuin jos laitteita käytetään väärin.

Jos jättää ilmoittamatta ilmiselvän tietämän tapauksen ja jotain sattuu, silloin on itsekin vastuussa, kun vahinkoja sattuu. Vakuutusyhtiöt eivät korvaa mitään päihtyneenä tehtyjä virheitä ja poråtilastyössä vakuutusten luulisi muutenkin olevan toisarvoisia. Vakuutusvahingot peritään syyllisiltä ja se joka ei ole ilmoittanut on osasyyllinen.

Mistä vetoa, että se piikkihoitaja ei saa potkuja. Sen teko oli paljon törkeämpi. Se oli oikeasti aivan edesvastuutonta ja järkyttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa harkittuani olen tullut siihen tulokseen, että paljon melua tyhjästä. Mitään ei tapahtunut eikä kukaan ollut vaarassa. Kirjallinen varoitus esim. olisi ollut riittävä rangaistus. Onhan se itseasiassa ihan asiallista hoitajan joskus itsekin sitä ilokaasua kokeilla, että tietää mitä on äipille tyrkyttämässä. Etenkin kun se aine on vaaraton ja haihtuu nopeasti. 

Tästä tuli niin hirveä haloo kun kyseessä on naiset. Ja hoitajat. Jos kyseessä olisi ollut miespuoliset kandit niin kaikkia olisi vaan naurattanut ja asia olisi painettu villasella. Ei mene yhtään tasa-arvoisesti nyt.

Jos kyseessä on kukaan hoitotyössä ja potilaista vastuussa oleva, on tuo törkeä teko. Meidän alalla lentää suoraan pihalle, palkanmaksu päättyy siihen. Yksityinen, eikä kukaan edes ole vaarassa kuin jos laitteita käytetään väärin.

Jos jättää ilmoittamatta ilmiselvän tietämän tapauksen ja jotain sattuu, silloin on itsekin vastuussa, kun vahinkoja sattuu. Vakuutusyhtiöt eivät korvaa mitään päihtyneenä tehtyjä virheitä ja poråtilastyössä vakuutusten luulisi muutenkin olevan toisarvoisia. Vakuutusvahingot peritään syyllisiltä ja se joka ei ole ilmoittanut on osasyyllinen.

Ei se niin törkeä teko kuitenkaan ole, jos se tapahtui tauolla tai "tupakka tauolla".

Jokainen joka on kokeillut ilokaasua tietää ettei siitä mene työteho tai taito mihinkään. Vaikutus on sangen lyhyt.

Suomessa näihin reagoidaan hyvin protestanttiseen sävyyn aina kun joku on nauttinut elämästä jotenkin niin pitää aina rangaista kovalla kädellä.

Kristinusko elää silti vaikkei enää uskota. Pidetään vain ne kristinuskon paskimmat vivahteet elossa ja unohdetaan Jeesus, mutta paska uskovainen asenne elää monen elämässä edelleen ja anteeksi ei anneta ja omasta vartalosta ei saa nauttia koska se on vitun syntiä.

En ole lukenut uutisesta kuin otsikon, enkä ole lukenut tätä ketjua. Tällä tietämyksellä en ymmärtä, miksi tästä asiasta kohistaan. Tuskin ne työntekijät jättivät työnsä hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä vähän ihmetellä jos työt lähtevät. Kyse on kuitenkin vain ilokaasusta. Ymmärtäisin, jos kyse olisi morfiinista tai jostai muusta oikeasti vaarallisesta ja kovasti päihdyttävästä päihteestä. Tuo vaikutus kuitenkin kestää vain pari minuuttia. Varoitus minusta riittäisi.. Toki jos käyttö on ollut systemaattista ja ovat jo entuudestaan saaneet varoituksen niin sitten ok.

Kysehän on varkaudesta. Työntekijät on varastaneet töistään ilokaasua. Kyllä kaupoistakin irtisanotaan heti jos jää kiinni vaikka kaupanpäällisen varastamisesta.

Irtisanotaanko kaupasta, jos myyjä ottaa kaupanpäällisen?

Mun imielsrä kätilöt olivat ajattelemattomia. Mielestäni tuo ei ole työpaikan menetyksen mittainen asia.

Toisaalta, jos ovat olleet pölyssä ja odotelleet, että synnyttäjä tulee paikalle...silloin on ollut vaaratilanne. Jos ovat olleet takapäovystäjina ja jotkut muut vastuussa tuolloin,niin ...

Vaikee sanoa. Joka tapauksessa gämmentävä varmaan se kuvaava sana tosta kokonaisuudesta....tosta ja huomiosta ja kommenteista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa kun aina pitää saada pää sekaisin aineista.

hehe hehe vittuako se sinulle kuuluu mitä muut omalla elämällään ja vartalollaan tekee?

Pidä sinä pääsi selvänä aineista JA pidä se omana tietonasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin synnytyksessä 5h ajan ilokaasua sillä monen yrittämisen jälkeen epiduraalia lääkärit eivät saaneet oikeaan paikkaan jolloin ainoa apu oli ilokaasu. Ja kyllä se auttoikin! Olin aivan pihalla kuin lumiukko ja muistan välillä olleeni metsässä :D Mies myös kertoi jälkikäteen että yritin useasti hamuilla jotain käsilläni. Ilmeisesti keräsin marjoja.

Terveisin 5kk pojan äiti

Ihan samanlaisia kokemuksia. Olin aivan pihalla impatessani ilokaasua.

Kätilön on oltava koko ajan skarppina, koska tilanne saattaa muuttua radikaalisti muutamassa sekunnissa. Kuten esimerkiksi itselleni kävi viimeisimmässä synnytyksessä. Vauvan sydänäänet romahtivat yhtäkkiä ja siinä ei ollut aikaa ihmetellä (saati odotella että kätilön pää selviää).  Kätilö oli muuten tuolloin taukotilassa (tai missä sitten odottavatkaan että alkaa ponnistusvaihe jne.). Ei sitä koko työvuoroa kuitenkaan siinä synnyttäjän vieressä istuskella.

Mutta jokainen ilokaasua käyttänyt myös tietää, että pää selviää saman tien kun kaasun vetämisen on lopettanut. 

Ilokaasun kokeilu on tekona samaa vakavuusluokkaa kuin heliumin hengittäminen ja pikkuoravan äänellä puhuminen.  Eipä taas ole kai tärkeämpiä asioita uutisoitavina, kun tällaiseen kohkaamiseen pitää käyttää aikaa ja vaivaa!

Onko täällä ne neljä hoitajaa kommentoimassa vai niitä tyypillisiä kannabiksenkin vapauttamista puoltavia keskustelijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa kun aina pitää saada pää sekaisin aineista.

hehe hehe vittuako se sinulle kuuluu mitä muut omalla elämällään ja vartalollaan tekee?

Pidä sinä pääsi selvänä aineista JA pidä se omana tietonasi.

Julkisessa työssä väärinkäytökset on yhteinen asia. Synnyttäjien ja vastasyntyneiden vaarantaminen on lisäksi törkeää. Täysin epäluotettavia ne neljä.

Aivan väärällä alalla väärässä paikassa nuo kätilöt, kun vastasyntyneiden ja vielä syntymättömien turvallisuus ei kiinnosta. Työaikana heille kuuluu vastuu, mutta eivät kyenneet sitä kantamaan.

Teko ajattelematon heiltä. KUITENKAAN kukaan ei vahingoittunut ja teko mitä ilmeisimmin yksittäinen"kokeilu"( tällaistä tapahtunut varmasti aikojen saatossa). Nyt julkinen lynkkaus. Loppu elämä mustattu. Toivon että he kestävät tämän ryöpytyksen. Pahimmassa tapauksessa joku heistä ei kestä ja vetää itsensä hengettömäksi. Onko sitten oikeus tapahtunut...

Vierailija kirjoitti:

Teko ajattelematon heiltä. KUITENKAAN kukaan ei vahingoittunut ja teko mitä ilmeisimmin yksittäinen"kokeilu"( tällaistä tapahtunut varmasti aikojen saatossa). Nyt julkinen lynkkaus. Loppu elämä mustattu. Toivon että he kestävät tämän ryöpytyksen. Pahimmassa tapauksessa joku heistä ei kestä ja vetää itsensä hengettömäksi. Onko sitten oikeus tapahtunut...

Työaikana pitää pystyä ajattelemaan, siihen tarvitsee hyvää harkintaa ja ammattitaitoa. Nyt heillä on harkinta pettänyt täysin ja ovat osoittaneet olevansa epäluotettavia. Vaaran aiheuttaminen, varastaminen, päihtyminen työaikana, lääkeaineiden väärinkäyttö. Voisiko hoitaja mitenkään paremmin osoittaa, että ei ole ollenkaan luottamuksen arvoinen?

Luottamuspula on aika hyvä syy irtisanoa ja nuo teot on peruste purkaa työsuhde.

Ammattilaisen on kyettävä arvioimaan seuraamukset, nyt sekin on joko mennyt pieleen ja he ovat suhtautuneet välinpitämättömästi. Mihin tehtäviin ottaisit itse epäluotettavan henkilön? Jos vaikka rakentaisit omakotitaloa, kauanko katsoisit henkilöä, joka työaikanaan käyttää sinun lääkkeitäsi päihtyäkseen? Uskotko, että sellaisella tekijällä muu työmoraali on sellaisissa kantimissa, että varmasti syntyy laatua? Minä en ainakaan luottaisi yhtään.

Narkomaani kätilöille annettava kenkää!

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä vähän ihmetellä jos työt lähtevät. Kyse on kuitenkin vain ilokaasusta. Ymmärtäisin, jos kyse olisi morfiinista tai jostai muusta oikeasti vaarallisesta ja kovasti päihdyttävästä päihteestä. Tuo vaikutus kuitenkin kestää vain pari minuuttia. Varoitus minusta riittäisi.. Toki jos käyttö on ollut systemaattista ja ovat jo entuudestaan saaneet varoituksen niin sitten ok.

Olen kanssasi aivan samaa mieltä, että jos nyt vähän ovat tuota harmitonta ja omissakin synnytyksissäni täydellisen tehotonta ilokaasua kokeilleena, ei tosta aineesta voi tulla miksikään toimintahäiriöiseksi tollaisessa hommassa kuin kätilön homma. Tuskin he sitä just äitien synnyttämisen hoo-hetkellä ovat haistelleet.  Silloinhan on kädet täynnä työtä, kun äiti synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teko ajattelematon heiltä. KUITENKAAN kukaan ei vahingoittunut ja teko mitä ilmeisimmin yksittäinen"kokeilu"( tällaistä tapahtunut varmasti aikojen saatossa). Nyt julkinen lynkkaus. Loppu elämä mustattu. Toivon että he kestävät tämän ryöpytyksen. Pahimmassa tapauksessa joku heistä ei kestä ja vetää itsensä hengettömäksi. Onko sitten oikeus tapahtunut...

Työaikana pitää pystyä ajattelemaan, siihen tarvitsee hyvää harkintaa ja ammattitaitoa. Nyt heillä on harkinta pettänyt täysin ja ovat osoittaneet olevansa epäluotettavia. Vaaran aiheuttaminen, varastaminen, päihtyminen työaikana, lääkeaineiden väärinkäyttö. Voisiko hoitaja mitenkään paremmin osoittaa, että ei ole ollenkaan luottamuksen arvoinen?

Luottamuspula on aika hyvä syy irtisanoa ja nuo teot on peruste purkaa työsuhde.

Ammattilaisen on kyettävä arvioimaan seuraamukset, nyt sekin on joko mennyt pieleen ja he ovat suhtautuneet välinpitämättömästi. Mihin tehtäviin ottaisit itse epäluotettavan henkilön? Jos vaikka rakentaisit omakotitaloa, kauanko katsoisit henkilöä, joka työaikanaan käyttää sinun lääkkeitäsi päihtyäkseen? Uskotko, että sellaisella tekijällä muu työmoraali on sellaisissa kantimissa, että varmasti syntyy laatua? Minä en ainakaan luottaisi yhtään.

Et selvästi ole ihmistuntija. Elä ja koe ympärilläsi oleva maailma. Kukaan ei ole täydellinen. Ainakaan sinun mittapuulla. Ehkä Jeesus voisi rakentaa talosi.

Ehdottomasti erottaminen on oikea vaihtoehto. Täällä palstalla on paljon th työntekijöitä ja siksi hyssyttely. Työ on vastuullista. Kyseessä ihmishenget ja nämä tekee tuollaista. En todellakaan haluaisi itselleni tuollaisia kätilöita. Se ettei mitään sattunut nyt käymään ei ole mikään syy. Ja eihän me tiedetä vaikka jonkun henki olisi vaarantunut jo heidän toimesta. Tuskin edes eka kerta.

Miten ne kätilöt ovat kärähtäneet tosta hommasta?

Kollega näki ja käräytti, onneksi

Nyt slevisi miksi niillä on kestohymy päällä aina.

Vierailija kirjoitti:

Kollega näki ja käräytti, onneksi

No jaa. Luulenpa, että tämä heidän kokeilunsa olisi jäänyt tähän yhteen kertaan. Nyt menetetään neljän ihmisen monen vuoden koulutus yhden erehdyksen takia. Päihdekuntoukseen heidät olisi voinut ohjata, siinä olisi ollut nöyryyttävää rangaistusta riittämiin.

Mie se en sit tykkää narauttajista olleska.