Nordea - pankin kieroilu veroparatiisien kanssa - missä moraali?
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Miksi mielestäsi kenenkään pitäisi maksaa veroja? Eikö verot voisi lopetta kokonaan?
Jos verorasitus olisi kohtuullinen niin ______________________ . [täytä tyhjä kohta]
Vierailija kirjoitti:
Yrityksillä ja rahalla ei ole moraalia.
Mutta toki yritystä voidaan silti johtaa moraalisten ihmisten toimesta moraalisin keinoin.
No totta kai yritykselläni on moraali. Ja sen pohjana on se, että firmani toimii niin, ettei siitä koskaan tarvitse kirjoitella tuollaisia veroparatiisijuttuja. Kun aina toimitaan niin, että firman toimintatavat voi periaatteessa kertoa kenelle asiakkaalle tai vaikka lehtimiehelle, on kaikkien helpompi tehdä töitään, eikä kaapeista löydy pommeja, jotka voivat laueta joskus silmille.
Asiakkaiden asioita ei tietenkään käsitellä julkisuudessa, mutta ei siksi että niissä olisi mitään vilunkia, vaan siksi, että meidän tehtäviimme ei kuulu niistä tiedottaminen.
Oma ja työntekijötteni moraali voi olla mitä vain, mutta yritykseni toimii aina oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Miksi mielestäsi kenenkään pitäisi maksaa veroja? Eikö verot voisi lopetta kokonaan?
Jos verorasitus olisi kohtuullinen niin ______________________ . [täytä tyhjä kohta]
Meinaat että verot voi surutta jättää maksamatta kokonaan jos veroaste on mielestäsi liian korkea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.
Näkyy se kiinnostavan, kun tänne kommentoit. Ja jos kuoressa kerran löytyy, ei sinunkaan tarvitse vaivautua nimimerkillä kirjoittelemaan, koska se nimi näkyy kuitenkin tuolla lööpeissä ihan lähitulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Punikeille vissiin yritysten olemassaolon tarkoitus hämärän peitossa. Vakuutusyhtiön perimmäinen tarkoitus ei ole vakuutustoiminta, autokorjaamon perimmäinen tarkoitus ei ole korjata autoja, maalausfirman perimmäinen tarkoitus ei ole maalata erilaisia pintoja.
Joka ikisen yrityksen ainoa ja yksinomainen tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Piste.
Nordea tuottaa omistajilleen voittoa sitä enemmän, mitä enemmän sillä on kannattavia asiakkaita ja jos joku yritys parantaa kannattavuuttaan käyttämällä panamalaista bulvaania ihan laillisesti, niin molemmat voittavat.
Suomalaisen verohallinnon lempiasiakkaita ovat suuryritykset, niille annetaan auliisti neuvoja kuinka välttää verojen maksu mahdollisimman täydellisesti, vastaavasti taas tavalliset ihmiset ja pienyritykset ovat saastaa, jotka pistetään mahdollisimman ahtaalle.
Vaan onhan se taas kateelliselle paskasakille verisuonia päästä ratkova katkeruuden aihe, kun joku rikas tekee verosuunnittelua, kun itse maksavat veroja jopa työttömyyskorvauksista (paitsi etteivät maksa)
kyllä olen kateellinen, vihainen katkera paska ja mulla kyllä katkeaa verisuoni päästä, jos jonkun tyypin mielestä oman elämän korkein päämäärä on tehdä itselle massia toisten kustannuksella. Ettei lääkkeen tehtävä esim. olekaan parantaa potilasta, vaan rikastuttaa firmaa. jne. TÄllainen sairas moraaliton paska saa minut oksentamaan just nyt (oikeasti, pakko mennä kohta vessaan). Minulle työn merkitys on ikään kuin konkreettinen, tehdään maailmasta jotenkin parempaa sillä työllä eikä vaan laskeskella euroja silmät kiiluen. Sinänsä en edes halua enkä tarvitse itselleni mitään enempää mutta en vaan vittu paska kestä sitä, että on ihmisiä joiden elämä kulminoituu siihen että taskut pullottaa ja pääsee Dubaihin ökyilemään orjien rakentamiin hotelleihin (oksennan taas) ja saa piilotettua mahd. paljon rahaa jonnekin veroparatiisiin ja sitten laulaa niitä lauluja että duunarin palkkaa pitää laskea, koska vittu 8€ tunnilta on liikaa, ei ole varaa maksaa paskasakille enempää, hoh hoi, kohta lähtee lento Thaikkuihin panemaan huoria (oksennan taas)
Totisesti joskus toivoo että Jumala ja taivaan portit olisi olemassa, niin siinä sitten sinäkin näet kuka on "kateellista paskasakkia" ja kuka ei.... kuolinvuoteella voi vielä muutamaa ahnetta kaduttaa, kun ainut elämä tuli käytettyä arvottomasti tai sitten ei. Sen jokainen kokee vain itse ja yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Näkyy se kiinnostavan, kun tänne kommentoit. Ja jos kuoressa kerran löytyy, ei sinunkaan tarvitse vaivautua nimimerkillä kirjoittelemaan, koska se nimi näkyy kuitenkin tuolla lööpeissä ihan lähitulevaisuudessa.
Ei näy, ihan kotimainen kuori on kyseessä.
Eikä haittaa vaikka näkyisikin. En edes yritä esittää että tämän maan etu jotenkin kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Huono trolli on huono, liian ilmeinen yms. Veikkaan että kuoristasi löytyy lähinnä kirjeitä ulosottomieheltä ja perintätoimistoilta.
Jos tuollainen uskottelu parantaa oloasi niin ole hyvä.
Oma kuori on ihan kotimainen -kuten jo mainitsinkin- joten nimeäni ei löydy lähipäivien uutissivuilta.
Nordean johto haluaa lisää pakolaisia suomeen,aivan kuten juutalainen seurakunta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Näkyy se kiinnostavan, kun tänne kommentoit. Ja jos kuoressa kerran löytyy, ei sinunkaan tarvitse vaivautua nimimerkillä kirjoittelemaan, koska se nimi näkyy kuitenkin tuolla lööpeissä ihan lähitulevaisuudessa.
Ei näy, ihan kotimainen kuori on kyseessä.
Eikä haittaa vaikka näkyisikin. En edes yritä esittää että tämän maan etu jotenkin kiinnostaisi.
Eli sinulla on kotimainen kuori, mutta vähät välität tämän maan edusta? Mistä näitä maanpettureita sikiää?
Mielenkiinnolla seuraan, mitä tälla maailmalle vielä käy.
Nousevatko tavalliset ihmiset jossain kohtaa barrikaadeille, että nyt loppuu. Vai saako kapean eliitin ökysikailu jatkua loputtomiin?
Jossain kohtaa systeemi tavalla tai toisella kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ne muutama tuhat eliitin jäsentä eivät enää pysty elättämään toisiaan, kun muu kansa tekee stopin. Suomalaiset tosin ovat niin lampaita, että murros ei ala täällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Miksi mielestäsi kenenkään pitäisi maksaa veroja? Eikö verot voisi lopetta kokonaan?
Jos verorasitus olisi kohtuullinen niin ______________________ . [täytä tyhjä kohta]
Meinaat että verot voi surutta jättää maksamatta kokonaan jos veroaste on mielestäsi liian korkea?
A) jos rasite olisi kohtuullinen niin i) motivaatio verojärjestelyihin olisi matalampi, ja ii) järjestelyjen kustannukset tekisivät niistä kannattomia; ja
B) koko kansahan veroja välttää ja maksimoi sosiaalietujaan - jos ei laittomasti niin ainakin hämärän rajamailla. Miksi tämä saisi olla vain proletariaatin huvi?
Vierailija kirjoitti:
Yrityksillä ja rahalla ei ole moraalia.
Mutta toki yritystä voidaan silti johtaa moraalisten ihmisten toimesta moraalisin keinoin.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Miksi mielestäsi kenenkään pitäisi maksaa veroja? Eikö verot voisi lopetta kokonaan?
Jos verorasitus olisi kohtuullinen niin ______________________ . [täytä tyhjä kohta]
Meinaat että verot voi surutta jättää maksamatta kokonaan jos veroaste on mielestäsi liian korkea?
A) jos rasite olisi kohtuullinen niin i) motivaatio verojärjestelyihin olisi matalampi, ja ii) järjestelyjen kustannukset tekisivät niistä kannattomia; ja
B) koko kansahan veroja välttää ja maksimoi sosiaalietujaan - jos ei laittomasti niin ainakin hämärän rajamailla. Miksi tämä saisi olla vain proletariaatin huvi?
Esim. köyhimmiltä viedään kyselemättä se 20% veroa ja siinä ei kysellä että haluatko kierrättää veroparatiisin kautta vai maksetaanko veroineen. Joten kaikki eivät suunnittele verojaan kun ei anneta mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Miksi mielestäsi kenenkään pitäisi maksaa veroja? Eikö verot voisi lopetta kokonaan?
Jos verorasitus olisi kohtuullinen niin ______________________ . [täytä tyhjä kohta]
Meinaat että verot voi surutta jättää maksamatta kokonaan jos veroaste on mielestäsi liian korkea?
A) jos rasite olisi kohtuullinen niin i) motivaatio verojärjestelyihin olisi matalampi, ja ii) järjestelyjen kustannukset tekisivät niistä kannattomia; ja
B) koko kansahan veroja välttää ja maksimoi sosiaalietujaan - jos ei laittomasti niin ainakin hämärän rajamailla. Miksi tämä saisi olla vain proletariaatin huvi?Esim. köyhimmiltä viedään kyselemättä se 20% veroa ja siinä ei kysellä että haluatko kierrättää veroparatiisin kautta vai maksetaanko veroineen. Joten kaikki eivät suunnittele verojaan kun ei anneta mahdollisuutta.
Ei mahdollisuuksia anneta. Ne pitää itse tehdä ja ottaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Miksi mielestäsi kenenkään pitäisi maksaa veroja? Eikö verot voisi lopetta kokonaan?
Jos verorasitus olisi kohtuullinen niin ______________________ . [täytä tyhjä kohta]
Meinaat että verot voi surutta jättää maksamatta kokonaan jos veroaste on mielestäsi liian korkea?
A) jos rasite olisi kohtuullinen niin i) motivaatio verojärjestelyihin olisi matalampi, ja ii) järjestelyjen kustannukset tekisivät niistä kannattomia; ja
B) koko kansahan veroja välttää ja maksimoi sosiaalietujaan - jos ei laittomasti niin ainakin hämärän rajamailla. Miksi tämä saisi olla vain proletariaatin huvi?
C) Suomessa ja muissa kuppausvaltioissa ei voi ikinä maksaa tarpeeksi veroja. Mitä enemmän niitä maksetaan sitä enemmän ja järjettömämpiä haaskauskohteita niille keksitään. On oikeastaan hyvätuloisten moraalinen velvoite hidastaa valtion harrastaman perseilyn kehitystä. Vain romahduksen kautta voidaan hommaan palauttaa joku roti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Näkyy se kiinnostavan, kun tänne kommentoit. Ja jos kuoressa kerran löytyy, ei sinunkaan tarvitse vaivautua nimimerkillä kirjoittelemaan, koska se nimi näkyy kuitenkin tuolla lööpeissä ihan lähitulevaisuudessa.
Ei näy, ihan kotimainen kuori on kyseessä.
Eikä haittaa vaikka näkyisikin. En edes yritä esittää että tämän maan etu jotenkin kiinnostaisi.Eli sinulla on kotimainen kuori, mutta vähät välität tämän maan edusta? Mistä näitä maanpettureita sikiää?
Ei hätää, en aio Suomessa loppuelämääni viettää.
"Tervemenoa, kaltaisiasi ei täällä kaivata"
Nordealla ja sen johdolla (Wahlroos etunenässä) aika ylimielinen asenne muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla seuraan, mitä tälla maailmalle vielä käy.
Nousevatko tavalliset ihmiset jossain kohtaa barrikaadeille, että nyt loppuu. Vai saako kapean eliitin ökysikailu jatkua loputtomiin?
Jossain kohtaa systeemi tavalla tai toisella kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ne muutama tuhat eliitin jäsentä eivät enää pysty elättämään toisiaan, kun muu kansa tekee stopin. Suomalaiset tosin ovat niin lampaita, että murros ei ala täällä...
Suomessa on yksi maailman tasaisimmista tulonjaoista, edelleen.
No, onko kovin hedelmällinen pohja aloitttaa vallankumousta, hä?
*nauraa*
Niinpä, ei todelalkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kaksinaismoralistista toimintaa. Yhteiskunnassa vaativat palkkojen alennuksia pienituloisille, koska VEROILLA kustannettava hyvinvointiyhteiskunta on liian kallis. Ja samaan aikaan järjestävät kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden vältellä niitä samoja VEROJA rakentamalla heille erilaisia, selvästi pelkkään verojen välttelyyn tarkoitettuja "kuori-yhtiöitä".
Kiinnostaa tietää, ketä niiden yhtiöiden taustalta löytyy. Paljonkohan niistä esimerkiksi on presidentin itsenäisyyspäivän juhlissa mukana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä ja samalla ahneuksissaan välttelevät saman itsenäisen kotimaansa velvoitteita.Voi kulta pieni, pankki tekee sitä mitä sen kuuluu eli tuottaa rahaa omistajilleen ja asiakkailleen.
Nimim: "kuoressa löytyy"
Eikä kiinnosta tippaakaan haukkumisenne -oman tilini saldo sitäkin enemmän.Miksi mielestäsi kenenkään pitäisi maksaa veroja? Eikö verot voisi lopetta kokonaan?
Jos verorasitus olisi kohtuullinen niin ______________________ . [täytä tyhjä kohta]
Meinaat että verot voi surutta jättää maksamatta kokonaan jos veroaste on mielestäsi liian korkea?
A) jos rasite olisi kohtuullinen niin i) motivaatio verojärjestelyihin olisi matalampi, ja ii) järjestelyjen kustannukset tekisivät niistä kannattomia; ja
B) koko kansahan veroja välttää ja maksimoi sosiaalietujaan - jos ei laittomasti niin ainakin hämärän rajamailla. Miksi tämä saisi olla vain proletariaatin huvi?C) Suomessa ja muissa kuppausvaltioissa ei voi ikinä maksaa tarpeeksi veroja. Mitä enemmän niitä maksetaan sitä enemmän ja järjettömämpiä haaskauskohteita niille keksitään. On oikeastaan hyvätuloisten moraalinen velvoite hidastaa valtion harrastaman perseilyn kehitystä. Vain romahduksen kautta voidaan hommaan palauttaa joku roti.
Mikä maa tai valtio mielestäsi toimii paremmin? Onko esim Panama ihannevaltio, jossa saatu kaikki yhteiskunnassa toimimaan? Vai miksi Nordea hyödyntää siellä tapahtuvia järjestelyitä? Kenties haluaa hyvän hyvyyttään tukea Panaman köyhää väestöä pärjäämään?
Eikä armeijan tehtävä ole maanpuolustus vaan omien etujen maksimointi ja lentokyytien järjestäminen viiden tähden hotelleihin kriisien uhatessa. Yhtä paskat housussa luikurimaista on tarjota yritysten ainoaksi tehtäväksi voiton tavoittelua.
Yhtä lailla kunniallisen arvostettavaa olisi kenraalikunta poistumassa ensimmäisellä lennolla maasta etelän lämpöön, jos kriisit uhkaisivat.