2 aikuista 2 lasta - minkä kokoinen asunto on hyvä?

Nostanpa, jos täällä olisi nyt keskustelijoita - toisinkuin eilen illalla 😊

Ap

Minusta 2+2 perheelle mukavuuden minimi on 4h+k. Paitsi jos kotona tehdään töitä, jolloin työhuone pitää olla vielä erikseen.

4H on ihan minimi. Tosin harvalla siihen on varaa. Me asutaan olosuhteiden pakosta tosi ahtaasti. Meillä on 3H, kummallakin lapsella oma huone ja aikuiset nukkuu alkovissa. Tai no, aikuinen. Piti laittaa ukko pihalle tilanpuutteen vuoksi. Tarvitsen omaa tilaa enkä kestänyt kun en missään saanut olla rauhassa. Ja ukko siis ei suostunut osallistumaan asunnon hankintaan. Halusi lisäksi asua kanssani pimeästi. Ei käynyt mulle.

Tällä palstalla ei kukaan asu alle 400m2 pienemmässä. Palstan kirjoittajien kodit sijaitsevat pääasiassa 200m säteellä Helsingin Stockmannista, ja kaikilla on oma kaistale merenrantaa. Siellä on kiva istuskella neljän tohtorinhatun ja 120000€/kk tulojen kanssa juomassa lattea.

Itse kysymykseen: 4 huonetta ja 2 huussia, neliöillä ei ole väliä vaan sillä miten ne neliöt on toteutettu.

Meillä on 5h+k, neliöitä 145. Vielä riittäisi vähempikin kun lapset ovat pieniä.

Kun kasvavat, molempia odottaa huoneet yläkerrassa ja nyt alakerrassa olevasta lastenhuoneesta tulee työhuone. Sitten on joka neliö tarpeellinen.

Meillä kaksi lasta ja iso talo. Lapsille oli varattu molemmille omat huoneet mutta vasta nyt oikeastaan ne on käytössä kun lapset on 10 ja 12. Tähän asti ovat nukkuneet toisessa ja leikkineet toisessa.

Meillä on tuo 5+k, reilu 110 neliötä. Pienempään ei mahduttaisi, työ/vierashuone on "pakollinen".

Me ollaan asuttu kahden lapsen kanssa 56-neliöisessä kerrostalokaksiossa, 320-neliöisessä omakotitalossa, 89-neliöisessä rivitalossa ja kolme kuukautta asuttiin asuntovaunussa! 

Ollaan muutettu miehen työn perässä ja matkusteltu paljon. Meille koti on siellä, missä perhe on. Lapset ovat samaa sukupuolta ja syntyneet vuoden välein, joten oman huone ei ole niin olennainen kuin esimerkiksi viiden vuoden välein syntyneillä tytöllä ja pojalla.

Nyt asutaan pysyvämmin 130-neliöisessä rivitaloasunossa ja mulla on sellainen olo, että neliöitä on aivan liikaa. Ihan liikaa säilytystilaa, johon voi tunkea koko ajan lisää tavaraa ja siivoamiseen menee tolkuttomasti aikaa. 

Työhuoneesta vaan on luovuttava

Riippuu tietysti siitä, mitä elämässä arvostaa. 

Paljon ulkoileva ja kulttuuririennoissa viihtyvä, monipuolisesti harrastustoimintaa arvostava, ravintoloita ja muutakin vilinää suosiva valitsee vaikka Töölön pienemmin neliöin. 

Jos tärkeätä on oma sauna, oma rauha, oma piha, kodin toiminnot leipomisineen ja elokuvateattereineen, niin sitten mikä tahansa syrjäseutu. 

Vanhempien työmatkat, päiväkodit, koulut... ? Kuinka paljon on valmis satsaamaan liikkumiseen. Toinen auto ehkä välttämätön jne. 

Miten tällaiseen voisi vastata mitään? 

Sanotaan nyt, että yksiö todennäköisesti on liian pieni. (Tosin tiedän yksiössä asuvan nelihenkisen perheen Kalliosta, tyytyväisiäkin ovat... ) Oli muuten lehtijuttukin heistä. 

Tilan tarpeen sanelee jopa perheenjäsenten määrää tiukemmin oma taipumus romun keräämiseen. Oletko siis rohmuaja vai et. Kun omakotiasujilta kysyttiin tutkimuksessa toiveita oman asumistason parantamiseksi, eniten toivottiin tietenkin lisää tilaa. Ei kuitenkaan lisää  tilaa lapsille, vieraille, harrastuksiin, keittiöön, vaan nimenomaan lisää säilytystilaa. Tilaa, johon saisi jemmatuksi kaiken sen älyttömän romun, josta millään ei voi luopua.

Sanoisin et 5 h + k, 120 neliötä. Khh ja piha ja autotalli, takka ja kunnon kuraeteinen plussaa.

Jostain luin hiljattain, että 32-34 m2 per asukas on sopivin koko, eli teillä 128-136 m2

Jotenkin en ymmärrä, miksi tarvitsee erikseen työhuoneen. Eikö ne tavarat todella mene olohuoneeseen tai vanhempien makuuhuoneeseen? Toisaalta en tee töitä kotoa käsin, eli voi olla etten osaa arvioida asiaa oikein. 

Meillä on 3h+K 65 neliötä. On kyllä 50-luvulla rakennettu talo, eli pohjaratkaisu on melko järkevä. Lapset on samassa huoneessa. Toisaalta meillä on myös ihan pienet lapset 1v ja 2v. Jos on isompia lapsia tai isommalla ikäerolla, niin voi olla hankalampaa. 

Ja kuten on vähän jo sivuttukin, niin sijainti ratkaisee perusperheellä asunnon koon. Meidän Espoon 103m2 asunnon hinnalla saa Krunikasta/Etu-Töölöstä 70m2 2-3h. Vihdistä sillä saisi 170m2 uuden kivitalon isolla tontilla, ja Kuopiosta 350m2 kivilinnan omalla järvellä.

Valintoja kuomaseni, valintoja...

Meillä on nyt 3h+keittiö, sauna ja pieni kodinhoitohuone. Reilu 70 neliötä. Voisi olla isompikin asunto, mutta lähinnä kaipaisin kolmea makuuhuonetta nykyisen kahden sijaan. Neliöt voisi olla vaikka samatkin, meillä ei ole kamalasti tavaraa, kun vaan toi yksi iso makuuhuone olisi mielummin kaksi pientä.

Meillä on taaperon kanssa 85 m2 4h + k. Ihan minimi neliöt, tai oikeastaan sopivat. Asutaan merenrannalla tai lähellä rantaa. Lattepaikat sopivalla etäisyydellä. Se olikin yksi kriteeri, kun etsin meille asuntoa. Pystyin hyvin sopimaan asuntonäyttöjä vauvan päikkäreiden aikaan. Kävin katsomassa asuntoja päivittäin muutaman kuukauden aikana ja sitten kolahti, löysin meille sopivan. Tehtiin retkiä vauvelin kanssa kaupungin eri osiin, jotta voin vertailla hintoja ja alueita. En siis sikaa säkissä ostanut. Suitsait meni vanha asunto kaupaksi hyvään markkinahintaan, ajattelin ensin myydä asunnon itse, mutta päädyin kuitenkin välittäjään. Välittäjä saa neuvoteltua paremman hinnan, ja noh, toki vauva-aika väsyttää. Näytöt vauvan kanssa ovat muutenkin hankalia järjestää. Stailasin ja kuvasin asunnon, kaikki tietysti vauvelin päikkäreiden aikana. Nyt meillä on ihana koti jota sisustaa!

T. Positiivi

Meillä on 4h ja 130m2. Yksi makuuhuone on miehellä työhuoneena. Ainakin vielä olemme pärjänneet hienosti. Neliöt ovat enemmän kuin riittävät, mutta yksi makuuhuone saisi olla lisää tulevaisuutta ajatellen (meillä on kaksi pientä tyttöä nyt samassa huoneessa). 

Meillä oli 90m2 rt-kolmio, 2+2 perhe. Hyvin riitti tila kun makkarit oli isoja ja yläkerran aulassa tila työpisteelle. Naapuriasunnoissa (samankokoisissa) oli useampi iäkäs pariskunta kasvattanut 2 lasta aikuisiksi asti. Me nyt kuitenkin muutimme isompaan, lapset halusivat silti (ainakin toistaiseksi) samaan huoneeseen. Säilytystilan tarve oli lähinnä se ongelma kun koululaisilla alkoi olla enemmän ja enemmän urheilu- ja harrastevälinettä, eli säilytystilan riittävyys on yksi kriittinen tekijä.

Meillä on 150 asuinneliötä tuolla kokoonpanolla. Kohta tosin lapsia 3 joten neljäskin makkari menee lapsille. Kyllä nää neliöt asuinmukavuutta tuo, ehkä noin 20 neliöstä voisin luopua jos lapsia 2 ilman että ahtaus tulisi ongelmaksi. On kivaa että säilytystilaa on paljon, jolloin tavaroita ei tarvitse tunkea mihinkään ja kaikelle on paikkansa. Myös väljyys asuintiloissa on miellyttävää, ei toki välttämätöntä, mutta tähän totuttua en tahtoisi 100neliöiseen, ellei olisi pakko. Se on vähän mitä arvostaa, me ollaan kotonaviihtyvää sorttia :)