Työkkäri pakottaa, työkkäri nöyryyttää, työkkäri on järjetön
Oikeasti ihmiset, ei niitä työkkärin palveluita tarvitse käyttää, jos on niin kamalaa.
Kommentit (110)
En nyt ihan jaksa uskoa että työkkärin listoille kukaan huvikseen menee; elämänsä voi käyttää niin paljon paremminkin. Mutta kerropa tämä vielä päättäjille.
Mä opiskelin ansiosidonnaisella työllistävälle alalle. Tuen saaminen oli lähinnä ilmoitusasia, eikä siitä joutunut vääntämään työkkärin kanssa mitään. Ilmoitin muutaman kerran miten opinnot sujuvat, kävin kesät palkkatöissä jolloin tukiaika riitti mukavasti kolmeksi vuodeksi ja valmistuttuani kävin näyttämässä todistusta toimistolla. Menin valmistumisen jälkeen suoraan töihin ja sen koommin en ole työkkärin palveluja tarvinnut.
Kaikki meni sujuvasti, koska selvitin oikeuteni ja velvollisuuteni huolellisesti ja perustelin asiani hyvin. Tein ilmoitukset aina ajallaan ja opiskelin tehokkaasti. Työkkärin ihmiset vain kehuivat ahkeruuttani ja olivat vilpittömän iloisia puolestani.
Eli vilkaiskaahan narisijat sinne peiliin. Voisitteko tehdä jotain toisin?
No jos jostain saa rahaa, yleensä se johtaa johonkin velvollisuuksiin.
Työssä pitää tehdä työnantajan määrittämät työt. Työttömänä pitää hoitaa lakisääteiset velvollisuutensa, eli hakea töitä, osallistua työnsaantia edistävään toimintaan jne. Se että jonkun oman mielipiteen mukaan joku kurssi ei tällaista olisi, ei merkitse tuon taivaallista. Rahoittava taho on sen sellaiseksi määritellyt, joten suu suppuun. Olen ollut itsekin työttömänä pitkään, joten tiedän kyllä mitä se on.
p.s. En itsekään tekisi kaikkea mitä pomo käskee, jos saisin valita.
Kyllä ehdottomasti, sen virkailijan ainoa tavoite on maksimoida pahaa mieltäsi ja saada sinut nöyrtymään. Missään nimessä hän ei yritä auttaa sinua eteenpäin käytössä olevin keinoin ja hoitaa työtään kuten jostain ylempää on määritelty.
Ja sitten herättiin...
First world problems really :)
Asiat ovat liian hyvin, kun jostain kursseista, työllistämissuunnitelmista tai vääränlaisista työtarjouksista jaksetaan napista, kun vastikkeeksi saa kuitenkin sen verran rahaa, että pystyy elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei o koskaan ollut mitään ongelmaa työkkärin kanssa. Henkilökuntakin on ollut pääsääntöisesti mukavaa. Yksi veemäinen työntekijä on sattunut matkan varrelle.
Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei tämä virasto ole enää tätä päivää. Se on ennenkaikkea tehoton. Okei, nää koulutus, palkkatuki ym. asiat vois säilyttää TE-toimistolla, mutta itse työnvälityksen voisi antaa hoidettavaksi muille tahoille. Se ei vaan toimi.
No en nyt tiedä toimiiko palkkatuki ym. muutkaan hommat niin hyvin. Nythän on ihan järjettömiä ongelmia näissä kuukausia kestävissä "ilmaisissa harjoitteluissa", joissa korvataan työvoimaa ketjuttamalla näitä ilmaisia putkeen, jopa vuosia.
Tämä EI ole tarkoitus vaan tarkoitus on saada työllistettyä ihmisiä. Jostain syystä homma ei toimi ja syyttävä sormi kyllä osoittaa TE-keskukseen.
Samoin palkkatuki, usein otetaan ilmaiseen harjoitteluun (pitkään) ensin ja silti ei palkkatuetullakaan kelpaa henkilö työntekijäksi. Miksi ottaa kun saa seuraavan ilmaisen harjoittelijan?
Eli näissä kaikissa idea taustalla on aivan loistava, toteutus kusee todella pahasti?
Kenen vastuu? TE-keskuksen, joka pyörittää päivittäistä toimintaa.
Missä tulokset? Onko ne saavutettu? Missä vastuu epäonnistumisista?
No eihän millään kunnan tai valtion laitoksella mitään tulosvastuuta ole. Katso vaikka eduskuntaa :)
Peiliin katsomisen paikka, jos kuvailee työkkärin toimintaa nöyryyttämiseksi.
Voihan minkä tahansa kokea nöyryyttävänä, jos välttämättä haluaa - vaikka passin hakemisen tai yliopiston pääsykokeet, mutta mitään iloa tuosta uhriutumisesta ei ole. Prosessit on mitä on, niiden mukaan mennään tai hankkiudutaan asemaan, jossa niitä voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Peiliin katsomisen paikka, jos kuvailee työkkärin toimintaa nöyryyttämiseksi.
Voihan minkä tahansa kokea nöyryyttävänä, jos välttämättä haluaa - vaikka passin hakemisen tai yliopiston pääsykokeet, mutta mitään iloa tuosta uhriutumisesta ei ole. Prosessit on mitä on, niiden mukaan mennään tai hankkiudutaan asemaan, jossa niitä voi muuttaa.
Uhriutuminen on hyvä sana kuvaamaan näitä vinkujia.
Oletteko muutenkin elämässä sellaisia, jotka aloittavat marttyyrivalituksen heti, jos joutuu tekemään jotain epämiellyttävää?
Mikä siinä muuten on, että töissä useimmat ovat valmiita tekemään ne v-mäisetkin hommat? Monilla koko työ on v-mäistä jo itsessään ihan koko ajan, eli 40h viikossa kärsitään sen palkan eteen.
Mutta sitten kun on etuudesta kyse, ja joudut ehkä kerran puolessa vuodessa tekemään jotain tai istumaan yhden kahden viikon kurssin, tai käymään silloin tällöin asiointipalvelussa, niin yhtäkkiä kyse on nöyryyttämisestä ja kiusaamisesta? En ymmärrä.
Ja välttämättä se palkan ja etuuden ero ei edes ole kovin suuri. Etenkin jos mennään vielä ansiosidonnaisella.
Johan on melkein yhtä kokkareiden kokoontumisajoa koko ketju. Aika lailla on paukkuja ladattu tähän ketjuun, että koroillaaneläjät on saatu koolle sättimään köyhiä ja työttömiä.
Oikein aistii sen rinkirunkun hengen ja eritteiden hajun! Köyhä - kurja! Ohhhh! Työtön - karenssia! Ahhhhh! Valittava köyhä työtön - niskalaukaus! Multiorkku! Ohhhh-Ahhhh-Oooooh! Upeeta mahtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Johan on melkein yhtä kokkareiden kokoontumisajoa koko ketju. Aika lailla on paukkuja ladattu tähän ketjuun, että koroillaaneläjät on saatu koolle sättimään köyhiä ja työttömiä.
Oikein aistii sen rinkirunkun hengen ja eritteiden hajun! Köyhä - kurja! Ohhhh! Työtön - karenssia! Ahhhhh! Valittava köyhä työtön - niskalaukaus! Multiorkku! Ohhhh-Ahhhh-Oooooh! Upeeta mahtavaa!
Mutta eihän täällä kukaan hauku työttömiä. Vaan ihmetellään miksi se työkkärissä asiointi koetaan niin kammottavana.
Minä olen työtön enkä pidä työkkäriä mitenkään pahana. Monia asioita siellä voitaisiin tehdä tehokkaammin, en kiellä, mutta eipä se virkailijoiden syy ole.
Työtarjoukset, rekrymessumainokset jne olen kokenut pelkästään positiivisena.
Valivali, nitkunnatkun, mutkunmutkun. Työkkärin pompotukseen ei tarvitse mennä mukaan jos hankkii rahansa muualta. Simppeliä. Useimmat työttömät kuitenkin valitsevat työkkärin asiakkuuden, joten turha ruikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Johan on melkein yhtä kokkareiden kokoontumisajoa koko ketju. Aika lailla on paukkuja ladattu tähän ketjuun, että koroillaaneläjät on saatu koolle sättimään köyhiä ja työttömiä.
Oikein aistii sen rinkirunkun hengen ja eritteiden hajun! Köyhä - kurja! Ohhhh! Työtön - karenssia! Ahhhhh! Valittava köyhä työtön - niskalaukaus! Multiorkku! Ohhhh-Ahhhh-Oooooh! Upeeta mahtavaa!
Kun keskustelun taso on tätä, en yhtään ihmettele miksi työkkärissä saa asioida.
Jos on tarpeeksi supliikki, työkkäriä saa myös vedätettyä. Esimerkiksi hommaamalla lääkärintodistuksen -> ei karenssia tai perustelemalla tarpeeksi ovelasti miksi tarvitsee/ei tarvitse tehdä jotain (mennä opiskelemaan, hakea työpaikkaa ym.) -> ei karenssia.
Mä tiedän yhden, joka tekee parin vuoden välein työssäoloehdon verran töitä ja sitten nostaa ansiosidonnaista maksimipäivät. Kukaan ei voi puuttua toimintaan, koska perusteet ovat aina viimeisen päälle laillisia ja hyväksyttäviä. Määräaikainen työsuhde ja sitten erilaisilla syillä (terveys, perhe, työmatka) voi kieltäytyä toimenpiteistä. Ihan mukavasti elelee ja harrastaa. Käy vähän kateeksikin joskus :)
Vierailija kirjoitti:
Johan on melkein yhtä kokkareiden kokoontumisajoa koko ketju. Aika lailla on paukkuja ladattu tähän ketjuun, että koroillaaneläjät on saatu koolle sättimään köyhiä ja työttömiä.
Oikein aistii sen rinkirunkun hengen ja eritteiden hajun! Köyhä - kurja! Ohhhh! Työtön - karenssia! Ahhhhh! Valittava köyhä työtön - niskalaukaus! Multiorkku! Ohhhh-Ahhhh-Oooooh! Upeeta mahtavaa!
Ja heti minuutin sisään tuosta kommentistani tuli taas sättimistä! Kymmenen minuutin sisään montakin koroillaaneläjän kommenttia, joku jopa keksitty työttömän nimissä. Jepjep! The dark side of the Force is strong in these motherfuckers!
No yritän selittää, vaikka periaatteessa olen kyllä samaa mieltä monen kanssa siitä, ettei se nyt niin kamalaa pitäisi olla.
Olen korkeakoulutettu, pitkä työura jo takana ja yt-neuvotteluissa osui sitten kohdalle. Ei muuta kuin uutta työtä hakemaan.
Mielestäni osaan kirjoittaa hyvän työhakemuksen ja olla edukseni haastatteluissa. Tiedän sosiaalisen median kanavat, piilotyöpaikat, tiedostan oman osaamiseni ja potentiaalisen arvoni, vahvuuteni ja heikkouteni.
Koin kieltämättä jos nyt ei nöyryyttävänä, niin ahdistavana pakkokurssin, jossa opeteltiin Wordin avulla siistin CV:n muotoilua. Monien taidot olivat luokkaa "en ole koskaan kirjoittanut koneella mitään" ja asenne vielä jäätävämpi. Meitä oli kaksi tällaista sanoisinko normaalit työelämätaidot omaavaa kurssilla, muut olivat jo pitkään työelämästä ulkona olleita. Onneksi oli tämä toinen, jonka kanssa sitten jurmutettiin yhdessä, ja onneksi oli todella kiva kouluttaja, joka parhaansa mukaan yritti sitten antaa meille täsmävinkkejä mm. LinkedIn-profiilien parantamiseen.
Nyt olen jo työllistynyt, onneksi, mutta oli tuo aika ahdistavaa aikaa ja jotkut työtarjoukset esimerkiksi olivat aika lailla ohi omasta osaamisesta. Eli sikäli ymmärrän, että ainakaan kaikki työkkärin toiminta ei aina tunnu siitä asiakkaasta kovin mieltäylentävältä. Ymmärrän kyllä myös, että laki ja prosessi ovat mitä ovat, ja eivät ne ainakaan netissä urputtamalla mihinkään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on melkein yhtä kokkareiden kokoontumisajoa koko ketju. Aika lailla on paukkuja ladattu tähän ketjuun, että koroillaaneläjät on saatu koolle sättimään köyhiä ja työttömiä.
Oikein aistii sen rinkirunkun hengen ja eritteiden hajun! Köyhä - kurja! Ohhhh! Työtön - karenssia! Ahhhhh! Valittava köyhä työtön - niskalaukaus! Multiorkku! Ohhhh-Ahhhh-Oooooh! Upeeta mahtavaa!
Ja heti minuutin sisään tuosta kommentistani tuli taas sättimistä! Kymmenen minuutin sisään montakin koroillaaneläjän kommenttia, joku jopa keksitty työttömän nimissä. Jepjep! The dark side of the Force is strong in these motherfuckers!
Mikset vastaa sitten näiden pahisten kysymyksiin, jos olet kerran oikeassa?
Joku kirjoitti niin hyvin tänne, että pakko lainata. http://www.vauva.fi/keskustelu/2529774/tyokkarin_jarjettomyys?page=2
"Onko koskaan tullut mieleesi, että tuollainen meiltä kaikilta lainatun auktoriteetin suojista räkyttäminen ei tosiasiassa lisää pakotetun asiakaskuntasi nöyryyttä vaan halua rikkoa pyhiä sääntöjäsi? Kuinkakohan monta ihmistä olet saanut hylkäämään hyvillä mielin lainkuuliaisuutensa muissakin asioissa kostaakseen taholtasi kärsimänsä vääryyden? Haluatko tosiaan sitä?
Kyllä se vain on niin pakollista syöminen kuin miksi nyt pakko voidaan ylipäätään määritellä. Yhteiskunta sääntelee hyvin voimakkaasti leivänhankkimisen tapoja. Jos sitten painostetaan teidän "asiakkaaksi" leivänmenetyksen uhalla, ja kohtelu taholtasi on tuota, olet yhteiskuntarauhan ahkera vihollinen. Ainoa anteeksiannon puolesta puhuva seikka on, ettet tiedä mitä teet. Nyt sinulta häviää sekin tekosyy.
Toivottavasti olet edes ideologiasi takia väärällä asialla, etkä puhtaasti henkilökohtaisista syistä."