Taidan olla kelju ihminen.t.ammattivalittaja

Toivottavasti sulla kaikki menee niin hyvin että ei tarvi myöhemmin alkaa miettimään mitään hankalia ja epäoikeudnmukaisia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuntea myötätuntoa oikeusaputoimimiston juristeja kohtaan. Kuinkakohan paljon heille viikossa tulee ammattivalittajan kaltaisia epämääräisiä, sekavia ja katteettomia tapauksia?

Perintöasiassa sua ei voi kusettaa, ap, koska se menee lain mukaan. 

Eka kommentoija 

Kyllähän se perintöasiassa kusetuskin onnistuu, jos vaikka saa valtakirjan perunkirjoitukseen ja muut osakkaat valehtelevat että ei ollut sulle mitään perittävää ja kavaltavat osuuden itselleen. Se on tietysti rikos sitten se.

Niin no multa pyydettiin valtakirjaa ja sanottiin että samassa tilaisuudessa pidetään sitten perunkirjoitus ja ositus samalla. Ja munhan pitää ekaksi nähdä se perunkirja plus tilioete juttuja ennenkuin voin osituksen tehdä.ap

Jos ammattivalittaja aina kertoisi kaiken totuudenmukaisesti, ei tulisi näitä ongelmia. Mutta kun ensin on perunkirjoitukset jo tehty ja sitten ei olekaan, valtakirjat jo annettu ja sitten ei olekaan, perintö jo jaettu ja sitten ei olekaan, hänelle kuuluu perintö ja sitten ei kuulukaan...

Ilmeisesti se pankkitätisisko on siis hatusta vetäissyt oman "moraalisen" perustelunsa, että sulle ei äidin perintö kuulu, koska olet heilastellut rikollisen kanssa ja antanut lapsesi pois?

Moraalisilla perusteilla ei ole mitään tekoa juridiikan kanssa. Jos testamenttia ei ole, sä saat äitisi perinnöstä juuri saman osuuden kuin molemmat siskosikin, piste.

mä arvasin että jotenkin se perintö menee sulta ohi.. köyhyys jatkunee :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuntea myötätuntoa oikeusaputoimimiston juristeja kohtaan. Kuinkakohan paljon heille viikossa tulee ammattivalittajan kaltaisia epämääräisiä, sekavia ja katteettomia tapauksia?

Perintöasiassa sua ei voi kusettaa, ap, koska se menee lain mukaan. 

Eka kommentoija 

Kyllähän se perintöasiassa kusetuskin onnistuu, jos vaikka saa valtakirjan perunkirjoitukseen ja muut osakkaat valehtelevat että ei ollut sulle mitään perittävää ja kavaltavat osuuden itselleen. Se on tietysti rikos sitten se.

Niin no multa pyydettiin valtakirjaa ja sanottiin että samassa tilaisuudessa pidetään sitten perunkirjoitus ja ositus samalla. Ja munhan pitää ekaksi nähdä se perunkirja plus tilioete juttuja ennenkuin voin osituksen tehdä.ap

No menet sinne perunkirjoitukseen niin sitten näet. 

Vierailija kirjoitti:

mä arvasin että jotenkin se perintö menee sulta ohi.. köyhyys jatkunee :D

No aivan varmasti jatkuu, ei tuolla summalla kuuhun mennä jos sen edes saisin. Siitä nyt ei ole kyse vaan siitä että kaikki menee oikein.ap

Höpsis. Sun piti nyt keksiä uusia käänteitä vanhoihin juoniisi.

Minua ihmetyttää, miksi tämä ammattivalittaja-hahmo kirjoittelee päivästä toiseen ristiriitaisia juttuja. Ensin kertoo yhtä, hetken kuluttua ihan päinvastaista. Jos tämä on ihan oikea ihminen joka hakee neuvoja ja myötätuntoa, asiaa edistäisi se, että jättäisi valehtelun vähemmälle ja kertoisi asiat niin kuin ne on, eikä kumoaisi kaikkea seuraavana päivänä.

Vaikea on ymmärtää, mitkä tämän ihmisen motiivit on tänne kirjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuntea myötätuntoa oikeusaputoimimiston juristeja kohtaan. Kuinkakohan paljon heille viikossa tulee ammattivalittajan kaltaisia epämääräisiä, sekavia ja katteettomia tapauksia?

Perintöasiassa sua ei voi kusettaa, ap, koska se menee lain mukaan. 

Eka kommentoija 

Kyllähän se perintöasiassa kusetuskin onnistuu, jos vaikka saa valtakirjan perunkirjoitukseen ja muut osakkaat valehtelevat että ei ollut sulle mitään perittävää ja kavaltavat osuuden itselleen. Se on tietysti rikos sitten se.

Toki, mutta aikuisen oikeasti, kuinka todennäköistä se on? Valtavien omaisuuksien ja ovelien liikemiesten kyseessä ollen varmaan tapahtuu kikkailua, vaikka ei suoranaista rikosta. Siitä tässä kai ei ole kyse. Ei ole kiinteää omaisuutta, ei taloja ja metsiä, arvotaidetta, vain käteistä rahaa. 

Tähän mennessä tapahtunut:

Ap on antanut valtakirjan.

Ap ei ole antanut valtakirjaa. 

Perunkirjoitusta ja ositusta ei ole vielä järjestetty.

Hautajaisia ei vielä ole ollut.

Hautajaiset on olleet ja siellä adoptiopoika vanhempineen istui samassa pöydässä ap:n ja hänen miehensä, "paskakasan", kanssa.

Pesänselvittäjä-juristi oli sitä mieltä, että ap voi odottaa 100 - 10.000 e:n perintöä.

Joku pesän osakas on kertonut puhelimessa, että ap voi odottaa 100 - 10.000 e:n perintöä. 

Ap on huomannut, että hänet aiotaan jättää ilman 100 - 10.000 e:n perintöä. 

Ap ottanut yhteyttä oikeusaputoimistoon, jonka on pakko selvittää asia. 

Vainaja ei ole ap:n äiti.

Olenko kartalla?

36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuntea myötätuntoa oikeusaputoimimiston juristeja kohtaan. Kuinkakohan paljon heille viikossa tulee ammattivalittajan kaltaisia epämääräisiä, sekavia ja katteettomia tapauksia?

Perintöasiassa sua ei voi kusettaa, ap, koska se menee lain mukaan. 

Eka kommentoija 

Kyllähän se perintöasiassa kusetuskin onnistuu, jos vaikka saa valtakirjan perunkirjoitukseen ja muut osakkaat valehtelevat että ei ollut sulle mitään perittävää ja kavaltavat osuuden itselleen. Se on tietysti rikos sitten se.

Toki, mutta aikuisen oikeasti, kuinka todennäköistä se on? Valtavien omaisuuksien ja ovelien liikemiesten kyseessä ollen varmaan tapahtuu kikkailua, vaikka ei suoranaista rikosta. Siitä tässä kai ei ole kyse. Ei ole kiinteää omaisuutta, ei taloja ja metsiä, arvotaidetta, vain käteistä rahaa. 

Tähän mennessä tapahtunut:

Ap on antanut valtakirjan.

Ap ei ole antanut valtakirjaa. 

Perunkirjoitusta ja ositusta ei ole vielä järjestetty.

Hautajaisia ei vielä ole ollut.

Hautajaiset on olleet ja siellä adoptiopoika vanhempineen istui samassa pöydässä ap:n ja hänen miehensä, "paskakasan", kanssa.

Pesänselvittäjä-juristi oli sitä mieltä, että ap voi odottaa 100 - 10.000 e:n perintöä.

Joku pesän osakas on kertonut puhelimessa, että ap voi odottaa 100 - 10.000 e:n perintöä. 

Ap on huomannut, että hänet aiotaan jättää ilman 100 - 10.000 e:n perintöä. 

Ap ottanut yhteyttä oikeusaputoimistoon, jonka on pakko selvittää asia. 

Vainaja ei ole ap:n äiti.

Olenko kartalla?

36

Joo, näin minunkin mielestäni kertomukset ovat menneet.

On ollut - ei ole ollut - on - ei - on ...

Mä olisin ap:na edelleen ihan shokissa siitä mies heitteli eilen tavaroita pitkin pihaa. Mutta niin sitä vaan toiset toipuu silmää räpäyttämättä ja voi paneutua rahaan, tuohon ap:n palvomaan paperiin ja elämän arvoon.

Voi Luoja teidän kanssanne. hautajaiset ovat olleet ja kauan sitten ja kyllä niissä oli se adoptioon annettu lapsi vaikka en häntä vanhempineen olisi sinne halunnut. Perunkirjoituksen tekijä soitti mulle ja pyysi valtakirjaa että pitäisivät perunkirjoitustilaisuuden ja samalla osituksen, samalla hän kertoi etten saisi lainkaan perintöä ja siihen syyt. En niellyt syitä vaan otin yhteyttä oikeusaputoimistoon. Nyt sitten pyysin perunkirjan ja tiliotteet enkä anna mitään valtakirjaa heille ennenkuin olen nuo paperit saanut.ap

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ap:na edelleen ihan shokissa siitä mies heitteli eilen tavaroita pitkin pihaa. Mutta niin sitä vaan toiset toipuu silmää räpäyttämättä ja voi paneutua rahaan, tuohon ap:n palvomaan paperiin ja elämän arvoon.

Tottakai se tapaus mua surettaa mutta mun asioista se alkoi miksi mies suuttui.ap

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ap:na edelleen ihan shokissa siitä mies heitteli eilen tavaroita pitkin pihaa. Mutta niin sitä vaan toiset toipuu silmää räpäyttämättä ja voi paneutua rahaan, tuohon ap:n palvomaan paperiin ja elämän arvoon.

Ne on niin erilaisia nuo asiat siellä mielikuvituslandiassa missä ap asustaa.

Ap, sanos nyt ihan rehellisesti, oletko jättänyt avioerohakemuksen ja muuttamassa omaan asuntoon. Ihan rehellisesti.

Miten ap mikään ei ole koskaan sun vikaa? Aina mies, adoptiopoika, sisko tai yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Miten ap mikään ei ole koskaan sun vikaa? Aina mies, adoptiopoika, sisko tai yhteiskunta.

Tottakai on mun vikaani paljonkin, ihan valtavasti.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuntea myötätuntoa oikeusaputoimimiston juristeja kohtaan. Kuinkakohan paljon heille viikossa tulee ammattivalittajan kaltaisia epämääräisiä, sekavia ja katteettomia tapauksia?

Perintöasiassa sua ei voi kusettaa, ap, koska se menee lain mukaan. 

Eka kommentoija 

Kyllähän se perintöasiassa kusetuskin onnistuu, jos vaikka saa valtakirjan perunkirjoitukseen ja muut osakkaat valehtelevat että ei ollut sulle mitään perittävää ja kavaltavat osuuden itselleen. Se on tietysti rikos sitten se.

Toki, mutta aikuisen oikeasti, kuinka todennäköistä se on? Valtavien omaisuuksien ja ovelien liikemiesten kyseessä ollen varmaan tapahtuu kikkailua, vaikka ei suoranaista rikosta. Siitä tässä kai ei ole kyse. Ei ole kiinteää omaisuutta, ei taloja ja metsiä, arvotaidetta, vain käteistä rahaa. 

Tähän mennessä tapahtunut:

Ap on antanut valtakirjan.

Ap ei ole antanut valtakirjaa. 

Perunkirjoitusta ja ositusta ei ole vielä järjestetty.

Hautajaisia ei vielä ole ollut.

Hautajaiset on olleet ja siellä adoptiopoika vanhempineen istui samassa pöydässä ap:n ja hänen miehensä, "paskakasan", kanssa.

Pesänselvittäjä-juristi oli sitä mieltä, että ap voi odottaa 100 - 10.000 e:n perintöä.

Joku pesän osakas on kertonut puhelimessa, että ap voi odottaa 100 - 10.000 e:n perintöä. 

Ap on huomannut, että hänet aiotaan jättää ilman 100 - 10.000 e:n perintöä. 

Ap ottanut yhteyttä oikeusaputoimistoon, jonka on pakko selvittää asia. 

Vainaja ei ole ap:n äiti.

Olenko kartalla?

36

Joo, näin minunkin mielestäni kertomukset ovat menneet.

On ollut - ei ole ollut - on - ei - on ...

Mutta oletko saanut kiinni siitä, mistä, keneltä ja missä vaiheessa ap on saanut selville, että hänet aiotaan jättää perinnöttä vaikka on, tai ei ole, pesän osakas? Hänhan antoi valtakirjan perunkirjoitukseen "luotettavalle ihmiselle" tässä taannoin, mutta ei sitten ilmeisesti antanutkaan ...

Siinä todellisuudessa, jossa itse elän, asioita tehdään ja ne tapahtuvat. Pesän osakkaat sopivat keskenään asioista. Koska kaikki tuntevat toisensa (harvoin on ventovieraan vainajan perillinen) ja sovitaan perunkirjoitukseen liittyvistä asioista käytännöllisesti ja hyvässä hengessä. Ap:n rinnakkaistodellisuudessa kaikki on toisin. 

36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap mikään ei ole koskaan sun vikaa? Aina mies, adoptiopoika, sisko tai yhteiskunta.

Tottakai on mun vikaani paljonkin, ihan valtavasti.ap

Unohtuu vaan sulta kertomuksistasi aina se puoli kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuntea myötätuntoa oikeusaputoimimiston juristeja kohtaan. Kuinkakohan paljon heille viikossa tulee ammattivalittajan kaltaisia epämääräisiä, sekavia ja katteettomia tapauksia?

Perintöasiassa sua ei voi kusettaa, ap, koska se menee lain mukaan. 

Eka kommentoija 

Kyllähän se perintöasiassa kusetuskin onnistuu, jos vaikka saa valtakirjan perunkirjoitukseen ja muut osakkaat valehtelevat että ei ollut sulle mitään perittävää ja kavaltavat osuuden itselleen. Se on tietysti rikos sitten se.

Toki, mutta aikuisen oikeasti, kuinka todennäköistä se on? Valtavien omaisuuksien ja ovelien liikemiesten kyseessä ollen varmaan tapahtuu kikkailua, vaikka ei suoranaista rikosta. Siitä tässä kai ei ole kyse. Ei ole kiinteää omaisuutta, ei taloja ja metsiä, arvotaidetta, vain käteistä rahaa. 

Tähän mennessä tapahtunut:

Ap on antanut valtakirjan.

Ap ei ole antanut valtakirjaa. 

Perunkirjoitusta ja ositusta ei ole vielä järjestetty.

Hautajaisia ei vielä ole ollut.

Hautajaiset on olleet ja siellä adoptiopoika vanhempineen istui samassa pöydässä ap:n ja hänen miehensä, "paskakasan", kanssa.

Pesänselvittäjä-juristi oli sitä mieltä, että ap voi odottaa 100 - 10.000 e:n perintöä.

Joku pesän osakas on kertonut puhelimessa, että ap voi odottaa 100 - 10.000 e:n perintöä. 

Ap on huomannut, että hänet aiotaan jättää ilman 100 - 10.000 e:n perintöä. 

Ap ottanut yhteyttä oikeusaputoimistoon, jonka on pakko selvittää asia. 

Vainaja ei ole ap:n äiti.

Olenko kartalla?

36

Joo, näin minunkin mielestäni kertomukset ovat menneet.

On ollut - ei ole ollut - on - ei - on ...

Mutta oletko saanut kiinni siitä, mistä, keneltä ja missä vaiheessa ap on saanut selville, että hänet aiotaan jättää perinnöttä vaikka on, tai ei ole, pesän osakas? Hänhan antoi valtakirjan perunkirjoitukseen "luotettavalle ihmiselle" tässä taannoin, mutta ei sitten ilmeisesti antanutkaan ...

Siinä todellisuudessa, jossa itse elän, asioita tehdään ja ne tapahtuvat. Pesän osakkaat sopivat keskenään asioista. Koska kaikki tuntevat toisensa (harvoin on ventovieraan vainajan perillinen) ja sovitaan perunkirjoitukseen liittyvistä asioista käytännöllisesti ja hyvässä hengessä. Ap:n rinnakkaistodellisuudessa kaikki on toisin. 

36

Meillä nyt valitettavasti ei pesän osakkaat tule toistensa kanssa toimeen.ap