Haluan vielä sanoa yhden asian aiheesta talkki!!!!!

Ihmetyttää, että eikö Suomessa hoideta syömishäiriöisiä, koska tuo ei ole normaalia millään tavalla. Hakeudu lääkärin vastaanotolle ja kerro rehellisesti mitä ajattelet, siitä se lähtee.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on äärimmäisen tärkeä keskustelu, joten pakko ottaa osaa. Reiteni hinkkasivat yhteen myös silloin kun bmi:ni oli 19. Se on se reiden malli, ääliö.

Ei muuta asiaa.

Minunkin reiteni hankasivat yhteen ollessani bmissä 19. Niiden yhteen hankaaminen johtui läskistä, josta olen päässyt eroon, ei todellakaan "reiden mallista".

Huh, olet siis ollut aikamoinen sotanorsu itsekin (sic)!

Ihan oikeasti, hae apua tai käperry sairautesi kanssa jonnekin netittömään nurkkaan. Jätä muut ihmiset rauhaan. KUKAAN täällä ei kaipaa mielipiteitäsi.

J

Vierailija kirjoitti:

SSSS on ainoa tervejärkinen täällä hullujenhuoneella!

Juu, toisten haukkuminen, jankutus, valehtelu, tietämättömyys kaikesta on TOSI tervehenkistä 😅

Vierailija kirjoitti:

SSSS on ainoa tervejärkinen täällä hullujenhuoneella!

Aivan niin, sössö.

Nyt oikeasti modet! Antakaa bannit jo SSSS:lle! Kukaan ei enää jaksa häntä! Koko palstaa ei voi estää vastailemasta hänelle, jolloin hän ei koskaan lopeta!

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

44&45: Ammattiloukkaannutko taas? Olen tehnyt aiheesta läski&talkki monta aloitusta. En ole tehnyt sinun vartalostasi ainuttakaan aloitusta enkä kommenotoinut sitä kertaakaan. Koeta jo hyväksyä, että meidän näkemyksemme eivät kohtaa aiheesta läski ja talkki.

Jos sinä jankutat aiheesta avaus toisensa jälkeen tästä samasta asiasta, et voi oikein kutsua minua ammattiloukkaantujaksi. Sinä avaat keskustelun, mutta haluaisit samalla määritellä, miten muut siihen osallistuvat.

Mutta sinähän olet ammattiloukkaantuja kun kuvittelet luomieni keskusteluiden olevan henk. koht. sinusta sen sijaan, että ymmärtäisit aiheen olevan edelleen se läski&talkki eikä sinä.

Miten määrittelen muiden osallistumisen?

Miksi sinä nimittelet minua ammattiloukkaantujaksi, kun osallistun sinun tekemiisi avauksiin, mutta en ole samaa mieltä kanssasi? Eikö minulla ole oikeus olla sitä mieltä kuin olen? Sinähän koko ajan kerrot, miten saat olla sitä mieltä kuin olet. Sinä aloitit tämän lainaamalla minun viestiäni ja kirjoittamalla minun vartalosta erittäin epäkunnioittavaan sävyyn. Vaikka sinulla kuinka olisi oikeus ajatella mitä vain, se oikeus ei kata sitä, että voisit sanoa toisista ihmisistä ihan mitä vain ja saisit aikaan pelkkää hyväksyvää hymistelyä-

Ja sinä nimitit minua sössöksi, olemme tasoissa. Sinulla ei ole oikeutta levitellä väärää tietoa (=ssss haukkui vartaloani) aivan kuten minulla ei ole oikeutta sanoa suoraa mielipidettäni vartalokuvastasi. Mihin sinulla ON oikeus, on minun mielipiteestäni eroavaan näkemykseen, joka on se, että sinä et näe ihmistä, joka käyttää talkkia reisissään lihavana.

Sinun kanssasi tästä asiasta keskustelu on todella todella turhauttavaa, sillä et vieläkään ymmärrä aiheen olleen läski&talkki. Olen kirjoittanut tuon naurettavan monta kertaa, enkä jaksa kertoa sitä sinulle enää kertaakaan.

Jos et halua turhautua, älä toki avaa keskustelua. Ja sinä haukuit minua siinä avauksessa läskiksi, vaivautumatta kysymään, olenko normaalipainoinen vai en, ja jankkasit läskidenialismista. Miksipä näkisin reisissään talkkia käyttävän ihmisen lihavana? Lihava on ihminen, joka on ylipainoinen.

-

Sinä teit avauksen, jossa lainasit viestiäni ja haukuit minua suureen ääneen lihavaksi. Onko mielestäsi siinä yhteydessä "Sössönsöö" jotenkin erityisen epäasiallinen nimitys? Minusta ei. Et itsekään varmaankaan olisi erityisen iloinen siitä, jos joku haukkuisi sinua. Itse asiassa teet siitä aika usein avauksia. Minä en ole tehnyt yhtään avausta siitä, että olet haukkunut minua.

Syntisen

Sikamaisen

Sairas

Sössöttäjä

Ssss:n logiikan mukaan minä voin sanoa että "pyöreät naiset ovat kauniita" ja olettaa sen olevan ainut hyväksyttävä ja universaali totuus. Joten arvon ssss, pyöreät naiset ovat kauniita.

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

44&45: Ammattiloukkaannutko taas? Olen tehnyt aiheesta läski&talkki monta aloitusta. En ole tehnyt sinun vartalostasi ainuttakaan aloitusta enkä kommenotoinut sitä kertaakaan. Koeta jo hyväksyä, että meidän näkemyksemme eivät kohtaa aiheesta läski ja talkki.

Jos sinä jankutat aiheesta avaus toisensa jälkeen tästä samasta asiasta, et voi oikein kutsua minua ammattiloukkaantujaksi. Sinä avaat keskustelun, mutta haluaisit samalla määritellä, miten muut siihen osallistuvat.

Mutta sinähän olet ammattiloukkaantuja kun kuvittelet luomieni keskusteluiden olevan henk. koht. sinusta sen sijaan, että ymmärtäisit aiheen olevan edelleen se läski&talkki eikä sinä.

Miten määrittelen muiden osallistumisen?

Miksi sinä nimittelet minua ammattiloukkaantujaksi, kun osallistun sinun tekemiisi avauksiin, mutta en ole samaa mieltä kanssasi? Eikö minulla ole oikeus olla sitä mieltä kuin olen? Sinähän koko ajan kerrot, miten saat olla sitä mieltä kuin olet. Sinä aloitit tämän lainaamalla minun viestiäni ja kirjoittamalla minun vartalosta erittäin epäkunnioittavaan sävyyn. Vaikka sinulla kuinka olisi oikeus ajatella mitä vain, se oikeus ei kata sitä, että voisit sanoa toisista ihmisistä ihan mitä vain ja saisit aikaan pelkkää hyväksyvää hymistelyä-

Ja sinä nimitit minua sössöksi, olemme tasoissa. Sinulla ei ole oikeutta levitellä väärää tietoa (=ssss haukkui vartaloani) aivan kuten minulla ei ole oikeutta sanoa suoraa mielipidettäni vartalokuvastasi. Mihin sinulla ON oikeus, on minun mielipiteestäni eroavaan näkemykseen, joka on se, että sinä et näe ihmistä, joka käyttää talkkia reisissään lihavana.

Sinun kanssasi tästä asiasta keskustelu on todella todella turhauttavaa, sillä et vieläkään ymmärrä aiheen olleen läski&talkki. Olen kirjoittanut tuon naurettavan monta kertaa, enkä jaksa kertoa sitä sinulle enää kertaakaan.

Jos et halua turhautua, älä toki avaa keskustelua. Ja sinä haukuit minua siinä avauksessa läskiksi, vaivautumatta kysymään, olenko normaalipainoinen vai en, ja jankkasit läskidenialismista. Miksipä näkisin reisissään talkkia käyttävän ihmisen lihavana? Lihava on ihminen, joka on ylipainoinen.

-

Sinä teit avauksen, jossa lainasit viestiäni ja haukuit minua suureen ääneen lihavaksi. Onko mielestäsi siinä yhteydessä "Sössönsöö" jotenkin erityisen epäasiallinen nimitys? Minusta ei. Et itsekään varmaankaan olisi erityisen iloinen siitä, jos joku haukkuisi sinua. Itse asiassa teet siitä aika usein avauksia. Minä en ole tehnyt yhtään avausta siitä, että olet haukkunut minua.

Niin, ja minä kutsuin sinua Sössönsööksi kerran. Sinä olet kutsunut minua ammattiloukkaantujaksi jo vaikka kuinka monta kertaa. Missä on minun oikeus mielipiteeseeni? Etkö voi hyväksyä sitä nimittelemättä?

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Mutta tällainen ihminen on aliravittu ja sanoit niiden olevan järkyttävä näky? Nyt menee puheet kyllä niin ristiin rastiin että...

Aika jännä ristiriita, tosiaan. Onko siis niin, että meikattu ja laitettu valkoihoinen bmi 15 nainen on tavoiteltava ihannekuva, mutta jossakin kehitysmaassa kaislamajan edessä istuva, köyhä ja likainen bmi 15 nainen on "järkyttävä"?

SSSS ei varmasti vastaa tähän, kun huomaa itsekin ristiriidan noissa sanomisissaan :) Hänellähän on tapana vain sivuuttaa tällaiset asiat

Esimkerkiksi kuvat keskitysleirivangeista ovat järkyttäviä. Ihailemani mallit eivät muistuta niitä.

Mutta se bmi on sama myös niillä malleilla joita ihailet ja juurihan sanoit että aliravitut ihmiset ovat kamalan näköisiä, ne mallit ovat tätä myös. Tajuatko edes itse kuinka pahasti puheesi ovat ristiriidassa keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, että eikö Suomessa hoideta syömishäiriöisiä, koska tuo ei ole normaalia millään tavalla. Hakeudu lääkärin vastaanotolle ja kerro rehellisesti mitä ajattelet, siitä se lähtee.

Ei tuo ole oikea syömishäiriöinen, vaan trolli. On varmaan joskus ollut oikeati häiriöinen, tai sitten tietää häiriöstä paljon. Ilmeisesti joku modeista. Vai mikä muuten selittäisi sen, että kyseinen hullu hahmo saa riehua palstalla mielin määrin ilman banneja ja toisaalla taas ihan asiallisia ketjuja poistellaan ja kirjoittajat saavat bannit? Tässä moderointilinjassa on niin isoja ristiriitoja tämän hahmon ja muiden välissä, että...luultavasti sama kirjoittaja, mitä mies 29+1 veellä, jonka hamsterihahmo osaa olla edes toisinaan sympatioita herättävä. Sössö on vaan rasittava vinkuja. Ihan vinkkinä vaan seuraavan hahmon luonnissa.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

44&45: Ammattiloukkaannutko taas? Olen tehnyt aiheesta läski&talkki monta aloitusta. En ole tehnyt sinun vartalostasi ainuttakaan aloitusta enkä kommenotoinut sitä kertaakaan. Koeta jo hyväksyä, että meidän näkemyksemme eivät kohtaa aiheesta läski ja talkki.

Jos sinä jankutat aiheesta avaus toisensa jälkeen tästä samasta asiasta, et voi oikein kutsua minua ammattiloukkaantujaksi. Sinä avaat keskustelun, mutta haluaisit samalla määritellä, miten muut siihen osallistuvat.

Mutta sinähän olet ammattiloukkaantuja kun kuvittelet luomieni keskusteluiden olevan henk. koht. sinusta sen sijaan, että ymmärtäisit aiheen olevan edelleen se läski&talkki eikä sinä.

Miten määrittelen muiden osallistumisen?

Miksi sinä nimittelet minua ammattiloukkaantujaksi, kun osallistun sinun tekemiisi avauksiin, mutta en ole samaa mieltä kanssasi? Eikö minulla ole oikeus olla sitä mieltä kuin olen? Sinähän koko ajan kerrot, miten saat olla sitä mieltä kuin olet. Sinä aloitit tämän lainaamalla minun viestiäni ja kirjoittamalla minun vartalosta erittäin epäkunnioittavaan sävyyn. Vaikka sinulla kuinka olisi oikeus ajatella mitä vain, se oikeus ei kata sitä, että voisit sanoa toisista ihmisistä ihan mitä vain ja saisit aikaan pelkkää hyväksyvää hymistelyä-

Ja sinä nimitit minua sössöksi, olemme tasoissa. Sinulla ei ole oikeutta levitellä väärää tietoa (=ssss haukkui vartaloani) aivan kuten minulla ei ole oikeutta sanoa suoraa mielipidettäni vartalokuvastasi. Mihin sinulla ON oikeus, on minun mielipiteestäni eroavaan näkemykseen, joka on se, että sinä et näe ihmistä, joka käyttää talkkia reisissään lihavana.

Sinun kanssasi tästä asiasta keskustelu on todella todella turhauttavaa, sillä et vieläkään ymmärrä aiheen olleen läski&talkki. Olen kirjoittanut tuon naurettavan monta kertaa, enkä jaksa kertoa sitä sinulle enää kertaakaan.

Kirjoitit selkeästi mm että kuinka lihava ihmisen pitää olla että hän käyttää tslkkia. Tosi asiallista. Sitten marttyyroit kun viestejäsi ja ketjujasi poistetaan. Mitään vikaahan sinussa ei ole. Sinä olet se ammattiloukkaantujs jos joku on.

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Mutta tällainen ihminen on aliravittu ja sanoit niiden olevan järkyttävä näky? Nyt menee puheet kyllä niin ristiin rastiin että...

Aika jännä ristiriita, tosiaan. Onko siis niin, että meikattu ja laitettu valkoihoinen bmi 15 nainen on tavoiteltava ihannekuva, mutta jossakin kehitysmaassa kaislamajan edessä istuva, köyhä ja likainen bmi 15 nainen on "järkyttävä"?

SSSS ei varmasti vastaa tähän, kun huomaa itsekin ristiriidan noissa sanomisissaan :) Hänellähän on tapana vain sivuuttaa tällaiset asiat

Esimkerkiksi kuvat keskitysleirivangeista ovat järkyttäviä. Ihailemani mallit eivät muistuta niitä.

Mikä ero on siis keskitysleirivangilla ja ihailemillasi malleilla, jos bmi on molemmilla sama?

Tuleeko sairaalloisesta aliravitsemuksesta hyväksyttävää meikeillä ja manikyyrillä?

Entä jos keskitysleirivanki puettaisiin hienoihin vaatteisiin ja meikattaisiin, niin ihailisitko häntä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Ssss:kö keskustelee sitten normaalisti 😅?

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikeasti modet! Antakaa bannit jo SSSS:lle! Kukaan ei enää jaksa häntä! Koko palstaa ei voi estää vastailemasta hänelle, jolloin hän ei koskaan lopeta!

Olen jo saanut bannit kahdesti kun arvostelin moderointia, mutta olen yrittänyt ottaa niistä opikseni. Bannit on naurettavan helppo kiertää. Kuinka kuvittelet minun katoavan palstalta bannien myötä? 😂

Hyvä ihminen, lue nyt ihmeessä tuo viestisi uudelleen ajatuksen kanssa läpi ja mieti, että tätäkö todellakin haluat elämäsi olevan? Haluatko todellakin tuhlata elämäsi muiden ihmisten läskien miettimiseen ja av:lla muiden ihmisten lyttäämiseen ja loukkaamiseen? En voi edes sanoin kuvailla, kuinka surulliselta elämäsi täältä terveen kehonkuvan ja hyvän elämän suunnalta näyttää.

Minä minä minun minulle minä, itsekeskeisyyden huippu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Sössö, hahamosi on niin ilmiselvä trolli, että ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Sössön kaltaisia ihmisiä varmasti on, mutta edes he eivät ole niin maanisia, että postailisivat samasta aiheesta väsymykseen asti miljoonia avauksia aamusta iltaan palstalle. Hyväkyn erilaiset mielipiteet, mutta en hyväksy huonoa trollia. Ja erilaisista mielipiteistäkin saa olla eri mieltä. Asiallista keskustelua on paljon helpompi käydä todellisen henkilön kanssa, ei paskan provohahmon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Ssss:kö keskustelee sitten normaalisti 😅?

En ole hirveästi tutustunut hänen mielipiteisiinsä, melko harvoin nähnyt hänen aloituksiaan. Nimittely nyt on semmoista, mitä ei kuitenkaan pitäisi käyttää, vaikka kuinka ärsyttäisi. Se on sen sijaan eri asia, jos joku on täysin eri mieltä, niistä pitää vaan kyetä keskustelemaan ja perustelemaan. Tämä mielipiteiden hyväksyntä ja asiallinen keskustelu just mättää suomessa, sen sijaan yritetään olla pakotetusti samaa mieltä, joka on vielä sairaampaa, kuin "väärä" mielipide. Jokaisella ihmisellä on kuitenkin joku mielipide, joka taas ärsyttää jotain toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Ssss:kö keskustelee sitten normaalisti 😅?

En ole hirveästi tutustunut hänen mielipiteisiinsä, melko harvoin nähnyt hänen aloituksiaan. Nimittely nyt on semmoista, mitä ei kuitenkaan pitäisi käyttää, vaikka kuinka ärsyttäisi. Se on sen sijaan eri asia, jos joku on täysin eri mieltä, niistä pitää vaan kyetä keskustelemaan ja perustelemaan. Tämä mielipiteiden hyväksyntä ja asiallinen keskustelu just mättää suomessa, sen sijaan yritetään olla pakotetusti samaa mieltä, joka on vielä sairaampaa, kuin "väärä" mielipide. Jokaisella ihmisellä on kuitenkin joku mielipide, joka taas ärsyttää jotain toista.

Sössön aloituksia aika harvoin :D? Älä edes viitsi :'D.