Haluan vielä sanoa yhden asian aiheesta talkki!!!!!

Entä jos on treenannut itselleen niin isot reisilihakset, että ne ottavat yhteen kävellessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Ssss:kö keskustelee sitten normaalisti 😅?

En ole hirveästi tutustunut hänen mielipiteisiinsä, melko harvoin nähnyt hänen aloituksiaan. Nimittely nyt on semmoista, mitä ei kuitenkaan pitäisi käyttää, vaikka kuinka ärsyttäisi. Se on sen sijaan eri asia, jos joku on täysin eri mieltä, niistä pitää vaan kyetä keskustelemaan ja perustelemaan. Tämä mielipiteiden hyväksyntä ja asiallinen keskustelu just mättää suomessa, sen sijaan yritetään olla pakotetusti samaa mieltä, joka on vielä sairaampaa, kuin "väärä" mielipide. Jokaisella ihmisellä on kuitenkin joku mielipide, joka taas ärsyttää jotain toista.

Sössön aloituksia aika harvoin :D? Älä edes viitsi :'D.

Aika harvoin täällä olen, pari kolme krt. vk. Sillon ei kai sit vaan o osunut silmiin.

Mikä luuranko täällä hilluu?

Mars takaisin arkkuun.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Mutta tällainen ihminen on aliravittu ja sanoit niiden olevan järkyttävä näky? Nyt menee puheet kyllä niin ristiin rastiin että...

Aika jännä ristiriita, tosiaan. Onko siis niin, että meikattu ja laitettu valkoihoinen bmi 15 nainen on tavoiteltava ihannekuva, mutta jossakin kehitysmaassa kaislamajan edessä istuva, köyhä ja likainen bmi 15 nainen on "järkyttävä"?

SSSS ei varmasti vastaa tähän, kun huomaa itsekin ristiriidan noissa sanomisissaan :) Hänellähän on tapana vain sivuuttaa tällaiset asiat

Esimkerkiksi kuvat keskitysleirivangeista ovat järkyttäviä. Ihailemani mallit eivät muistuta niitä.

Mikä ero on siis keskitysleirivangilla ja ihailemillasi malleilla, jos bmi on molemmilla sama?

Tuleeko sairaalloisesta aliravitsemuksesta hyväksyttävää meikeillä ja manikyyrillä?

Entä jos keskitysleirivanki puettaisiin hienoihin vaatteisiin ja meikattaisiin, niin ihailisitko häntä sitten?

Bmi ei ole sama, keskistyleirivangeilla on oltava paljon alhaisempi. Ja ei, keskitysleirivangit eivät näyttäisi hyvältä meikiss&manikyyrissä.

Mistä tiedät noin varmasti keskitysleirivankien bmi:n, eli että se ei voi olla sama kuin ihailemillasi malleilla? Laihimmat mallit selvästi erottuvine luineen eivät erotu keskitysleirivangeista, jos heidät puettaisiin ryysyihin.

Meikattuna ja manikyyrissa et erottaisi, onko kyse keskitysleirivangista vai ihailemastasi mallista.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikeasti modet! Antakaa bannit jo SSSS:lle! Kukaan ei enää jaksa häntä! Koko palstaa ei voi estää vastailemasta hänelle, jolloin hän ei koskaan lopeta!

Olen jo saanut bannit kahdesti kun arvostelin moderointia, mutta olen yrittänyt ottaa niistä opikseni. Bannit on naurettavan helppo kiertää. Kuinka kuvittelet minun katoavan palstalta bannien myötä? 😂

Hyvä ihminen, lue nyt ihmeessä tuo viestisi uudelleen ajatuksen kanssa läpi ja mieti, että tätäkö todellakin haluat elämäsi olevan? Haluatko todellakin tuhlata elämäsi muiden ihmisten läskien miettimiseen ja av:lla muiden ihmisten lyttäämiseen ja loukkaamiseen? En voi edes sanoin kuvailla, kuinka surulliselta elämäsi täältä terveen kehonkuvan ja hyvän elämän suunnalta näyttää.

Kun en tuhlaa elämääni ihmisten lyttäämiseen ja loukkaamiseen!!! Jos tekisin noin, olisin kommentoinut sitä linkattua kuvaa mutta en halua tehdä niiin!!! Sinun mielipiteesi elämästäni on yhdentekevä minulle

En edes tiedä mistä kuvasta puhut. Jankkaat täällä päivästä toiseen, että kaikki alipainon ylittävät ovat läskejä, sitä minä tarkoitin. Ja nyt koitat hyväksyttää tökeröt juttusi sillä, ettet ole kommentoinut jotain tiettyä kuvaa. Silti tässäkin ketjussa leimaat jopa todella hoikkia ihmisiä läskeiksi. How classy is that.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Ssss:kö keskustelee sitten normaalisti 😅?

En ole hirveästi tutustunut hänen mielipiteisiinsä, melko harvoin nähnyt hänen aloituksiaan. Nimittely nyt on semmoista, mitä ei kuitenkaan pitäisi käyttää, vaikka kuinka ärsyttäisi. Se on sen sijaan eri asia, jos joku on täysin eri mieltä, niistä pitää vaan kyetä keskustelemaan ja perustelemaan. Tämä mielipiteiden hyväksyntä ja asiallinen keskustelu just mättää suomessa, sen sijaan yritetään olla pakotetusti samaa mieltä, joka on vielä sairaampaa, kuin "väärä" mielipide. Jokaisella ihmisellä on kuitenkin joku mielipide, joka taas ärsyttää jotain toista.

Sössön aloituksia aika harvoin :D? Älä edes viitsi :'D.

Aika harvoin täällä olen, pari kolme krt. vk. Sillon ei kai sit vaan o osunut silmiin.

Eli toisin sanoen, kiirehdit kirjoittamaan vastauksesi ilman, että tiedät edes asiasta tarpeeksi, tai mistä koko homma on saanut alkunsa. Jos olisit seurannut kyseisen trollin kirjoituksia alusta lähtien (ja niitä maanisia jankkausaloituksia samasta aiheesta on lukemattomia), niin käsittäisit paremmin, että kyse ei ole sössön "vääristä" mielipiteistä, vaan palstalaiset ovat vain totaalisen kyllästyneet tuohon rasittavaan hahmoon, joka itse haukkuu kaikkia ja kaikkea ja levittää huonoa fiilistä palstalle. Tosin epäilen, että kyllähän sinä kaiken tämän jo tiesit valmiiksi.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Sössö, hahamosi on niin ilmiselvä trolli, että ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Sössön kaltaisia ihmisiä varmasti on, mutta edes he eivät ole niin maanisia, että postailisivat samasta aiheesta väsymykseen asti miljoonia avauksia aamusta iltaan palstalle. Hyväkyn erilaiset mielipiteet, mutta en hyväksy huonoa trollia. Ja erilaisista mielipiteistäkin saa olla eri mieltä. Asiallista keskustelua on paljon helpompi käydä todellisen henkilön kanssa, ei paskan provohahmon.

En edelleenkään ole trolli ja olen kyllästynyt kertomaan tämän. Tervetuloa lukemaan kommenttejani, sieltä kyllä selviää, että tuo väite on vailla pohjaa.

Sinä et ole mitään muuta kuin väsynyt trolli. Toki olet varmasti aidostikin kiinnostunut muodista, sehän se trollihahmosta edes jokseenkin uskottavan tekee, kun hahmossa on edes hitunen totuutta ja kirjoittajaa itseään mukana. Mutta trolli sinä kaikin puolin muuten olet.

Huomaa kyllä että ssss on ollut kauan rankalla dietillä, ei aivot saa tarpeeksi ravintoa ja surkastumisen merkkejä on havaittavissa mm. lihavuudesta jankkaaminen :D Onnea ja menestystä valitsemallesi tielle

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Sössö, hahamosi on niin ilmiselvä trolli, että ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Sössön kaltaisia ihmisiä varmasti on, mutta edes he eivät ole niin maanisia, että postailisivat samasta aiheesta väsymykseen asti miljoonia avauksia aamusta iltaan palstalle. Hyväkyn erilaiset mielipiteet, mutta en hyväksy huonoa trollia. Ja erilaisista mielipiteistäkin saa olla eri mieltä. Asiallista keskustelua on paljon helpompi käydä todellisen henkilön kanssa, ei paskan provohahmon.

En edelleenkään ole trolli ja olen kyllästynyt kertomaan tämän. Tervetuloa lukemaan kommenttejani, sieltä kyllä selviää, että tuo väite on vailla pohjaa.

Sinä et ole mitään muuta kuin väsynyt trolli. Toki olet varmasti aidostikin kiinnostunut muodista, sehän se trollihahmosta edes jokseenkin uskottavan tekee, kun hahmossa on edes hitunen totuutta ja kirjoittajaa itseään mukana. Mutta trolli sinä kaikin puolin muuten olet.

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon sen nyt uudestaan. Rakastan muotia ja arvostan laihuuttaa. Se, että tätä pidetään maassamme trollin ajatusmaailmana on vain ja ainoastaan surullista.

Kyllä, maailmassa on paljon ihmisiä joita kiinnostaa muoti ja jotka ovat syömishäiriöisiä. Tapasi riehua maanisesti palstalla vaan todistaa sinun olevan trolli. Hahmosi meni liian överiksi ja jankkauksesi liian pitkälle ollakseen uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ssss, trolliesi taso laskenut?

Armeijassa reserviupseerikokelaat(kovakuntoista sakkia) käyttää talkkia perseessä jottei saa 30km marssilla hiertymiä, onko ne sitten läskejä?

No katsos kun miehille on eri säännöt kuin naisille. 

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Mutta tällainen ihminen on aliravittu ja sanoit niiden olevan järkyttävä näky? Nyt menee puheet kyllä niin ristiin rastiin että...

Aika jännä ristiriita, tosiaan. Onko siis niin, että meikattu ja laitettu valkoihoinen bmi 15 nainen on tavoiteltava ihannekuva, mutta jossakin kehitysmaassa kaislamajan edessä istuva, köyhä ja likainen bmi 15 nainen on "järkyttävä"?

SSSS ei varmasti vastaa tähän, kun huomaa itsekin ristiriidan noissa sanomisissaan :) Hänellähän on tapana vain sivuuttaa tällaiset asiat

Esimkerkiksi kuvat keskitysleirivangeista ovat järkyttäviä. Ihailemani mallit eivät muistuta niitä.

Mikä ero on siis keskitysleirivangilla ja ihailemillasi malleilla, jos bmi on molemmilla sama?

Tuleeko sairaalloisesta aliravitsemuksesta hyväksyttävää meikeillä ja manikyyrillä?

Entä jos keskitysleirivanki puettaisiin hienoihin vaatteisiin ja meikattaisiin, niin ihailisitko häntä sitten?

Bmi ei ole sama, keskistyleirivangeilla on oltava paljon alhaisempi. Ja ei, keskitysleirivangit eivät näyttäisi hyvältä meikiss&manikyyrissä.

Mistä tiedät noin varmasti keskitysleirivankien bmi:n, eli että se ei voi olla sama kuin ihailemillasi malleilla? Laihimmat mallit selvästi erottuvine luineen eivät erotu keskitysleirivangeista, jos heidät puettaisiin ryysyihin.

Meikattuna ja manikyyrissa et erottaisi, onko kyse keskitysleirivangista vai ihailemastasi mallista.

Noh, linkkaa kuva mallista ja vangista, jotka ovat samankokoisia. Pystyt varmasti tekemään tämän kun väität noin.

Tämä malli käy keskitysleirivangista hyvinkin. Tosin kuoli laihuuteensa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000366732.html

Tässä hyvä vartalokuva miesvangista:

https://sites.google.com/site/nidww2/koncentrationslejre

Selaillessani noita keskitysleirikuvia monien naisten bmi taisi olla kyllä suurempi kuin tuon mallin. Naiset näyttävät olevan kuvissa paksusti pukeutuneita, mutta kasvojen perusteella voisi näin ajatella.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Sössö, hahamosi on niin ilmiselvä trolli, että ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Sössön kaltaisia ihmisiä varmasti on, mutta edes he eivät ole niin maanisia, että postailisivat samasta aiheesta väsymykseen asti miljoonia avauksia aamusta iltaan palstalle. Hyväkyn erilaiset mielipiteet, mutta en hyväksy huonoa trollia. Ja erilaisista mielipiteistäkin saa olla eri mieltä. Asiallista keskustelua on paljon helpompi käydä todellisen henkilön kanssa, ei paskan provohahmon.

En edelleenkään ole trolli ja olen kyllästynyt kertomaan tämän. Tervetuloa lukemaan kommenttejani, sieltä kyllä selviää, että tuo väite on vailla pohjaa.

Sinä et ole mitään muuta kuin väsynyt trolli. Toki olet varmasti aidostikin kiinnostunut muodista, sehän se trollihahmosta edes jokseenkin uskottavan tekee, kun hahmossa on edes hitunen totuutta ja kirjoittajaa itseään mukana. Mutta trolli sinä kaikin puolin muuten olet.

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon sen nyt uudestaan. Rakastan muotia ja arvostan laihuuttaa. Se, että tätä pidetään maassamme trollin ajatusmaailmana on vain ja ainoastaan surullista.

Kyllä, maailmassa on paljon ihmisiä joita kiinnostaa muoti ja jotka ovat syömishäiriöisiä. Tapasi riehua maanisesti palstalla vaan todistaa sinun olevan trolli. Hahmosi meni liian överiksi ja jankkauksesi liian pitkälle ollakseen uskottavaa.

On oltava aidosti kiinnostunut asioista, joista kirjoitan voidakseen kommentoida siten miten minä kommentoin. Sinunkin kanssa on turha keskustella asiasta tämän enempää, sillä et halua ymmärtää tätä ja kiellät sen täysin. Again, peace! ✌🏻️

Nii-in, kuten sanoin :D: olet varmasti tosielämässä aidosti kiinnostunut muodista ja tiedät syömishäiriöistä. Sinällään ihan hyvä ja uskottava pohja trollille, mutta hahmosi meni jankkauksessa ja maanisuudessa liian pitkälle. Vedit hahmon överiksi. Parempi onni seuraavalla kerralla, näistähän voi ottaa aina opiksi ;).

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Sössö, hahamosi on niin ilmiselvä trolli, että ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Sössön kaltaisia ihmisiä varmasti on, mutta edes he eivät ole niin maanisia, että postailisivat samasta aiheesta väsymykseen asti miljoonia avauksia aamusta iltaan palstalle. Hyväkyn erilaiset mielipiteet, mutta en hyväksy huonoa trollia. Ja erilaisista mielipiteistäkin saa olla eri mieltä. Asiallista keskustelua on paljon helpompi käydä todellisen henkilön kanssa, ei paskan provohahmon.

En edelleenkään ole trolli ja olen kyllästynyt kertomaan tämän. Tervetuloa lukemaan kommenttejani, sieltä kyllä selviää, että tuo väite on vailla pohjaa.

Sinä et ole mitään muuta kuin väsynyt trolli. Toki olet varmasti aidostikin kiinnostunut muodista, sehän se trollihahmosta edes jokseenkin uskottavan tekee, kun hahmossa on edes hitunen totuutta ja kirjoittajaa itseään mukana. Mutta trolli sinä kaikin puolin muuten olet.

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon sen nyt uudestaan. Rakastan muotia ja arvostan laihuuttaa. Se, että tätä pidetään maassamme trollin ajatusmaailmana on vain ja ainoastaan surullista.

Kyllä, maailmassa on paljon ihmisiä joita kiinnostaa muoti ja jotka ovat syömishäiriöisiä. Tapasi riehua maanisesti palstalla vaan todistaa sinun olevan trolli. Hahmosi meni liian överiksi ja jankkauksesi liian pitkälle ollakseen uskottavaa.

On oltava aidosti kiinnostunut asioista, joista kirjoitan voidakseen kommentoida siten miten minä kommentoin. Sinunkin kanssa on turha keskustella asiasta tämän enempää, sillä et halua ymmärtää tätä ja kiellät sen täysin. Again, peace! ✌🏻️

Nii-in, kuten sanoin :D: olet varmasti tosielämässä aidosti kiinnostunut muodista ja tiedät syömishäiriöistä. Sinällään ihan hyvä ja uskottava pohja trollille, mutta hahmosi meni jankkauksessa ja maanisuudessa liian pitkälle. Vedit hahmon överiksi. Parempi onni seuraavalla kerralla, näistähän voi ottaa aina opiksi ;).

En ole kiinnotunut syömishäiriöistä. Olen kiinnostunut ainoastaan laihuudesta ja muodista. Voit mennä tekemään hahmoarviointejasi muualle.

Juuri tätä mä tarkoitan, tässä sä vedät hahmon suhteen överiksi. Ja monissa muissa samankaltaisissa asioissa. Siksi uskottavuus menee. Oot sä sama kirjoittaja, kuin se Candy ja Miksu blogi? Vaikka eri hahmoja, mutta sama kirjoittaja tulee mieleen.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Mutta tällainen ihminen on aliravittu ja sanoit niiden olevan järkyttävä näky? Nyt menee puheet kyllä niin ristiin rastiin että...

Aika jännä ristiriita, tosiaan. Onko siis niin, että meikattu ja laitettu valkoihoinen bmi 15 nainen on tavoiteltava ihannekuva, mutta jossakin kehitysmaassa kaislamajan edessä istuva, köyhä ja likainen bmi 15 nainen on "järkyttävä"?

SSSS ei varmasti vastaa tähän, kun huomaa itsekin ristiriidan noissa sanomisissaan :) Hänellähän on tapana vain sivuuttaa tällaiset asiat

Esimkerkiksi kuvat keskitysleirivangeista ovat järkyttäviä. Ihailemani mallit eivät muistuta niitä.

Mikä ero on siis keskitysleirivangilla ja ihailemillasi malleilla, jos bmi on molemmilla sama?

Tuleeko sairaalloisesta aliravitsemuksesta hyväksyttävää meikeillä ja manikyyrillä?

Entä jos keskitysleirivanki puettaisiin hienoihin vaatteisiin ja meikattaisiin, niin ihailisitko häntä sitten?

Bmi ei ole sama, keskistyleirivangeilla on oltava paljon alhaisempi. Ja ei, keskitysleirivangit eivät näyttäisi hyvältä meikiss&manikyyrissä.

Mistä tiedät noin varmasti keskitysleirivankien bmi:n, eli että se ei voi olla sama kuin ihailemillasi malleilla? Laihimmat mallit selvästi erottuvine luineen eivät erotu keskitysleirivangeista, jos heidät puettaisiin ryysyihin.

Meikattuna ja manikyyrissa et erottaisi, onko kyse keskitysleirivangista vai ihailemastasi mallista.

Noh, linkkaa kuva mallista ja vangista, jotka ovat samankokoisia. Pystyt varmasti tekemään tämän kun väität noin.

Tämä malli käy keskitysleirivangista hyvinkin. Tosin kuoli laihuuteensa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000366732.html

Tässä hyvä vartalokuva miesvangista:

https://sites.google.com/site/nidww2/koncentrationslejre

Selaillessani noita keskitysleirikuvia monien naisten bmi taisi olla kyllä suurempi kuin tuon mallin. Naiset näyttävät olevan kuvissa paksusti pukeutuneita, mutta kasvojen perusteella voisi näin ajatella.

Isabelle(jota en todellakaan ihannoi, silä hän on liian laiha) kärsi anoreksiasta eikä todellakaan tehnyt mallin töitä tuon näköisenä. Haluan kuvan työskentelevästä mallista: kuva joko näytöksestä tai editoriaalista, ei kiitos kuvaa anoreksian vastaisesta kampanjasta.

Tässä on malleja catwalkilta:

https://www.stara.fi/2014/09/28/anorektiset-mallit-tekivat-paluun/

Tässä taas keskitysleirivankeja, joiden bmi:n epäilen olevan noita edellisen linkin malleja suurempi, siis mitä kasvoista pystyy päättelemään:

http://politiken.dk/kultur/boger/ECE1472196/bog-om-danske-modstandskvin…

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Sössö, hahamosi on niin ilmiselvä trolli, että ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Sössön kaltaisia ihmisiä varmasti on, mutta edes he eivät ole niin maanisia, että postailisivat samasta aiheesta väsymykseen asti miljoonia avauksia aamusta iltaan palstalle. Hyväkyn erilaiset mielipiteet, mutta en hyväksy huonoa trollia. Ja erilaisista mielipiteistäkin saa olla eri mieltä. Asiallista keskustelua on paljon helpompi käydä todellisen henkilön kanssa, ei paskan provohahmon.

En edelleenkään ole trolli ja olen kyllästynyt kertomaan tämän. Tervetuloa lukemaan kommenttejani, sieltä kyllä selviää, että tuo väite on vailla pohjaa.

Sinä et ole mitään muuta kuin väsynyt trolli. Toki olet varmasti aidostikin kiinnostunut muodista, sehän se trollihahmosta edes jokseenkin uskottavan tekee, kun hahmossa on edes hitunen totuutta ja kirjoittajaa itseään mukana. Mutta trolli sinä kaikin puolin muuten olet.

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon sen nyt uudestaan. Rakastan muotia ja arvostan laihuuttaa. Se, että tätä pidetään maassamme trollin ajatusmaailmana on vain ja ainoastaan surullista.

Kyllä, maailmassa on paljon ihmisiä joita kiinnostaa muoti ja jotka ovat syömishäiriöisiä. Tapasi riehua maanisesti palstalla vaan todistaa sinun olevan trolli. Hahmosi meni liian överiksi ja jankkauksesi liian pitkälle ollakseen uskottavaa.

On oltava aidosti kiinnostunut asioista, joista kirjoitan voidakseen kommentoida siten miten minä kommentoin. Sinunkin kanssa on turha keskustella asiasta tämän enempää, sillä et halua ymmärtää tätä ja kiellät sen täysin. Again, peace! ✌🏻️

Nii-in, kuten sanoin :D: olet varmasti tosielämässä aidosti kiinnostunut muodista ja tiedät syömishäiriöistä. Sinällään ihan hyvä ja uskottava pohja trollille, mutta hahmosi meni jankkauksessa ja maanisuudessa liian pitkälle. Vedit hahmon överiksi. Parempi onni seuraavalla kerralla, näistähän voi ottaa aina opiksi ;).

En ole kiinnotunut syömishäiriöistä. Olen kiinnostunut ainoastaan laihuudesta ja muodista. Voit mennä tekemään hahmoarviointejasi muualle.

Juuri tätä mä tarkoitan, tässä sä vedät hahmon suhteen överiksi. Ja monissa muissa samankaltaisissa asioissa. Siksi uskottavuus menee. Oot sä sama kirjoittaja, kuin se Candy ja Miksu blogi? Vaikka eri hahmoja, mutta sama kirjoittaja tulee mieleen.

Ei helvetti, Salattu rakkaus -blogi oli loistava, nämä ssss:n jutut taas väsynyttä kuraa. Tosin minäkin olen kahden vaiheilla siitä, että onko kyseessä oikeastikin noin surullinen ihminen vai trolli. Kallistun ehkä surullisen aliravitun apua kipeästi tarvitsevan olennon kannalle.

Muuttuisiko tämän keskustelun sävy yhtään, jos korvattaisiin sana TALKKI sanalla KALKKI? Vai meneekö mammat näin yksinkertaiseen keinoon?

ssss kirjoitti:

123: En tiedä miksi vaivaudun vastaamaan, mutta sinusta tulee mieleen äärettömän harhainen sekopää.

124: Linkkasit minulle kuvat hoikista malleista, jotka eivät näytä nälkiityneiltä keskitysleirivangeilta, ja normaalikokoisista vangeista, jotka ovat vasta menossa vankilaan. Ei jatkoon!

Ei hätää, uskottavuutesi meni jo. Yhä useampi uskoo sinun olevan trolli, joten voit kutsua tätä ilmiötä provomaailmassasi vaikka joukkoharhaksi ;). Ja eikun kohti uusia hahmoja!

Haluaisin nähdä tämän kinastelun mammojen välisenä fyysisenä kissatappeluna. Se olis suloista katsottavaa jotenkin oudosti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

28: Tämä on juuri se mitä haluan teidän tekevän! Hyväksyvän, että minulla on oikeus ajatuksiini. Jokaisella on.

29: Aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky.

Miksi aliravitut eläimet ovat järkyttävä näky, mutta aliravitut ihmiset ihqja?

Kuvat aliravituista ihmisistä ovat yhtä järkyttäviä.

Eli myönnät bmi 15 olevan epäterve?

Minun mielestäni se ei ole epäterve vaikka se sellaiseksi luokitellaan. Te voitte pitää sitä epäterveenä. Taas, näkemysero, joka tulee vain hyväksyä.

Jos jostakusta sitten BMI 40 on ihana ja tavoiteltava olotila, niin sun pitää sitten vain hyväksyä se, vaikka se on epätervettä. Miksi sun on sitten niin vaikeaa hyväksyä se, että mä käytän talkkiani reisieni välissä?

Niin. Minun pitää hyväksyä, että joku voi ajatella 40bmin olevan hyvä mutta minun ei onneksi tarvitse ymmmärtää sitä ja voin myös halutessani ilmaista eriävän kannan. Eikö niin?

Sinä voit käyttää talkkia reisiesi välissä ja minä saan ihmetellä ilmiötä.

Ja me muut saamme sanoa, että olet todella negatiivinen ja ärsyttävä hahmo. Et tuo mitään hyvää palstalle. Joten voisitko häipyä, vaihda hahmo johonkin mukavampaan. Saisit sillä mukavalla hahmolla ihan yhtä paljon huomiota, mutta et levittäisi paskaa palstalle. Kerro tämä modeystävillesi, että hahmosi meni liian pitkälle, eikä kukaan halua enää kuulla sinusta mitään. Kukaan ei jaksa enää edes mukasääliä, vaan kaikki toivovat, että häivyt ja lopetat tuon paskan trollaamisen.

Suomalaiset ei vaan kestä normaalia keskustelua ja eriävät mielipiteet on usein henkilökohtaisia loukkauksia. Siihen on syynä suomalainen yksimielisyyden tavoittelu politiikan ja muun virallisen tasolla, josta se on levinnyt kansalaisiinkin. 

Eli: ajatella saa vaikka miten, eikä ajatuksia pidä pyrkiä kitkemään tai poistamaan, koska se on yksinkertaisesti mahdottomuus. Se on sitten eri asia, että lihavia ei saisi sanoa läskeiksi, koska se on niin henkilökohtaisesti loukkaavaa, vaikka niin ajattelisikin. Kyse on melko paljon asioiden esittämistavasta.

Sössö, hahamosi on niin ilmiselvä trolli, että ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Sössön kaltaisia ihmisiä varmasti on, mutta edes he eivät ole niin maanisia, että postailisivat samasta aiheesta väsymykseen asti miljoonia avauksia aamusta iltaan palstalle. Hyväkyn erilaiset mielipiteet, mutta en hyväksy huonoa trollia. Ja erilaisista mielipiteistäkin saa olla eri mieltä. Asiallista keskustelua on paljon helpompi käydä todellisen henkilön kanssa, ei paskan provohahmon.

En edelleenkään ole trolli ja olen kyllästynyt kertomaan tämän. Tervetuloa lukemaan kommenttejani, sieltä kyllä selviää, että tuo väite on vailla pohjaa.

Sinä et ole mitään muuta kuin väsynyt trolli. Toki olet varmasti aidostikin kiinnostunut muodista, sehän se trollihahmosta edes jokseenkin uskottavan tekee, kun hahmossa on edes hitunen totuutta ja kirjoittajaa itseään mukana. Mutta trolli sinä kaikin puolin muuten olet.

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon sen nyt uudestaan. Rakastan muotia ja arvostan laihuuttaa. Se, että tätä pidetään maassamme trollin ajatusmaailmana on vain ja ainoastaan surullista.

Kyllä, maailmassa on paljon ihmisiä joita kiinnostaa muoti ja jotka ovat syömishäiriöisiä. Tapasi riehua maanisesti palstalla vaan todistaa sinun olevan trolli. Hahmosi meni liian överiksi ja jankkauksesi liian pitkälle ollakseen uskottavaa.

On oltava aidosti kiinnostunut asioista, joista kirjoitan voidakseen kommentoida siten miten minä kommentoin. Sinunkin kanssa on turha keskustella asiasta tämän enempää, sillä et halua ymmärtää tätä ja kiellät sen täysin. Again, peace! ✌🏻️

Nii-in, kuten sanoin :D: olet varmasti tosielämässä aidosti kiinnostunut muodista ja tiedät syömishäiriöistä. Sinällään ihan hyvä ja uskottava pohja trollille, mutta hahmosi meni jankkauksessa ja maanisuudessa liian pitkälle. Vedit hahmon överiksi. Parempi onni seuraavalla kerralla, näistähän voi ottaa aina opiksi ;).

En ole kiinnotunut syömishäiriöistä. Olen kiinnostunut ainoastaan laihuudesta ja muodista. Voit mennä tekemään hahmoarviointejasi muualle.

Juuri tätä mä tarkoitan, tässä sä vedät hahmon suhteen överiksi. Ja monissa muissa samankaltaisissa asioissa. Siksi uskottavuus menee. Oot sä sama kirjoittaja, kuin se Candy ja Miksu blogi? Vaikka eri hahmoja, mutta sama kirjoittaja tulee mieleen.

Ei helvetti, Salattu rakkaus -blogi oli loistava, nämä ssss:n jutut taas väsynyttä kuraa. Tosin minäkin olen kahden vaiheilla siitä, että onko kyseessä oikeastikin noin surullinen ihminen vai trolli. Kallistun ehkä surullisen aliravitun apua kipeästi tarvitsevan olennon kannalle.

No joo, totta. Salattu rakkaus oli aika taidokas vedätys. Ehkäpä tämä on ihailijan tekele, joka valahti yrityksestä huolimatta reisille? Olen varma provosta, kukaan ihminen syömishäiriön sairauden tuossa vaiheessa, missä tämä hahmo uskottelee olevansa, ei jaksaisi tällaista maanista trollausta näin pitkään palstalla, missä ei saa mielipiteilleen mitään vastakaikua. Ja sillähän menee täällä tehokasta treeni- ja laihdutusaikaa ihan hukkaan. Kyllä oikeat noin vakavasti syömishäiriöiset pyörivät omilla palstoillaan, ei ne yksinkertaisesti kestä sitä herättelyn määrää muilla palstoilla eivätkä ole niin tyhmiä, että jankkaisivat aiheesta näin raivolla.

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

123: En tiedä miksi vaivaudun vastaamaan, mutta sinusta tulee mieleen äärettömän harhainen sekopää.

124: Linkkasit minulle kuvat hoikista malleista, jotka eivät näytä nälkiityneiltä keskitysleirivangeilta, ja normaalikokoisista vangeista, jotka ovat vasta menossa vankilaan. Ei jatkoon!

Ei hätää, uskottavuutesi meni jo. Yhä useampi uskoo sinun olevan trolli, joten voit kutsua tätä ilmiötä provomaailmassasi vaikka joukkoharhaksi ;). Ja eikun kohti uusia hahmoja!

Paljon pusuja sinulle, olet selvästi niiden tarpeessa 😘❤️

Eli kymmenen pistettä ja papukaijan merkki minulle :). Kiitos!