Lue keskustelun säännöt.
Työpaikan siisteystaso ala-arvoinen
30.03.2016 |
Meillä on toimisto, joss käy myös asiakkaita. Minua yskittää, koska pölyä on paljon. Hävettää tavata ketään asiakasta, kun ei tiedä, missä kunnossa esim. vessa on. Esimies selvitti, miksi ulkoistettu siivous on niin surkeaa. Ensin kävi ilmi, että vessoihin oli sovittu koko vessan siivous vain kerran viikossa ja roskisten tyhjennys 3 kertaa viikossa. Pöytätasoja olen pyyhkinyt kotoa tuomallani rätillä. Meillä sisältyy sopimuksen mukaan pölyjen pyyhintä vain kerran kuussa. Tämäkin oli ilmaistu niin hienosti, ettei esimieheni ollut ymmärtänyt, mistä on kyse. Imurointi/ lattioiden nihkeäpyyhintä on kerran viikossa. Eivät käytä vettä, vaan kostutettua liinaa, jonka tulee lastaan kiinni. Ei ihme, että taukotilan lattia on pinttynyt, kun kukaan ei pese lattiaa koskaan kunnolla. Seiniä ei ole pyyhitty kertaakaan 2000-luvulla. Kun esimies oli selvittänyt, paljonko maksaa parempi siivous, jossa pestään välillä lattiat paremmin, pestään vessat 2-3 kertaa viikossa ja pyyhitään pölyt pari kertaa kuussa, se olisi maksanut yli 300€ lisää kuussa! Eli vuodessa 3500€, kun heinäkuu lasketaan pois. Ihan järjetöntä. Kohta on Suomi täynnä paskaisia toimistoja ja julkisia tiloja. Tuhoeläimiä odotellessa!
Kommentit (45)
Ajatelkaapas sama päiväkotiin. Meillä oli päiväkodissa ennen siivooja 8 tuntia päivässä. Nyt tekee siivouksen 3 tunnissa. Aika paljon jätetty pois ja siivous on vain pintaraapaisu. Ja kyllä sen huomaa, sairastelevuus lisääntynyt, paikat pinttyneitä ja likaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mä kirjoitti:
Aina työnjohto ei edes älyä kertoa siivoojalle mitä kaikkea sopimukseen kuuluu. Itsekkin lennosta heitettynä uusiin tiloihin, ei työohjeita, mennään jotenkuten ensimmäiset päivät, että osaa hahmottaa mitä tehdään päivittäin ja mitä kerran viikossa. Oltuani talossa jo yli kuukauden, tuli joku asiakas kysymään tulisinko tyhjentämään roskikset pukuhuoneesta. Mietin, että vastahan kävin, mutta yllätykseksi takakäytävällä oli vielä yksi pukuhuone, jossa siis en ollut käynyt kertaakaan. Kun en tiennyt.
Jossain paikassa imuri oli rikki ja pyysin monesti uutta. Eipä tullut, joten matotkin saivat olla imuroimatta.
Oletetaan että siivooja koneajaa ravintolan kerran viikossa siirtäen pöydät ja sata tuolia yksin. No way.
Ihmisiä on moneen lähtöön, kaikki eivät ole hyviä työssään, jotkut ovat. Puutteelliset välineetkin lannistavat tekemästä mitään.
Siivoojalta voi myös kysyä miten päivä menee, viihdytkö täällä, tykkäätkö työstäsi. Ehkäpä siinä saa vastauksia moneen askarruttavaan kysymykseen.Matot? Meillä oli ennen mattoja, mutta nimenomaan siivouksen vuoksi niistä piti luopua. Ei kuulunut siivoojalle mattojen siirtely tai imurointi. Työpaikkani on osittain julkista tilaa, ja asiakastyötä teen. Matot ja tyynyt olisivat viihtyisyyttä. Nyt on paljaat lattiat, paitsi eteisaulassa kuramatto.
Niin juuri. Väännänkö vielä, eteisaulan kuramatto. Joskus on matto, joskus mattoja.
Siivoaminen on ihan turhaa töissä, jos ei siihen palkattu henkilökään panosta. Älkää kantako siivousrättejä töihin, pyyhkikö pöytiä ja luututko lattianrajoja. Kun naiset tekee tätä, kukaan ei havahdu siihen, että siisteystaso on pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla joskus henkilöstäkin kiinni. Pyytäkää firmalta joku toinen siivooja jos työnjälki paranisi sillä.
Tämä! Siivoojia kun on kokeneempia ja ei-niin-kokeneita.
Niin? Eikös tuo liene selvää, että kun omista siivoojista tulee vaikka 4000€ kuukausikulut, niin hinta putoaa kilpailutuksessa puoleen. Ei varmaan ole sama jälki.