Lähes 1000 erosi pääsiäisenä kirkosta Arkkipiispan puheiden takia
Arkkipiispa sai jo kolmannen eroamispiikin aikaan.
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_03_2016.html?year=2016
Kommentit (31)
Hyvä että äärirasistiset ihmishirviöt lähtevät kirkosta.
Joka päivä, kun kriittisiä ja kirkon väkeä vituttaa, olen iloinen. :)
Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat järjettömän tyhmiä.
No niin todella ovat, kun ovat moiseen yhteisöön kuuluneet ja maksaneetkin vielä siitä ilosta!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.
Kirkkoon liittyminen on harvemmin OMA juttu, kun siinä ei ole lapsella paljoa sananvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.
Päinvastoin. Nykykirkko on vieraantunut uskosta ja Raamatun opetuksista. Kirkosta eroavat juuri nyt myös ne, joiden "juttu" se usko on.
Surullista on se, että kirkko auttaa myös näitä suomalaisia, jotka ovat avun tarpeessa, mutta yhä vähemmän pystyy auttamaan kun väki eroaa kirkosta ja lopettaa kirkollisveron maksamisen.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen kaiketi saavat yleensä sellaiset ihmiset, joita epäillään sopeutumattomuudesta, rikoksista tai ylipäätään siitä, etteivät ole turvapaikan tarpeessa oikeasti. En ymmärrä miksi Mäkinen näkee nämä ihmiset kirkon avun tarvitsijoina.
Vierailija kirjoitti:
Surullista on se, että kirkko auttaa myös näitä suomalaisia, jotka ovat avun tarpeessa, mutta yhä vähemmän pystyy auttamaan kun väki eroaa kirkosta ja lopettaa kirkollisveron maksamisen.
Kirkko ei oikeasti mitään auta koska suurin osa jäsenmaksurahoista menee palkkoihin ja pytinkeihin.
Ottaisi kirkko vakuutusrahat poltetusta kirkosta ja käyttäisi ne ihmisiin eikä seiniin, kun kerta korvaavia rakennuksia on olemassa lähialueella. Mutta eihän tämä käy. Pitää saada paikalle uusi ja kalliimpi pytinki, jonka käyttökustannukset (lämmitys, vakuutukset jne.) ovat varmasti enemmän kuin lämmittämättömän kirkon.
Erosin kirkosta eilen kymmenien vuosien jälkeen. Sinne upposi kymmeniä tuhansia. Palveluja olen käyttänyt kaksi kertaa. Oma ripillepääsy ja lapsen kastejuhla. Ei muuta. Jos juridinen päätös tehdään, että turvapaikkaa ei tule, myös kirkon pitäisi sitä kunnioittaa. Ja niitä päätöksiä ei tule paljon. Irakilaiset ovat saaneet 85 % myönteisen päätöksen.
Lakia opiskellut
Vierailija kirjoitti:
Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.
No eihän se olekaan. Suomalaisista lähes kaikki ovat tapauskovaisia, kirkon ainoana roolina on ollut kivojen kulttuuriperinteiden vaaliminen. Aivan oikein että suomalaiset äänestävät nyt jaloillaan.
Uskontoa ei missään nimessä pidä sotkea politiikkaan.
Erosin jo tammikuussa, pitkän harkinnan jälkeen. Enkä siksi, että usko olisi mennyt, päinvastoin. Tuntuu, ettei luterilaisessa kirkossa Raamattuun perustuva usko enää kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Kielteisen turvapaikkapäätöksen kaiketi saavat yleensä sellaiset ihmiset, joita epäillään sopeutumattomuudesta, rikoksista tai ylipäätään siitä, etteivät ole turvapaikan tarpeessa oikeasti. En ymmärrä miksi Mäkinen näkee nämä ihmiset kirkon avun tarvitsijoina.
Ja Suomessa turvapaikan saa moni selainenkin joka ei saisi sitä muualla. Esimerkiksi somaliasta tulevat saavat edelleen lähes varman turvapaikan, vaikka maassa on ollut jo pitkään suhteellisen vakaat olot ja muissa EU-maissa turvapaikkahakemuksesta annetaan hylky.
En ymmärrä miten kirkko kehtaa kyllä hyödyntää valtion tukia ja valtiollista erityisasemaansa, mutta samalla osoittaa täyttä halveksuntaa viranomaistoimintaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.
No eihän se olekaan. Suomalaisista lähes kaikki ovat tapauskovaisia, kirkon ainoana roolina on ollut kivojen kulttuuriperinteiden vaaliminen.
Kivojen perinteiden vaalimiseen ei tarvitse kirkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Erosin jo tammikuussa, pitkän harkinnan jälkeen. Enkä siksi, että usko olisi mennyt, päinvastoin. Tuntuu, ettei luterilaisessa kirkossa Raamattuun perustuva usko enää kiinnosta ketään.
Kirkko menee nykyään mukaan ihan mihin tahansa, että saisi pitää jäsenensä eli kirkollisveronsa. Raamattuun perustuva usko ei tunnu kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.
No eihän se olekaan. Suomalaisista lähes kaikki ovat tapauskovaisia, kirkon ainoana roolina on ollut kivojen kulttuuriperinteiden vaaliminen.
Kivojen perinteiden vaalimiseen ei tarvitse kirkkoa.
Ei todellakaan tarvita. Kirkko on vain saanut ihmiset aivopestyä ilman-kirkkoa-ei-voi-olla-kivaa ajatukseen osin pakollakin. Kirkko on tuominnut kaiken tanssimisen, alkoholin nauttimisen yms. pyhäpäivinä, jota ovat saaneet edes joitakin kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Surullista on se, että kirkko auttaa myös näitä suomalaisia, jotka ovat avun tarpeessa, mutta yhä vähemmän pystyy auttamaan kun väki eroaa kirkosta ja lopettaa kirkollisveron maksamisen.
Se auttamistyö muodostaa pienen osan kirkon toiminnasta. Suurin osa varoista kuuluu kirkollisiin menoihin, palkkoihin, tiloihin, tiedotukseen, jumalanpalveluksiin yms.
Hyväntekeväisyyttä on mahdollista tukea monilla suoremmilla keinoilla, ja voi samalla myös suunnata panoksensa juuri sellaiseen apuun, jonka kokee itse tärkeäksi, esim. vanhustyöhön tai nuorten kriisiapuun. Myös pakolaisia auttaa parhaiten pakolaisleireille kohdistettu apu, siellä on pulaa monenlaisista tarvikkeista ja työntekijöistä.
Esimerkiksi seuraavat järjestöt tekevät hienoa työtä:
"Alle olemme pyrkineet kokoamaan mahdollisimman kattavan kokoelman aiheeseen liittyvistä eroakirkosta.fi-palveluun tulleista erosyistä.
Erosyy:
Kirkko rahoittaa ulkomaisia ihmisiä enemmän kuin oman kansan ihmisiä.
Erosyy:
Arkkipiispan linjaukset..
Erosyy:
Arkkipiispa Mäkisen epäisänmaalliset kannanotot.
Erosyy:
Mäkisen ilmoitus siitä, että kirkko "suojelee" kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita oli minulle se viimeinen pisara.
Erosyy:
Oman maan vanhukset ja vammaiset tarvitsevat enemmän tukea/apua kuin pakolaiset
Erosyy:
Kari Mäkisen mukaan kirkko tulee auttamaan niitä henkilöitä, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Erosyy:
..."Ko. Haastattelussa Mäkinen ilmoitti mm. että kirkko tulee antamaan suojelua niille turvapaikanhakijoille, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Samoin Mäkinen ilmoitti, ettei suostu pääministeri Sipilän ehdotuksen mukaisesti tinkimään isosta palkastaan, koska "ei halua osallistua taloustalkoisiin hyväntekeväisyyden kautta."...
Erosyy:
Moskeija hanke
Erosyy:
Minä pysyisin kirkossa, mutta en ala rahoittamaan suurmoskeija hankkeitta ym pakolaisten hyysäyksiä, omatkin tarvitevat apua
Erosyy:
Kirkonhenkilö joka uutisissa puhuu maahanmuuttajille annettavan kirkon tuesta, ei tue omaa omaa ajatustani ev.lut.uskonnostani. Henkilö käänsi omalle uskonnolle selän.
Erosyy:
luin aamulla että kirkko aikoo tarjota turvapaikkaa karkotetuille turvapaikanhakijoille. en halua kuulua tällaiseen porukkaan!!!
Erosyy:
En hyväksy enkä halua olla mukana rahoittamassa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden laitonta oleskelua maassa. Mielestäni kyseessä on selvä turvallisuusriski yhteiskuntarauhan kannalta.
Erosyy:
En ole koskaan uskonut jumalaan ja viimeisten vuosien aikana kirkon arvot ovat edelleen keskiajalla. Myös kirkon tulisi uudistua. Enkä myöskään pidä uskonnon ja politiikan sekoittamisesta keskenään.
Erosyy:
Se että kirkko tukee muslimisaatiota. En käytä kirkon palveluita mutta olen tukenut ateistina. Enään en tue.
Erosyy:
Kirkollisvero on liian suuri.
Erosyy:
Liika verotus, en jaksa maksaa tyhjästä kun kirkko ei elämässäni muuten ole ollut läsnä kuin piinana kouluaikoina kun joutui väkisin mennä kuunteleen loruja.
Erosyy:
En halua olla rahoittamassa mitään muslimien moskeijaa. Kristityn arvot alkaa katoamaan tällä menolla kun maahanmuuttajia suojellaan vaikka on saanut kielteisen päätöksen ja me kristityt maksetaan tästä kaikesta. Ei kiitos."