Lue keskustelun säännöt.
Ei ole ihme että nykyajan lapset voivat huonosti!!!!!
20.02.2006 |
On adhd:ta, mielenterveysongelmia, ylivilkkautta yms. Vanhemmat ovat aivan hukassa lastenkasvatuksen suhteen. Kamalia aloituksia täällä esim. tuo 6 kk:n ikäisen vauvan uhma??!!! Eihän sen ikäisellä mitään uhmaa ole! Kaipaa vaan vanhempansa huomiota ja hellyyttä. Vanhemmilla ei ole enää aikaa lapsilleen, Pienestä pitäen istutetaan videoita tuijottamaan ja televisiot pauhaa jatkuvasti auki.
Kommentit (14)
Älä siis sotke asioita ja syyllistä vanhempia niistä asioista, joista ei ole syytä. Paljon tietysti on sellaisiakin asioita, joista sopii syyllistää, mutta adhd.stä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki käytöshäiriöt on yht äkkiä adhd:ta.. Suurimmalla osalla kumminkin se adhd on kasvatuksesta johtuvaa.. Eli ei siis adhd:ta! Kas kummaa jostain kumman syystä suurinosa adhd lapsista on yh-perheestä!
Vierailija:
Kaikki käytöshäiriöt on yht äkkiä adhd:ta.. Suurimmalla osalla kumminkin se adhd on kasvatuksesta johtuvaa.. Eli ei siis adhd:ta! Kas kummaa jostain kumman syystä suurinosa adhd lapsista on yh-perheestä!
Tuntuu vaan, että aika vähän on normaalilla maalaisjärjellä kasvatettuja lapsia. On vaan kaksi ääripäätä: Nuo pilalle hemmotellut curling-lapset ja sitten toisaalta nuo täysin heitteille jätetyt, vanhempien ongelmista kärsivät lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä sitä koskaan tietää, jos joku tuttu äiti tai isä on aina ollut karsea melskaaja, vähän ku joku matti nykänen ja se saa lapsen, niin onko se lapsi (jos se on erikoinen) kärsinyt siitä, että sen vanhemmat ovat " huonoja" kasvattajia, vai siitä että sillä on joku synnynnäinen vaurio?
taas joku hoitsu tekee yhteiskunnallista analyysia ja antaa kivoja diagnooseja omien vääristyneiden mielikuviensa ja ennakkoluulojensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siihen voi olla muuta syytä kun kasvatus. Ja usko minua, adhd diagnoseja tehdään ilman sen suurempia tutkimuksia. Esim. serkulleni tehtiin diagnosi vaan sen perusteella ettei pärjännyt koulussa ja oli hieman vaikea ja levoton lapsi. Kaikki kumminkin johtui idiootista tädistäni joka ei osaa kasvattaa lastaan ja halus vaan kaiken adhd:n syyksi.
nekin tulokset ovat hyvin viitteellisiä. Lisäksi adhd-lääkityksessä pätee sama sääntö kuin aikuisten lääkkeissä, että 1/3 hyötyy, 1/3 saa vaikeita sivuvaikutuksia ja 1/3 +/- eli ei hyötyä eikä haittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin adhd ei näy aivokuvassa, eikä sitä niin tutkita. Aivojen kuvauksia saatetaan tehdä lasta tutkittaessa, jos halutaan sulkea pois muita mahdollisuuksia, mutta adhd-diagnosoinnissa siitä ei ole apua.
Adhd-diagnooseja ei jaella summamutikassa, kyseessä on sentään diagnoosi, joka antaa vanhemmille oikeuden hakea tukitoimia, jotka maksavat yhteiskunnalle aika lailla. Tarkan euron aikana diagnooseja pikemminkin pihtaillaan, ja sellaisen saa psykologin tutkimuksien jälkeen, eikä sellaista voi itse lapselleen keksaista.
Vierailija:
Kaikki käytöshäiriöt on yht äkkiä adhd:ta.. Suurimmalla osalla kumminkin se adhd on kasvatuksesta johtuvaa.. Eli ei siis adhd:ta! Kas kummaa jostain kumman syystä suurinosa adhd lapsista on yh-perheestä!
Onkos tullut muuten mieleen, että yksinhuoltajaperheitä on aika lailla. Ja jos perheen lapsi on riehuva adhd, se lisää riskiä vanhempien eroon jo siksi, että lapsen aiheuttama työmäärä/stressi rasittaa parisuhdetta.
Mitä tulee perusteesiisi: mihin perustat väitteesi, että nykylapsella menee huonosti? Meneekö tosiaan?
Pikemminkin sosiologit/lastenpsykiatrit sanovat, että lapsista OSALLA MENEE ENTISTÄ HUONOMMIN, MUTTA OSALLA MYÖS SELVÄSTI ENTISTÄ PAREMMIN. Eli lapsien olosuhteissa on laajempi kirjo kuin ennen, osittain mm. yhteiskunnan sosiaalisten tekijöiden kirjon kasvaessa. Kun tuloerot kasvavat ja yhteiskunnan tarjoamia palveluja (mm. lasten ennaltaehkäisevä psykiatrinen hoito ja terapia) leikataan, niin se näkyy vähäosaisten olosuhteissa heti.
Että kyllä niitä diagnooseja nykyään vaan annetaan aika kevein perustein. Ei jakseta tutkia josko lapsen koti rintamalta löytyisi syy huonoon köytökseen. Helpompi vaan lääkäreitten sysätä syy johonkin sairauteen. Kaikki häirikkö lapset on nykyään adhd potilaita.. aika omituista. 90-luvulla levottomat lapset oli vaan levottomia, ei mitään adhd:ita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisit aidosti kiinnostunut aiheesta, voisit lukea täältä, miten se tutkimusketju etenee:
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,824,2547,6444,7012,7014
Mutta kun tunnut olevan erittäin fakkiutunut ennakkoluuloihisi, ja haluat vain tuomita ja hekumoida kuvitelmassasi omasta erinomaisuudestasi.
Vierailija:
Että kyllä niitä diagnooseja nykyään vaan annetaan aika kevein perustein. Ei jakseta tutkia josko lapsen koti rintamalta löytyisi syy huonoon köytökseen. Helpompi vaan lääkäreitten sysätä syy johonkin sairauteen. Kaikki häirikkö lapset on nykyään adhd potilaita.. aika omituista. 90-luvulla levottomat lapset oli vaan levottomia, ei mitään adhd:ita!
Mikset voi myöntää, että et ymmärrä noista erityislapsi-jutuista mitään? En minäkään ymmärrä, mutta tajuan pitää leipäläpeni kiinni. Ad/hd-lapsien vanhemmilla on tarpeeksi raskasta ilman, että sinun laisesi aukovat päätään ja väittävät heidän itsensä aiheuttaneen koko jutun.
Jäit jo kiinni tuossa aivokuvausasiassa, luovuta nyt vaan.
ja sotalapsilla vasta asiat huonosti olikin.Olisko nyt niin että meidän lapsilta ei puutu mitään vaan on kaikkea ja ihan liikaa.