Mistä tunnistaa psykopaatin tai sosiopaatin?
Viimeisinä päivinä on ollut koko ajan puhe näistä niin olen miettinyt että voiko niitä tunnistaa jos esim. Näkee kadulla? Miten ne eroaa käytännössä muista ihmisistä? Eikö kuitenkin suurin osa analysoi muita ja näyttele tunteita mitä muut haluaa? Miten ne sitten erotetaan jos ne näyttelee tunteet? Onko tämä mahdollista?
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
jossain luki, että psykopaatteihin ei tartu haukotus. eli jos joku bussissa vaikka haukottelee niin se tarttuu usein myös muihin mutta psykopaattiin ei, koska tarttuva haukottelu liittyy usein empaattisuuteen.
Paitsi että taitava psykopaatti saattaa haukotella mukana !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa on ensinnäkin siinä, että sosiopaatti on useammin sadisti, eli saa mielihyvää toisten satuttamisesta. Psykopaatilla on vain se tunnekylmyys ja empatiakyvyn puute, mutta ei välttämättä pakonomaista tarvetta satuttaa ketään. Psykopaatit ja sosiopaatit kykenevät tunnistamaan ja manipuloimaan tunteita, vaikka eivät niitä itse kokisikaan. Molemmissa voi olla älykkäitä sekä tyhmiä yksilöitä.
Ja nämä tavallisten ihmisten tekemät diagnoosit ovat lähinnä hupaisia ensinnäkin siksi, että se että joku ei näytä tunteitaan ei tarkoita sitä, että niitä ei ole tai että joku ei toimi tunteidensa ohjaamana ei myöskään tarkoita sitä, että niitä ei ole. Joku saattaa reagoida esimerkiksi suruun vaikka parin päivän viiveellä tai ei halua itkeä toisten nähden. Ihmiset voivat myös käyttäytyä poikkeavasti erilaisissa olosuhteissa. Pystyäkseen sanomaan mitään varmaa toisen henkilön todellisesta luonteesta pitäisi pystyä havainnoimaan ko. henkilön käytöstä ja tunne-elämää hyvin tarkasti pidemmällä aikavälillä.
Itsekin olet ihan tavallinen tallaaja mutta tuon sadismi -viittauksen kopioit tuolta aikaisemmasta viestistä. Idiootti :D
Häh? :D Kuka on tässä muuta väittänytkään. En ole ollut diagnosoimassa ketään, sen jätän ihan suosiolla ammattilaisille. Ja tuo sadismi-viittaus on lukemastani artikkelista, koko ketjua en jaksanut selata läpi. Mutta hauskaa, että jollain käy tunteisiin niin pahasti, että pitää idiootiksi alkaa nimitellä. Oma sisäinen psykopaattini nauraa.
Mitenniin meni tunteisiin? Etkö osaa käyttää termiä oikein? Naurattaa tollaset pätijät "joo luin artikkelista", vaikka noi molemmat asiat mitä viestissäsi puhuit, löytyy ihan samasta viestistä täältä. Kato ensin faktat muualta ennen kuin esität niitä ominasi, wannabe-paatti. Lol!
Siitä erottaa psykopaatin, sosiopaatin ja aspergerin, että psykopaatti maistuu pienelle menthol-kurkkupastillille, sosiopaatti hedelmä-marjasose sekoitukselle ja asperger aspiriinin ja pureksitun ruisleivän sekoitukselle.
Psykopaatilla, sosiopaatilla ja aspergerilla, niillä on tyypilliset ominaismakunsa joita tulee tarkkailla.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa keittiöpsykologien letkautuksista. :D Vai että psykopaatit, sosiopaatit ja narsistit voi diagnosoida kuka tahansa? Ei kyllä ihan näin mene.
Itsekin tiedostan olevani narsisti, eikä kukaan ole kyllä asiaa huomannut. Vaikka kuinka täällä hehkutetaan "herkkyyttä" jolla huomataan nämä asiat, on se täyttä sontaa.
Taidat olla vaan asperger joka kuvittelee olevansa mahtava ja upea narsisti. Toki asseissa on paljon myös itsekkäitä piirteitä. Moni kouluampujakin taisi olla aspergerilainen, ainakin Elliot Rodger jossa näkyi narsismi erittäin paljon.
Lisäksi asperger voi maistua myös "vuokratulle piipulle", eli ei omalle vaan toiselta osapuolelta korvausta vastaan lainatulle piipulle esimerkiksi kannabiksen nautiskelun tarkoitukseen.
Psykot ja sosiopaatit ovat AINA extrovertteja.
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatti ei tunne lainkaan esiintymisjännitystä, koska häntä ei kiinnosta muiden ihmisten mielipide itsestään. Kaikki normaalit ihmiset tuntevat ainakin hieman esiintymisjännitystä.
Tiesithän myös, että suurin osa esiintyvistä taiteilijoista käyttää ainakin uransa jossain vaiheessa betasalpaajia tai muita rauhoittavia lääkkeitä? Ja esim. monista ammattinäyttelijöistä tuskin huomaa päällepäin heidän esiintymisjännitystään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa keittiöpsykologien letkautuksista. :D Vai että psykopaatit, sosiopaatit ja narsistit voi diagnosoida kuka tahansa? Ei kyllä ihan näin mene.
Itsekin tiedostan olevani narsisti, eikä kukaan ole kyllä asiaa huomannut. Vaikka kuinka täällä hehkutetaan "herkkyyttä" jolla huomataan nämä asiat, on se täyttä sontaa.
Taidat olla vaan asperger joka kuvittelee olevansa mahtava ja upea narsisti. Toki asseissa on paljon myös itsekkäitä piirteitä. Moni kouluampujakin taisi olla aspergerilainen, ainakin Elliot Rodger jossa näkyi narsismi erittäin paljon.
No siellä sen sijaan joku sosiopaatti vetänyt herneet nenäänsä? :D ulosantisi on aika kehnoa... Asperger nyt on erittäin helppo tunnistaa, jopa sinunlaisesi siihen ehkä kykenee ;)
Vierailija kirjoitti:
kilgrave kirjoitti:
Jos kaksi sanaa pitää sanoa, mistää tunnistaa psykopaatin, niin empatia ja manipulointi.
Tunnettu psykopaatti kilgrave jessica jonesista manipuloi kenet tahansa tekemään mitä tahansa.
Kun joku tietää, mikä hän on, sadistinen manipuloiva psykopaatti, vedetään säälikortit esiin, kun isä ja äiti kiduttivat tutkimuksilla.
Mutta unohtaa kertoa, että tarkoitus oli auttaa häntä. jne
Kilgrave oli mutantti, superihminen. Hänellä oli normaalista poikkeava kyky saada ihmiset tekemään mitä hän käski, vaikka he eivät oikasti sitä halunneet. Josko jätettäisiin nyt ne mutantit pois tästä :)
Mutta harvoin esim psykopaattikiusaajan koululuokka nauttii ja haluaa sitä touhua. Siitä nauttii vain psykopaatti ehkä muutaman sadistikaverinsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt noin 15 vuotta tuntenut miehen, joka on mulle valitettavasti jonkinlainen tuttava yhteisten harrastusten ja niihin liittyvän sosiaalisen elämän kautta. Tarkkaan en voi sanoa mikä häiriö hänellä on, mutta kaikkien vuosien jälkeen olen joutunut toteamaan, että hänellä ei ole normaalin ihmisen normaalia tunne-elämää. Sikäli asia on häiritsevää, että suurin osa tämän miehen läheisistä (esim puoliso ja lapset) ei uskoakseni tiedä tai arvaa kuinka epänormaaleja hänen syvälliset ajatukset ovatkaan.
Henkilö haluaa kaikessa nousta muiden yläpuolelle. Muita vähätellään, itseä ylistetään. Facebook-päivityksistä joka-ikinen tukee minun pelkoja siitä millainen hän lopulta on. Jos esimerkiksi jaetaan uutinen, jonka mukaan Arizonan osavaltiossa 6-vuotias tyttö oli sammuttanut tulipalon ja pelastanut 15 ihmisen hengen, olisi normaalin ihmisen kommentti uutiseen seuraava: "wau, onpa rohkea ja nokkela tyttö!". Tämä sosiopaatti-ihminen taas kommentoisi tuohon: "olin muuten vuonna -92 ensimmäinen suomalainen, joka oli koskaan vieraillut tuossa pikkukaupungissa. Siellä on vieläkin joku kunniataulu minusta paikallisen baarin seinällä".
En kiinnittäisi hälyttäviin seikkoihin huomiota mikäli toiminta olisi vain joskus epäilyttävän itsekeskeistä, mutta minun kokemusten mukaan poikkeuksia ei ole. Olen myös hyvin vakuuttunut siitä, että hänelle perhe ja perheellisyys on keskeisesti statussymboli. Yksi tapa olla muiden yläpuolella - minulla on perhe ja teillä ei.
Todella inhottavaa tuntea tämä ihminen. En oikeasti pysty olla hänen seurassaan, koska mistään keskustelusta ei voi ikinä tulla kahden aikuisen vilpitöntä ajatustenvaihtoa. Kaikessa on läsnä vähättelyn ja toisen lyttäämisen tarve.
Tämä ei ole psykopaattia lähelläkään.
Aamulla tuli telkkarista volvo markkasesta ohjelma. Hän sanoi, että hänen isänsä neuvo hänelle oli, että aina saa valehdella ja luntata ja pettää ja tehdä ihan mitä tahansa, mutta kiinnijäämisestä rangaistaan. Toinen neuvo oli, että imartelu on mutta tipottain ja huomaamatta mikä puree ihmisiin.
Psykopaatti mielistelee, manipuloi,osaa olla miellyttävä ei kehu itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatti ei tunne lainkaan esiintymisjännitystä, koska häntä ei kiinnosta muiden ihmisten mielipide itsestään. Kaikki normaalit ihmiset tuntevat ainakin hieman esiintymisjännitystä.
Tiesithän myös, että suurin osa esiintyvistä taiteilijoista käyttää ainakin uransa jossain vaiheessa betasalpaajia tai muita rauhoittavia lääkkeitä? Ja esim. monista ammattinäyttelijöistä tuskin huomaa päällepäin heidän esiintymisjännitystään...
En mä nyt sitä tarkottanutkaan, että sitä näkisi ulkoa päin. Vaan sitä jos esimerkiksi lapsi tai teini kertoo, ettei tunne yhtään jännitystä. Sen ikäisenä psykopaatti ei ehkä vielä osaa peitellä kaikkia poikkeavuuksiaan.
hahhah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt noin 15 vuotta tuntenut miehen, joka on mulle valitettavasti jonkinlainen tuttava yhteisten harrastusten ja niihin liittyvän sosiaalisen elämän kautta. Tarkkaan en voi sanoa mikä häiriö hänellä on, mutta kaikkien vuosien jälkeen olen joutunut toteamaan, että hänellä ei ole normaalin ihmisen normaalia tunne-elämää. Sikäli asia on häiritsevää, että suurin osa tämän miehen läheisistä (esim puoliso ja lapset) ei uskoakseni tiedä tai arvaa kuinka epänormaaleja hänen syvälliset ajatukset ovatkaan.
Henkilö haluaa kaikessa nousta muiden yläpuolelle. Muita vähätellään, itseä ylistetään. Facebook-päivityksistä joka-ikinen tukee minun pelkoja siitä millainen hän lopulta on. Jos esimerkiksi jaetaan uutinen, jonka mukaan Arizonan osavaltiossa 6-vuotias tyttö oli sammuttanut tulipalon ja pelastanut 15 ihmisen hengen, olisi normaalin ihmisen kommentti uutiseen seuraava: "wau, onpa rohkea ja nokkela tyttö!". Tämä sosiopaatti-ihminen taas kommentoisi tuohon: "olin muuten vuonna -92 ensimmäinen suomalainen, joka oli koskaan vieraillut tuossa pikkukaupungissa. Siellä on vieläkin joku kunniataulu minusta paikallisen baarin seinällä".
En kiinnittäisi hälyttäviin seikkoihin huomiota mikäli toiminta olisi vain joskus epäilyttävän itsekeskeistä, mutta minun kokemusten mukaan poikkeuksia ei ole. Olen myös hyvin vakuuttunut siitä, että hänelle perhe ja perheellisyys on keskeisesti statussymboli. Yksi tapa olla muiden yläpuolella - minulla on perhe ja teillä ei.
Todella inhottavaa tuntea tämä ihminen. En oikeasti pysty olla hänen seurassaan, koska mistään keskustelusta ei voi ikinä tulla kahden aikuisen vilpitöntä ajatustenvaihtoa. Kaikessa on läsnä vähättelyn ja toisen lyttäämisen tarve.
Tämä ei ole psykopaattia lähelläkään.
Aamulla tuli telkkarista volvo markkasesta ohjelma. Hän sanoi, että hänen isänsä neuvo hänelle oli, että aina saa valehdella ja luntata ja pettää ja tehdä ihan mitä tahansa, mutta kiinnijäämisestä rangaistaan. Toinen neuvo oli, että imartelu on mutta tipottain ja huomaamatta mikä puree ihmisiin.
Psykopaatti mielistelee, manipuloi,osaa olla miellyttävä ei kehu itseään.
Totta, huijaaminen ja valehtelu voivat kuulua omaan kasvatukseen ja arvoihin. Joku suomalainen nainen joutui USA:ssa ns. gypsy-naisten huijaamaksi ja heidät kasvatetaan siihen, että on ok huijata muita ja näin saada itselle varallisuutta. En tiedä miten tuon gypsyn kääntäisi suomeksi, kyse kun ei ole varsinaisista "mustalaisista" vaan sellaista aika irtonaista elämää viettävistä ihmisistä, jotka saavat elantonsa erilaisilla tempuilla ja hyväksikäyttäen muita. Vähän samaa porukkaa löytyy Briteistä ja Irlannista ja melkein laskisin romanialaisetkin tähän mukaan. Pointti kuitenkin se, että lapsen voi kasvattaa sellaisiin arvoihin, että hänestä on ihan ok huijata muita. Kun taas joku tavis suomalainen ajattelee heti luterilaisella moraalillaan, että sehän on ihan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt noin 15 vuotta tuntenut miehen, joka on mulle valitettavasti jonkinlainen tuttava yhteisten harrastusten ja niihin liittyvän sosiaalisen elämän kautta. Tarkkaan en voi sanoa mikä häiriö hänellä on, mutta kaikkien vuosien jälkeen olen joutunut toteamaan, että hänellä ei ole normaalin ihmisen normaalia tunne-elämää. Sikäli asia on häiritsevää, että suurin osa tämän miehen läheisistä (esim puoliso ja lapset) ei uskoakseni tiedä tai arvaa kuinka epänormaaleja hänen syvälliset ajatukset ovatkaan.
Henkilö haluaa kaikessa nousta muiden yläpuolelle. Muita vähätellään, itseä ylistetään. Facebook-päivityksistä joka-ikinen tukee minun pelkoja siitä millainen hän lopulta on. Jos esimerkiksi jaetaan uutinen, jonka mukaan Arizonan osavaltiossa 6-vuotias tyttö oli sammuttanut tulipalon ja pelastanut 15 ihmisen hengen, olisi normaalin ihmisen kommentti uutiseen seuraava: "wau, onpa rohkea ja nokkela tyttö!". Tämä sosiopaatti-ihminen taas kommentoisi tuohon: "olin muuten vuonna -92 ensimmäinen suomalainen, joka oli koskaan vieraillut tuossa pikkukaupungissa. Siellä on vieläkin joku kunniataulu minusta paikallisen baarin seinällä".
En kiinnittäisi hälyttäviin seikkoihin huomiota mikäli toiminta olisi vain joskus epäilyttävän itsekeskeistä, mutta minun kokemusten mukaan poikkeuksia ei ole. Olen myös hyvin vakuuttunut siitä, että hänelle perhe ja perheellisyys on keskeisesti statussymboli. Yksi tapa olla muiden yläpuolella - minulla on perhe ja teillä ei.
Todella inhottavaa tuntea tämä ihminen. En oikeasti pysty olla hänen seurassaan, koska mistään keskustelusta ei voi ikinä tulla kahden aikuisen vilpitöntä ajatustenvaihtoa. Kaikessa on läsnä vähättelyn ja toisen lyttäämisen tarve.
Tämä kuulostaa ennenkaikkea narsistiselta ihmiseltä, toki narsistikin voi olla psykopaatti. Mutta siis narsismin ytimessä on tuollainen pätemisen tarve.
Jaagg kirjoitti:
Psykot ja sosiopaatit ovat AINA extrovertteja.
Eivät ole.
Löysin sen jutun Hesarin kuukausiliitteestä: http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1449206319448
Kannattaa lukea, jos patologinen valehtelu kiinnostaa. Ja ehkä ihan opiksi ja varoitukseksi.
"Tiedän nyt, että huijarinaiseni elävät yhteiskunnan ulkopuolella omien lakiensa mukaan. Nuo lait periytyvät ikivanhoista uskomuksista, joilla pieni osa romaniheimoon kuuluvista katsoo edelleen oikeudekseen varastaa Jumalalta saamallaan mandaatilla.
Tärkeintä on oppia valehtelemaan niin hyvin, että uhri antaa rahansa ja luottokorttinsa vapaaehtoisesti. Väkivalta on kielletty, pelottelu sen sijaan suotavaa. Valehtelun opettelu on aloitettava varhaislapsuudessa. Sitä pitää harjoitella yhtä ahkerasti kuin viulunsoittoa, jääkiekkoa tai kirjoittamista ne kuuluisat kymmenentuhatta tuntia ennen kuin tuloksia syntyy"
Lainaus hesarin jutusta
Voi sinua luuseria kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa keittiöpsykologien letkautuksista. :D Vai että psykopaatit, sosiopaatit ja narsistit voi diagnosoida kuka tahansa? Ei kyllä ihan näin mene.
Itsekin tiedostan olevani narsisti, eikä kukaan ole kyllä asiaa huomannut. Vaikka kuinka täällä hehkutetaan "herkkyyttä" jolla huomataan nämä asiat, on se täyttä sontaa.
Taidat olla vaan asperger joka kuvittelee olevansa mahtava ja upea narsisti. Toki asseissa on paljon myös itsekkäitä piirteitä. Moni kouluampujakin taisi olla aspergerilainen, ainakin Elliot Rodger jossa näkyi narsismi erittäin paljon.
No siellä sen sijaan joku sosiopaatti vetänyt herneet nenäänsä? :D ulosantisi on aika kehnoa... Asperger nyt on erittäin helppo tunnistaa, jopa sinunlaisesi siihen ehkä kykenee ;)
Joo tosi kehnoa :) sovitaan näin. Jos ei kukaan koko elämäsi aikana ole huomannut sussa mitään outoa erikoista jne, niin et ole mikään narsisti. Toki voit itsesi sellaiseksi diagnosoida ja voimafantasioida siten että tulee parempi olo :D narsisteilla on niin huomattavat piirteet että et kyllä ihan seinäruusuksi jäisi jos sellanen olisit. Voi sinua luuseria!
Vierailija kirjoitti:
Jaagg kirjoitti:
Psykot ja sosiopaatit ovat AINA extrovertteja.
Eivät ole.
No pistähän jotain lähdettä. Ei kai tää mikään eipäs-juupas väittely oo.
Tuossa tutkimuksessa on mielestäni sellainen ongelma, ettei siinä eroteltu primäärejä ja sekundaareja psykopaatteja (klassisia psykopaateja ja sosiopaatteja) toisistaan. Kuitenkin kun tiedetään että Haren PCL-R-testituloksista korkeat pisteet saaneista voidaan erottaa nuo kaksi ryhmää selvästi toisistaan ja lisäksi yleisesti uskotaan, että ensimmäisessä ryhmässä empatiakyvyttömyys on ensisijaisesti synnynnäistä ja toisessa ensisijaisesti opittua, olisi ollut mielenkiintoista nähdä erottuvatko nämä ryhmät myös tuollaisessa testissä.