Jos Ruotsissa jokaiseen kunnan ja valtion virkaan vaadittaisiin todistus suomen kielen taidosta

Lopeta heti! Liian jankkaava, tylsä, typerä sekä järjetön aihe.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta heti! Liian jankkaava, tylsä, typerä sekä järjetön aihe.

Ei minusta mitenkään tylsä.

Jos Suomen kielipolitiikan kuvittelee päinvastaiseksi Ruotsiin, niin näkee selvästi, miten järjestön systeemi tämä on.

Tämä aihe saa vaan jaksaa joitakin ihmisiä askarruttaa päivästä toiseen. Olisipa hauska nähdä joskus livenä tällainen jankkaaja.

jag orkar inte ännu

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe saa vaan jaksaa joitakin ihmisiä askarruttaa päivästä toiseen. Olisipa hauska nähdä joskus livenä tällainen jankkaaja.

Mikset vastaa aloituksen kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta heti! Liian jankkaava, tylsä, typerä sekä järjetön aihe.

Ei minusta mitenkään tylsä.

Jos Suomen kielipolitiikan kuvittelee päinvastaiseksi Ruotsiin, niin näkee selvästi, miten järjestön systeemi tämä on.

No hyvä on sitten. Jos kerran välttämättä haluat. Se ei ole kovin kummoinen ruotsin kielen taito, mikä vaaditaan. Kun opiskelee "pakkoruotsia" muutaman vuoden, sen todistuksen saa. Suomen kaksikielisyys on tosiasia, Ruotsin erittäin kuviteltu. Elämme reaalimaailmassa, nimittäin. Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta heti! Liian jankkaava, tylsä, typerä sekä järjetön aihe.

Ei minusta mitenkään tylsä.

Jos Suomen kielipolitiikan kuvittelee päinvastaiseksi Ruotsiin, niin näkee selvästi, miten järjestön systeemi tämä on.

No hyvä on sitten. Jos kerran välttämättä haluat. Se ei ole kovin kummoinen ruotsin kielen taito, mikä vaaditaan. Kun opiskelee "pakkoruotsia" muutaman vuoden, sen todistuksen saa. Suomen kaksikielisyys on tosiasia, Ruotsin erittäin kuviteltu. Elämme reaalimaailmassa, nimittäin. Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

Mutta eikö olisi parempi, että sen kielitaidon saisi valita itse vapaasti? Etenkin jos se ruotsin kielen taito ei edes ole kovin kummoinen? Kielitaidollista sivistystä saa myös muista kielistä kuin ruotsista. Ja minä todellakin kannatan kielitaidollista sivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta heti! Liian jankkaava, tylsä, typerä sekä järjetön aihe.

Ei minusta mitenkään tylsä.

Jos Suomen kielipolitiikan kuvittelee päinvastaiseksi Ruotsiin, niin näkee selvästi, miten järjestön systeemi tämä on.

No hyvä on sitten. Jos kerran välttämättä haluat. Se ei ole kovin kummoinen ruotsin kielen taito, mikä vaaditaan. Kun opiskelee "pakkoruotsia" muutaman vuoden, sen todistuksen saa. Suomen kaksikielisyys on tosiasia, Ruotsin erittäin kuviteltu. Elämme reaalimaailmassa, nimittäin. Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

Suomen kaksikielisyys on erittäin kuviteltua. Sen näkee hyvin esim. "kaksikielisessä" Helsingissä. Mikään muu ei ole ruotsiksi kuin se, minkä jokin lakipykälä pakottaa tai jos ruotsinkieliset omistavat firman (esim. Stockmann).

Vierailija kirjoitti:

 Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

No miksi ruotsalaisilta virkamiehiltä ei sitten vaadita suomen taitoa? Miksi he haluavat olla sivistymättömiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta heti! Liian jankkaava, tylsä, typerä sekä järjetön aihe.

Ei minusta mitenkään tylsä.

Jos Suomen kielipolitiikan kuvittelee päinvastaiseksi Ruotsiin, niin näkee selvästi, miten järjestön systeemi tämä on.

No hyvä on sitten. Jos kerran välttämättä haluat. Se ei ole kovin kummoinen ruotsin kielen taito, mikä vaaditaan. Kun opiskelee "pakkoruotsia" muutaman vuoden, sen todistuksen saa. Suomen kaksikielisyys on tosiasia, Ruotsin erittäin kuviteltu. Elämme reaalimaailmassa, nimittäin. Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

Mutta eikö olisi parempi, että sen kielitaidon saisi valita itse vapaasti? Etenkin jos se ruotsin kielen taito ei edes ole kovin kummoinen? Kielitaidollista sivistystä saa myös muista kielistä kuin ruotsista. Ja minä todellakin kannatan kielitaidollista sivistystä.

Saahan sen valita. Ja lisäksi oppii ruotsin.

Yritä saada palvelua ruotsiksi vaikka jossain Keski-Suomessa ja ilmoittele sitten kuinka hyvin meni. Eihän tuo käytännössä näy missään, aivan turhaan itket itsesi uneen iltaisin aiheen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

No miksi ruotsalaisilta virkamiehiltä ei sitten vaadita suomen taitoa? Miksi he haluavat olla sivistymättömiä?

Minunko näihin kaikkiin nyt on vastattava? Varmaan se johtuu vain siitä, että tosiaan haluavat olla sivistymättömiä, vaikka tarjolla olisi uralilaisen metsäläisyyden kimaltavimman kruunun kieli.

Koska Ruotsi teki Suomen, eikä toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

No miksi ruotsalaisilta virkamiehiltä ei sitten vaadita suomen taitoa? Miksi he haluavat olla sivistymättömiä?

Minunko näihin kaikkiin nyt on vastattava? Varmaan se johtuu vain siitä, että tosiaan haluavat olla sivistymättömiä, vaikka tarjolla olisi uralilaisen metsäläisyyden kimaltavimman kruunun kieli.

Juurihan uutisoitiin, että suomenkielisten älykkyysosamäärä on suurempi kuin ruotsinkielisillä. Eli nimenomaan pitäisikin olla niin päin, että ruotsinkieliset sivistäisivät itseään suomen kielen opinnoilla, mutta suomenkielisten ei kannata tyhmentää itseään opiskelemalla ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

jag orkar inte ännu

Det blev fel grammatiskt, men så bra att du försöker lilla muminmamma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

No miksi ruotsalaisilta virkamiehiltä ei sitten vaadita suomen taitoa? Miksi he haluavat olla sivistymättömiä?

Minunko näihin kaikkiin nyt on vastattava? Varmaan se johtuu vain siitä, että tosiaan haluavat olla sivistymättömiä, vaikka tarjolla olisi uralilaisen metsäläisyyden kimaltavimman kruunun kieli.

Juurihan uutisoitiin, että suomenkielisten älykkyysosamäärä on suurempi kuin ruotsinkielisillä. Eli nimenomaan pitäisikin olla niin päin, että ruotsinkieliset sivistäisivät itseään suomen kielen opinnoilla, mutta suomenkielisten ei kannata tyhmentää itseään opiskelemalla ruotsia.

Nyt on niin, että sinä et ainakaan todista oikeaksi näitä "uutisointeja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi olisi huono asia, että virkamieheltä vaaditaan sivistystä, myös kielitaidon muodossa?

No miksi ruotsalaisilta virkamiehiltä ei sitten vaadita suomen taitoa? Miksi he haluavat olla sivistymättömiä?

Minunko näihin kaikkiin nyt on vastattava? Varmaan se johtuu vain siitä, että tosiaan haluavat olla sivistymättömiä, vaikka tarjolla olisi uralilaisen metsäläisyyden kimaltavimman kruunun kieli.

Nauroin ääneen. Kiitos! :D

Jos nyt kielinä näitä mietitään, niin onhan suomi ihan toista luokkaa kuin joku saksasta yksinkertaistettu murre. Naurattaa suuresti kuin nämä ruotsin puhujat pitävät omaa kieltään jonain sivistyskielenä ja he halveksuvat suomea. Vaikka kuitenkin itse puhuvat ruotsia suomen aksentilla ja lainaten joka viidennen sanan suomesta...

Ota ap ensin asioista selvä ja keuhkoa vasta sitten. Ei kaikkiin julkisiin virkoihin kaikissa kunnissa vaadita toisen kotimaisen osaamista. Ja niissäkin kunnissa, joissa osaan viroista vaaditaan, riippuu työtehtävästä, minkä tasoista kielitaitoa vaaditaan. Etsi kielilainsäädäntö ja -asetukset ja lue niistä.

Vierailija kirjoitti:

Ota ap ensin asioista selvä ja keuhkoa vasta sitten. Ei kaikkiin julkisiin virkoihin kaikissa kunnissa vaadita toisen kotimaisen osaamista. Ja niissäkin kunnissa, joissa osaan viroista vaaditaan, riippuu työtehtävästä, minkä tasoista kielitaitoa vaaditaan. Etsi kielilainsäädäntö ja -asetukset ja lue niistä.

Kaikissa kunnan ja valtion tehtävissä (sekä virka- että työsuhteiset), joissa vaatimuksena on amk- tai yliopistotutkinto (eli nykyään käytännössä lähes kaikki), on vaatimuksena ruotsin kielen taito täysin riippumatta siitä, tarvitaanko työssä koskaan sanaakaan ruotsia.