Kuka hullu syö e-pillereitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit eivät ole mikään syöpäriski vaan käyttäjillä aika tarkalleen saman verran syöpiä kuin muilla. Joissakin syöpätyypeissä e-pillerit hieman suojaavat.

Raskaaksi tuleminen on monin verroin suurempi riski kuin pillerit ja silti useimmat naiset hankkivat lapsia.

Raskaaksi tullaan vain tiettyyn aikaan kuukaudesta ja spermalla. Ei ole mitään hokkuspokkus hommaa. Fiksu osaa varoa, ei tarvi myrkkypillereitä. Sitä paitsi, kun on kunnon mies, ei se (erittäin epätodennäköinen) raskaus maailmanloppu ole.

Tietysti jos on joku elämänhallintaongelmainen sekakäyttäjä, kannattaa syödä pillerinsä oikein tarkasti.

Miten ihmeessä sua nyppii näin paljon se, mitä ehkäisymuotoa muut ihmiset käyttävät? Ärsyynnytkö muistakin valinnoista mitä muut ihmiset tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdunkaulansyövän riski moninkertaistuu pillerien syöjillä, tällä hetkellä rintasyöpäleikkauspöydillä makaavat 70 - luvulla pillerit aloittaneet. Miksi?? Miesten takia? Aika paskoja miehiä...

Nykyään e-pillerit ovat hieman matalahormonisempia kuin 40 vuotta sitten...

Eivät silti riskittömiä.

Raskauden riskit ovat paljon, paljon suuremmat. Kaikkiin  lääkkeisiin liittyy sivuvaikutuksia ja riskejä, eivätkä pillerit ole poikkeus. Vaarallisia ne eivät ole.

Juu, raskaana ollaan 9kk ja monet vetää pillereitä vuosikymmenet. Tottakai elimistön normaali tila, raskaus, on elimistölle pahempi kuin keinotekoiset hormonimömmöt. Ok!

Jos pelkää veritulppaa niin kannattaa syödä minipillereitä, ne eivät lisää tulppariskiä. Tosin rintasyöpäriski on niissä samalla tasolla kuin yhdistelmäehkäisypillereillä. Monet tosin saavat minipillereistä vuotohäiriöitä, mutta eivät läheskään kaikki. Yhdistelmäehkäisypillerit taas suojaavat munasarja- ja kohtusyövältä, sekä vähentävät sisäsynnytimien tulehdusten riskiä, mutta tosiaan lisäävät hieman rintasyöpäriskiä. Toisille yhdistelmäehkäisypillereistä on hyötyä (esim. PCOS-potilaat), toisille taas haittaa (migreenipotilaat).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdunkaulansyövän riski moninkertaistuu pillerien syöjillä, tällä hetkellä rintasyöpäleikkauspöydillä makaavat 70 - luvulla pillerit aloittaneet. Miksi?? Miesten takia? Aika paskoja miehiä...

Nykyään e-pillerit ovat hieman matalahormonisempia kuin 40 vuotta sitten...

Eivät silti riskittömiä.

Raskauden riskit ovat paljon, paljon suuremmat. Kaikkiin  lääkkeisiin liittyy sivuvaikutuksia ja riskejä, eivätkä pillerit ole poikkeus. Vaarallisia ne eivät ole.

Pillerin syöt joka päivä jopa vuosikymmenien ajan. Raskaaksi tulet huonolla/hyvällä tuurilla kerran/kaksi elämässä? Voiko noita verrata? Lisäksi on epätodennäköistä että +40 v raskautuu kovin helposti.

Ne jotka popsivat pillereitä, tarvitsevat suuremmalla todennäköisyydellä hormonihoitoa vaihdevuosioireisiin, joka taas entisestään kasvattaa rintasyöpäriskiä. Surullista. LUOMUA NAISET. Oma hormonitoiminta on luonnollista ja terveellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töissä valitettavasti näkee nuoria naisia, jotka ovat saaneet kansankielellä "veritulpan" ja opettelevat uudelleen puhumaan ja liikkumaan kun tukos sattui päähän. Kannattaisi kenties miettiä kahdesti näitäkin riskejä, etenkin perheellisten. Siinä menee koko elämä uusiksi - mutta toki kondomit ovat naiselle niin hankalia...

Raskauden aikana on suurempi riski saada veritulppa kuin e-pillereiden takia. Jännä, ettet ole tähän tietoon törmännyt töissäsi.

Käymmekö mielestäsi keskustelua tässä ketjussa raskauden riskeistä vai e-pillereistä? Aivan. Olen varmasti työssäni törmännyt melko moneen tietoon jota en aiheen vierestä tuohon kirjoittanut ;)

Puhuit kuitenkin viestissäsi perheellisistä naisista. Raskautuessaan he ovat ottaneet suuremman riskin sairastua veritulppaan kuin e-pillereitä syödessään. Sanotko jokaiselle raskautta suunnittelevalle asiakkaallesikin, että kannattaisi ehkä miettiä näitä riskejä, voi mennä koko elämä uusiksi?

Eivät ole olleet perheellisiä kaikki ja osa todella nuoria, mikä on valitettavaa. Harva poikaystävä jää lykkäämään pyörätuolia pitkäksi aikaa. - sh

Raskaus on lyhyestä kestoltaan huolimatta suurempi veritulppariski kuin vuosikymmenten pillereiden syönti. Pillereissäkin riski liittyy suurimmalta osaltaan pillereiden aloitukseen ylipainoisilla ja tupakoivilla sekä perinnöllisisitä syistä riskiryhmään kuuluvilla. Muilla se on hyvin pieni.

Naiselle luonnollinen tila olisi muuten jatkuvasti olla raskaana tai imettää. Luonnollisessa elämässä seksi johtaa raskauteen.

Minulla on endometrioosi, mutta en koskisi enaa e-pillereihin. Eivat ne kylla paljon minua auttaneetkaan...

Ystavani sai rintasyovat pitkasti alle 30-vuotiaana ja menehtyi kyseiseen sairauteen noin 35-vuotiaana. Syopa uusiutui ja levisi. Han soi e-pillereita pitkaan ja sairastuttuaan kyseenalaisti kyseisen tuotteen terveellisyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit eivät ole mikään syöpäriski vaan käyttäjillä aika tarkalleen saman verran syöpiä kuin muilla. Joissakin syöpätyypeissä e-pillerit hieman suojaavat.

Raskaaksi tuleminen on monin verroin suurempi riski kuin pillerit ja silti useimmat naiset hankkivat lapsia.

Raskaaksi tullaan vain tiettyyn aikaan kuukaudesta ja spermalla. Ei ole mitään hokkuspokkus hommaa. Fiksu osaa varoa, ei tarvi myrkkypillereitä. Sitä paitsi, kun on kunnon mies, ei se (erittäin epätodennäköinen) raskaus maailmanloppu ole.

Tietysti jos on joku elämänhallintaongelmainen sekakäyttäjä, kannattaa syödä pillerinsä oikein tarkasti.

Miten ihmeessä sua nyppii näin paljon se, mitä ehkäisymuotoa muut ihmiset käyttävät? Ärsyynnytkö muistakin valinnoista mitä muut ihmiset tekevät?

Ai mikäkö nyppii? Oletko koskaan ollut kuolevan syöpäpotilaan lähiomainen? Se minua nyppii. Se että naiset uhraa elämänsä, niin, kenen/minkä vuoksi?

Itse käytin niitä suunnilleen seitsemän vuotta, ja ihan ehkäisytarkoituksessa. Kaikki tämä aika SAMAN miehen kanssa. Olisiko siinäkin tapauksessa pitänyt vain pitää "jalat kiinni"? Siitähän ei olisi tullut mitään parisuhdeongelmaa?

Etsi minulle yksikin mies, joka on seitsemän vuotta pitkässä parisuhteessa valmis käyttämään koko ajan kondomia tai olemaan ilman. Et taatusti löydä.

Jos olet asiasta oikeasti huolissasi, pitäisi sinun naisille moralisoinnin sijaan vaatia kehitystä ehkäisyn hoitamiseen myös miesten taholta.

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin niitä suunnilleen seitsemän vuotta, ja ihan ehkäisytarkoituksessa. Kaikki tämä aika SAMAN miehen kanssa. Olisiko siinäkin tapauksessa pitänyt vain pitää "jalat kiinni"? Siitähän ei olisi tullut mitään parisuhdeongelmaa?

Etsi minulle yksikin mies, joka on seitsemän vuotta pitkässä parisuhteessa valmis käyttämään koko ajan kondomia tai olemaan ilman. Et taatusti löydä.

Jos olet asiasta oikeasti huolissasi, pitäisi sinun naisille moralisoinnin sijaan vaatia kehitystä ehkäisyn hoitamiseen myös miesten taholta.

Jaa. No kyllä meillä on pelkällä kondomilla pärjätty jo 20 vuotta. Että silleen.

Suuremmat terveysriskit aiheuttaa se ettei syö pillereitä ja tulee sen vuoksi raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdunkaulansyövän riski moninkertaistuu pillerien syöjillä, tällä hetkellä rintasyöpäleikkauspöydillä makaavat 70 - luvulla pillerit aloittaneet. Miksi?? Miesten takia? Aika paskoja miehiä...

Nykyään e-pillerit ovat hieman matalahormonisempia kuin 40 vuotta sitten...

Eivät silti riskittömiä.

Raskauden riskit ovat paljon, paljon suuremmat. Kaikkiin  lääkkeisiin liittyy sivuvaikutuksia ja riskejä, eivätkä pillerit ole poikkeus. Vaarallisia ne eivät ole.

Juu, raskaana ollaan 9kk ja monet vetää pillereitä vuosikymmenet. Tottakai elimistön normaali tila, raskaus, on elimistölle pahempi kuin keinotekoiset hormonimömmöt. Ok!

Totuus on joskus intuition vastainen. Onneksi meillä on tiede.

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin niitä suunnilleen seitsemän vuotta, ja ihan ehkäisytarkoituksessa. Kaikki tämä aika SAMAN miehen kanssa. Olisiko siinäkin tapauksessa pitänyt vain pitää "jalat kiinni"? Siitähän ei olisi tullut mitään parisuhdeongelmaa?

Etsi minulle yksikin mies, joka on seitsemän vuotta pitkässä parisuhteessa valmis käyttämään koko ajan kondomia tai olemaan ilman. Et taatusti löydä.

Jos olet asiasta oikeasti huolissasi, pitäisi sinun naisille moralisoinnin sijaan vaatia kehitystä ehkäisyn hoitamiseen myös miesten taholta.

Mulla ei ole kylla ollut ongelmia loytaa miesta, vaikka en pillereita tahdokaan syoda. En halua keinotekoisia hormooneja kehooni terveyteni uhalla ja jos tama ei miehelle kay, ei voi mitaan. Mies vaihtoon.

Tehkää kuten me: kolmen lapsen jälkeen miehelle vasektomia (tai heti kun ikä sallii, me toivoimme ja saimme kolme lasta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit eivät ole mikään syöpäriski vaan käyttäjillä aika tarkalleen saman verran syöpiä kuin muilla. Joissakin syöpätyypeissä e-pillerit hieman suojaavat.

Raskaaksi tuleminen on monin verroin suurempi riski kuin pillerit ja silti useimmat naiset hankkivat lapsia.

Raskaaksi tullaan vain tiettyyn aikaan kuukaudesta ja spermalla. Ei ole mitään hokkuspokkus hommaa. Fiksu osaa varoa, ei tarvi myrkkypillereitä. Sitä paitsi, kun on kunnon mies, ei se (erittäin epätodennäköinen) raskaus maailmanloppu ole.

Tietysti jos on joku elämänhallintaongelmainen sekakäyttäjä, kannattaa syödä pillerinsä oikein tarkasti.

Miten ihmeessä sua nyppii näin paljon se, mitä ehkäisymuotoa muut ihmiset käyttävät? Ärsyynnytkö muistakin valinnoista mitä muut ihmiset tekevät?

Ai mikäkö nyppii? Oletko koskaan ollut kuolevan syöpäpotilaan lähiomainen? Se minua nyppii. Se että naiset uhraa elämänsä, niin, kenen/minkä vuoksi?

Ja siksi siis riehut täällä? Koska olet vihainen syöpään sairastuneelle? Eiköhän hänellä ole nyt riittävän rankkaa, ilman että se huomio pitää olla sinun tunteissasi.

Vierailija kirjoitti:

Itse käytin niitä suunnilleen seitsemän vuotta, ja ihan ehkäisytarkoituksessa. Kaikki tämä aika SAMAN miehen kanssa. Olisiko siinäkin tapauksessa pitänyt vain pitää "jalat kiinni"? Siitähän ei olisi tullut mitään parisuhdeongelmaa?

Etsi minulle yksikin mies, joka on seitsemän vuotta pitkässä parisuhteessa valmis käyttämään koko ajan kondomia tai olemaan ilman. Et taatusti löydä.

Jos olet asiasta oikeasti huolissasi, pitäisi sinun naisille moralisoinnin sijaan vaatia kehitystä ehkäisyn hoitamiseen myös miesten taholta.

Niinhän minä vaadinkin! Oman mieheni! En voi sinun miehellesi alkaa saarnaamaan kun en häntä tunne edes. Ota hyvä mies äläkä mitään pelleä. Kun arvostat itseäsi ja omaa terveyttäsi, se on viesti -> muutkin arvostavat sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töissä valitettavasti näkee nuoria naisia, jotka ovat saaneet kansankielellä "veritulpan" ja opettelevat uudelleen puhumaan ja liikkumaan kun tukos sattui päähän. Kannattaisi kenties miettiä kahdesti näitäkin riskejä, etenkin perheellisten. Siinä menee koko elämä uusiksi - mutta toki kondomit ovat naiselle niin hankalia...

Raskauden aikana on suurempi riski saada veritulppa kuin e-pillereiden takia. Jännä, ettet ole tähän tietoon törmännyt töissäsi.

Raskaana olet n. 9kk, jos se perinteinen kaksi lasta, niin 1,5v elämästäsi raskaana. Vertaat tätä todellakin esim 20 vuotta pillereiden syöntiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit eivät ole mikään syöpäriski vaan käyttäjillä aika tarkalleen saman verran syöpiä kuin muilla. Joissakin syöpätyypeissä e-pillerit hieman suojaavat.

Raskaaksi tuleminen on monin verroin suurempi riski kuin pillerit ja silti useimmat naiset hankkivat lapsia.

Raskaaksi tullaan vain tiettyyn aikaan kuukaudesta ja spermalla. Ei ole mitään hokkuspokkus hommaa. Fiksu osaa varoa, ei tarvi myrkkypillereitä. Sitä paitsi, kun on kunnon mies, ei se (erittäin epätodennäköinen) raskaus maailmanloppu ole.

Tietysti jos on joku elämänhallintaongelmainen sekakäyttäjä, kannattaa syödä pillerinsä oikein tarkasti.

Miten ihmeessä sua nyppii näin paljon se, mitä ehkäisymuotoa muut ihmiset käyttävät? Ärsyynnytkö muistakin valinnoista mitä muut ihmiset tekevät?

Ai mikäkö nyppii? Oletko koskaan ollut kuolevan syöpäpotilaan lähiomainen? Se minua nyppii. Se että naiset uhraa elämänsä, niin, kenen/minkä vuoksi?

Ja siksi siis riehut täällä? Koska olet vihainen syöpään sairastuneelle? Eiköhän hänellä ole nyt riittävän rankkaa, ilman että se huomio pitää olla sinun tunteissasi.

Hän on jo kuollut. Ajat sitten. Eikä kuollut rintasyöpään, vaan toiseen syöpään. Syöpä on hirveä. Siksi riehun täällä. Häivy jos et kestä.

Minä söin pillereitä kymmenen vuotta hormonaalisten syiden takia. Lopetin siinä vaiheessa, kun aloitin vakavan suhteen ja halusimme lapsen. Yksi lapsi on syntynyt, vaikka lisääkin olisi saanut tulla. Näköjään en tarvitse pillereitä ainakaan ehkäisyyn.

Minusta on huvittavaa, että ihmiset, jotka tuomitsevat hedelmöityshoidot, käyttävät monesti ilman tunnontuskia e-pillereitä.

Unohit aloittaja seuraavan: lisäksi suurin osa pillerien käyttäjistä elää kuin perseeseen ammuttu karhu mielialavaihteluineen! Syöpä on toki pahin sivuvaikutus, mutta eipä elämänilon menetys sen parempi ole.