Ns. turhin kuolinsyy jonka tiedät sattuneen tuntemallesi/tietämällesi ihmiselle?
Minä tiedän näitä kaksi. Vähän päälle 2-kymppinen nuori mies kuoli tukehduttuaan oksennukseensa baari-illan jälkeen, 4-kymppinen nainen kuoli kolarissa koska ei käyttänyt turvavyötä vaikka keliolosuhteet oli haastavat ja tie todella liukas.
Kommentit (311)
Minun veli kuoli keuhkokuumeeseen, ei vaan mennyt lääkäriin vaikka olisi pitänyt.
Tätini mies kuoli tukehduttuaan lihanpalaseen mökillä.
Humalaisen kyytiin alle 1,5 km matkan vuoksi. Humalainen ei tietenkään kuollut...
Eräs ystäväni tappoi itsensä. Ennen ajattelin että todella turha syy kuolla, nykyään ymmärrän miten paha hänellä on varmasti ollut olla. Enää en pidä turhana, ainakin kärsimyksensä loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ikinä käyttänyt pyöräilykypärää, koska ne ovat rumia.
Kaatui sitten kerran kohtalokkaasti ja se ruma kypärä olisi pelastanut hengen.
Mikäs tässä nyt on turhaa?
Ehkä sinun mielestäsi, mutta tämä nainen oli valinnut toisin. Ulkonäkö ennen turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Spiritismi...
Miten siihen voi kuolla? Saiko sydärin vai mitä ihmettä?
Opettajapariskunnan poika sammui kännissä jäälle.
9-vuotiaan serkun kuolema, jäi rattijuopon yliajamaksi kun talutti pyöräänsä suojatien ylitse. Ei kypärä enää pelastanut. Kuski selvisi naurettavan (tai tässä kohtaa itkettävän) vähällä. Setä ja hänen vaimonsa eivät toipuneet tästä ikinä vaikka tapahtumasta yli kymmenen vuotta. Varsinkin setä on kuin varjo entisestään.
Nainen tukehtui ruokaan omilla syntymäpäivillään :(
En tuntenut henkilöä mutta meilläpäin kerran moottoripyöräporukkaa vietti railakasta saunailtaa järven rannassa. Ryypiskelivät ja aamulla yksi löytyi rannalta hukkuneena alle 10 cm veteen. Jos olisi sammunut naama ylöspäin, ei olisi hukkunut. Sammui vatsalleen naama alaspäin.
Pitkän flunssan jälkeen heti treenaamaan täysillä. Sydänkohtaukseen kuoli, nuori ja perheellinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ikinä käyttänyt pyöräilykypärää, koska ne ovat rumia.
Kaatui sitten kerran kohtalokkaasti ja se ruma kypärä olisi pelastanut hengen.Mikäs tässä nyt on turhaa?
Ehkä sinun mielestäsi, mutta tämä nainen oli valinnut toisin. Ulkonäkö ennen turvallisuutta.
Vaikka aloituksessa ei väännetä rautalangasta, eiköhän jokainen ymmärtänyt (paitsi sinä) että tässä on kyse nimenomaan siitä mikä kuolema on ollut omasta mielestä turha. Kenen muunkaan mielipiteitä täällä voisi esitellä?
Sai yllättäen puukosta, kun vastaan sattui tulemaan aineissa oleva narkomaani.
Alkoholismin liitännäis-ja seurannaissairaudet
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaan serkun kuolema, jäi rattijuopon yliajamaksi kun talutti pyöräänsä suojatien ylitse. Ei kypärä enää pelastanut. Kuski selvisi naurettavan (tai tässä kohtaa itkettävän) vähällä. Setä ja hänen vaimonsa eivät toipuneet tästä ikinä vaikka tapahtumasta yli kymmenen vuotta. Varsinkin setä on kuin varjo entisestään.
Samankaltainen tarina: keski-ikäinen mies pyöräili normaalisti kotitiensä laitaa, kun naapuruston nuori koltiainen ajoi autolla kännissä päälle. Nuorukainen ei ollut pysynyt omalla ajoradallaan, vaan oli kohtalokkaasti koukannut pientareen kautta. Kaiken lisäksi tuon nuorukaisen läheiset vittuiluvat jälkikäteen miehen omaisille siitä, kuinka on nyt lupaavan nuoren miehen elämä mennyt yhden mokan takia pilalle. Päälleajetun miehen omaisten olisi pitänyt ymmärtää nuoren ajattelemattomuutta ja olla vaatimatta korvauksia tapahtuneesta jne. Vaikka tuskin ne seuraukset nuorelle kovin suuria tässäkään tapauksessa olivat aiheutettuun vahinkoon nähden.
Nainen ei ikinä käyttänyt pyöräilykypärää, koska ne ovat rumia.
Kaatui sitten kerran kohtalokkaasti ja se ruma kypärä olisi pelastanut hengen.