Lue keskustelun säännöt.
Naisen syrjäytyminen elämästä miehenpuutteen takia.
23.03.2016 |
Olen ikisinkku nainen. Lopetin hyväpalkkaisen työn, koska en ole löytänyt miestä. Mulla ei ole enää kavereitakan kun ei ole miestä. Keskeytin myös opinnot. En enää peseydy, en omista autoa, en koiraa, en harrasta. Tämä vain siksi ettei ole miestä.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tee profiilia johonkin deittipalstalle? Pian sinulla on mieskandidaatteja jonoksi asti.
En ole tuo alkuperäinen kirjoittaja, mutta olen aikoinaan kokeillut tätä. Jos oikeasti kelpaisi ihan kuka vaan, esim. pelkän seksin perässä oleva irstailija tai vakavasti mielisairas tai jo ensitapaamisella juovuksissa oleva alkoholisti, niin joo, kyllä miehiä löytyisi. Jos taas kaipaa asiallista, suht ongelmatonta ihmistä vakavaan suhteeseen, niin eipä ole niin helppoa.
Niin. Miehelle jolle kelpaisi esim. pelkän seksin perässä oleva irstailija tai vakavasti mielisairas tai jo ensitapaamisella juovuksissa oleva alkoholisti, niin joo, kyllä tää on ihan sairasta tuubaa.
Ehkä miehet joita et näiden, mitä luultavammin olettamien, vuoksi tavannut olisivat olleet irl ihan ok.
Alkoholismi kuten muutkin riippuvuudet johtuu henkisestä köyhyydestä eli kun elämällä ei ole muuta sisältöä on helppo täyttää aukko päihteilläTästä eri mieltä. Mun tapauksessa se johtuu ainakin materiaalisista asioista, eikä henkisistä. Koska jos materiaaliset asiat ovat kunnossa, niin voisin harrastaa itselleni henkisiä asioita.
Mulla kun se ei ole kirjan lukeminen, vaan vaikka jäämeren rannassa kävely.
Kaipaisin esimerkkiä siitä millainen materiaalinen asia aiheuttaa ryyppäämistä? Ryyppää, koska ei ole uusinta iPhonea? Ehkä asunnottomuus voisi olla tällainen - ryyppää koska lehtiroskiksessa nukkuminen on perseestä. Materiaalisten asioiden kaipaaminenkin on henkinen ongelma, jota ei ole niin herkästi, jos elämässä on muuta sisältöä.
Henkisellä köyhyydellä en tarkoittanut sivistymättömyyttä, en itsekään lue usein kirjoja. Rannalla kävely vaikuttaa kivalta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Siis miksei hyväitsetuntoinen mies voi hyväksyä naisettomuuttaan ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään? Kommenttisi perusteella huonoitsetuntoiset ovat samalla viivalla sukupuolestaan riippumatta.
Koska se viesti on, että kyse on hänen luonteestaan. Sitä vastaan on paljon vaikeampi tapella. Sosiaaliset leimat voivat olla vahvemmillekin aika musertavia.
Naisille sen sijaan viestitetään, että kyse on ulkonäöstä? Luonnetta voi sentään kehittää. Jos naamasi on kuin petolinnun perse, sille ei voi tavallinen keskituloinen ihminen paljon mitään tehdä. Kyllä sekin aika musertavaa on. Itse asiassa musertavampaa.
KaikkeaHyvääSinulle kirjoitti:
Juuri tällainen uhriutuminen on ämmämäistä. Oletko kaksonen ja ollut kenties naisen vieressä kohdussa?
Olet harhainen. Käy juttelemassa lääkärin/psykiatrin/kenen tahansa kanssa mistä kenkä oikeasti puristaa.
Kävitkö nappaamassa pelle esityksesi toisesta ketjusta?
Ohoo.. mikä Tonava taas kyseessä. Tämähän me tiedettiin jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.
Ja koska sinulla on, niin kaikilla muillakin on? Kirjoittajahan nimenomaan sanoi, ettei tavallisella miehellä ole AINA realistista kuvaa itsestään: joillain on, joillain ei.
Et ymmärrä naisena taaskaan. Olen siis tavallinen mies, mutta tavalliset naiset nyrpistelevät silti nenäänsä. Siitä tässä on kysymys.
Kuten aiemmin tässä ketjussa viitattiin naisiin, sanon saman sinullekin: sinulla on harhainen kuva tasostasi ja yrität pariutua ylöspäin. Siksi tavalliset naiset nyrpistelevät.
Kerroin jo tasoni joka on tavallisen naisen yläpuolella, vaikka itseni tavalliseksi määritänkin. Esim. saisin tavallisen hyväkroppaisen naisen. Ihan ok minulle.
Eli olet kaivanut kuoppasi itse. Laske rima omalle tasollesi, niin jotain saattaa tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vain lapsellinen apinoidessasi toista ketjua toisin päin käännettynä.
Minusta tämä on itse asiassa ihan hyvä apinointi. Useimmista meistä tuntuu nimittäin hullulta ja epärealistiselta ajatus, että noin kävisi, kun kyseessä on nainen. Mutta jostain syystä oikeasti on olemassa puolison puutteen takia syrjäytyviä miehiä paljonkin, erilaisia peräkammarinpoikia ja alkoholisoituvia ja masentunteita tapauksia.
Olen itse 41-vuotias miehetön ja perheetön nainen, ja en ole kokenut elämääni mitenkään vajaaksi tai syrjäytyneeksi, vaikkei minulla ole miestä, eikä oikeastaan ihmissuhteita muutenkaan. Siksi minusta on kiinnostava ilmiö se, että miten joillekin muille, varsinkin miehille, sama tilanne joka itselleni on ihanaa vapautta ja riippumattomuutta, on niin masentavaa että kokee itsensä syrjäytyneeksi.
Mutta elämäsi olisi paljon parempaa jos sinulla olisi edes muutama hyvä ystävä joiden kanssa viettää aikaa ja tehdä asioita. Kyllä yksinkin pärjää joo, mutta ei se mitään helmeä ole. Jos menee työ ja kaverit muuttaa/perheytyy eikä ole sitä kumppaniakaan, niin aika perseestä elämä on, kokemuksesta puhun. Eteenpäin mennään vain koska ei ole oikein vaihtoehtojakaan.
Nuorille ja vanhoille syrjäytyneille on paikkoja mihin mennä ja tapahtumia. Mutta 30v-50v on aika syrjässä ja yksin. Ainakin pikukaupungissa. Netistä koitat etsiä jotain tapahtumaa syrjäytyneille niin aina löytyy vain NUORILLE syrjäytyneille kaikkea, tai sitten vanhustentupaa yms . Tämä yhteiskunta olettaa ettei tässä ikähaarukassa olisi syrjäytyneitä, mutta niitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.
Ja koska sinulla on, niin kaikilla muillakin on? Kirjoittajahan nimenomaan sanoi, ettei tavallisella miehellä ole AINA realistista kuvaa itsestään: joillain on, joillain ei.
Et ymmärrä naisena taaskaan. Olen siis tavallinen mies, mutta tavalliset naiset nyrpistelevät silti nenäänsä. Siitä tässä on kysymys.
Kuten aiemmin tässä ketjussa viitattiin naisiin, sanon saman sinullekin: sinulla on harhainen kuva tasostasi ja yrität pariutua ylöspäin. Siksi tavalliset naiset nyrpistelevät.
Kerroin jo tasoni joka on tavallisen naisen yläpuolella, vaikka itseni tavalliseksi määritänkin. Esim. saisin tavallisen hyväkroppaisen naisen. Ihan ok minulle.
Puhut sekavia. Siis miten tavalliset naiset nyrpistelevät nenäänsä ja silti sanot, että saisit tavallisen hyväkroppaisen naisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että "vain pinnallinen asia". Kyllä se tuntuu vialta ja satuttaa jos ei kelpaa siksi että on ruma. Varsinkin naista joka on koko ikänsä saanut sellaista viestä että ulkonäkö on about tärkein asia elämässä. Ja sitten kun lähdet radalle sen paremman näköisen kaverin kanssa (ei missiin vaan tavallisen nätin), sua kohdellaan kuin olisit ilmaa ja ne vaatimattomankin näköiset kaverit yrittää ensin sitä hyvännäköistä kaveria kunnes loppuillasta kysyvät hitaille. Todennäköisesti sen takia että pääsisivät ujuttamaan itsensä sen hyvännäköisen kaveripiiriin. Sen jälkeen nainen ei ole enää kiinnostunut, sori vaan.
No väitinkö että se ei muka satu naista? Mutta kyllä se miehen kohdalla voi tuntua kokonaisvaltaisemmalta. Ruma nainen voi aina ajatella että hän ei kuitenkaan ole ihmisenä sairas. Yksin jäänyt mies saa tällaisia vihjauksia epäsuorasti ja hyvinkin suorasti. Luepa vaan tätäkin palstaa, niin kyllähän tällaista miestä hyvin usein pidetään henkisesti vajaana tai mielisairaana.
Sivullinen pistää tähän väliin, että olen lukenut palstaa, ja todellakin usein täällä yksinäisyyttään valittavia miehiä pidetään henkisesti vajaina. Se nähdäkseni johtuu siitä, että nämä miehet syyttävät naisen puutteesta kaikkea mahdollista. He kertovat syrjäytyneensä työelämästäkin ja lukkiutuneensa kotiinsa muutoin kuin kaupassa käynnin ajaksi ja kaikkeen tähän on syynä se, että he eivät saa naista.
Nyt kun naiset valittavat täsmälleen samoin, kas kummaa, miesten vastaukset ovat hyvin halveksivia ja kohdistuvat nimenomaan naisen henkisiin kykyihin. Naiset vain ruikuttavat tyhjästä, koska naiset saa kuulemma aina miehen. Joka toinen vastaus koskee sitä, kuinka valittavat naiset ovat uhreja ja hölmöjä ja todellisuudessa miehillä on paaaaljon vaikeampaa.
Tämän palstan perusteella näyttää vahvasti siltä, että miesten mielestä yksinjääneessä naisessa on ulkonäön lisäksi myös paljon vikaa henkisellä puolella. Eli ette te tässäkään nyt sen kummemmassa asemassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Mutta kertoohan se aina jos joku ei pariudu yrityksistä huolimatta - oli kyseessä mies tai nainen. Pikemminkin se harha, että naisen kohdalla miehettömyys olisi oma valinta vain korostaa sitä faktaa, että jos nainen ei saa edes yhtikäs ketään on nainen kaikista paskin. Miehen kohdalla voi ajatella, että oli omasta aloitteellisuudesta enemmän kiinni.
Naisilla on läpi historian ollut paine päästä avioliittoon. On olemassa termi vanhapiika, mutta miehen kohdalla naisettomuus on ollut vain osoitus miehekkyydestä ja itsenäisyydestä. Jos nainen ei saa miestä on nainen jotenkin epäonnistunut.
Tarkoitin, ettei kerro hänestä ihmisenä mitään. Sen se toki voi kertoa, että nainen on ruma. Se on sitten yksilöstä kiinni takertuuko tuohon.
Hassua, kyllä mun mielestä se miesten paine löytää nainen on valtava (ja tästä yhtälöstä pitää tietysti unohtaa pelimiehet, joita ei todellakaan pidetä luusereina vaikkeivät koskaan seurustelisikaan). Se on pilkanaihe jo lukioiästä lähtien, jos ei naista saa. Neitsyille naureskellaan, ovat jenkkikomedioiden vakiokamaa. "The 40-year-old virgin". Suomessakin peräkammarinpoika herättää aika voimakkaita negatiivisia mielleyhtymiä. Miksei mulle tule mieleen yhtään vanhaapiikaa joka olisi naurunaihe jossain elokuvassa? Miehistä vastaavia tulee mieleen vaikka kuinka.
Kyllä naiset tuntevat ihan samanlaista painetta. Usein siksi, että naisen edelleenkin odotetaan hankkivan lapsia ja perheen, tulevansa äidiksi. Elokuvissa naiset ravaavat suu vaahdossa "yhden ainoan oikean rakkauden" perässä, koska kyllähän naisen pitää sentään perhe perustaa. Säälittävä on se nainen, joka ei ole miestä saanut, ja kaiken lisäksi vielä epäkelpo, kun ei ole tullut äidiksi.
Niin, naista voidaan pitää säälittävänä, mutta mies esitetään usein mielisairaana tai lapsen tasolle henkisesti jääneenä. Siinä on mun mielestä aika selkeä ero. TV:ssä ja elokuvissa on todella paljon viihdettä aikuisiin neitsytmiehiin liittyen, naisista en keksi yhtään esimerkkiä. No joo, oli joku kieliposkessa tehty leffa, missä täyden kympin ulkonäöllä varustettu Jenna Dewan näytteli neitsyttä, joka ei onnistunut saamaan miestä. Vähän epäilen että yksikään nainen pystyy ottamaan sitä tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tee profiilia johonkin deittipalstalle? Pian sinulla on mieskandidaatteja jonoksi asti.
En ole tuo alkuperäinen kirjoittaja, mutta olen aikoinaan kokeillut tätä. Jos oikeasti kelpaisi ihan kuka vaan, esim. pelkän seksin perässä oleva irstailija tai vakavasti mielisairas tai jo ensitapaamisella juovuksissa oleva alkoholisti, niin joo, kyllä miehiä löytyisi. Jos taas kaipaa asiallista, suht ongelmatonta ihmistä vakavaan suhteeseen, niin eipä ole niin helppoa.
Niin. Miehelle jolle kelpaisi esim. pelkän seksin perässä oleva irstailija tai vakavasti mielisairas tai jo ensitapaamisella juovuksissa oleva alkoholisti, niin joo, kyllä tää on ihan sairasta tuubaa.
Ehkä miehet joita et näiden, mitä luultavammin olettamien, vuoksi tavannut olisivat olleet irl ihan ok.
Alkoholismi kuten muutkin riippuvuudet johtuu henkisestä köyhyydestä eli kun elämällä ei ole muuta sisältöä on helppo täyttää aukko päihteilläTästä eri mieltä. Mun tapauksessa se johtuu ainakin materiaalisista asioista, eikä henkisistä. Koska jos materiaaliset asiat ovat kunnossa, niin voisin harrastaa itselleni henkisiä asioita.
Mulla kun se ei ole kirjan lukeminen, vaan vaikka jäämeren rannassa kävely.
Kaipaisin esimerkkiä siitä millainen materiaalinen asia aiheuttaa ryyppäämistä? Ryyppää, koska ei ole uusinta iPhonea? Ehkä asunnottomuus voisi olla tällainen - ryyppää koska lehtiroskiksessa nukkuminen on perseestä. Materiaalisten asioiden kaipaaminenkin on henkinen ongelma, jota ei ole niin herkästi, jos elämässä on muuta sisältöä.
Henkisellä köyhyydellä en tarkoittanut sivistymättömyyttä, en itsekään lue usein kirjoja. Rannalla kävely vaikuttaa kivalta :)
Että sinne jäämeren rantaan pääsee se vaatii materiaa.
Joku voi tulla onnelliseksi samassa lähimetsässä pyörimisestä mutta itselleni se on lähinnä puuduttavaa. Lähtisin mielummin vaikka purjehtimaan tai sinne jäämeren rantaan. Se antaa minulle uusia henkisiä ulottuvuuksia. Siihen ei ole tällä hetkellä mahdollisuuksia, joten paljon henkisyyttä näin jää puuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Siis miksei hyväitsetuntoinen mies voi hyväksyä naisettomuuttaan ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään? Kommenttisi perusteella huonoitsetuntoiset ovat samalla viivalla sukupuolestaan riippumatta.
Koska se viesti on, että kyse on hänen luonteestaan. Sitä vastaan on paljon vaikeampi tapella. Sosiaaliset leimat voivat olla vahvemmillekin aika musertavia.
Naisille sen sijaan viestitetään, että kyse on ulkonäöstä? Luonnetta voi sentään kehittää. Jos naamasi on kuin petolinnun perse, sille ei voi tavallinen keskituloinen ihminen paljon mitään tehdä. Kyllä sekin aika musertavaa on. Itse asiassa musertavampaa.
En usko että luonnetta voi kehittää. Naamavärkki on toisille miehille vähemmän merkityksellinen. Kroppa ratkaisee paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että "vain pinnallinen asia". Kyllä se tuntuu vialta ja satuttaa jos ei kelpaa siksi että on ruma. Varsinkin naista joka on koko ikänsä saanut sellaista viestä että ulkonäkö on about tärkein asia elämässä. Ja sitten kun lähdet radalle sen paremman näköisen kaverin kanssa (ei missiin vaan tavallisen nätin), sua kohdellaan kuin olisit ilmaa ja ne vaatimattomankin näköiset kaverit yrittää ensin sitä hyvännäköistä kaveria kunnes loppuillasta kysyvät hitaille. Todennäköisesti sen takia että pääsisivät ujuttamaan itsensä sen hyvännäköisen kaveripiiriin. Sen jälkeen nainen ei ole enää kiinnostunut, sori vaan.
No väitinkö että se ei muka satu naista? Mutta kyllä se miehen kohdalla voi tuntua kokonaisvaltaisemmalta. Ruma nainen voi aina ajatella että hän ei kuitenkaan ole ihmisenä sairas. Yksin jäänyt mies saa tällaisia vihjauksia epäsuorasti ja hyvinkin suorasti. Luepa vaan tätäkin palstaa, niin kyllähän tällaista miestä hyvin usein pidetään henkisesti vajaana tai mielisairaana.
Sivullinen pistää tähän väliin, että olen lukenut palstaa, ja todellakin usein täällä yksinäisyyttään valittavia miehiä pidetään henkisesti vajaina. Se nähdäkseni johtuu siitä, että nämä miehet syyttävät naisen puutteesta kaikkea mahdollista. He kertovat syrjäytyneensä työelämästäkin ja lukkiutuneensa kotiinsa muutoin kuin kaupassa käynnin ajaksi ja kaikkeen tähän on syynä se, että he eivät saa naista.
Nyt kun naiset valittavat täsmälleen samoin, kas kummaa, miesten vastaukset ovat hyvin halveksivia ja kohdistuvat nimenomaan naisen henkisiin kykyihin. Naiset vain ruikuttavat tyhjästä, koska naiset saa kuulemma aina miehen. Joka toinen vastaus koskee sitä, kuinka valittavat naiset ovat uhreja ja hölmöjä ja todellisuudessa miehillä on paaaaljon vaikeampaa.
Tämän palstan perusteella näyttää vahvasti siltä, että miesten mielestä yksinjääneessä naisessa on ulkonäön lisäksi myös paljon vikaa henkisellä puolella. Eli ette te tässäkään nyt sen kummemmassa asemassa ole.
Joo, mutta ei miehen tarvitse syyttää naisia yhtään mistään. Riittää että hän ihmettelee miksei saa naista, niin suunnilleen heti ekassa viestissä neuvotaan häntä näin: "Käy suihkussa, aja partasi joskus, ole ystävällinen ihmisille". Mutta ei toki mitään alentuvaa suhtautumista ole nähtävissä, ei tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.
Ja koska sinulla on, niin kaikilla muillakin on? Kirjoittajahan nimenomaan sanoi, ettei tavallisella miehellä ole AINA realistista kuvaa itsestään: joillain on, joillain ei.
Et ymmärrä naisena taaskaan. Olen siis tavallinen mies, mutta tavalliset naiset nyrpistelevät silti nenäänsä. Siitä tässä on kysymys.
Kuten aiemmin tässä ketjussa viitattiin naisiin, sanon saman sinullekin: sinulla on harhainen kuva tasostasi ja yrität pariutua ylöspäin. Siksi tavalliset naiset nyrpistelevät.
Kerroin jo tasoni joka on tavallisen naisen yläpuolella, vaikka itseni tavalliseksi määritänkin. Esim. saisin tavallisen hyväkroppaisen naisen. Ihan ok minulle.
Eli olet kaivanut kuoppasi itse. Laske rima omalle tasollesi, niin jotain saattaa tapahtua.
Eip. Rima on noussut ja silti olen saanut naisia.
En en tosin ota naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Siis miksei hyväitsetuntoinen mies voi hyväksyä naisettomuuttaan ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään? Kommenttisi perusteella huonoitsetuntoiset ovat samalla viivalla sukupuolestaan riippumatta.
Koska se viesti on, että kyse on hänen luonteestaan. Sitä vastaan on paljon vaikeampi tapella. Sosiaaliset leimat voivat olla vahvemmillekin aika musertavia.
Naisille sen sijaan viestitetään, että kyse on ulkonäöstä? Luonnetta voi sentään kehittää. Jos naamasi on kuin petolinnun perse, sille ei voi tavallinen keskituloinen ihminen paljon mitään tehdä. Kyllä sekin aika musertavaa on. Itse asiassa musertavampaa.
En usko että luonnetta voi kehittää. Naamavärkki on toisille miehille vähemmän merkityksellinen. Kroppa ratkaisee paljon enemmän.
Kun olet väärässä. Vain yhden illan jutuissa miehille tärkeää on naisen vartalo.
Parisuhdetta ajatellessa miehille naisen vartaloa tärkeämpi ovat naisen kasvot. Ja kasvoja ei tunnetusti voi nainen muokata kuten vartaloaan.
t. laihdutin 25 kg eikä edelleenkään miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.
Ja koska sinulla on, niin kaikilla muillakin on? Kirjoittajahan nimenomaan sanoi, ettei tavallisella miehellä ole AINA realistista kuvaa itsestään: joillain on, joillain ei.
Et ymmärrä naisena taaskaan. Olen siis tavallinen mies, mutta tavalliset naiset nyrpistelevät silti nenäänsä. Siitä tässä on kysymys.
Kuten aiemmin tässä ketjussa viitattiin naisiin, sanon saman sinullekin: sinulla on harhainen kuva tasostasi ja yrität pariutua ylöspäin. Siksi tavalliset naiset nyrpistelevät.
Kerroin jo tasoni joka on tavallisen naisen yläpuolella, vaikka itseni tavalliseksi määritänkin. Esim. saisin tavallisen hyväkroppaisen naisen. Ihan ok minulle.
Puhut sekavia. Siis miten tavalliset naiset nyrpistelevät nenäänsä ja silti sanot, että saisit tavallisen hyväkroppaisen naisen?
Siis jos naiset pariutuisivat tasonsa mukaan ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Mutta kertoohan se aina jos joku ei pariudu yrityksistä huolimatta - oli kyseessä mies tai nainen. Pikemminkin se harha, että naisen kohdalla miehettömyys olisi oma valinta vain korostaa sitä faktaa, että jos nainen ei saa edes yhtikäs ketään on nainen kaikista paskin. Miehen kohdalla voi ajatella, että oli omasta aloitteellisuudesta enemmän kiinni.
Naisilla on läpi historian ollut paine päästä avioliittoon. On olemassa termi vanhapiika, mutta miehen kohdalla naisettomuus on ollut vain osoitus miehekkyydestä ja itsenäisyydestä. Jos nainen ei saa miestä on nainen jotenkin epäonnistunut.
Tarkoitin, ettei kerro hänestä ihmisenä mitään. Sen se toki voi kertoa, että nainen on ruma. Se on sitten yksilöstä kiinni takertuuko tuohon.
Hassua, kyllä mun mielestä se miesten paine löytää nainen on valtava (ja tästä yhtälöstä pitää tietysti unohtaa pelimiehet, joita ei todellakaan pidetä luusereina vaikkeivät koskaan seurustelisikaan). Se on pilkanaihe jo lukioiästä lähtien, jos ei naista saa. Neitsyille naureskellaan, ovat jenkkikomedioiden vakiokamaa. "The 40-year-old virgin". Suomessakin peräkammarinpoika herättää aika voimakkaita negatiivisia mielleyhtymiä. Miksei mulle tule mieleen yhtään vanhaapiikaa joka olisi naurunaihe jossain elokuvassa? Miehistä vastaavia tulee mieleen vaikka kuinka.
Kyllä naiset tuntevat ihan samanlaista painetta. Usein siksi, että naisen edelleenkin odotetaan hankkivan lapsia ja perheen, tulevansa äidiksi. Elokuvissa naiset ravaavat suu vaahdossa "yhden ainoan oikean rakkauden" perässä, koska kyllähän naisen pitää sentään perhe perustaa. Säälittävä on se nainen, joka ei ole miestä saanut, ja kaiken lisäksi vielä epäkelpo, kun ei ole tullut äidiksi.
Niin, naista voidaan pitää säälittävänä, mutta mies esitetään usein mielisairaana tai lapsen tasolle henkisesti jääneenä. Siinä on mun mielestä aika selkeä ero. TV:ssä ja elokuvissa on todella paljon viihdettä aikuisiin neitsytmiehiin liittyen, naisista en keksi yhtään esimerkkiä. No joo, oli joku kieliposkessa tehty leffa, missä täyden kympin ulkonäöllä varustettu Jenna Dewan näytteli neitsyttä, joka ei onnistunut saamaan miestä. Vähän epäilen että yksikään nainen pystyy ottamaan sitä tosissaan.
Äh. Pointtini oli se, että molempiin sukupuoliin kohdistuu paineita pariutua, mutta eri syistä. Miehiä pilkataan neitsyydestä, miehetöntä ja lapsetonta naista pidetään kummajaisena. Naiseton mies esitetään ehkä lapsen tasolle jääneenä mielenterveyspotilaana, miehetön nainen epämiellyttävänä ja epänaisellisena persoonana, kun lapsetonta naista sen sijaan pidetään biologisilta ominaisuuksiltaan vajaana tai teini-ikäisen tasolle jääneenä. Tässäkin keskustelussa olisi hyvä nähdä se, että kaikki kärsivät tästä tilanteesta ja sukupuoliin kohdistetuista odotuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Siis miksei hyväitsetuntoinen mies voi hyväksyä naisettomuuttaan ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään? Kommenttisi perusteella huonoitsetuntoiset ovat samalla viivalla sukupuolestaan riippumatta.
Koska se viesti on, että kyse on hänen luonteestaan. Sitä vastaan on paljon vaikeampi tapella. Sosiaaliset leimat voivat olla vahvemmillekin aika musertavia.
Naisille sen sijaan viestitetään, että kyse on ulkonäöstä? Luonnetta voi sentään kehittää. Jos naamasi on kuin petolinnun perse, sille ei voi tavallinen keskituloinen ihminen paljon mitään tehdä. Kyllä sekin aika musertavaa on. Itse asiassa musertavampaa.
Totta. Mutta se on musertavampaa jos sitä luonnetta ei onnistu kehittämään, vaan jäät siksi vammaiseksi jätkäksi joka ei naisille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että "vain pinnallinen asia". Kyllä se tuntuu vialta ja satuttaa jos ei kelpaa siksi että on ruma. Varsinkin naista joka on koko ikänsä saanut sellaista viestä että ulkonäkö on about tärkein asia elämässä. Ja sitten kun lähdet radalle sen paremman näköisen kaverin kanssa (ei missiin vaan tavallisen nätin), sua kohdellaan kuin olisit ilmaa ja ne vaatimattomankin näköiset kaverit yrittää ensin sitä hyvännäköistä kaveria kunnes loppuillasta kysyvät hitaille. Todennäköisesti sen takia että pääsisivät ujuttamaan itsensä sen hyvännäköisen kaveripiiriin. Sen jälkeen nainen ei ole enää kiinnostunut, sori vaan.
No väitinkö että se ei muka satu naista? Mutta kyllä se miehen kohdalla voi tuntua kokonaisvaltaisemmalta. Ruma nainen voi aina ajatella että hän ei kuitenkaan ole ihmisenä sairas. Yksin jäänyt mies saa tällaisia vihjauksia epäsuorasti ja hyvinkin suorasti. Luepa vaan tätäkin palstaa, niin kyllähän tällaista miestä hyvin usein pidetään henkisesti vajaana tai mielisairaana.
Sivullinen pistää tähän väliin, että olen lukenut palstaa, ja todellakin usein täällä yksinäisyyttään valittavia miehiä pidetään henkisesti vajaina. Se nähdäkseni johtuu siitä, että nämä miehet syyttävät naisen puutteesta kaikkea mahdollista. He kertovat syrjäytyneensä työelämästäkin ja lukkiutuneensa kotiinsa muutoin kuin kaupassa käynnin ajaksi ja kaikkeen tähän on syynä se, että he eivät saa naista.
Nyt kun naiset valittavat täsmälleen samoin, kas kummaa, miesten vastaukset ovat hyvin halveksivia ja kohdistuvat nimenomaan naisen henkisiin kykyihin. Naiset vain ruikuttavat tyhjästä, koska naiset saa kuulemma aina miehen. Joka toinen vastaus koskee sitä, kuinka valittavat naiset ovat uhreja ja hölmöjä ja todellisuudessa miehillä on paaaaljon vaikeampaa.
Tämän palstan perusteella näyttää vahvasti siltä, että miesten mielestä yksinjääneessä naisessa on ulkonäön lisäksi myös paljon vikaa henkisellä puolella. Eli ette te tässäkään nyt sen kummemmassa asemassa ole.
Joo, mutta ei miehen tarvitse syyttää naisia yhtään mistään. Riittää että hän ihmettelee miksei saa naista, niin suunnilleen heti ekassa viestissä neuvotaan häntä näin: "Käy suihkussa, aja partasi joskus, ole ystävällinen ihmisille". Mutta ei toki mitään alentuvaa suhtautumista ole nähtävissä, ei tietenkään.
No mutta samahan on täällä naisille. Minä olen tehnyt täällä ketjuja ja sain viestejä, joissa puolessa sanottiin että nainen saa aina miehen jos haluaa ja lopuissa oli pinnallisia ulkonäköä koskevia muutosehdotuksia.
Nainen saa täällä aina kokemustensa mitätöintiä jos rehellisesti kertoo olevansa kelpaamaton nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että "vain pinnallinen asia". Kyllä se tuntuu vialta ja satuttaa jos ei kelpaa siksi että on ruma. Varsinkin naista joka on koko ikänsä saanut sellaista viestä että ulkonäkö on about tärkein asia elämässä. Ja sitten kun lähdet radalle sen paremman näköisen kaverin kanssa (ei missiin vaan tavallisen nätin), sua kohdellaan kuin olisit ilmaa ja ne vaatimattomankin näköiset kaverit yrittää ensin sitä hyvännäköistä kaveria kunnes loppuillasta kysyvät hitaille. Todennäköisesti sen takia että pääsisivät ujuttamaan itsensä sen hyvännäköisen kaveripiiriin. Sen jälkeen nainen ei ole enää kiinnostunut, sori vaan.
No väitinkö että se ei muka satu naista? Mutta kyllä se miehen kohdalla voi tuntua kokonaisvaltaisemmalta. Ruma nainen voi aina ajatella että hän ei kuitenkaan ole ihmisenä sairas. Yksin jäänyt mies saa tällaisia vihjauksia epäsuorasti ja hyvinkin suorasti. Luepa vaan tätäkin palstaa, niin kyllähän tällaista miestä hyvin usein pidetään henkisesti vajaana tai mielisairaana.
Sivullinen pistää tähän väliin, että olen lukenut palstaa, ja todellakin usein täällä yksinäisyyttään valittavia miehiä pidetään henkisesti vajaina. Se nähdäkseni johtuu siitä, että nämä miehet syyttävät naisen puutteesta kaikkea mahdollista. He kertovat syrjäytyneensä työelämästäkin ja lukkiutuneensa kotiinsa muutoin kuin kaupassa käynnin ajaksi ja kaikkeen tähän on syynä se, että he eivät saa naista.
Nyt kun naiset valittavat täsmälleen samoin, kas kummaa, miesten vastaukset ovat hyvin halveksivia ja kohdistuvat nimenomaan naisen henkisiin kykyihin. Naiset vain ruikuttavat tyhjästä, koska naiset saa kuulemma aina miehen. Joka toinen vastaus koskee sitä, kuinka valittavat naiset ovat uhreja ja hölmöjä ja todellisuudessa miehillä on paaaaljon vaikeampaa.
Tämän palstan perusteella näyttää vahvasti siltä, että miesten mielestä yksinjääneessä naisessa on ulkonäön lisäksi myös paljon vikaa henkisellä puolella. Eli ette te tässäkään nyt sen kummemmassa asemassa ole.
Jos nainen valittaa että miehet lähestyvät vasta loppuillasta niin onhan se aivan kaameata. Mies voi käydä ravintolassa 10 kertaa eikä yksikään nainen lähesty. Siinäpä sitä suhdelukua, että ketkä valittavat tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Siis miksei hyväitsetuntoinen mies voi hyväksyä naisettomuuttaan ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään? Kommenttisi perusteella huonoitsetuntoiset ovat samalla viivalla sukupuolestaan riippumatta.
Koska se viesti on, että kyse on hänen luonteestaan. Sitä vastaan on paljon vaikeampi tapella. Sosiaaliset leimat voivat olla vahvemmillekin aika musertavia.
Naisille sen sijaan viestitetään, että kyse on ulkonäöstä? Luonnetta voi sentään kehittää. Jos naamasi on kuin petolinnun perse, sille ei voi tavallinen keskituloinen ihminen paljon mitään tehdä. Kyllä sekin aika musertavaa on. Itse asiassa musertavampaa.
Totta. Mutta se on musertavampaa jos sitä luonnetta ei onnistu kehittämään, vaan jäät siksi vammaiseksi jätkäksi joka ei naisille kelpaa.
Millä tavalla se on musertavampaa kuin jäädä siksi susirumaksi naiseksi, joka ei miehille kelpaa? :) Kun sitä naamaakaan ei pysty kehittämään.
Kerroin jo tasoni joka on tavallisen naisen yläpuolella, vaikka itseni tavalliseksi määritänkin. Esim. saisin tavallisen hyväkroppaisen naisen. Ihan ok minulle.