Naisen syrjäytyminen elämästä miehenpuutteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, en tiedä mitä hauskaa on pilkata sitä toisen ketjun aloittajaa, joka on selvästi mielenterveysongelmainen. Muistaakseni hän ei sanonut mitään pahaa naisista.

Ketjussa oli aika paljon muitakin osallistujia.

Hauku sitten heitä. Omenat ja appelsiinit.

Vierailija kirjoitti:

Miehen puute kirjoitti:

Sama täällä. :( voi olla että hyppään katolta vielä tämän kevään aikana. :(

Hypätään yhdessä?

Ikisinkkumies

Tai sitten sovitte tapaamisen hyvässä hengessä jonnekin kahvilaan ja juttelette vähän elämästä tms.

Ehkä siitä muodostuu jonkinlainen ystävyys, kaveruus, jotain.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et tee profiilia johonkin deittipalstalle? Pian sinulla on mieskandidaatteja jonoksi asti.

En ole tuo alkuperäinen kirjoittaja, mutta olen aikoinaan kokeillut tätä. Jos oikeasti kelpaisi ihan kuka vaan, esim. pelkän seksin perässä oleva irstailija tai vakavasti mielisairas tai jo ensitapaamisella juovuksissa oleva alkoholisti, niin joo, kyllä miehiä löytyisi. Jos taas kaipaa asiallista, suht ongelmatonta ihmistä vakavaan suhteeseen, niin eipä ole niin helppoa.

Niin. Miehelle jolle kelpaisi esim. pelkän seksin perässä oleva irstailija tai vakavasti mielisairas tai jo ensitapaamisella juovuksissa oleva alkoholisti, niin joo, kyllä tää on ihan sairasta tuubaa.

Ehkä miehet joita et näiden, mitä luultavammin olettamien, vuoksi tavannut olisivat olleet irl ihan ok.

Alkoholismi kuten muutkin riippuvuudet johtuu henkisestä köyhyydestä eli kun elämällä ei ole muuta sisältöä on helppo täyttää aukko päihteillä - saa ihmisen pysymään hengissä, kun on syy elää - niin sairaalta kuin se kuulostaakin.

-keskituloinen, kaljuuntuva, lievästi kaljamahainen ikisinkku kääpiö

Ps. Myönnän että olen pikkuisen katkera :D ja että en uskalla lähestyä naisia baarissa tai muuallakaan mikä edesauttaa yksinjäämistäni.

Deittipalveluistakaan ei ole apua, koska mitä todennäköisimmin olen vaan saatanan tylsä, ulkonäöstäkään ei tää juttu voi olla kokonaan kiinni, kun naiset lähestyy kyllä mua niin baarissa kuin netissäkin. Mulla ei ole mitään käsitystä miten muut miehet vie nää tilanteet loppuun saakka.

Jos joskus onnistun pääsee treffeille niin juoksen alasti makkaratalon ympäri, vedän pari kärrynpyörää ja huudan polviltaan koko maailmalle JEE :D silläkin uhalla että menetän tän mun ainoon mahdollisuuden sen jälkeen.

Ymmärtänet kai, että yleensä miehilläkin on kriteerit. Tässä ketjussa miesten mukaan ruma nainen ei käy. 7 arvoinen nainen ei käy jos hän on yh, ylipäätään naiset joilla on jo lapsia eivät käy kuten eivät myöskään alkoholisoituneet naiset. Miksi se sitten on sairasta tuubaa, jos nainen ei halua alkoholistia tai pelkän pillun perässä juoksevaa irstailijaa? Miksi naisen esittämät kriteerit ovat sairasta tuubaa, kun miesten esittämät eivät ole?

Vierailija kirjoitti:

Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.

Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.

On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.

Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?

Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.

Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.

Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?

Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.

Ei muuten varmasti ole syy siihen, miksi naisille maksetaan pienempää palkkaa kuin miehille ihan valtakunnallisesti tarkasteltuna.

Ei niin. Se johtuu siitä että miehet tekevät enemmän ylitöitä. Johan se tuolla aikaisemmin kerrottiin sinullekin.

Okei. :) Voisivatko miehet jatkossa tehdä vähän vähemmän ylitöitä ja viettää enemmän aikaa kotona naisten sijaan?

Minkä naisen?

Ikisinkkumies

Kysymys on suunnattu perheellisille miehille. Miehille, jotka käyvät töissä sen sijaan, että jäisivät kotiin hoitamaan lasta lapsen sairastuttua, sekä miehille, joiden naispuolisten kumppanien täytyy kieltäytyä ylitöistä, koska mies ei suostu jäämään illaksi kotiin lasten kanssa "omien menojensa" vuoksi.

Ei niillä perheellisillä miehillä ole aikaa täällä notkua. Aika menee töissä ja kotitöitä tehdessä.

Nimenomaan töissä. Jos lapsi tulee sairaaksi, äiti lähtee töistä kotiin hoitamaan. Miksei isä?

Liirum Laarum

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.

On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.

Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?

Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.

Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.

Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?

Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.

Ei muuten varmasti ole syy siihen, miksi naisille maksetaan pienempää palkkaa kuin miehille ihan valtakunnallisesti tarkasteltuna.

Ei niin. Se johtuu siitä että miehet tekevät enemmän ylitöitä. Johan se tuolla aikaisemmin kerrottiin sinullekin.

Okei. :) Voisivatko miehet jatkossa tehdä vähän vähemmän ylitöitä ja viettää enemmän aikaa kotona naisten sijaan?

Minkä naisen?

Ikisinkkumies

Kysymys on suunnattu perheellisille miehille. Miehille, jotka käyvät töissä sen sijaan, että jäisivät kotiin hoitamaan lasta lapsen sairastuttua, sekä miehille, joiden naispuolisten kumppanien täytyy kieltäytyä ylitöistä, koska mies ei suostu jäämään illaksi kotiin lasten kanssa "omien menojensa" vuoksi.

Minä en olisi perustanut sitä perhettä tuollaisen miehen kanssa. Minun ei ole koskaan tarvinnut kieltäytyä ylitöistä. Mies on jäänyt sairaiden lasten kanssa kotiin. Nämä asiat puhuttiin läpi ennen perheen perustamista. 

Onneksi olkoon! Kuulut ilmeisesti onnekkaaseen vähemmistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin edes kerran elämässäni yhtä paljon huomiota kuin naiset saavat miehiltä, olisin aika otettu. Naiset eivät tee muuta kuin valittavat saamastaan huomiosta kuin kiukuttelevat hemmotellut pikkulapset.

Minä olen nainen. En ole saanut koskaan miehiltä positiivista huomiota. Peruskoulussa sain pojilta vain negatiivista huomiota, olin pahasti koulukiusattu. Aikuisena olen saanut vielä vähemmän huomiota, ja sekin on aina ollut haukkumista ja pilkkaamista.

Miehiltä saavat huomiota vain kauniit, ulospäinsuuntautuneet, sosiaaliset ja suositut naiset.

Tämähän on elämän fakta. Olisiko parempi keskittyä löytämään se hyvä mies, kuin saada sitä pinnallista huomiota?

Jaa että "vain pinnallinen asia". Kyllä se tuntuu vialta ja satuttaa  jos ei kelpaa siksi että on ruma. Varsinkin naista joka on koko ikänsä saanut sellaista viestä että ulkonäkö on about tärkein asia elämässä. Ja sitten kun lähdet radalle sen paremman näköisen kaverin kanssa (ei missiin vaan tavallisen nätin), sua kohdellaan kuin olisit ilmaa ja ne vaatimattomankin näköiset kaverit yrittää ensin sitä hyvännäköistä kaveria kunnes loppuillasta kysyvät hitaille. Todennäköisesti sen takia että pääsisivät ujuttamaan itsensä sen hyvännäköisen kaveripiiriin. Sen jälkeen nainen ei ole enää kiinnostunut, sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.

On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.

Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?

Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.

Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.

Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?

Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.

Ei muuten varmasti ole syy siihen, miksi naisille maksetaan pienempää palkkaa kuin miehille ihan valtakunnallisesti tarkasteltuna.

Ei niin. Se johtuu siitä että miehet tekevät enemmän ylitöitä. Johan se tuolla aikaisemmin kerrottiin sinullekin.

Okei. :) Voisivatko miehet jatkossa tehdä vähän vähemmän ylitöitä ja viettää enemmän aikaa kotona naisten sijaan?

Minkä naisen?

Ikisinkkumies

Kysymys on suunnattu perheellisille miehille. Miehille, jotka käyvät töissä sen sijaan, että jäisivät kotiin hoitamaan lasta lapsen sairastuttua, sekä miehille, joiden naispuolisten kumppanien täytyy kieltäytyä ylitöistä, koska mies ei suostu jäämään illaksi kotiin lasten kanssa "omien menojensa" vuoksi.

Ei niillä perheellisillä miehillä ole aikaa täällä notkua. Aika menee töissä ja kotitöitä tehdessä.

Nimenomaan töissä. Jos lapsi tulee sairaaksi, äiti lähtee töistä kotiin hoitamaan. Miksei isä?

Liirum Laarum

Hyvin perusteltu vasta-argumentti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.

Nainen joka ei löydä ketään yrittää pariutua liikaa ylöspäin. 

Mies joka ei löydä ketään yrittää pariutua liikaa ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.

Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.

No mut näinhän se käytännössä on. Nainen jolla on edes jotain valinnanvaraa (nettideiteissä aika monella on), valikoi sieltä kyllä ne miehet, joista tulee viestien perusteella kuva, että ovat itsevarmoja, sosiaalisia ja kenties hyvätuloisiakin. Jos viestistäsi tulee kuva, että olet yksinäinen ja epävarma, niin aika vaikea on treffeille päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.

On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.

Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?

Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.

Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.

Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?

Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.

Ei muuten varmasti ole syy siihen, miksi naisille maksetaan pienempää palkkaa kuin miehille ihan valtakunnallisesti tarkasteltuna.

Ei niin. Se johtuu siitä että miehet tekevät enemmän ylitöitä. Johan se tuolla aikaisemmin kerrottiin sinullekin.

Okei. :) Voisivatko miehet jatkossa tehdä vähän vähemmän ylitöitä ja viettää enemmän aikaa kotona naisten sijaan?

Minkä naisen?

Ikisinkkumies

Kysymys on suunnattu perheellisille miehille. Miehille, jotka käyvät töissä sen sijaan, että jäisivät kotiin hoitamaan lasta lapsen sairastuttua, sekä miehille, joiden naispuolisten kumppanien täytyy kieltäytyä ylitöistä, koska mies ei suostu jäämään illaksi kotiin lasten kanssa "omien menojensa" vuoksi.

Ei niillä perheellisillä miehillä ole aikaa täällä notkua. Aika menee töissä ja kotitöitä tehdessä.

Nimenomaan töissä. Jos lapsi tulee sairaaksi, äiti lähtee töistä kotiin hoitamaan. Miksei isä?

Sinä osaat varmaan tähän parhaiten vastata. Tälläkin hetkellä useampikin kollega on sairaan lapsen kanssa kotona. Sinä takerrut nyt johonkin vanhanaikaiseen yleiseen ajatteluu. Tuolla on tavaton määrä hoivaavia ja osallisuvia isejä, jotka mahdollistavat äidin työssä käynnin kokonaisvaltaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.

Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.

Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.

On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.

Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?

Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.

Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.

Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?

Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.

Ei muuten varmasti ole syy siihen, miksi naisille maksetaan pienempää palkkaa kuin miehille ihan valtakunnallisesti tarkasteltuna.

Ei niin. Se johtuu siitä että miehet tekevät enemmän ylitöitä. Johan se tuolla aikaisemmin kerrottiin sinullekin.

Okei. :) Voisivatko miehet jatkossa tehdä vähän vähemmän ylitöitä ja viettää enemmän aikaa kotona naisten sijaan?

Minkä naisen?

Ikisinkkumies

Kysymys on suunnattu perheellisille miehille. Miehille, jotka käyvät töissä sen sijaan, että jäisivät kotiin hoitamaan lasta lapsen sairastuttua, sekä miehille, joiden naispuolisten kumppanien täytyy kieltäytyä ylitöistä, koska mies ei suostu jäämään illaksi kotiin lasten kanssa "omien menojensa" vuoksi.

Ei niillä perheellisillä miehillä ole aikaa täällä notkua. Aika menee töissä ja kotitöitä tehdessä.

Nimenomaan töissä. Jos lapsi tulee sairaaksi, äiti lähtee töistä kotiin hoitamaan. Miksei isä?

Sinä osaat varmaan tähän parhaiten vastata. Tälläkin hetkellä useampikin kollega on sairaan lapsen kanssa kotona. Sinä takerrut nyt johonkin vanhanaikaiseen yleiseen ajatteluu. Tuolla on tavaton määrä hoivaavia ja osallisuvia isejä, jotka mahdollistavat äidin työssä käynnin kokonaisvaltaisesti.

Tietenkin on. Yleisesti ottaen ne ovat kuitenkin edelleenkin juuri naiset, jotka hoivaavat ja jäävät sairaan lapsen kanssa kotiin. Tämäkään asia ei mene vielä tasan, vaikka kehitystä onkin tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Jaa että "vain pinnallinen asia". Kyllä se tuntuu vialta ja satuttaa  jos ei kelpaa siksi että on ruma. Varsinkin naista joka on koko ikänsä saanut sellaista viestä että ulkonäkö on about tärkein asia elämässä. Ja sitten kun lähdet radalle sen paremman näköisen kaverin kanssa (ei missiin vaan tavallisen nätin), sua kohdellaan kuin olisit ilmaa ja ne vaatimattomankin näköiset kaverit yrittää ensin sitä hyvännäköistä kaveria kunnes loppuillasta kysyvät hitaille. Todennäköisesti sen takia että pääsisivät ujuttamaan itsensä sen hyvännäköisen kaveripiiriin. Sen jälkeen nainen ei ole enää kiinnostunut, sori vaan.

Yhyy ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.

Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.

Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.

On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.

Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.

Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.

On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.

Ja koska sinulla on, niin kaikilla muillakin on? Kirjoittajahan nimenomaan sanoi, ettei tavallisella miehellä ole AINA realistista kuvaa itsestään: joillain on, joillain ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.

Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.

Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.

On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.

Ja nämä tiedotko varmistavat sen että olet parisuhdemateriaalia? Mulla on yksi miespuolinen kaveri jonka ei tarvitse sanoa kuin pari lausetta ja luonne paljastuu saman tien. Joka on kamala. Samalla lailla yksi kuva voi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa. Tuo tuttavamieskin varmasti määrittelee itsensä tavalliseksi, armeijan käyneeksi töissä käyväksi ihmiseksi. Vieläpä hyväpalkkaisessa työssä. En usko että hän määrittelee itsensä mulkvistiksi. Tekeekö kukaan niin.

Vierailija kirjoitti:

Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.

Hmm? Olen nainen, 41 v ja vanhapiika, ja tiedän että olen pariton koska luonteeni ei kelpaa parisuhteeseen. En kuitenkaan pidä sitä minään vikana tai ongelmana. Minä olen erikoinen erakkoluonne, ja se on täysin ok. 

Naisten hypergamian takia, miesten pitää etsiä kumppani ulkomailta. Ei ole muuta vaihtoehtoa.