Lue keskustelun säännöt.
Naisen syrjäytyminen elämästä miehenpuutteen takia.
23.03.2016 |
Olen ikisinkku nainen. Lopetin hyväpalkkaisen työn, koska en ole löytänyt miestä. Mulla ei ole enää kavereitakan kun ei ole miestä. Keskeytin myös opinnot. En enää peseydy, en omista autoa, en koiraa, en harrasta. Tämä vain siksi ettei ole miestä.
Kommentit (293)
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
Kuten tästäkin nähdään, yksin jäävät miehet saavat kyllä aikamoista tylytystä naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.
Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.
Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?
Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.
Ei muuten varmasti ole syy siihen, miksi naisille maksetaan pienempää palkkaa kuin miehille ihan valtakunnallisesti tarkasteltuna.
Ei niin. Se johtuu siitä että miehet tekevät enemmän ylitöitä. Johan se tuolla aikaisemmin kerrottiin sinullekin.
Okei. :) Voisivatko miehet jatkossa tehdä vähän vähemmän ylitöitä ja viettää enemmän aikaa kotona naisten sijaan?
Minkä naisen?
IkisinkkumiesKysymys on suunnattu perheellisille miehille. Miehille, jotka käyvät töissä sen sijaan, että jäisivät kotiin hoitamaan lasta lapsen sairastuttua, sekä miehille, joiden naispuolisten kumppanien täytyy kieltäytyä ylitöistä, koska mies ei suostu jäämään illaksi kotiin lasten kanssa "omien menojensa" vuoksi.
Ei niillä perheellisillä miehillä ole aikaa täällä notkua. Aika menee töissä ja kotitöitä tehdessä.
Nimenomaan töissä. Jos lapsi tulee sairaaksi, äiti lähtee töistä kotiin hoitamaan. Miksei isä?
Liirum Laarum
Hyvin perusteltu vasta-argumentti!
Kiitos, kertoihan se kaiken oleellisen tekstistäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Nainen joka ei löydä ketään yrittää pariutua liikaa ylöspäin.
Mies joka ei löydä ketään yrittää pariutua liikaa ylöspäin.
Ei monestikaan, koska naiset haluavat pariutua ylöspäin. Tällöin alapuolelle jää monesti tyhjä aukko, jolloin tavalliselle miehelle ei jää tavallista naista.
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.
Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.
Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?
Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.
Ei muuten varmasti ole syy siihen, miksi naisille maksetaan pienempää palkkaa kuin miehille ihan valtakunnallisesti tarkasteltuna.
Ei niin. Se johtuu siitä että miehet tekevät enemmän ylitöitä. Johan se tuolla aikaisemmin kerrottiin sinullekin.
Okei. :) Voisivatko miehet jatkossa tehdä vähän vähemmän ylitöitä ja viettää enemmän aikaa kotona naisten sijaan?
Minkä naisen?
IkisinkkumiesKysymys on suunnattu perheellisille miehille. Miehille, jotka käyvät töissä sen sijaan, että jäisivät kotiin hoitamaan lasta lapsen sairastuttua, sekä miehille, joiden naispuolisten kumppanien täytyy kieltäytyä ylitöistä, koska mies ei suostu jäämään illaksi kotiin lasten kanssa "omien menojensa" vuoksi.
Ei niillä perheellisillä miehillä ole aikaa täällä notkua. Aika menee töissä ja kotitöitä tehdessä.
Nimenomaan töissä. Jos lapsi tulee sairaaksi, äiti lähtee töistä kotiin hoitamaan. Miksei isä?
Liirum Laarum
Hyvin perusteltu vasta-argumentti!
Kiitos, kertoihan se kaiken oleellisen tekstistäsi
Ei. Se kertoi lähinnä sen, ettet kyennyt enää vastaamaan omaani järkevästi.
Ps. Googlaa sana sarkasmi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.
Ja koska sinulla on, niin kaikilla muillakin on? Kirjoittajahan nimenomaan sanoi, ettei tavallisella miehellä ole AINA realistista kuvaa itsestään: joillain on, joillain ei.
No samahan se on naisillakin. Ihmettelee että miksi miehet ovat niin nirsoja, vaikka totuus on että ko. naisen naama on kuin porsaalla tai harakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.
Ja koska sinulla on, niin kaikilla muillakin on? Kirjoittajahan nimenomaan sanoi, ettei tavallisella miehellä ole AINA realistista kuvaa itsestään: joillain on, joillain ei.
Et ymmärrä naisena taaskaan. Olen siis tavallinen mies, mutta tavalliset naiset nyrpistelevät silti nenäänsä. Siitä tässä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Mutta kertoohan se aina jos joku ei pariudu yrityksistä huolimatta - oli kyseessä mies tai nainen. Pikemminkin se harha, että naisen kohdalla miehettömyys olisi oma valinta vain korostaa sitä faktaa, että jos nainen ei saa edes yhtikäs ketään on nainen kaikista paskin. Miehen kohdalla voi ajatella, että oli omasta aloitteellisuudesta enemmän kiinni.
Naisilla on läpi historian ollut paine päästä avioliittoon. On olemassa termi vanhapiika, mutta miehen kohdalla naisettomuus on ollut vain osoitus miehekkyydestä ja itsenäisyydestä. Jos nainen ei saa miestä on nainen jotenkin epäonnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Siis miksei hyväitsetuntoinen mies voi hyväksyä naisettomuuttaan ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään? Kommenttisi perusteella huonoitsetuntoiset ovat samalla viivalla sukupuolestaan riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.
Ja nämä tiedotko varmistavat sen että olet parisuhdemateriaalia? Mulla on yksi miespuolinen kaveri jonka ei tarvitse sanoa kuin pari lausetta ja luonne paljastuu saman tien. Joka on kamala. Samalla lailla yksi kuva voi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa. Tuo tuttavamieskin varmasti määrittelee itsensä tavalliseksi, armeijan käyneeksi töissä käyväksi ihmiseksi. Vieläpä hyväpalkkaisessa työssä. En usko että hän määrittelee itsensä mulkvistiksi. Tekeekö kukaan niin.
Tekstistäsi huokuu aikamoista agressiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamian takia, miesten pitää etsiä kumppani ulkomailta. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Niin, Suomen ulkopuolella naiset ovat taivaallisen puhtoisia enkeleitä jotka elävät marengilla ja ruusuvedellä...
Mikä saa sinut luulemaan että ulkomaiset naiset eivät olisi naisia? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellekään ei ole tullut mieleen, että kelpaamattomuus vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla? Mies hylätään siksi että hänen luonteensa ei kelpaa. Nainen joka ei löydä ketään, saattaa hyvin ajatella, että se on vain pinnallinen asia ja oikeasti minussa ei ole mitään vikaa.
Tavallinen mies joka ei saa yhtään vastausta nettideitissä on siis huono luonteeltaan. Naiset on kyllä kovia ihmistuntemukseltaan kun tuntevat ihmisen kirjoittamatta riviäkään.
Tavallisella miehellä ei aina ole realistinen kuva omasta tavallisuudestaan.
On mulla hyvinkin. Armeija käytynä. Nuorena urheillut paljon, eli aika hyvä kroppa, muuten ihan tavallinen töissä käyvä ihminen.
Ja koska sinulla on, niin kaikilla muillakin on? Kirjoittajahan nimenomaan sanoi, ettei tavallisella miehellä ole AINA realistista kuvaa itsestään: joillain on, joillain ei.
Et ymmärrä naisena taaskaan. Olen siis tavallinen mies, mutta tavalliset naiset nyrpistelevät silti nenäänsä. Siitä tässä on kysymys.
Kuten aiemmin tässä ketjussa viitattiin naisiin, sanon saman sinullekin: sinulla on harhainen kuva tasostasi ja yrität pariutua ylöspäin. Siksi tavalliset naiset nyrpistelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Mutta kertoohan se aina jos joku ei pariudu yrityksistä huolimatta - oli kyseessä mies tai nainen. Pikemminkin se harha, että naisen kohdalla miehettömyys olisi oma valinta vain korostaa sitä faktaa, että jos nainen ei saa edes yhtikäs ketään on nainen kaikista paskin. Miehen kohdalla voi ajatella, että oli omasta aloitteellisuudesta enemmän kiinni.
Naisilla on läpi historian ollut paine päästä avioliittoon. On olemassa termi vanhapiika, mutta miehen kohdalla naisettomuus on ollut vain osoitus miehekkyydestä ja itsenäisyydestä. Jos nainen ei saa miestä on nainen jotenkin epäonnistunut.
Tarkoitin, ettei kerro hänestä ihmisenä mitään. Sen se toki voi kertoa, että nainen on ruma. Se on sitten yksilöstä kiinni takertuuko tuohon.
Hassua, kyllä mun mielestä se miesten paine löytää nainen on valtava (ja tästä yhtälöstä pitää tietysti unohtaa pelimiehet, joita ei todellakaan pidetä luusereina vaikkeivät koskaan seurustelisikaan). Se on pilkanaihe jo lukioiästä lähtien, jos ei naista saa. Neitsyille naureskellaan, ovat jenkkikomedioiden vakiokamaa. "The 40-year-old virgin". Suomessakin peräkammarinpoika herättää aika voimakkaita negatiivisia mielleyhtymiä. Miksei mulle tule mieleen yhtään vanhaapiikaa joka olisi naurunaihe jossain elokuvassa? Miehistä vastaavia tulee mieleen vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.
Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.
Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?
Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.
Ei muuten varmasti ole syy siihen, miksi naisille maksetaan pienempää palkkaa kuin miehille ihan valtakunnallisesti tarkasteltuna.
Ei niin. Se johtuu siitä että miehet tekevät enemmän ylitöitä. Johan se tuolla aikaisemmin kerrottiin sinullekin.
Okei. :) Voisivatko miehet jatkossa tehdä vähän vähemmän ylitöitä ja viettää enemmän aikaa kotona naisten sijaan?
Minkä naisen?
IkisinkkumiesKysymys on suunnattu perheellisille miehille. Miehille, jotka käyvät töissä sen sijaan, että jäisivät kotiin hoitamaan lasta lapsen sairastuttua, sekä miehille, joiden naispuolisten kumppanien täytyy kieltäytyä ylitöistä, koska mies ei suostu jäämään illaksi kotiin lasten kanssa "omien menojensa" vuoksi.
Ei niillä perheellisillä miehillä ole aikaa täällä notkua. Aika menee töissä ja kotitöitä tehdessä.
Nimenomaan töissä. Jos lapsi tulee sairaaksi, äiti lähtee töistä kotiin hoitamaan. Miksei isä?
Liirum Laarum
Hyvin perusteltu vasta-argumentti!
Kiitos, kertoihan se kaiken oleellisen tekstistäsi
Ei. Se kertoi lähinnä sen, ettet kyennyt enää vastaamaan omaani järkevästi.
Ps. Googlaa sana sarkasmi
Liirum Laarum
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Siis miksei hyväitsetuntoinen mies voi hyväksyä naisettomuuttaan ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään? Kommenttisi perusteella huonoitsetuntoiset ovat samalla viivalla sukupuolestaan riippumatta.
Koska se viesti on, että kyse on hänen luonteestaan. Sitä vastaan on paljon vaikeampi tapella. Sosiaaliset leimat voivat olla vahvemmillekin aika musertavia.
Juuri tällainen uhriutuminen on ämmämäistä. Oletko kaksonen ja ollut kenties naisen vieressä kohdussa?[/quote]
Olet harhainen. Käy juttelemassa lääkärin/psykiatrin/kenen tahansa kanssa mistä kenkä oikeasti puristaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Mutta kertoohan se aina jos joku ei pariudu yrityksistä huolimatta - oli kyseessä mies tai nainen. Pikemminkin se harha, että naisen kohdalla miehettömyys olisi oma valinta vain korostaa sitä faktaa, että jos nainen ei saa edes yhtikäs ketään on nainen kaikista paskin. Miehen kohdalla voi ajatella, että oli omasta aloitteellisuudesta enemmän kiinni.
Naisilla on läpi historian ollut paine päästä avioliittoon. On olemassa termi vanhapiika, mutta miehen kohdalla naisettomuus on ollut vain osoitus miehekkyydestä ja itsenäisyydestä. Jos nainen ei saa miestä on nainen jotenkin epäonnistunut.
Tarkoitin, ettei kerro hänestä ihmisenä mitään. Sen se toki voi kertoa, että nainen on ruma. Se on sitten yksilöstä kiinni takertuuko tuohon.
Hassua, kyllä mun mielestä se miesten paine löytää nainen on valtava (ja tästä yhtälöstä pitää tietysti unohtaa pelimiehet, joita ei todellakaan pidetä luusereina vaikkeivät koskaan seurustelisikaan). Se on pilkanaihe jo lukioiästä lähtien, jos ei naista saa. Neitsyille naureskellaan, ovat jenkkikomedioiden vakiokamaa. "The 40-year-old virgin". Suomessakin peräkammarinpoika herättää aika voimakkaita negatiivisia mielleyhtymiä. Miksei mulle tule mieleen yhtään vanhaapiikaa joka olisi naurunaihe jossain elokuvassa? Miehistä vastaavia tulee mieleen vaikka kuinka.
Olen ikisinkkuna naisena täysin eri kokemuksin varustettu. Minua on ahdistelu miehen hankkimisesta teini-iästä asti, oli kyseessä ystävät, esimiehet tai satunnaiset tuttavat. "Miksei sulla oo miestä", "mites miesjutut", "hankitaan sulle mies", jne. Pikkuhiljaa sosiaaliset piirit kutistuvat, koska sinkkuja ei voi kutsua niihin pariskuntailtoihin.
Jos tapailemani mies saa tietää etten ole seurustellut on tuloksena ihmettelyä, kauhistelua ja lopulta välien viileneminen. Koska aiemminkin miehetön nainen on friikki, kummajainen ja siinä on esim. viimeisimmän tapailemani miehen mukaan "jotain pakko olla vialla". Sellaiset kokemukset täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nainen ei miettisi, että itsessä on vikaa kun ei kelpaa miehille?!
Minä ainakin olen miettinyt. Kysynyt ystäviltä, kysynyt tapailut katkaisseilta miehiltä mikä minussa on vialla, avautunut av:lle siitä miksen ole kelpaava nainen, jne.
Korkeintaan täällä av:lla kehotetaan laihduttamaan vaikka vartalo olisi jo kunnossa. Kertoo aika selkeästi sen mitä miehet tällä palstalla naisessa arvostaa.
En mä näin sanonut, vaan että hyväitsetuntoinen nainen voi hyväksyä miehettömyytensä ja tajuta, ettei se kerro hänestä mitään. Toki jos nainen on epävarma, niin se sattuu, se on selvää. Mies ei voi tehdä näin, vaan se että et kelpaa naisille on suora viittaus siihen suuntaan, että olet jotenkin täyttä paskaa sisältä.
Mutta kertoohan se aina jos joku ei pariudu yrityksistä huolimatta - oli kyseessä mies tai nainen. Pikemminkin se harha, että naisen kohdalla miehettömyys olisi oma valinta vain korostaa sitä faktaa, että jos nainen ei saa edes yhtikäs ketään on nainen kaikista paskin. Miehen kohdalla voi ajatella, että oli omasta aloitteellisuudesta enemmän kiinni.
Naisilla on läpi historian ollut paine päästä avioliittoon. On olemassa termi vanhapiika, mutta miehen kohdalla naisettomuus on ollut vain osoitus miehekkyydestä ja itsenäisyydestä. Jos nainen ei saa miestä on nainen jotenkin epäonnistunut.
Tarkoitin, ettei kerro hänestä ihmisenä mitään. Sen se toki voi kertoa, että nainen on ruma. Se on sitten yksilöstä kiinni takertuuko tuohon.
Hassua, kyllä mun mielestä se miesten paine löytää nainen on valtava (ja tästä yhtälöstä pitää tietysti unohtaa pelimiehet, joita ei todellakaan pidetä luusereina vaikkeivät koskaan seurustelisikaan). Se on pilkanaihe jo lukioiästä lähtien, jos ei naista saa. Neitsyille naureskellaan, ovat jenkkikomedioiden vakiokamaa. "The 40-year-old virgin". Suomessakin peräkammarinpoika herättää aika voimakkaita negatiivisia mielleyhtymiä. Miksei mulle tule mieleen yhtään vanhaapiikaa joka olisi naurunaihe jossain elokuvassa? Miehistä vastaavia tulee mieleen vaikka kuinka.
Kyllä naiset tuntevat ihan samanlaista painetta. Usein siksi, että naisen edelleenkin odotetaan hankkivan lapsia ja perheen, tulevansa äidiksi. Elokuvissa naiset ravaavat suu vaahdossa "yhden ainoan oikean rakkauden" perässä, koska kyllähän naisen pitää sentään perhe perustaa. Säälittävä on se nainen, joka ei ole miestä saanut, ja kaiken lisäksi vielä epäkelpo, kun ei ole tullut äidiksi.
No väitinkö että se ei muka satu naista? Mutta kyllä se miehen kohdalla voi tuntua kokonaisvaltaisemmalta. Ruma nainen voi aina ajatella että hän ei kuitenkaan ole ihmisenä sairas. Yksin jäänyt mies saa tällaisia vihjauksia epäsuorasti ja hyvinkin suorasti. Luepa vaan tätäkin palstaa, niin kyllähän tällaista miestä hyvin usein pidetään henkisesti vajaana tai mielisairaana.