Lue keskustelun säännöt.
"Ei ole aikaa laihduttaa?" Siis mitä helvettiä?
19.03.2016 |
Ei ole mitään noin typerää ajatusta. Laihduttaminenhan itse asiassa vie vähemmän aikaa kuin lihominen, koska nopeampaa se on syödä vähemmän ruokaa.
Kommentit (213)
Ja siis tuohon vertaukseen vielä, että se oli tietysti kärjistetty, koska halusin tuoda esiin, että puhumme nyt eri asiasta. Alun perinhän väitettiin, että aikaa ei mene yhtään enempää (=matkustaminen on ilmaista). Sitten sanottiin, että kun vain vähän suunnittelee, ennakoi ja valmistelee etukäteen (=kuluttaa lisää aikaa), voi kyllä syödä kevyemmin. Eli aikaa ei kulu yhtään enempää, jos käyttää vähän aikaa. :D Ymmärrätkö. Tämä on se pointtini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Okei no joo, mä en syö eineksiä ollenkaan, ja johonkin ranskalaisiinhan menee jo uunin lämmitämiseen jonkin aikaa. Ja kun kokkaan niin kokkaan enemmän kerralla ja pakastan/jätän seuraavalle päivälle osan. Näin ei tarvitse toisena päivänä muuta kuin lämmittää. Mutta näähän on valintoja mitä ihminen tekee, mutta silloin ei voi sanoa että ei ole aikaa laihtua. Voi vain sanoa että ei halua laihtua ja on liian laiska näkemään vaivaa asian eteen.
Siis mitä? Tässähän nimenomaan kysyttiin, miten jollakulla ei ole aikaa ja väitettiin, että terveellinen ja kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin lihottavakaan. Se on sitten eri asia, miksi sitä aikaa ei ole tai miksi joku ei viitsi, mutta pointtihan oli nyt se, viekö kevyt ruoka enemmän aikaa ja näköjään vie.
Ja kun niitä vaihtoehtoja nopeaan ja kevyeen ruokaan annetaan, niin ne torjutaan koska niissä kestää kauemmin kuin pikanuudeleissa. Eli tekosyitä tekosyiden perään. :D
Mikä tekosyy se on, jos ne pikanuudelit on oikeasti nopeampia? :D Jos nyt kuitenkin puhutaan siitä, että ajan puute olisi se syy, eikä priorisointi tai viitsiminen. Jos sinulla on oikeasti aikaa sen verran kuin ne nuudelit kiehuvat eikä yhtään enempää, miten ihmeessä voit sanoa, että kyllä jos vain viitsit, niin pataruoankin voit tehdä. Sehän on ihan eri asia, olisiko halutessaan mahdollista käyttää sitä aikaa ruoanlaittoon enempää, mutta pataruoka nyt vain ei valmistu samassa ajassa kuin pikanuudelit, joten silloin pitää vain hyväksyä se fakta, että aikaa menee enemmän.
Heitä pannulle mausteita, pakastekasviksia ja vaikka kanansuikaleita. Ei siinä paljon kauempaa mene kuin pikanuudeleissa. Kukaan ei ole väittänyt että pataruoka valmistuisi samassa ajassa kuin pikanuudelit, älä viitsi heittäytyä tyhmäksi. Ja pointti tässä oli se, että kevyttä ruokaa on mahdollista valmistaa nopeasti jos vain haluaa. Jos ei halua niin voi syödä koko elämänsä pikanuudeleita ja eineksiä ja olla omasta tahdostaan lihava. Esim. ranskalaisten esittäminen nopeana ruokana on typerää, sillä samassa ajassa valmistaa jo terveellistä ja monipuolista ruokaa.
Miksi tässä sitten jatkuvasti sanotaan, että pitää suunnitella ja haluta ja viitsiä, jos aikaa ei kuitenkaan mene yhtään sen kauempaa? Vähän sama kuin jos joku sanoisi, että matkustaminen on ilmaista ja sitten samaan hengenvetoon sanoo, että kyllähän nyt jokaisella parisataa euroa vuodessa siihen on varaa, kun vain viitsii säästää. Ei se asia muutu ilmaiseksi sillä, että jokaisella on siihen halutessaan varaa.
Eihän se nyt ole ollenkaan sama, hieman tulee ontuvia vertauksia kun sulla on tän pakonomaisen vänkäyksen myötä kadonnut itse pointti koko keskustelusta. Alunperin kysyit ruokia joiden valmistamiseen kuluu 10-15 minuuttia. Kun sinulle kerrotaan niitä, ja lisätään että sunnittelemalla ruokailut saat kulutettua vähemmän aikaa. Voit valmistaa kerralla vaikka 3 päivän ateriat, jolloin suunnitelmallisuus vähentää ruuanvalmistukseen käytettyä aikaa. Yhtäkkiä muutitkin ajan johonkin 3 minuutin pikanuudeleihin. Ja edelleen tästä voidaan palata itse pointtiin: kevyitä ruokia on mahdollista valmistaa nopeasti, myös eineksistä on olemassa kevyitä vaihtoehtoja. Pitäisikö nyt vain luovuttaa ja olla vääntämättä asiaa johonkin mitä se ei ole? ;)
Jaa, eli sinä tartuit nyt tuohon ateriaehdotuskyselyyni. Minä olen nyt sen jälkeen siirtynyt keskustelemaan yleisesti ketjun aiheesta, jossa sanottiin, että kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin epäterveellinenkään. Alun perin tarkoitin tuon kysymyksen siten, että kaiken kaikkiaan jos ruokaa pitää saada todella nopeasti eteensä, niitä ei-kevyitä vaihtoehtoja on paljon enemmän. Enhän minä sitä missään vaiheessa kieltänyt, ettei niitä kevyitä olisi.
Se nimenomaan on valintakysymys otatko sen valmissalaatin tai vaikka pinaattikeiton pakkasesta mieluummin kuin kananugetteja ja ranskalaisia. Jos ruoka pitää saada välittömästi. Silloinhan kyseessä on valinta, ei se että ei olisi aikaa. Ihmisen oma tahto olla lihava johon ajan puutetta käytetään sitten tekosyynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Okei no joo, mä en syö eineksiä ollenkaan, ja johonkin ranskalaisiinhan menee jo uunin lämmitämiseen jonkin aikaa. Ja kun kokkaan niin kokkaan enemmän kerralla ja pakastan/jätän seuraavalle päivälle osan. Näin ei tarvitse toisena päivänä muuta kuin lämmittää. Mutta näähän on valintoja mitä ihminen tekee, mutta silloin ei voi sanoa että ei ole aikaa laihtua. Voi vain sanoa että ei halua laihtua ja on liian laiska näkemään vaivaa asian eteen.
Siis mitä? Tässähän nimenomaan kysyttiin, miten jollakulla ei ole aikaa ja väitettiin, että terveellinen ja kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin lihottavakaan. Se on sitten eri asia, miksi sitä aikaa ei ole tai miksi joku ei viitsi, mutta pointtihan oli nyt se, viekö kevyt ruoka enemmän aikaa ja näköjään vie.
Ja kun niitä vaihtoehtoja nopeaan ja kevyeen ruokaan annetaan, niin ne torjutaan koska niissä kestää kauemmin kuin pikanuudeleissa. Eli tekosyitä tekosyiden perään. :D
Mikä tekosyy se on, jos ne pikanuudelit on oikeasti nopeampia? :D Jos nyt kuitenkin puhutaan siitä, että ajan puute olisi se syy, eikä priorisointi tai viitsiminen. Jos sinulla on oikeasti aikaa sen verran kuin ne nuudelit kiehuvat eikä yhtään enempää, miten ihmeessä voit sanoa, että kyllä jos vain viitsit, niin pataruoankin voit tehdä. Sehän on ihan eri asia, olisiko halutessaan mahdollista käyttää sitä aikaa ruoanlaittoon enempää, mutta pataruoka nyt vain ei valmistu samassa ajassa kuin pikanuudelit, joten silloin pitää vain hyväksyä se fakta, että aikaa menee enemmän.
Heitä pannulle mausteita, pakastekasviksia ja vaikka kanansuikaleita. Ei siinä paljon kauempaa mene kuin pikanuudeleissa. Kukaan ei ole väittänyt että pataruoka valmistuisi samassa ajassa kuin pikanuudelit, älä viitsi heittäytyä tyhmäksi. Ja pointti tässä oli se, että kevyttä ruokaa on mahdollista valmistaa nopeasti jos vain haluaa. Jos ei halua niin voi syödä koko elämänsä pikanuudeleita ja eineksiä ja olla omasta tahdostaan lihava. Esim. ranskalaisten esittäminen nopeana ruokana on typerää, sillä samassa ajassa valmistaa jo terveellistä ja monipuolista ruokaa.
Miksi tässä sitten jatkuvasti sanotaan, että pitää suunnitella ja haluta ja viitsiä, jos aikaa ei kuitenkaan mene yhtään sen kauempaa? Vähän sama kuin jos joku sanoisi, että matkustaminen on ilmaista ja sitten samaan hengenvetoon sanoo, että kyllähän nyt jokaisella parisataa euroa vuodessa siihen on varaa, kun vain viitsii säästää. Ei se asia muutu ilmaiseksi sillä, että jokaisella on siihen halutessaan varaa.
Eihän se nyt ole ollenkaan sama, hieman tulee ontuvia vertauksia kun sulla on tän pakonomaisen vänkäyksen myötä kadonnut itse pointti koko keskustelusta. Alunperin kysyit ruokia joiden valmistamiseen kuluu 10-15 minuuttia. Kun sinulle kerrotaan niitä, ja lisätään että sunnittelemalla ruokailut saat kulutettua vähemmän aikaa. Voit valmistaa kerralla vaikka 3 päivän ateriat, jolloin suunnitelmallisuus vähentää ruuanvalmistukseen käytettyä aikaa. Yhtäkkiä muutitkin ajan johonkin 3 minuutin pikanuudeleihin. Ja edelleen tästä voidaan palata itse pointtiin: kevyitä ruokia on mahdollista valmistaa nopeasti, myös eineksistä on olemassa kevyitä vaihtoehtoja. Pitäisikö nyt vain luovuttaa ja olla vääntämättä asiaa johonkin mitä se ei ole? ;)
Jaa, eli sinä tartuit nyt tuohon ateriaehdotuskyselyyni. Minä olen nyt sen jälkeen siirtynyt keskustelemaan yleisesti ketjun aiheesta, jossa sanottiin, että kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin epäterveellinenkään. Alun perin tarkoitin tuon kysymyksen siten, että kaiken kaikkiaan jos ruokaa pitää saada todella nopeasti eteensä, niitä ei-kevyitä vaihtoehtoja on paljon enemmän. Enhän minä sitä missään vaiheessa kieltänyt, ettei niitä kevyitä olisi.
Miksi sitten jankutat nuudeleista, kun alunperin puhuit kaloripommeista, jotka pitävät nälkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Okei no joo, mä en syö eineksiä ollenkaan, ja johonkin ranskalaisiinhan menee jo uunin lämmitämiseen jonkin aikaa. Ja kun kokkaan niin kokkaan enemmän kerralla ja pakastan/jätän seuraavalle päivälle osan. Näin ei tarvitse toisena päivänä muuta kuin lämmittää. Mutta näähän on valintoja mitä ihminen tekee, mutta silloin ei voi sanoa että ei ole aikaa laihtua. Voi vain sanoa että ei halua laihtua ja on liian laiska näkemään vaivaa asian eteen.
Siis mitä? Tässähän nimenomaan kysyttiin, miten jollakulla ei ole aikaa ja väitettiin, että terveellinen ja kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin lihottavakaan. Se on sitten eri asia, miksi sitä aikaa ei ole tai miksi joku ei viitsi, mutta pointtihan oli nyt se, viekö kevyt ruoka enemmän aikaa ja näköjään vie.
Ja kun niitä vaihtoehtoja nopeaan ja kevyeen ruokaan annetaan, niin ne torjutaan koska niissä kestää kauemmin kuin pikanuudeleissa. Eli tekosyitä tekosyiden perään. :D
Mikä tekosyy se on, jos ne pikanuudelit on oikeasti nopeampia? :D Jos nyt kuitenkin puhutaan siitä, että ajan puute olisi se syy, eikä priorisointi tai viitsiminen. Jos sinulla on oikeasti aikaa sen verran kuin ne nuudelit kiehuvat eikä yhtään enempää, miten ihmeessä voit sanoa, että kyllä jos vain viitsit, niin pataruoankin voit tehdä. Sehän on ihan eri asia, olisiko halutessaan mahdollista käyttää sitä aikaa ruoanlaittoon enempää, mutta pataruoka nyt vain ei valmistu samassa ajassa kuin pikanuudelit, joten silloin pitää vain hyväksyä se fakta, että aikaa menee enemmän.
Jos ajatellaan, että olisi edes kaksi kertaa viikossa aikaa tehdä pataruoka niiden pikanuudeleiden sijaan, niin sen jääkaapista otetun valmiin pataruoka-annoksen lämmittäminen mikrossa ei vie enempää aikaa kuin nuudeleiden keittäminen.Entä sitten? Jos kaksi kertaa viikossa teet tunnin pataruoan ja vielä lämmität niitä seuraavina päivinä vie silti enemmän aikaa, kuin ne nuudelit.
Syökö joku vain ja ainoastaan nuudeleita joka päivä? Johan niitä saa syödä kattilallisen päivässä pysyäkseen ylipainoisena, eikä sen määrän valmistamiseen enää pari minuuttia riitäkään.
Syökö joku vain ja ainoastaan yhtä samaa pataruokaa joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Ja siis tuohon vertaukseen vielä, että se oli tietysti kärjistetty, koska halusin tuoda esiin, että puhumme nyt eri asiasta. Alun perinhän väitettiin, että aikaa ei mene yhtään enempää (=matkustaminen on ilmaista). Sitten sanottiin, että kun vain vähän suunnittelee, ennakoi ja valmistelee etukäteen (=kuluttaa lisää aikaa), voi kyllä syödä kevyemmin. Eli aikaa ei kulu yhtään enempää, jos käyttää vähän aikaa. :D Ymmärrätkö. Tämä on se pointtini.
Joutuuhan sitä väkisin miettimään ostoksiaan joko etukäteen, tai sitten kaupassa, jos nyt ei joka päivä syö täsmälleen samoja nugetteja ja ranskalaisia. Jos ehtii automatkan aikana miettiä, että ostaa kilon ranskiksia ja täksi päiväksi nugetteja, huomiseksi nakkeja ja ylihuomiseksi kalapuikkoja, niin samalla vaivalla miettisi myös niitä terveellisempiä vaihtoehtoja. Tuo suunnitteluun kuluva aika ei siis koske ainoastaan terveellistä ruokavalioa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Okei no joo, mä en syö eineksiä ollenkaan, ja johonkin ranskalaisiinhan menee jo uunin lämmitämiseen jonkin aikaa. Ja kun kokkaan niin kokkaan enemmän kerralla ja pakastan/jätän seuraavalle päivälle osan. Näin ei tarvitse toisena päivänä muuta kuin lämmittää. Mutta näähän on valintoja mitä ihminen tekee, mutta silloin ei voi sanoa että ei ole aikaa laihtua. Voi vain sanoa että ei halua laihtua ja on liian laiska näkemään vaivaa asian eteen.
Siis mitä? Tässähän nimenomaan kysyttiin, miten jollakulla ei ole aikaa ja väitettiin, että terveellinen ja kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin lihottavakaan. Se on sitten eri asia, miksi sitä aikaa ei ole tai miksi joku ei viitsi, mutta pointtihan oli nyt se, viekö kevyt ruoka enemmän aikaa ja näköjään vie.
Ja kun niitä vaihtoehtoja nopeaan ja kevyeen ruokaan annetaan, niin ne torjutaan koska niissä kestää kauemmin kuin pikanuudeleissa. Eli tekosyitä tekosyiden perään. :D
Mikä tekosyy se on, jos ne pikanuudelit on oikeasti nopeampia? :D Jos nyt kuitenkin puhutaan siitä, että ajan puute olisi se syy, eikä priorisointi tai viitsiminen. Jos sinulla on oikeasti aikaa sen verran kuin ne nuudelit kiehuvat eikä yhtään enempää, miten ihmeessä voit sanoa, että kyllä jos vain viitsit, niin pataruoankin voit tehdä. Sehän on ihan eri asia, olisiko halutessaan mahdollista käyttää sitä aikaa ruoanlaittoon enempää, mutta pataruoka nyt vain ei valmistu samassa ajassa kuin pikanuudelit, joten silloin pitää vain hyväksyä se fakta, että aikaa menee enemmän.
Heitä pannulle mausteita, pakastekasviksia ja vaikka kanansuikaleita. Ei siinä paljon kauempaa mene kuin pikanuudeleissa. Kukaan ei ole väittänyt että pataruoka valmistuisi samassa ajassa kuin pikanuudelit, älä viitsi heittäytyä tyhmäksi. Ja pointti tässä oli se, että kevyttä ruokaa on mahdollista valmistaa nopeasti jos vain haluaa. Jos ei halua niin voi syödä koko elämänsä pikanuudeleita ja eineksiä ja olla omasta tahdostaan lihava. Esim. ranskalaisten esittäminen nopeana ruokana on typerää, sillä samassa ajassa valmistaa jo terveellistä ja monipuolista ruokaa.
Miksi tässä sitten jatkuvasti sanotaan, että pitää suunnitella ja haluta ja viitsiä, jos aikaa ei kuitenkaan mene yhtään sen kauempaa? Vähän sama kuin jos joku sanoisi, että matkustaminen on ilmaista ja sitten samaan hengenvetoon sanoo, että kyllähän nyt jokaisella parisataa euroa vuodessa siihen on varaa, kun vain viitsii säästää. Ei se asia muutu ilmaiseksi sillä, että jokaisella on siihen halutessaan varaa.
Eihän se nyt ole ollenkaan sama, hieman tulee ontuvia vertauksia kun sulla on tän pakonomaisen vänkäyksen myötä kadonnut itse pointti koko keskustelusta. Alunperin kysyit ruokia joiden valmistamiseen kuluu 10-15 minuuttia. Kun sinulle kerrotaan niitä, ja lisätään että sunnittelemalla ruokailut saat kulutettua vähemmän aikaa. Voit valmistaa kerralla vaikka 3 päivän ateriat, jolloin suunnitelmallisuus vähentää ruuanvalmistukseen käytettyä aikaa. Yhtäkkiä muutitkin ajan johonkin 3 minuutin pikanuudeleihin. Ja edelleen tästä voidaan palata itse pointtiin: kevyitä ruokia on mahdollista valmistaa nopeasti, myös eineksistä on olemassa kevyitä vaihtoehtoja. Pitäisikö nyt vain luovuttaa ja olla vääntämättä asiaa johonkin mitä se ei ole? ;)
Jaa, eli sinä tartuit nyt tuohon ateriaehdotuskyselyyni. Minä olen nyt sen jälkeen siirtynyt keskustelemaan yleisesti ketjun aiheesta, jossa sanottiin, että kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin epäterveellinenkään. Alun perin tarkoitin tuon kysymyksen siten, että kaiken kaikkiaan jos ruokaa pitää saada todella nopeasti eteensä, niitä ei-kevyitä vaihtoehtoja on paljon enemmän. Enhän minä sitä missään vaiheessa kieltänyt, ettei niitä kevyitä olisi.
Miksi sitten jankutat nuudeleista, kun alunperin puhuit kaloripommeista, jotka pitävät nälkää?
Se oli esimerkki, johon joku muu tarttui ensin. Itse mainitsin sen tuolla pinaattilättyjen ja nugettien kanssa.
Mä taas koitan ahkerasti tehä töitä laihtuakseni, jos en kerkiä hölkälle, niin silloin ruuan viilausta...silti olen lihava, aina ei voi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Okei no joo, mä en syö eineksiä ollenkaan, ja johonkin ranskalaisiinhan menee jo uunin lämmitämiseen jonkin aikaa. Ja kun kokkaan niin kokkaan enemmän kerralla ja pakastan/jätän seuraavalle päivälle osan. Näin ei tarvitse toisena päivänä muuta kuin lämmittää. Mutta näähän on valintoja mitä ihminen tekee, mutta silloin ei voi sanoa että ei ole aikaa laihtua. Voi vain sanoa että ei halua laihtua ja on liian laiska näkemään vaivaa asian eteen.
Siis mitä? Tässähän nimenomaan kysyttiin, miten jollakulla ei ole aikaa ja väitettiin, että terveellinen ja kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin lihottavakaan. Se on sitten eri asia, miksi sitä aikaa ei ole tai miksi joku ei viitsi, mutta pointtihan oli nyt se, viekö kevyt ruoka enemmän aikaa ja näköjään vie.
Ja kun niitä vaihtoehtoja nopeaan ja kevyeen ruokaan annetaan, niin ne torjutaan koska niissä kestää kauemmin kuin pikanuudeleissa. Eli tekosyitä tekosyiden perään. :D
Mikä tekosyy se on, jos ne pikanuudelit on oikeasti nopeampia? :D Jos nyt kuitenkin puhutaan siitä, että ajan puute olisi se syy, eikä priorisointi tai viitsiminen. Jos sinulla on oikeasti aikaa sen verran kuin ne nuudelit kiehuvat eikä yhtään enempää, miten ihmeessä voit sanoa, että kyllä jos vain viitsit, niin pataruoankin voit tehdä. Sehän on ihan eri asia, olisiko halutessaan mahdollista käyttää sitä aikaa ruoanlaittoon enempää, mutta pataruoka nyt vain ei valmistu samassa ajassa kuin pikanuudelit, joten silloin pitää vain hyväksyä se fakta, että aikaa menee enemmän.
Jos ajatellaan, että olisi edes kaksi kertaa viikossa aikaa tehdä pataruoka niiden pikanuudeleiden sijaan, niin sen jääkaapista otetun valmiin pataruoka-annoksen lämmittäminen mikrossa ei vie enempää aikaa kuin nuudeleiden keittäminen.
Entä sitten? Jos kaksi kertaa viikossa teet tunnin pataruoan ja vielä lämmität niitä seuraavina päivinä vie silti enemmän aikaa, kuin ne nuudelit.
Syökö joku vain ja ainoastaan nuudeleita joka päivä? Johan niitä saa syödä kattilallisen päivässä pysyäkseen ylipainoisena, eikä sen määrän valmistamiseen enää pari minuuttia riitäkään.
Syökö joku vain ja ainoastaan yhtä samaa pataruokaa joka päivä?
Miksi sä puhut pataruuista kun senhän on täällä todettu olevan aikaa vievä ruoka? Ja miksi sen pataruuan tulisi olla samaa koko ajan? En ymmärrä miten tää sun kysymys liittyy mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis tuohon vertaukseen vielä, että se oli tietysti kärjistetty, koska halusin tuoda esiin, että puhumme nyt eri asiasta. Alun perinhän väitettiin, että aikaa ei mene yhtään enempää (=matkustaminen on ilmaista). Sitten sanottiin, että kun vain vähän suunnittelee, ennakoi ja valmistelee etukäteen (=kuluttaa lisää aikaa), voi kyllä syödä kevyemmin. Eli aikaa ei kulu yhtään enempää, jos käyttää vähän aikaa. :D Ymmärrätkö. Tämä on se pointtini.
Joutuuhan sitä väkisin miettimään ostoksiaan joko etukäteen, tai sitten kaupassa, jos nyt ei joka päivä syö täsmälleen samoja nugetteja ja ranskalaisia. Jos ehtii automatkan aikana miettiä, että ostaa kilon ranskiksia ja täksi päiväksi nugetteja, huomiseksi nakkeja ja ylihuomiseksi kalapuikkoja, niin samalla vaivalla miettisi myös niitä terveellisempiä vaihtoehtoja. Tuo suunnitteluun kuluva aika ei siis koske ainoastaan terveellistä ruokavalioa.
Unohdit sen ennakoinnin ja etukäteisvalmistelut, joista tässä ketjussa on puhuttu aika paljon. "Edellisenä päivänä kun pilkot kasvikset, niin eihän ruoanlaittoon mene kuin minuutti. Kerran viikossa kun teet pakastimen täyteen pataruokaa, niin viikolla ei mene aikaa kuin pari minuuttia." Niin, sitä aikaako ei sitten lasketa? Eihän se matkakaan maksa mitään, kun sen summan etukäteen säästää, eikös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Okei no joo, mä en syö eineksiä ollenkaan, ja johonkin ranskalaisiinhan menee jo uunin lämmitämiseen jonkin aikaa. Ja kun kokkaan niin kokkaan enemmän kerralla ja pakastan/jätän seuraavalle päivälle osan. Näin ei tarvitse toisena päivänä muuta kuin lämmittää. Mutta näähän on valintoja mitä ihminen tekee, mutta silloin ei voi sanoa että ei ole aikaa laihtua. Voi vain sanoa että ei halua laihtua ja on liian laiska näkemään vaivaa asian eteen.
Siis mitä? Tässähän nimenomaan kysyttiin, miten jollakulla ei ole aikaa ja väitettiin, että terveellinen ja kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin lihottavakaan. Se on sitten eri asia, miksi sitä aikaa ei ole tai miksi joku ei viitsi, mutta pointtihan oli nyt se, viekö kevyt ruoka enemmän aikaa ja näköjään vie.
Ja kun niitä vaihtoehtoja nopeaan ja kevyeen ruokaan annetaan, niin ne torjutaan koska niissä kestää kauemmin kuin pikanuudeleissa. Eli tekosyitä tekosyiden perään. :D
Mikä tekosyy se on, jos ne pikanuudelit on oikeasti nopeampia? :D Jos nyt kuitenkin puhutaan siitä, että ajan puute olisi se syy, eikä priorisointi tai viitsiminen. Jos sinulla on oikeasti aikaa sen verran kuin ne nuudelit kiehuvat eikä yhtään enempää, miten ihmeessä voit sanoa, että kyllä jos vain viitsit, niin pataruoankin voit tehdä. Sehän on ihan eri asia, olisiko halutessaan mahdollista käyttää sitä aikaa ruoanlaittoon enempää, mutta pataruoka nyt vain ei valmistu samassa ajassa kuin pikanuudelit, joten silloin pitää vain hyväksyä se fakta, että aikaa menee enemmän.
Jos ajatellaan, että olisi edes kaksi kertaa viikossa aikaa tehdä pataruoka niiden pikanuudeleiden sijaan, niin sen jääkaapista otetun valmiin pataruoka-annoksen lämmittäminen mikrossa ei vie enempää aikaa kuin nuudeleiden keittäminen.
Entä sitten? Jos kaksi kertaa viikossa teet tunnin pataruoan ja vielä lämmität niitä seuraavina päivinä vie silti enemmän aikaa, kuin ne nuudelit.
Syökö joku vain ja ainoastaan nuudeleita joka päivä? Johan niitä saa syödä kattilallisen päivässä pysyäkseen ylipainoisena, eikä sen määrän valmistamiseen enää pari minuuttia riitäkään.Syökö joku vain ja ainoastaan yhtä samaa pataruokaa joka päivä?
Miksi sä puhut pataruuista kun senhän on täällä todettu olevan aikaa vievä ruoka? Ja miksi sen pataruuan tulisi olla samaa koko ajan? En ymmärrä miten tää sun kysymys liittyy mihinkään?
Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus. Miksi kukaan söisi nuudelia koko ajan, jos sen jossain keskustelussa esimerkkinä mainitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Esimerkiksi wokki kanasta, pakastevihanneksista ja täysjyvänuudeleista, paistettu lohi, jonka kanssa höyrytettyä parsakaalta, kiehautettuja vihreitä papuja ja kermaviilikastiketta, kaupan pakastealtaasta pinaattikeitto, jonka kaveriksi kiehauttaa kananmunia, tai kasvissosekeitto, jonka päälle raejuustoa.
Wokki kanasta ei ikinä valmistu 10 minuutissa, koska pelkästään kanan paistaminen kunnolla vie sen 10 minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis tuohon vertaukseen vielä, että se oli tietysti kärjistetty, koska halusin tuoda esiin, että puhumme nyt eri asiasta. Alun perinhän väitettiin, että aikaa ei mene yhtään enempää (=matkustaminen on ilmaista). Sitten sanottiin, että kun vain vähän suunnittelee, ennakoi ja valmistelee etukäteen (=kuluttaa lisää aikaa), voi kyllä syödä kevyemmin. Eli aikaa ei kulu yhtään enempää, jos käyttää vähän aikaa. :D Ymmärrätkö. Tämä on se pointtini.
Joutuuhan sitä väkisin miettimään ostoksiaan joko etukäteen, tai sitten kaupassa, jos nyt ei joka päivä syö täsmälleen samoja nugetteja ja ranskalaisia. Jos ehtii automatkan aikana miettiä, että ostaa kilon ranskiksia ja täksi päiväksi nugetteja, huomiseksi nakkeja ja ylihuomiseksi kalapuikkoja, niin samalla vaivalla miettisi myös niitä terveellisempiä vaihtoehtoja. Tuo suunnitteluun kuluva aika ei siis koske ainoastaan terveellistä ruokavalioa.
Unohdit sen ennakoinnin ja etukäteisvalmistelut, joista tässä ketjussa on puhuttu aika paljon. "Edellisenä päivänä kun pilkot kasvikset, niin eihän ruoanlaittoon mene kuin minuutti. Kerran viikossa kun teet pakastimen täyteen pataruokaa, niin viikolla ei mene aikaa kuin pari minuuttia." Niin, sitä aikaako ei sitten lasketa? Eihän se matkakaan maksa mitään, kun sen summan etukäteen säästää, eikös?
Ethän säkään laske ranskalaisten ja muiden valmistamiseen sitä uunin lämmittämiseen kulutettua aikaa? Ja jos käytät jonain päivänä vaikka puoli tuntia ruuan valmistukseen ja seuraavana ja sitäseuraavana päivänä et lainkaan, niin silloinhan keskiarvoksi tulee 10 min. per päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Okei no joo, mä en syö eineksiä ollenkaan, ja johonkin ranskalaisiinhan menee jo uunin lämmitämiseen jonkin aikaa. Ja kun kokkaan niin kokkaan enemmän kerralla ja pakastan/jätän seuraavalle päivälle osan. Näin ei tarvitse toisena päivänä muuta kuin lämmittää. Mutta näähän on valintoja mitä ihminen tekee, mutta silloin ei voi sanoa että ei ole aikaa laihtua. Voi vain sanoa että ei halua laihtua ja on liian laiska näkemään vaivaa asian eteen.
Siis mitä? Tässähän nimenomaan kysyttiin, miten jollakulla ei ole aikaa ja väitettiin, että terveellinen ja kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin lihottavakaan. Se on sitten eri asia, miksi sitä aikaa ei ole tai miksi joku ei viitsi, mutta pointtihan oli nyt se, viekö kevyt ruoka enemmän aikaa ja näköjään vie.
Ja kun niitä vaihtoehtoja nopeaan ja kevyeen ruokaan annetaan, niin ne torjutaan koska niissä kestää kauemmin kuin pikanuudeleissa. Eli tekosyitä tekosyiden perään. :D
Mikä tekosyy se on, jos ne pikanuudelit on oikeasti nopeampia? :D Jos nyt kuitenkin puhutaan siitä, että ajan puute olisi se syy, eikä priorisointi tai viitsiminen. Jos sinulla on oikeasti aikaa sen verran kuin ne nuudelit kiehuvat eikä yhtään enempää, miten ihmeessä voit sanoa, että kyllä jos vain viitsit, niin pataruoankin voit tehdä. Sehän on ihan eri asia, olisiko halutessaan mahdollista käyttää sitä aikaa ruoanlaittoon enempää, mutta pataruoka nyt vain ei valmistu samassa ajassa kuin pikanuudelit, joten silloin pitää vain hyväksyä se fakta, että aikaa menee enemmän.
Heitä pannulle mausteita, pakastekasviksia ja vaikka kanansuikaleita. Ei siinä paljon kauempaa mene kuin pikanuudeleissa. Kukaan ei ole väittänyt että pataruoka valmistuisi samassa ajassa kuin pikanuudelit, älä viitsi heittäytyä tyhmäksi. Ja pointti tässä oli se, että kevyttä ruokaa on mahdollista valmistaa nopeasti jos vain haluaa. Jos ei halua niin voi syödä koko elämänsä pikanuudeleita ja eineksiä ja olla omasta tahdostaan lihava. Esim. ranskalaisten esittäminen nopeana ruokana on typerää, sillä samassa ajassa valmistaa jo terveellistä ja monipuolista ruokaa.
Miksi tässä sitten jatkuvasti sanotaan, että pitää suunnitella ja haluta ja viitsiä, jos aikaa ei kuitenkaan mene yhtään sen kauempaa? Vähän sama kuin jos joku sanoisi, että matkustaminen on ilmaista ja sitten samaan hengenvetoon sanoo, että kyllähän nyt jokaisella parisataa euroa vuodessa siihen on varaa, kun vain viitsii säästää. Ei se asia muutu ilmaiseksi sillä, että jokaisella on siihen halutessaan varaa.
Eihän se nyt ole ollenkaan sama, hieman tulee ontuvia vertauksia kun sulla on tän pakonomaisen vänkäyksen myötä kadonnut itse pointti koko keskustelusta. Alunperin kysyit ruokia joiden valmistamiseen kuluu 10-15 minuuttia. Kun sinulle kerrotaan niitä, ja lisätään että sunnittelemalla ruokailut saat kulutettua vähemmän aikaa. Voit valmistaa kerralla vaikka 3 päivän ateriat, jolloin suunnitelmallisuus vähentää ruuanvalmistukseen käytettyä aikaa. Yhtäkkiä muutitkin ajan johonkin 3 minuutin pikanuudeleihin. Ja edelleen tästä voidaan palata itse pointtiin: kevyitä ruokia on mahdollista valmistaa nopeasti, myös eineksistä on olemassa kevyitä vaihtoehtoja. Pitäisikö nyt vain luovuttaa ja olla vääntämättä asiaa johonkin mitä se ei ole? ;)
En ole tuo jolle kommentoit, mutta alunperin kommenteissa kysyttiin terveellisiä ruokia jotka valmistuvat 10 minuutissa. Vastasit siihen, että: "Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!"
Yksikään noista ehdottamistasi ruoista ei valmistu kymmenessä minuutissa. Valmiin ruoan lämmittäminen siinä ajassa voi onnistua, mutta valmistaminen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä nyt jankkaaja jaksa enää. Sä oot läski koska sä tykkäät paskaruuasta ja oot liian laiska valmistaan mitään ruokaa mitä ei saa suoraan paketista, et siks että sulla ei olis aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Esimerkiksi wokki kanasta, pakastevihanneksista ja täysjyvänuudeleista, paistettu lohi, jonka kanssa höyrytettyä parsakaalta, kiehautettuja vihreitä papuja ja kermaviilikastiketta, kaupan pakastealtaasta pinaattikeitto, jonka kaveriksi kiehauttaa kananmunia, tai kasvissosekeitto, jonka päälle raejuustoa.
Wokki kanasta ei ikinä valmistu 10 minuutissa, koska pelkästään kanan paistaminen kunnolla vie sen 10 minuuttia.
Kuinka kuivaksi käristät kanasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis tuohon vertaukseen vielä, että se oli tietysti kärjistetty, koska halusin tuoda esiin, että puhumme nyt eri asiasta. Alun perinhän väitettiin, että aikaa ei mene yhtään enempää (=matkustaminen on ilmaista). Sitten sanottiin, että kun vain vähän suunnittelee, ennakoi ja valmistelee etukäteen (=kuluttaa lisää aikaa), voi kyllä syödä kevyemmin. Eli aikaa ei kulu yhtään enempää, jos käyttää vähän aikaa. :D Ymmärrätkö. Tämä on se pointtini.
Joutuuhan sitä väkisin miettimään ostoksiaan joko etukäteen, tai sitten kaupassa, jos nyt ei joka päivä syö täsmälleen samoja nugetteja ja ranskalaisia. Jos ehtii automatkan aikana miettiä, että ostaa kilon ranskiksia ja täksi päiväksi nugetteja, huomiseksi nakkeja ja ylihuomiseksi kalapuikkoja, niin samalla vaivalla miettisi myös niitä terveellisempiä vaihtoehtoja. Tuo suunnitteluun kuluva aika ei siis koske ainoastaan terveellistä ruokavalioa.Unohdit sen ennakoinnin ja etukäteisvalmistelut, joista tässä ketjussa on puhuttu aika paljon. "Edellisenä päivänä kun pilkot kasvikset, niin eihän ruoanlaittoon mene kuin minuutti. Kerran viikossa kun teet pakastimen täyteen pataruokaa, niin viikolla ei mene aikaa kuin pari minuuttia." Niin, sitä aikaako ei sitten lasketa? Eihän se matkakaan maksa mitään, kun sen summan etukäteen säästää, eikös?
Ethän säkään laske ranskalaisten ja muiden valmistamiseen sitä uunin lämmittämiseen kulutettua aikaa? Ja jos käytät jonain päivänä vaikka puoli tuntia ruuan valmistukseen ja seuraavana ja sitäseuraavana päivänä et lainkaan, niin silloinhan keskiarvoksi tulee 10 min. per päivä.
Siis mitä se uunin lämmittäminen tähän liittyy? Eipä sellaisia noihin wokkeihin sun muihinkaan lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Okei no joo, mä en syö eineksiä ollenkaan, ja johonkin ranskalaisiinhan menee jo uunin lämmitämiseen jonkin aikaa. Ja kun kokkaan niin kokkaan enemmän kerralla ja pakastan/jätän seuraavalle päivälle osan. Näin ei tarvitse toisena päivänä muuta kuin lämmittää. Mutta näähän on valintoja mitä ihminen tekee, mutta silloin ei voi sanoa että ei ole aikaa laihtua. Voi vain sanoa että ei halua laihtua ja on liian laiska näkemään vaivaa asian eteen.
Siis mitä? Tässähän nimenomaan kysyttiin, miten jollakulla ei ole aikaa ja väitettiin, että terveellinen ja kevyt ruoka ei vie yhtään enempää aikaa kuin lihottavakaan. Se on sitten eri asia, miksi sitä aikaa ei ole tai miksi joku ei viitsi, mutta pointtihan oli nyt se, viekö kevyt ruoka enemmän aikaa ja näköjään vie.
Ja kun niitä vaihtoehtoja nopeaan ja kevyeen ruokaan annetaan, niin ne torjutaan koska niissä kestää kauemmin kuin pikanuudeleissa. Eli tekosyitä tekosyiden perään. :D
Mikä tekosyy se on, jos ne pikanuudelit on oikeasti nopeampia? :D Jos nyt kuitenkin puhutaan siitä, että ajan puute olisi se syy, eikä priorisointi tai viitsiminen. Jos sinulla on oikeasti aikaa sen verran kuin ne nuudelit kiehuvat eikä yhtään enempää, miten ihmeessä voit sanoa, että kyllä jos vain viitsit, niin pataruoankin voit tehdä. Sehän on ihan eri asia, olisiko halutessaan mahdollista käyttää sitä aikaa ruoanlaittoon enempää, mutta pataruoka nyt vain ei valmistu samassa ajassa kuin pikanuudelit, joten silloin pitää vain hyväksyä se fakta, että aikaa menee enemmän.
Heitä pannulle mausteita, pakastekasviksia ja vaikka kanansuikaleita. Ei siinä paljon kauempaa mene kuin pikanuudeleissa. Kukaan ei ole väittänyt että pataruoka valmistuisi samassa ajassa kuin pikanuudelit, älä viitsi heittäytyä tyhmäksi. Ja pointti tässä oli se, että kevyttä ruokaa on mahdollista valmistaa nopeasti jos vain haluaa. Jos ei halua niin voi syödä koko elämänsä pikanuudeleita ja eineksiä ja olla omasta tahdostaan lihava. Esim. ranskalaisten esittäminen nopeana ruokana on typerää, sillä samassa ajassa valmistaa jo terveellistä ja monipuolista ruokaa.
Miksi tässä sitten jatkuvasti sanotaan, että pitää suunnitella ja haluta ja viitsiä, jos aikaa ei kuitenkaan mene yhtään sen kauempaa? Vähän sama kuin jos joku sanoisi, että matkustaminen on ilmaista ja sitten samaan hengenvetoon sanoo, että kyllähän nyt jokaisella parisataa euroa vuodessa siihen on varaa, kun vain viitsii säästää. Ei se asia muutu ilmaiseksi sillä, että jokaisella on siihen halutessaan varaa.
Eihän se nyt ole ollenkaan sama, hieman tulee ontuvia vertauksia kun sulla on tän pakonomaisen vänkäyksen myötä kadonnut itse pointti koko keskustelusta. Alunperin kysyit ruokia joiden valmistamiseen kuluu 10-15 minuuttia. Kun sinulle kerrotaan niitä, ja lisätään että sunnittelemalla ruokailut saat kulutettua vähemmän aikaa. Voit valmistaa kerralla vaikka 3 päivän ateriat, jolloin suunnitelmallisuus vähentää ruuanvalmistukseen käytettyä aikaa. Yhtäkkiä muutitkin ajan johonkin 3 minuutin pikanuudeleihin. Ja edelleen tästä voidaan palata itse pointtiin: kevyitä ruokia on mahdollista valmistaa nopeasti, myös eineksistä on olemassa kevyitä vaihtoehtoja. Pitäisikö nyt vain luovuttaa ja olla vääntämättä asiaa johonkin mitä se ei ole? ;)
En ole tuo jolle kommentoit, mutta alunperin kommenteissa kysyttiin terveellisiä ruokia jotka valmistuvat 10 minuutissa. Vastasit siihen, että: "Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!"
Yksikään noista ehdottamistasi ruoista ei valmistu kymmenessä minuutissa. Valmiin ruoan lämmittäminen siinä ajassa voi onnistua, mutta valmistaminen ei.
Mutta eihän ne sun nugetit ja ranutkaan, tai ne makaronimössöt valmistu 10 minuutissa! Ja jos et esim. salaattia saa valmistettua 10 minuutissa niin sillon on kyse vaan omasta hitaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt sitten sellaisia nopeita laihdutusruokia, kun minä voisin listata tästä heti useamman kymmenen erilaista kaloripommiruokaa, jotka ovat edessäni 10 minuutissa. Sellaisia, jotka oikeasti pitävät nälkää.
Ei taida tulla vastauksia tähän.
Kanarintaa juurespedillä, erilaiset salaatit (lisänä esim. pavut ym.), linssimuhennos, täytetyt paprikat, keitot (sosekeitot, tomaattikeitto, linssikeitto jne), vaaleat kalat vaikka höyrytettynä, kana-kasvis-wokit, pataruuat....Reilusti vain mausteita, yrttejä, valkosipulia, chiliä jne. niin saa makua ilman turhaa rasvaa!
Öö, 10 minuutissa?
Juu totta että esim. pataruuat vievät kauan hautua ja linssit ja pavut tarvii ottaa jo edellisenä päivänä likoomaan. Mutta wokit, keitot, salaatit, muhennokset, marinoitu kana ym. valmistuvat nopsaan! :)
Meillä taitaa olla hieman eri käsitykset nopeasta. Kyllä minä saan keittoihin ja muhennoksiin menemään ihan helposti reilun puoli tuntia, kun ranskikset, nuudelit, nugetit, pinaattilätyt, makaronimössöt, pizzat sun muut ovat valmiina vartissa.
Miten saat ranskalaiset valmiiksi vartissa?
Laittamalla ne uuniin vartiksi? Tai uppopaistamalla?
Onko se uuni hetivalmis? Tai rasvakeittimen rasva koko ajan kuumana?
Uunin lämpenemisen aikana ehtii puuhata kaikkea muutakin, kuten myös ranskalaisten paistuessa siellä. Kun taas salaatin pilkkomisen, juuresten höyryttämisen ja kanan paistamisen lomassa ei.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis tuohon vertaukseen vielä, että se oli tietysti kärjistetty, koska halusin tuoda esiin, että puhumme nyt eri asiasta. Alun perinhän väitettiin, että aikaa ei mene yhtään enempää (=matkustaminen on ilmaista). Sitten sanottiin, että kun vain vähän suunnittelee, ennakoi ja valmistelee etukäteen (=kuluttaa lisää aikaa), voi kyllä syödä kevyemmin. Eli aikaa ei kulu yhtään enempää, jos käyttää vähän aikaa. :D Ymmärrätkö. Tämä on se pointtini.
Joutuuhan sitä väkisin miettimään ostoksiaan joko etukäteen, tai sitten kaupassa, jos nyt ei joka päivä syö täsmälleen samoja nugetteja ja ranskalaisia. Jos ehtii automatkan aikana miettiä, että ostaa kilon ranskiksia ja täksi päiväksi nugetteja, huomiseksi nakkeja ja ylihuomiseksi kalapuikkoja, niin samalla vaivalla miettisi myös niitä terveellisempiä vaihtoehtoja. Tuo suunnitteluun kuluva aika ei siis koske ainoastaan terveellistä ruokavalioa.
Unohdit sen ennakoinnin ja etukäteisvalmistelut, joista tässä ketjussa on puhuttu aika paljon. "Edellisenä päivänä kun pilkot kasvikset, niin eihän ruoanlaittoon mene kuin minuutti. Kerran viikossa kun teet pakastimen täyteen pataruokaa, niin viikolla ei mene aikaa kuin pari minuuttia." Niin, sitä aikaako ei sitten lasketa? Eihän se matkakaan maksa mitään, kun sen summan etukäteen säästää, eikös?
Ethän säkään laske ranskalaisten ja muiden valmistamiseen sitä uunin lämmittämiseen kulutettua aikaa? Ja jos käytät jonain päivänä vaikka puoli tuntia ruuan valmistukseen ja seuraavana ja sitäseuraavana päivänä et lainkaan, niin silloinhan keskiarvoksi tulee 10 min. per päivä.
Siis mitä se uunin lämmittäminen tähän liittyy? Eipä sellaisia noihin wokkeihin sun muihinkaan lasketa.
Kai sen sun uunin pitää olla lämmin että siellä voi jotain paistaakin? Ei ne ranutkaan varsinaista pikaruokaa oo...
Syökö joku vain ja ainoastaan nuudeleita joka päivä? Johan niitä saa syödä kattilallisen päivässä pysyäkseen ylipainoisena, eikä sen määrän valmistamiseen enää pari minuuttia riitäkään.