Naapuri ei ikinä lenkitä koiraansa

Kylläpä täällä on puolustajia aivan varmasti jotkut omistajat eivät ulkoiluta koiraansa riittävästi.

Voisko joku tarjoutua ulkoiluttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on puolustajia aivan varmasti jotkut omistajat eivät ulkoiluta koiraansa riittävästi.

Voisko joku tarjoutua ulkoiluttamaan.

No mitä, tullaanko myös siivoamaan kissan hiekkalaatikko ja olisiko siellä vaikka akvaariota puhdistettavaksi? Voisikohan sitä nyt mitenkään vaatia että eläimen omistaja huolehtii eläimestä asiallisesti tai antaa sen pois?

Mielestäni aivan hyvin voi kysyä asiasta. Parempi oikeastaan kysyä kuin tehdä paikkansapitämättömiä johtopäätöksiä. Itselläni on jo vanha +10v koira, jota luullaan paljon ikäistään nuoremmaksi. Me teemme useamman pienen pissatuksen ja yhden pidemmän haistelulenkin ulkona. Koirani ei yksinkertaisesti jaksa pitkiä lenkkejä montaa kertaa päivässä. Eikä mielestäni ole oikein retuuttaa koiravanhusta perässä. Tilanne oli täysin eri pari vuotta takaperin ja olemme aina lenkkeilleet ja liikkuneet yhdessä paljon. Toinen asia, josta koirani muuten nauttii myös aivan suunnattomasti on ihan vaan pihalla istuskelu ja ilman nuuhkiminen. En ole edes tajunnut, että joku voisi huolestua siitä, että koira tykkää istua pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Meidän huolestuneet naapurit kanssa tulivat sanomaan siitä, ettei koiria käytetä lenkillä.

Juu harvoin käytän kolmea paimenkoiraa hihnalenkillä vaan joka ilta pakkaan ne autoon ja ajetaan hiekkamontulle tai rantaan jossa saavat juosta vapaana, tehdään jälkeä ja tokoa.

Lisäksi 2x viikossa suojelutreenit.

Mut naapureille se voi näyttää toki siltä, että koirat pääsevät vain pissalle.

Tässäpä meillä koiranomistaja, joka pilaa muidenkin koiraihmisten maineen ja lisäksi pilaa isot, kivat lenkkeilymaastot muiltakin koirallisilta päästämällä oman laumansa vapaaksi riekkumaan. Se ranta ja hiekkakuoppa nimittäin sun omia ja omaan pihapiiriin kuuluvia maita tuskin on?

Ne sun paimenkoiratkin varmaan tykkäis kyllä nuuskia niitä valotolppia ja lähipusikoita enemmänkin kuin vaan pissalenkin ajan. Ei kun säähän olit täydellinen koiranomistaja ja tietty ihan varmaan pysäköit auton ennen iltariehumista pari km ennen riehuntapaikkaa niin että hihnassa lämmität koirien lihakset ja annat niiden nuuskia muiden koirien hajuja lenkkipolun varressa? Niin varmaan.

Henk.koht. inhoan tällaisia koiranomistajia melkein eniten. (Rääk kää jät nyt tietty asia erikseen) Koiria on lauma, joka sitten pääsee kerran päivässä riehumaan päättömästi. Riehunta toki alkaa ja päättyy suoraan auton konttiin, ilman lämmittelyjä tai palautumista. Koirat kerää sitten koko seuraavan päivän energiaa taas seuraavaan riehumiseen ja käy ihan kierroksilla kun niillä on vaan kaksi vaihetta, on tai off. Harrastetaan jotain tokoa tai agia tai suojelua pari kertaa viikkoon niin että yksi koira aina kentällä, muut oottaa boksissa tai autossa. Ja sit koiran vaihto, kiirekiirekiire, että kerkee kaikki reenata. Sitten viedään koiria hierojalle ja vesiterapiaan ja mietitään että miten ei taas reeni kulje vaikka kuinka harkataan. Otanpa tosta uuden, parempisukuisen koiran vielä niin päästään harrastaan, koirat on onnellisia laumassa! Viis siitä että niille ei jää yhtään sitä hellittely, leikki ym. aikaa omistajan kanssa kahdelleen...

Meillä oli myös naapurissa koiria, jotka kyllä olivat pihassa paljon, mutta eivät koskaan lenkillä. Tiedän tämän, kun todellakin paljon tarkkailin tilannetta. Hyvä tietysti, että olivat silti ulkona, mutta teki mieli joskus sanoa, että jos on niin monta koiraa, että miksi ottaa aina uusi jos vanhojakaan lenkitä.

Oletko ap töissä? Onko naapuri töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Meidän huolestuneet naapurit kanssa tulivat sanomaan siitä, ettei koiria käytetä lenkillä.

Juu harvoin käytän kolmea paimenkoiraa hihnalenkillä vaan joka ilta pakkaan ne autoon ja ajetaan hiekkamontulle tai rantaan jossa saavat juosta vapaana, tehdään jälkeä ja tokoa.

Lisäksi 2x viikossa suojelutreenit.

Mut naapureille se voi näyttää toki siltä, että koirat pääsevät vain pissalle.

Tässäpä meillä koiranomistaja, joka pilaa muidenkin koiraihmisten maineen ja lisäksi pilaa isot, kivat lenkkeilymaastot muiltakin koirallisilta päästämällä oman laumansa vapaaksi riekkumaan. Se ranta ja hiekkakuoppa nimittäin sun omia ja omaan pihapiiriin kuuluvia maita tuskin on?

Ne sun paimenkoiratkin varmaan tykkäis kyllä nuuskia niitä valotolppia ja lähipusikoita enemmänkin kuin vaan pissalenkin ajan. Ei kun säähän olit täydellinen koiranomistaja ja tietty ihan varmaan pysäköit auton ennen iltariehumista pari km ennen riehuntapaikkaa niin että hihnassa lämmität koirien lihakset ja annat niiden nuuskia muiden koirien hajuja lenkkipolun varressa? Niin varmaan.

Henk.koht. inhoan tällaisia koiranomistajia melkein eniten. (Rääk kää jät nyt tietty asia erikseen) Koiria on lauma, joka sitten pääsee kerran päivässä riehumaan päättömästi. Riehunta toki alkaa ja päättyy suoraan auton konttiin, ilman lämmittelyjä tai palautumista. Koirat kerää sitten koko seuraavan päivän energiaa taas seuraavaan riehumiseen ja käy ihan kierroksilla kun niillä on vaan kaksi vaihetta, on tai off. Harrastetaan jotain tokoa tai agia tai suojelua pari kertaa viikkoon niin että yksi koira aina kentällä, muut oottaa boksissa tai autossa. Ja sit koiran vaihto, kiirekiirekiire, että kerkee kaikki reenata. Sitten viedään koiria hierojalle ja vesiterapiaan ja mietitään että miten ei taas reeni kulje vaikka kuinka harkataan. Otanpa tosta uuden, parempisukuisen koiran vielä niin päästään harrastaan, koirat on onnellisia laumassa! Viis siitä että niille ei jää yhtään sitä hellittely, leikki ym. aikaa omistajan kanssa kahdelleen...

Erittäin hyvä kuvaus, näin itsekin huomaan ajattelevan näistä monen koiran "harrastus"meiningeistä. Koirat nimenomaan pakataan autoon ja viedään jonnekin repimään lihaksensa, sitten kentälle, muut odottaa autossa. Ja lisää pitää haalia näitä.

Minusta on tehty eläinsuojeluilmoitus juuri tuosta samaisesta syystä.

Meillä eka tunnin lenkki heitetetään siinä aamu viiden-kuuden välillä. Puolilta päivin käytän 10 minuutin pissalenkin ja muuten koira kulkee mukanani lähes aina. Teen töitä osin etänä, osin toimistolla. Eli ilmeisesti naapureistani olen työtön, laiska luuseri. 

Monta kertaa viikossa ajetaan uimaan/nuuksioon samoilemaan/puistoon jne. Oma koirani on jo 15-vuotias, mutta hyväkuntoisen näköinen (rodun keskimääräin elinikä on n. 10 vuotta) joten vaikka koira näyttää terveeltä, se ei silti jaksa enää. Se on pidempien lenkkien jälkeen kuin koomassa useita tunteja.

Eipä tuosta visiitistä mitään seurannut. Näytin koiran paperit (eläinlääkärikäynnit ym.), katselivat paikat ja kyselivät lenkityksestä. Sanoin että voin näyttää puhelimen liikunta-appista missä ollaan menty ja valokuvia reissuilta mutta ei ollut kuulemma tarpeen. Koira näytti hyvin voivalta jne.

Vierailija kirjoitti:

Siis kyyläät naapuria 24/7 kun tiedät ettei koskaan lenkitä?

Kai tiedät että koira täytyy käyttää kusella usean kerran päivässä. Pitempi lenkki riittää kerran päivässä, rodusta riippuen.

Ja V-riitä. "Eläinrakkaat" ihmiset taitaa olla niitä itsekkäimpiä ja epäempaattisimpia. Koiran elämään kuuluu vaeltaa päivät laumassa ja nukkua koiranunta yöt. Sekin myös laumassa. Yksinäinen ja liikkumaton koira on onneton. Ja tosiaan tosi onnellinen, kun yksinäisen päivän jälkeen omistaja tulee kotiin. Omistajat pitävät sitä jonain rakkauden merkkinä.

Koiria saisi olla vain työttömillä (kaikilla joilla on aikaa) ja maalaisilla, joilla on pihallakin tilaa.

Eläinsujeluun ilmoitus, tässä ei ole oikein muuta vaihtoehtoa, tuossa tilanteessa pitäisi jo olla huolissaan, kysessä voi olla esim. pentutehdas, näitä koiria harvemmin kukaan edes näkee, sillä ne asuvat sisällä lähes koko ikänsä ja monesti ne olot ovat ihan hirveät.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on puolustajia aivan varmasti jotkut omistajat eivät ulkoiluta koiraansa riittävästi.

Voisko joku tarjoutua ulkoiluttamaan.

Osalla varmasti on perustellut syyt koiran terveydentilan takia (tai satunnaisesti esim. ihmisen flunssan), joka ei aina näy ulospäin. Osalla sitten varmasti ei hyväksyttävää selitystä koiran hyvinvoinnin kannalta joka menee sitten jo laiminlyönnin puolelle. 

Kannattaa kysyä jos huolestuttaa. Ja jos selkeä laiminlyönti niin tehdä ilmoitus. Kaikkea ei vaan voi naapuri tietää. Tosin joskus voi esim. omistajan päihteidenkäytön vuoksi tietää kuitenkin tarpeeksi ilmon tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyyläät naapuria 24/7 kun tiedät ettei koskaan lenkitä?

Kai tiedät että koira täytyy käyttää kusella usean kerran päivässä. Pitempi lenkki riittää kerran päivässä, rodusta riippuen.

 

Ja V-riitä. "Eläinrakkaat" ihmiset taitaa olla niitä itsekkäimpiä ja epäempaattisimpia. Koiran elämään kuuluu vaeltaa päivät laumassa ja nukkua koiranunta yöt. Sekin myös laumassa. Yksinäinen ja liikkumaton koira on onneton. Ja tosiaan tosi onnellinen, kun yksinäisen päivän jälkeen omistaja tulee kotiin. Omistajat pitävät sitä jonain rakkauden merkkinä.

Koiria saisi olla vain työttömillä (kaikilla joilla on aikaa) ja maalaisilla, joilla on pihallakin tilaa.

Niin paitsi miten työttömät ruokkivat koiransa laadukkaalla lajinmukaisella ruoalla tai maksavat eläinlääkärikulut?

Sinun logiikallasi kellään ei pitäisi olla koiria... Paitsi miljonääreillä?

Minä käytän usein tässä keskustassa vain lyhyen hihnalenkin aamuin illoin. Laitan kuitenkin päivittäin koiran autoon ja ajetaan maastoon, jossa saa juosta pääosin vapaana toista tuntia, kun lenkkeilen itsekin. Eli kannattaa oikeasti olla varma, ettei koira saa ulkoilua muulla tavoin. Talvella ulkoillaan koiraladuilla. 

Meet sanoo jos se käyttää tussukkaa siihen koiraan että tuliko paljon...

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän usein tässä keskustassa vain lyhyen hihnalenkin aamuin illoin. Laitan kuitenkin päivittäin koiran autoon ja ajetaan maastoon, jossa saa juosta pääosin vapaana toista tuntia, kun lenkkeilen itsekin. Eli kannattaa oikeasti olla varma, ettei koira saa ulkoilua muulla tavoin. Talvella ulkoillaan koiraladuilla. 

Ehkä tilanne on jo 8 vuodessa selvinnyt, liekö koirakaan enää elossa.

Asiahan voi olla näin tai sitten ei ole, tai sitten siihen on joku syy.

Kuten itsekin sanoit, et ole 24/7 kotona. Ehkä lenkitykset ei vain ole sattunut siihen väliin, tai on tehnyt sen niin, ettet huomaa.

Itse lenkitän toisen koiran yleensä keskellä päivää, koska työskentelen kotona ja määritän omat tuntini. En tiedä, ovatko naapurit koskaan nähneet meitä lenkillä. Lisäksi meillä on todella iso piha, missä koirat saavat iltapäivisin käyskennellä vapaana. Joskus käydään tuolla metsässä lenkillä, joka alkaa talon takaa. Sitäkään ei varmaan naapurit nää.

Vanha pikkukoira ei lenkkeile koskaan, sillä on mennyt näkö niin huonoksi, ettei uskalla lähteä kävelylle, pärjää huonon näkönsä kanssa kuitenkin tutussa ympäristössä joten ulkoilee nykyään vain kotipihalla.

Tiedän yhden jonka koira saa "mielensä mukaan" juosta aidatulla okt:n pihalla jossa se ei pääse surffailemaan kuin omia kakkojaan. 

Minulla on kerrostalokoira mutta aivan varmasti se viettää kauniilla säällä 2h liikkeellä ja siitä suurimman osan metsässä. 

Vapaana se ei valitettavasti pääse juoksemaan kuin aidatulla alueella mutta kyllä metaälenkit on koiralle parasta. Ja toisten tapaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ap onko meillä sama naapuri Tampereelta? Se vie koiraansa aina minuutin töiden jälkeen ja iltaisin ulos ja takaisin (kuulen kun kolistelee ovia ja olen myös usein nähnyt). Lisäksi koira on koko päivän yksin kotona ja myös viikonloppuisin, kun naapuri lähtee bailaamaan.

Ilmoitus pahoinpitelystä 

Naapurilla ei ole koiraa?

Hyvää hyvyyttään käy ulkoiluttamassa jonkun sairastuneen koiraa silloin tällöin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyyläät naapuria 24/7 kun tiedät ettei koskaan lenkitä?

Kai tiedät että koira täytyy käyttää kusella usean kerran päivässä. Pitempi lenkki riittää kerran päivässä, rodusta riippuen.

 

Ja V-riitä. "Eläinrakkaat" ihmiset taitaa olla niitä itsekkäimpiä ja epäempaattisimpia. Koiran elämään kuuluu vaeltaa päivät laumassa ja nukkua koiranunta yöt. Sekin myös laumassa. Yksinäinen ja liikkumaton koira on onneton. Ja tosiaan tosi onnellinen, kun yksinäisen päivän jälkeen omistaja tulee kotiin. Omistajat pitävät sitä jonain rakkauden merkkinä.

Koiria saisi olla vain työttömillä (kaikilla joilla on aikaa) ja maalaisilla, joilla on pihallakin tilaa.

Harvallapa on maalla niin paljoa tilaa ja koira niin tietoinen niistä kiinteistörajoista, että vapaana oleva koira on vaihtoehto. Kyllä maallakin on kylämäisissä asutuskeskittymissä paljon paikkoja, joissa se haukku kuuluu naapurille ihan tasan yhtä paljon kuin isännälle. Ja yleensähän se maaseudun pihakoira ei ole vapaana, vaan siellä häkissä, jossa se sitten räkyttää kaikkea mikä räsähtää tai liikkuu, ja sitähän riittää. 

Että aika harvalle se koira lopulta oikeasti sopii lemmikiksi, jos sitä koiran ja muiden kanssaihmisten näkökulmasta katsoo. Mutta menepä sanomaan tämä koiranomistajalle, joka ei todella todella pidä koirastaan hyvää huolta. Kyllä riittää selityksiä agilitystä sylikoiraan ja metsästyksestä pihanvahtiin, vaikka oikeasti se on vain sisällötöntä mussutusta, joka tarkoittaa, että omistaja haluaa pitää rakkia oman psyykensä tukena ja egonsa jatkeena.