Miksi olympialaisiin on pitänyt valita Jarkko Ruudun kaltainen kusipää?

kun koivut sun muut lentelee, kun kanukit pommittaa. Se kuuluu jääkiekkoon. Lätkä on FYYSINEN laji.

Tietenkin sillä on. Olympialaisten henkeen ei kuulu rikollisten suosiminen ja esilletuominen.

Itse luotan siihen, mitä vuosikausia kiekkoillut mies/miehet sanoo tilanteesta. Ja kyllä, samat sanat olisi tullut, vaikka olisi taklattu Koivua tai Selännettä tuolla tavoin. Kaikki eivät ole puolueellisia. Heillä on kokemusta taklauksista ja siitä miten kaikki ei aina mene niinkuin pitää. Olipa Ruutu sitten tyhmä jätkä tai ei.

Emilyn:

Itse luotan siihen, mitä vuosikausia kiekkoillut mies/miehet sanoo tilanteesta. Ja kyllä, samat sanat olisi tullut, vaikka olisi taklattu Koivua tai Selännettä tuolla tavoin. Kaikki eivät ole puolueellisia. Heillä on kokemusta taklauksista ja siitä miten kaikki ei aina mene niinkuin pitää. Olipa Ruutu sitten tyhmä jätkä tai ei.

Sen kun luotat siihen mitä kiekkoileva miehesi (?) sinulle kertoo, mutta mitä sitten, kun toinen kiekkoilija on eri mieltä? Joudutko silloin turvautumaan omaan ajatteluun? Vai mistä tiedät ketä uskoa? Hyvää päivänjatkoa ja anna toki aivojen olla edelleen narikassa. Huvittavaa, miten ilmaisit mielipiteesi tai pikemminkin miehen mielipteen...

Muutoin olen kyllä aika samaa mieltä tyypistä...siis kuin ap.

Kyllä sota usein kaipaa yhtä miestä... jos se on supertähti, joka OSAA MAALATA!!!!!!!!!!

Nagano 1998:



Suomi-Venäjä: 4-7



YKSI MIES: PAVEL BURE! UPOTTI SUOMEN!!!!!

5 MAALIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Pavel Bure put on a dazzling five-goal performance and Andrei Kovalenko broke a third-period tie as Russia advanced to the gold medal game with a 7-4 victory over Finland.

Mieheni, joka on pelannut ammattilaisena 17 vuotta Suomessa ja ulkomailla ja pelaa muuten edelleen sanoi heti, että Ruutu on aina ollut sika pelityyliltään, mutta tuo taklaus ei ollut sääntöjen vastainen. Se tuli sivulta ja oli Jagr:n oma vika, ettei ollut valppaana. Tuumasin siinä itse pelin alussa, kun näin Jagr:n kypärän, että miten viitsiikin mies pelata tuollainen alkeellinen munankuori päässään. Mieheni tuumasikin, kun haaveri sattui, että parempi kypärä olisi suojannut tuonkin haavan.



Joskus lätkänpelaajilla on omituisia mieltymyksiä joihinkin vanhoihin, aikansa eläneisiin varusteisiin. Mieheni mm. pelasi ilman pleksiä vuosikaudet, kun se muka haittaa hengitystä. Kerran sitten heittäytyi kiekon eteen kauden viimeisessä pelissä ja kiekko tuli suoraan silmäkulmaan. Oli tosi paha loukkaantuminen ja näön menetys niin lähellä, että sen jälkeen tuli pleksikin kypärään.

Hänen roolinsa ei ole NHL:ssa -eikä Suomen joukkueessakaan- maalintekijänä vaan enemmän puolustavana hyökkääjänä. Sellaista se on, kaikkia tarvitaan. Ruutu on usein pelannut rumaa, mutta kyllä tässä kyseisessä tapauksessa myös Jagr saa syyttää itseään, koska hänellä oli vääränlainen kypärä ja pää oli alhaalla. Ammattilaispelaajan pitäisi tietää, että pään on pysyttävä ylhäällä!



Joka tapauksessa, jääkiekko on kontaktilaji, jossa välillä sattuu! Se on harmillista, etenkin, mikäli oman joukkuueen jäsenet loukkaantuvat. Sellaista se on, AV-mammat!

Vierailija:

Sellaista se on, AV-mammat!

Se äijä on niin syvältä... Olen seurannut sen juttuja vuosia ja ulkonäöltääkin muistuttaa Nykäsen Masaa. Se ei ole mikään kovin Suomi-ystävällinen jätkä, on aina ärsyttänyt miten sen kommenoi Suomen matseja. Eilenki tais olla Niklas siellä toisena selostajana, pääselostaja yritti oikeesti selostaa matsia niin Wikegaard vaan puhuu taklauksesta. 40 minuuttia. Mulla adrenaliini nousee aina kun ukon naama pöllähtää televisioon!

Ruutu, 30, on ennenkin ollut arvokisojen Tshekki-peleissä silmätikkuna. Moni muistaa Sveitsin MM-turnauksen 1998 ja Tshekin ja Suomen välierän, jossa keskushyökkääjä Robert Reichelin kisat päättyivät Ruudun polvitaklaukseen.

Minulle ei tule suomalaisista muita mieleen kuin Teemu Selänne, Teppo Numminen, Sami Kapanen, joilla siis lapsia ja joiden vaimot/tyttöystävät asuneet yli 10 vuotta siellä.

Vierailija:

Mieheni ei ole Simo Saarinen eikä kukaan muukaan pitkään Suomessa pelannut. Ulkomailla hän on pelannut jo yli kymmenen vuotta ja siellähän meitä suomalaisia riittää. Että se siitä aiheesta.

sattuu tämänkaltaisessa urheilussa



Roolipelaaja jonka tehtävänä on agressiivinen pelityyli.



Jagerilla kypärä oli 70-luvulta että pikkaisen vois katsoo millaisilla pelivälineillä pelaa 2000-luvulla. Vahvempia kypäriä on saatavilla, myös niitä joissa on pleksi.

AV-mammat...älkää puhuko asioista, joita vaan ETTE voi ymmärtää...Ruudun tehtävä joukkueessa on juuri se mitä nytkin teki...ei se siellä ole pisteitä takomassa vaan varmistamassa, että muilla " taitopelaajilla" on mahdollisuus pisteiden tekoon..!!!!! Jääkiekkoon nyt vaan sattuu kuulumaan taklaamiset ym...En kauheesti oo täällä nähny et olisitte itkeny Selänteen hampaiden perään...



Suomen lippu korkealla !!!!!!!

..kuten aiemmat, että olisi sen vauhdin ehtinyt pysäyttää jne.. huvittavaa, kun ihmiset kommentoivat asioita, joista ei ole varmaankaan omaa kokemusta. Vai miten moni kirjoittajista on luistellut taklaamaan ja pysäytellyt vauhtia? Juu, makuasia kiekkoilijoitten kesken, mutta kyllähän tuo Selännekin kritisoi Jagrin kypärää, siitä ei mihinkään pääse, etteikö kypärällä olisi ollut vaikutusta.

Mulla ei ole tarvista päteä, mainitsin vain muutaman tosiasian ;)

Vierailija:

Sen kun luotat siihen mitä kiekkoileva miehesi (?) sinulle kertoo, mutta mitä sitten, kun toinen kiekkoilija on eri mieltä? Joudutko silloin turvautumaan omaan ajatteluun? Vai mistä tiedät ketä uskoa? Hyvää päivänjatkoa ja anna toki aivojen olla edelleen narikassa. Huvittavaa, miten ilmaisit mielipiteesi tai pikemminkin miehen mielipteen...

Hehän varmasti tarkkailevat tällaisia tilanteita täysin objektiivisesti...

Kyllä täällä mies kommentoi myös sääntöjen vastaisia toimintoja, olipa sitten kyseessä suomalainen tai muun maalainen pelaaja.

Miksikähän muuten Selänne, Lehtinen ja Vesterinen väittävät, etteivät ole nähneet koko taklausta, kun heiltä on kysytty siitä kommentteja? Hidastukset taklauksestahan pyörivät hallin screeneillä moneen kertaan eilen. Väkisinkin ne ovat jossain välissä nähneet tilanteen. Taisi vain olla heidänkin mielestään niin törkeä temppu, että sitä ei voi mitenkään puolustella. Parasta siis väittää, ettei ole nähnyt mitään, niin välttyy joukkuekaverin kritisoimiselta.

Westerlund?