Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuttuni laittoi meillä käydessään puhelimensa kysymättä latautumaan!

Vierailija
14.03.2016 |

Minusta on kyllä outoa ja tavatonta. Sehän menee meidän sähkölaskuun . En minä tieten tahtoen tee laskua toiselle kylässä ollessani.

Kommentit (146)

Vierailija
141/146 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No siis ton latausjutun jotenkin vielä hiffaan sillä vapaa pistoke ei välttämättä tarkota sitä että siihen voi laittaa jotain latautumaan koska periaatteessa jo yksi "talouteen kuulumaton" 50w laturi voi aiheuttaa oikosulun jos kuormitusta on alla tarpeeksi.

Mutta POTAN KÄYTTÖ? Meille opetettiin jo ala-asteella että vessahätä on sellainen että siihen ei tarvitse tarvetta nimeltä mainiten pyytää opettajalta lupaa. Outoa että ap ei ole tätä oppinut.

Jos teillä on tollaiset pistokkeet niin kutsu sähkömies.

Ei oo laillisella tolalla että sähkölaitteet oikosulussa.

Vierailija
142/146 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Ei ap ole ainoa, joka on miettinyt tuota:

http://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2013/09/07/how-much-energ…

Todellisuus on, että 5 Wh on sama mitä vieras aiheuttaa laittaessaan valon päälle mennessään viideksi minuutiksi vessaan, jossa on yksi vanha 60 W hehkulamppu. Kumpi on suurempi synti, laittaa valot päälle vessaan vai ladata kännykkää?

5 Wh on 10 sentin siirto ja kWh hinnalla 0,05 senttiä. Pitäisi sata kertaa ladata puhelin täyteen, että sen voisi maksaa pienimmällä Suomessa käytössä olevalla kolikolla.

WC:ssä käydessä pahin ongelma ei olekaan valaistus, vaan vedenkulutus. Useimmiten vesilaskuun lisätään myös jätevesimaksu. Vieraan olisi kohteliasta kysyä lupa myös näiden resurssien käyttämiseen, tai mieluiten hoitaa asiat jo ennen paikalle tuloaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/146 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Ei ap ole ainoa, joka on miettinyt tuota:

http://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2013/09/07/how-much-energ…

Todellisuus on, että 5 Wh on sama mitä vieras aiheuttaa laittaessaan valon päälle mennessään viideksi minuutiksi vessaan, jossa on yksi vanha 60 W hehkulamppu. Kumpi on suurempi synti, laittaa valot päälle vessaan vai ladata kännykkää?

5 Wh on 10 sentin siirto ja kWh hinnalla 0,05 senttiä. Pitäisi sata kertaa ladata puhelin täyteen, että sen voisi maksaa pienimmällä Suomessa käytössä olevalla kolikolla.

WC:ssä käydessä pahin ongelma ei olekaan valaistus, vaan vedenkulutus. Useimmiten vesilaskuun lisätään myös jätevesimaksu. Vieraan olisi kohteliasta kysyä lupa myös näiden resurssien käyttämiseen, tai mieluiten hoitaa asiat jo ennen paikalle tuloaan.

Eihän nyt kukaan kehtaa kylässä käyttää toisen vettä vessan vetämiseen. Jos ei saa kakattua paperiin ja vietyä jätöksiään käsilaukussa, ei kannata kyläillä. Pisut saa alas lattiakaivosta ilman vedenkulutusta.

Ongelmahan on meikkaus. Pimeässä on vaikea meikata, eikä se oikein onnistu tasapainoisesti otsalampun valossa. Kehtaako valoa laittaa päälle kysymättä?

Vierailija
144/146 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos on oikein sika niin vielä istuu penkeillä, jotta nekin kuluu.

Vierailija
145/146 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattilainen kirjoitti:

Pyydähän kaveria maksamaan korkojen kera, jos ei usko uhkaa lakimiehellä.

Aika iso korko tulee, koska kaveri on käyttänyt sähköä maksimissaan 0,005€ edestä ja pienin Suomessa käytettävä raha  on 5 senttiä :)

Vierailija
146/146 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tämä on ihan hyvä keskustelu, oli provo tai ei. Itse ainakin sanoisin vähänkin vieraamassa paikassa jotain että "Voisin laittaa tän puhelimen latautumaan..." Tuntuis aavistuksen autistiselta jos ei sanois mitään vaikka toinen olis siinä paikalla. :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme