Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiskohan suomi erota eurosta, uskaltaisko edes toivoa?

Vierailija
14.03.2016 |

Viesti otsikossa. Toivo on niin vaarallinen tunne: jos alat toivoa jotain, toivon särkyminen tekee niin surulliseksi. Silti sydämessä on vaikea hyväksyä, että Suomen on vaan pakko pysyä EU:ssa. Miksi? Eikö vaan liityttäisi mieluummin NATOon, koska EU:n ainoa hyöty Suomelle on se pieni toivo, että jos Venäjä hyökkää, EU:hun kuuluvat NATO-jäsenet tulisivat apuun.

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaa kelluvaan valuuttakurssiin, siinä olisi Suomelle ratkaisu.

Ruotsilla menee taloudessa hyvin, koska heillä on oma itsenäinen valuutta.

EU:ssa kannattaa olla poliittisista syistä (Venäjä), mutta silti pitäisi palata omaan valuuttaan.

Ruotsin menestyksellä on 2 tärkeämpää syytä kuin oma valuutta:

1. Siellä on tehty juuri ne työmarkkinoiden uudistukset, joihin Suomen ay-pamput eivät ikinä suostu.

2. Siellä osataan valmistaa ja myös myydä tuotteita, joilla on menekkiä ympäri maailman. Meneekö suomalainen Ikeaan kruunun takia?

EK ei hyväksi ruotsin mallia. Ruotsissa ei tarvita ay-liikettä koska lainsäädäntö on selkeämmin palkansaajan turvana.

Vierailija
42/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti nyt jotkut kaipailevat devalvaatiota. Kannattaisi muistaa, mitä markan monet devalvaatiot olivat. Ne olivat massiivisia tulonsiirtoja kotitalouksilta ja kotimarkkinayrityksiltä vientiteollisuudelle. Paperitehtaiden patruunat korjasivat hyödyn, ja maksuhenkilöinä olivat palkansaajat ja pikkufirmat. Sitäkö taas tarvittaisiin?

Markkahan voisi olla rinnakkaisvaluuttana. Ei sitä euroa olisi pakko hävittää mihinkään.

Eli köyhillä ja eliitillä olisi omat valuuttansa, vähäosaisille markka perusruokaan ja euro paremman väen tuontituotteille.

Markalla ostetaan sitten kotimaista ruokaa, jonka tukea pitää lisätä entisestään jotta sen hinta voidaan pitää riittävän alhaisena, että sitä voi markkapalkalla ylipäänsä ostaa. Euroilla hankitun tuontiruoan hinta nousee markkapalkkalaisten ulottumattomiin.

Ja taas Suomen talous menestyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi takaisin ruotsin vallan alle! Neuvostoliitto takaisin. Lankapuhelimet ja kuvaputkitelkkarit, jaluan katsoa testikuvaa! Suomi eristyksiin.

Vitun amishit jotka haluaa eristäytyä

Vierailija
44/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti nyt jotkut kaipailevat devalvaatiota. Kannattaisi muistaa, mitä markan monet devalvaatiot olivat. Ne olivat massiivisia tulonsiirtoja kotitalouksilta ja kotimarkkinayrityksiltä vientiteollisuudelle. Paperitehtaiden patruunat korjasivat hyödyn, ja maksuhenkilöinä olivat palkansaajat ja pikkufirmat. Sitäkö taas tarvittaisiin?

Markkahan voisi olla rinnakkaisvaluuttana. Ei sitä euroa olisi pakko hävittää mihinkään.

Eli köyhillä ja eliitillä olisi omat valuuttansa, vähäosaisille markka perusruokaan ja euro paremman väen tuontituotteille.

Samapa se vaikka maksettaisiin oravannahoilla, jos ei tarvitsisi rahaliiton sanelemana myös alistua eu:n päätöksiin ja saisimme itse päättää asioistamme. Kreikka ei saanut edes äänestää ennen kuin suostuivat eu:n budjettiin.

Vierailija
45/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EK ei hyväksi ruotsin mallia. Ruotsissa ei tarvita ay-liikettä koska lainsäädäntö on selkeämmin palkansaajan turvana.

Ruotsissa ay-liike on nimenomaan palkansaajan turvana, se ei ole samanlainen änkyrämafia kuin Suomessa.

Vierailija
46/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myöhäistä erota, olemme EU:n kanssa naimisissa. Velkaa annettu Kreikalle, paras olla yhdessä, jospa niin tiemme toisiamme taloudellisen hädän hetkellä

Suomessa on työssäkäyviä niin vähän, etteivät he yksin takaa tätä talouden pyöritystä. Ei Suomella ole resursseja linnoittautua omaan paremmuutensa uskoon.

Norjalla on valtavat kala-apajat, kaasu- ja öljykenttiä. Luulisi heidän olevan Kroisoksia. Nyt huokailevat kun ki. Tuotteet ovat halpoja käyttäjille.

Meillä on ahkerat maajussit, joita pitää arvostaa ja tukea, jotta saamme edes ruokaa omasta takaa. Norjalla ei taas ole viljelysmaita juurikaan.

Olkaamme siis onnellisia nykyoloissamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uhot ei auta kirjoitti:

Myöhäistä erota, olemme EU:n kanssa naimisissa. Velkaa annettu Kreikalle, paras olla yhdessä, jospa niin tiemme toisiamme taloudellisen hädän hetkellä

Suomessa on työssäkäyviä niin vähän, etteivät he yksin takaa tätä talouden pyöritystä. Ei Suomella ole resursseja linnoittautua omaan paremmuutensa uskoon.

Norjalla on valtavat kala-apajat, kaasu- ja öljykenttiä. Luulisi heidän olevan Kroisoksia. Nyt huokailevat kun ki. Tuotteet ovat halpoja käyttäjille.

Meillä on ahkerat maajussit, joita pitää arvostaa ja tukea, jotta saamme edes ruokaa omasta takaa. Norjalla ei taas ole viljelysmaita juurikaan.

Olkaamme siis onnellisia nykyoloissamme.

Ei ole myöhäistä. Kyllä vieläkin erota voisi ja kannattaisi, mutta siinä olet kyllä oikeassa että olemme naimisissa ja ihan helpolla meitä ei tästä loukusta pois päästetä.

Vierailija
48/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on aiemmin ollut tapana, että ihmiset eivät omista asuntoja. Ihan päinvastoin kuin suomalaiset, jotka ovat veloissaan kiinni jopa 20 vuotta. Monella puoleksi nettotuloista menee lainojen ja korkojen maksuun.

On siinä sitten ollut ruotsalaisilla ostovoimaa kulutukseen.

Joten huomioikaa tämä !

Ihan oleellinen asia.

Suomalaisten rahat on 'tönöissä '.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti kukkarossa kirjoitti:

Ruotsissa on aiemmin ollut tapana, että ihmiset eivät omista asuntoja. Ihan päinvastoin kuin suomalaiset, jotka ovat veloissaan kiinni jopa 20 vuotta. Monella puoleksi nettotuloista menee lainojen ja korkojen maksuun.

Kyllä ruotsalaiset asuntonsa omistavat, mutta siellä on ollut tapana että laina otetaan eliniäksi, ei "vain" 20 vuodeksi. Makselevat lähinnä vain korkoja.

Vierailija
50/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun muutaman prosentin pudotus ostovoimassa saa nytkin aikaan hirveän haloon, niin ajattele mikä notkahdus se olisi kun pitäisi mennä devalvaatiomarkkojen kanssa kauppaan.

...ja maksaa devalvaatiolainaa reippaan koron kera

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö te Euro-erosta haaveilevat, edes mitä te haaveilette tai miksi?

Jos Suomella olisi oma valuutta, tiedättekö mitä tapahtuisi ja minkälaiset vaikutukset sillä olisi teidän omaan elämään?

Pari esimerkkiä 80-luvulta ja muutama muu pointti.

Korot nousivat lähelle 20% (Myös asuntolainojen korot) koska valuutan ulkoista arvoa jouduttiin puolustamaan raivokkaasti. - Tämäkö olisi kivaa?

Valuutan devalvoituminen lähes 30% Tämä tarkoittaa, että kaikkien Suomeen tuotavien tuotteiden ja raaka-aineiden arvo nousee välittömästi +30%. Kaikkien ulkomaille olevien velkojen arvo nousee välittömästi saman +30%

Valtion velan korko. Nyt valtio saa velkaa lähes 0%-korolla. Valtiolla on velkaa noin 100 miljardia euroa. +1% korkojen lisäys aiheuttaa 1 miljardin korkomenojen lisäyksen vuodessa.

Ulkomaan kauppa - devalvaatio hyödyttää vientiyrityksiä - mutta jokainen ulkomaankauppaa harjoittava yritys joutuu kaupankäynnissä hinnoittelemaan valuuttariskin mukaan kaupankäyntiin. Tämä tarkoittaa kaikkien hintojen nousua.

Ei kiitos.

Luettelit ikäviä faktoja.

Sehän ei somekansaa kiinnosta tippaakaan saati saa ketään muuttamaan mielipidettään.

Vierailija
52/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä paskahousujen kansa mihinkään eroa. Herrat sanoo, että jos erotaan niin taivas putoaa niskaan ja tulee maailmanloppu. Ja läpi menee, kuten tästäkin ketjusta huomaa. Toista se on esim Britanniassa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks Britannias ei tule maailmanloppua vaikka siellä on oma valuutta? :D

Vierailija
54/54 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks Britannias ei tule maailmanloppua vaikka siellä on oma valuutta? :D

Ja Ukrainassa ja Zimbabwessa on myös omat valuutat. Ilmankos niillä menee niin makeasti. Valtion ja kansakunnan menestys ei ole ensisijaisesti kiinni siitä, onko sillä oma kansallinen valuutta vai ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan