Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haluatko miljonääriksi-kysymykset

Vierailija
12.03.2016 |

Selkeästi tietyntyyppisiä kilpailijoita halutaan voittoon. Ihan älyttömän vaikea _kolmanneksi_ kysymykseksi tämä Charles Bukowski-kysymys - kun taas edeltävän kilpailijan kymppitonnien kysymys oli Kimmo Laihon henkilöllisyys. Mitä hittoa??

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppohan tuo? Ihan yleissivistystä mielestäni, tietysti ohjelma on suunnattu WT-tyä_ukoille ja akoille lauantai illan ratoksi, niin ymmärrän että AV:llakin monet kyssäreistä menee hieman yli hilseen.

Vierailija
2/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö voitaisiin jutella tuossa yhdessä ketjussa? Turha näitä on useampia avata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksi Jaajolla on peruukki?!

Vierailija
4/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mäkin tiesin KAIKKI vastaukset ja vieläpä ilman niitä vaihtoehtoja sen bmx-naisen kohdalla. Helpolla olis 10000e tullut kuten sille naisellekin tuli:)

Vierailija
5/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nytpä saatiin ehta ananas.

Vierailija
6/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuo? Ihan yleissivistystä mielestäni, tietysti ohjelma on suunnattu WT-tyä_ukoille ja akoille lauantai illan ratoksi, niin ymmärrän että AV:llakin monet kyssäreistä menee hieman yli hilseen.

Bukowskin kirjallisuus kertoo wt-ihmisistä, joten luulisi kaikkien wt:den tietävän. Itse olen lukenut Bukowskin kirjoja joskus teininä. Juoppohullun päiväkirjat ovat selkeästi saaneet inspiraationsa Bukowskilta. Nehän ovat melkein plagiaatteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hittoa?! Voi että käy sääliksi tuota poikaa. Jätkät oikeasti nousee yleisöstä "auttamaan" ja eka on "joo en mä tiedä mut citizen kane se ei oo ainakaa". NO SHIT SHERLOCK ei siinä jäänytkään kuin kolme vaihtoehtoa! Ja sitte tää viimeinen "joo en tiedä mut halusin vaan kiittää anoppia blaablaablaablaa". Voi että pistää vihaksi pojan puolesta. Ja noin vaikea kysymys heti alkuun?! Jos tuon anopinrakastajan näkis jossain niin turpaan sais vedellä huolella... Aaargh :(

Vierailija
8/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä naisella oli niiiiin paljon helpommat kysymykset:|

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillä naisella oli niiiiin paljon helpommat kysymykset:|

Niin oli, ja monella muullakin... Onko tässäkin kisassa joka naamaraja vai mitä. Harmittaa pojan puolesta.

Vierailija
10/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisiin jutella tuossa yhdessä ketjussa? Turha näitä on useampia avata.

Missä ketjussa? Voitko linkata, yritin googlata mutta ei jostain syystä löytynyt mitään missä ajankohtaista keskustelua...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymykset profiloidaan kilpailijoille erikseen. Ilmeisesti kokivat että visailuharrastaja oli liian tietäväinen, niin laittoivat heti alkuun kovan luun. Tosin olisihan tuon voinut päätellä, vaikka ei Bukowskin tuotantoa tuntisikaan, jos vähääkään tunsi muita klassikkoja. Mutta jos vertaa kysymysten vaikeustasoa eri kilpailijoiden välillä, niin epäreilultahan tuo tuntuu. Vaikeustason ero tuli siinäkin esiin, että yleisöstä nousi vain neljä, joista kellään ei ollut hajuakaan (yksi arvasi oikein). Eli 123 ohjelmaan osallistuvaa ihmistä ei tiennyt (jos siis juontajakaan ei tiennyt;)). Mutta elämä on epäreilua.

Vierailija
12/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymykset profiloidaan kilpailijoille erikseen. Ilmeisesti kokivat että visailuharrastaja oli liian tietäväinen, niin laittoivat heti alkuun kovan luun. Tosin olisihan tuon voinut päätellä, vaikka ei Bukowskin tuotantoa tuntisikaan, jos vähääkään tunsi muita klassikkoja. Mutta jos vertaa kysymysten vaikeustasoa eri kilpailijoiden välillä, niin epäreilultahan tuo tuntuu. Vaikeustason ero tuli siinäkin esiin, että yleisöstä nousi vain neljä, joista kellään ei ollut hajuakaan (yksi arvasi oikein). Eli 123 ohjelmaan osallistuvaa ihmistä ei tiennyt (jos siis juontajakaan ei tiennyt;)). Mutta elämä on epäreilua.

Niinpä. Epäreilua on, mutta kyllä mua niin harmittaa sen pojan puolesta...

Pari viikkoa sitten oli juttu missä kerrottiin Venäläisistä yleisövastaajista, että vastaavat tahallaan väärin että kilpailija ei saisi rahoja. ...Ei meillä Suomessakaan paremmin mene. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei kerran halukkaita nousijoita yleisössä ole, niin kyllä minä ainakin voisin nousta vaikken varmasti tietäisikään, mutta silloin myös sanoisin etten ole varma. Se vastaus että Citizen Kane se ei ole, niin kyllä sekin jo jotain auttoi, jos ei kilpailijalla ole mitään hajua.

Se mikä minua noissa yleisön edustajissa ärsyttää, on surkeat perustelut, niinkuin se yksi joka sanoi pyroosi-kysymyksessä perusteluksi sen, että yksi koulutuksistani on lähihoitaja. Eihän tuo vielä mitään varmuutta tuo, sanoisi selvästi edes tietääkö vai ei.

Vierailija
14/22 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuo? Ihan yleissivistystä mielestäni, tietysti ohjelma on suunnattu WT-tyä_ukoille ja akoille lauantai illan ratoksi, niin ymmärrän että AV:llakin monet kyssäreistä menee hieman yli hilseen.

Ei kyllä kuulu yleissivistykseen. Olen lukenut 5vuotiaasta -70 vuotiaaksi kirjoja n. 5kpl viikossa, mutta ko. kirjasta en tiennyt mitään. Olen seurannut kilpailukysymyksiä koko ajan ja tiennyt tähän asti vastauksen jokaiseen, mutta tätä en tiennyt.

Kai sitten olen tyhmä. Olen vahvasti sitä mieltä, että oli pakko laittaa vaikea kysymys, kun edellinen kisaaja voitti niin paljon, ettei rahat lopu kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on Kimmo Laiho ?

Vierailija
16/22 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Kimmo Laiho ?

Lopeta provoilu

Vierailija
17/22 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuo? Ihan yleissivistystä mielestäni, tietysti ohjelma on suunnattu WT-tyä_ukoille ja akoille lauantai illan ratoksi, niin ymmärrän että AV:llakin monet kyssäreistä menee hieman yli hilseen.

Ei kyllä kuulu yleissivistykseen. Olen lukenut 5vuotiaasta -70 vuotiaaksi kirjoja n. 5kpl viikossa, mutta ko. kirjasta en tiennyt mitään. Olen seurannut kilpailukysymyksiä koko ajan ja tiennyt tähän asti vastauksen jokaiseen, mutta tätä en tiennyt.

Kai sitten olen tyhmä. Olen vahvasti sitä mieltä, että oli pakko laittaa vaikea kysymys, kun edellinen kisaaja voitti niin paljon, ettei rahat lopu kesken.

Juuri näin. Olen opiskellut kirjallisuutta yliopistossa cumuun saakka enkä tiennyt vastausta.

Vierailija
18/22 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs laittoivat sille naiselle niin helpot kysymykset, tottakai se voitti paljon. Tuomas Veturikin oli niin helppo, että olu lähellä ettei voittanut enemmänkin. Todella epäreilua kyllä. Kausi varmaan huipentuu siihen kun joku voittaa millin vastaamalla kysymykseen "Mikä viikonpäivä tulee suomalaisessa kalenterissa perjantain jälkeen?"

Vierailija
19/22 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Kimmo Laiho ?

Lopeta provoilu

No en kyllä minäkään ole ikinä kuullut koko nimeä. Bukowskin sentään olen kuullut.

Vierailija
20/22 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Kimmo Laiho ?

Lopeta provoilu

No en kyllä minäkään ole ikinä kuullut koko nimeä. Bukowskin sentään olen kuullut.

Googlasin, ja joo, elastisesta olen kuullut, mutta en tosiaan tiennyt hänen nimeään.