Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuryritykset saa yhteiskuntasopimuksessa lisää rahaa optioihin - töitä ei tule. Ei ole tullut aikaisemminkaan. Tulee halpatyövoimamarkkinat
12.03.2016 |
Hyvä elinkeinoelämä,
-----------------------
sait juuri lähes 3 miljardin tulonsiirron työntekijöiltä tavalla, joka on innostuttanut monet; vihdoin on AY-liikkeen saatanallisuus ohi, epäreilu kuppaaminen ja saavutetuista eduista kiinni pitäminen katkaistu. Paljon muuta me emme ole sitten kuulleetkaan.
----------------------------------------------
Tällä hetkellä raha on otettu ihmisiltä, jotka laittavat sen lähes täydellisesti kiertoon ja ovat täten iso osa elintärkeää kulutusta ja ostovoimaa. Ostovoima ja kysyntä luo tarvetta tuotteille ja täten myös työpaikkoja. Nyt moni laittaa suun säkkiä myöten ja kukkaronnyörit kiinni - varaa ei ole.
-----------------------------------------------------------------------------------
Kerrotte meille, että ei hätää - työvoimakustannusten lasku johtaa jossain vaiheessa (huomioikaa nuo sanat) lisätyöpaikkoihin. Emme ole kuitenkaan kuulleet, miten tämä on muuta kuin tyhjä lupaus? Me olemme antaneet teille 3 miljardia ilman, että olette luvanneet yhtään mitään. Surullisinta on, että moni on niin innoissaan siitä, että "vihdoinki joku edes tekee jotain", että ei ole huomioinut sitä, että pää voikin vielä jäädä vetävän käteen. Siitä on nimittäin esimerkkejä, eikä kauaa tarvitse etsiä: Vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä tehtiin 800 miljoonan tulonsiirto elinkeinoelämälle ja sanottiin, että työpaikkoja tulee. Ei tullut, raha valui osinkoina omistajien taskuun. Sama 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ne kaikki, jotka ovat tästä poliittisesta käänteestä innoissaan ja ne kaikki jotka eivät ole, voivat ja toivottavasti seuraavaksi kysyvät yhdessä aiheellisia kysymyksiä:
----------------------------------------------------------
1. Mitkä takuut saamme näiden rahojen antamiselle?
2. Millä tavalla avoimesti mm. EK kampanjoi joukoilleen, lupaa ja seuraa yrityksiä että takuista pidetään kiinni, rahoilla saadaan töitä? Eikä lisää kahisevaa johtajien taskuihin?
3. Milloin sanotte "Kiitos suomalaiset, lupaamme olla tämän rahan arvoisia" ?
4. Milloin tekin alatte kysyä itseltänne, miten voisin investoida Suomeen, vaikka menettäisin siinä jotain? Työläinen menettää nyt, eikä heiltä kysytä.
5. Lupaatteko olla siirtämättä toimintoja Viroon/Kiinaan, koska ymmärrätte Suomen hätää enemmän, kuin omaa lompakkoanne?
---------------------------------------------------------
Työntekijää on nyt syyllistetty, työntekijältä on nyt otettu. Katseet kääntyy teihin, yrittäjät, johtajat, EK yms. ja toivoisimme, että kun käännätte katseen meihin, sieltä näkyy muutakin kuin naama, joka sanoo: "Ähäkutti AY, mites nyt suu pannaan?"
-----------------------------------------------
Terveisin eräs, joka on myös tyytyväinen, että jotain kerrankin tapahtuu, mutta toivoo, että kenellekkään ei tässä maassa anneta 3 miljardia tällä tavalla.
Kommentit (71)
Jokos työväentalolla jaetaan aseita?
Muutama miljoona ihmistä riskeeraa elämänsä jotta pääsisivät tänne, yhteen maailman tasa-arvoisimmista ja tasaisimman tulonjaon maista ja jotkut puuhaavat kapinaa!!!!!
Ei saatana.
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokos työväentalolla jaetaan aseita?
Muutama miljoona ihmistä riskeeraa elämänsä jotta pääsisivät tänne, yhteen maailman tasa-arvoisimmista ja tasaisimman tulonjaon maista ja jotkut puuhaavat kapinaa!!!!!
Ei saatana.HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAA!
Niin. Kun perustellaan kaikkea tätä mitä ollaan tekemässä, kerrotaan miten huonosti meillä kaikki on. Sitten kun joku vastustaa, niin kerrotaan miten hyvin meillä kaikki on.
Oisko meillä asiat hyvin just siksi, että ollaan tehty vähän pitkäjänteisempää politiikkaa kuin nyt ollaan tekemässä?
En ole ikinä nähnyt perustelua, miksi vasemmisto olisi Suomessa parempi kuin (erittäin keskustalainen) oikeisto on ollut. The stage is yours.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt perustelua, miksi vasemmisto olisi Suomessa parempi kuin (erittäin keskustalainen) oikeisto on ollut. The stage is yours.
Vasemmisto rakensi tämän maan hyvinvointivaltioksi (SDP). Tulonsiirrot ja hyvinvointivaltio eivät kuulu oikeiston sanastoon, vaikka niillä on rakennettu yksi maailman parhaista maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt perustelua, miksi vasemmisto olisi Suomessa parempi kuin (erittäin keskustalainen) oikeisto on ollut. The stage is yours.
Vasemmisto rakensi tämän maan hyvinvointivaltioksi (SDP). Tulonsiirrot ja hyvinvointivaltio eivät kuulu oikeiston sanastoon, vaikka niillä on rakennettu yksi maailman parhaista maista.
Suomen hyvinvointivaltio on rakennetu pakottamalla kaikki töihin sotavelkojen uhalla, ei suinkaan maksamalla tukiaisia (pun intended) halukkaille. Jos se on myös nykyisen vasemmiston tahto, siirtyköön vapaasti johtoon.
Alussa nimi oli talousloikka, ihan niinko setä aurinkoisella ja eräällä toisella suurajattelijalla kiinassa , niillä syntyi nälänhätä. Mitä lie tästä tulee. Suuriin saappaisiin kuitenkin astunu, tuo pääministeri.
Pakkolaitkin samaa retoriaa, ei paljo eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuryritysten palkkaamisella ei ole merkitystä. Se on vain symbolista. Suurin osa yksityisellä työskentelee pk-yrityksissä ja sinne on mahdollisuus synnyttää ihan toisella tavalla työpaikkoja kuin johonkin suuryrityksiin.
Ja nää jutut on puuhastelua. Ydinongelma on tässä:
- palkkaat työntekijöitä, otat riskin, hommaat vermeet, markkinoit ja kannat vastuun niiden töistä
- myyt sitä työtä xx euroa/h, josta ensin tarvikehankinnat ja muut kulut, sitten alv, joka tekee jo 30 Eurosta yli 7 Euroa.
- lopusta maksat palkan sivukulut, kannat vastuun työntekijän sairastumisista, lusmuiluista
- työntekijä saa palkkansa, joka vielä verotetaan kerran ennen kuin tulee loppusumma käteen
- yrittäjä saa jotain riippuen, kuinka hyvin pyyhkii.
Ongelma ei ole se, että se työntekijä saa tavallaan liikaa palkkaa. Ei varmaan kukaan yrittäjä ajattele, että esimerkiksi 10 tai 13 Euroa/h nettona on kohtuuton korvaus työstä. Ongelma on siinä, että saadakseen tuon palkan, se maksaa yrittäjälle (ja sitä kautta asiakkaalle) maltaita. Ja sitten yrität epätoivoisesti myydä palvelua kamalaan hintaan, vaikka todellisuudessa voittajia ei ole yksikään kaupan osapuoli: asiakas maksaa sikahinnan, yrittäjälle tuskin jää kovinkaan paljoa ja työntekijä saa surkean nettopalkkansa. Välistäveto on ongelma. Liikaa byrokratiaa, liikaa veroja ja kuluja jne.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa lääkärin (joka on palkkauskermaa Suomessa) kannattaa ottaa palkatonta töistä, jos pitää maalata seinä. Lääkäri saa nettona sen 30 Euroa/h (päivätyöstä) ja sillä ei maalaria palkkaa, joka reppana saa sitten itselleen muhkeat 10 Euroa tuntipalkkaa käteen....
Vierailija kirjoitti:
Suuryritysten palkkaamisella ei ole merkitystä. Se on vain symbolista. Suurin osa yksityisellä työskentelee pk-yrityksissä ja sinne on mahdollisuus synnyttää ihan toisella tavalla työpaikkoja kuin johonkin suuryrityksiin.
Ja nää jutut on puuhastelua. Ydinongelma on tässä:
- palkkaat työntekijöitä, otat riskin, hommaat vermeet, markkinoit ja kannat vastuun niiden töistä
- myyt sitä työtä xx euroa/h, josta ensin tarvikehankinnat ja muut kulut, sitten alv, joka tekee jo 30 Eurosta yli 7 Euroa.
- lopusta maksat palkan sivukulut, kannat vastuun työntekijän sairastumisista, lusmuiluista
- työntekijä saa palkkansa, joka vielä verotetaan kerran ennen kuin tulee loppusumma käteen
- yrittäjä saa jotain riippuen, kuinka hyvin pyyhkii.
Ongelma ei ole se, että se työntekijä saa tavallaan liikaa palkkaa. Ei varmaan kukaan yrittäjä ajattele, että esimerkiksi 10 tai 13 Euroa/h nettona on kohtuuton korvaus työstä. Ongelma on siinä, että saadakseen tuon palkan, se maksaa yrittäjälle (ja sitä kautta asiakkaalle) maltaita. Ja sitten yrität epätoivoisesti myydä palvelua kamalaan hintaan, vaikka todellisuudessa voittajia ei ole yksikään kaupan osapuoli: asiakas maksaa sikahinnan, yrittäjälle tuskin jää kovinkaan paljoa ja työntekijä saa surkean nettopalkkansa. Välistäveto on ongelma. Liikaa byrokratiaa, liikaa veroja ja kuluja jne.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa lääkärin (joka on palkkauskermaa Suomessa) kannattaa ottaa palkatonta töistä, jos pitää maalata seinä. Lääkäri saa nettona sen 30 Euroa/h (päivätyöstä) ja sillä ei maalaria palkkaa, joka reppana saa sitten itselleen muhkeat 10 Euroa tuntipalkkaa käteen....
Olet väärässä. Ongelman nimi on uusliberalismi, joka lähti maailmalla nousuun 70-luvulla (Thatcher ja Reagan) ja Suomessa 80-luvun lopulla. Samaan aikaan, kun Kokoomus nousi hallitukseen.
Ei ole missään nimessä kohtuutonta väittää, että nimenomaan uusliberaalien poliittisten uudistusten ja markkinamekanismien takia eriarvoisuus on kasvanut maailmassa räjähdyksenomaisesti viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana, hyvinvointivaltiot on ajettu alas (Iso-Britanniassa) tai sitä tehdään parhaillaan (Suomessa), monikansallisten yhtiöt hallitsevat luonnonvaroja ja politiikkaa, samalla kun pääoma ja valta kasaantuu yhä pienemmälle eliitille.
Tästä politiikassa kärsivät sekä palkansaajat, mutta myös pk-yrittäjät. Mitä hyvää pk-yritykset ovat saaneet? Siitä huolimatta, että ne ovat maamme suurin työllistäjä? MIksi nytkin kotimarkkinoita ajetaan alas, vaikka 90-luvun laman hoito näillä samoilla lääkkeeillä on osoitettu virheelliseksi, silloin se tuotti 5000 pk-yritysten konkurssia ja pysyvän köyhyyden, monelle yrittäjälle ja palkansaajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pk-yrittäjiä tukea pitäis, eikä suuryrityksiä
t.duunari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä nämä saavat rahaa optioihin, kun kukaan ei osta mitään? Ei suomalainen tuote viennissä kovin kummoisesti pärjää.
Minä laskin jollain laskurilla, paljon "menetän". ja se on yks ja sama. ei ne tulot vaan menot.. ehkä tää johtuu siitä, ettei ole haaveita kuin terveys ja läheiset.. kunhan pysyi! Mulle on sama teen 6 tunnin sijaan töitä 6, 5 tuntia samalla palkalla päivässä. Tykkään työstäni!
Ja jos tällä estyy taas seuraavat yt:t,olen vähintään tyytyväinen!
olenko siis tyhmä vai mitä?
koskaan en ole laskenut, olisko fiksumpaa olla kotona kuin matalapalkka-alalla lyhennetyllä. Rahaa jos miettii, varmaan kotona olis fiksumpi olla kun työmatkakin 100km päivässä..
mutta muut asiat on tärkeimpiä!
kuten se, minkä esimerkin annan lapsilleni! Työnteko on tärkeämpää kuin eurojen laskeminen,mikä kannattaa!
Ja vaikka historiassa on töitä, joiden tekoa jopa inhosin (työpaikkakiusaaminen esimerkkinä, ei riittänyt syyksi jäädä kotiin!
Etsin muita töitä / koulutusta ja läksin vasta sitten.
tilipäivänä lähtee laskut ja sovittu summa säästöön ensin, sit jäljelle jäävät on sitten kulutukseen, kuten ruoka, tiedossa olevat tankkaukset autoon, lasten menot jne..
se on ihan sama, paljon tulee.. kunhan riittää pakollisiin laskuihin ja muihin menoihin .
muusta voi nipistää!
en käy kapakassa, silloin tällöin leffassa.. kerran vuodessa säästöistä reissussa ulkomaat tai kotimaa (kalliita molemmat).
en tähtää miljoonatuloihin,en muuhunkaan. Olen onnellinen kun ostan lapsille pillimehut ja teen eväsleivät ja lähdetään retkelle lähimetsään.
ei maksa paljoa, ei onneen tarvita paljoa!
ja jos käyttää energiansa rikkaiden kadehtimiseen, en koe, että energia kuluisi oikeisiin asioihin..
Edellinen tyytyväinen kirjoitti:
ja jos käyttää energiansa rikkaiden kadehtimiseen, en koe, että energia kuluisi oikeisiin asioihin..
Ei tässä ole kyse kateudesta.
Puhutaan oikeudenmukaisuudesta ja moraalista.
oikeudenmukaisuus ja moraali. . ei mahdu samaan lauseeseen rikkauksien/rikkaiden kanssa..
Siksipä en osaa arvostaa tällaisia ihmisiä.
mut tuskin ne mun arvostusta kaipaakaan :D
oma napa on lähin ja tärkein, oli sitten rikas tai köyhä.
Tästä keskustelusta taas huomaa ihmisten sivistystason. Hirveen kärkkäästi kommentoidaan vaikka ei edes ymmärretä option ja osingon eroa. Täällä moni puhuu osingoista opitioina, haloo ne ovat täysin eri asia. Huoh, silti pakko ihmisten kommentoida vaikka mitään ei mistään ymmärretä
Alue: Aihe vapaa
Vastaan pistetään. Loppuun saakka.