Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuryritykset saa yhteiskuntasopimuksessa lisää rahaa optioihin - töitä ei tule. Ei ole tullut aikaisemminkaan. Tulee halpatyövoimamarkkinat
12.03.2016 |
Hyvä elinkeinoelämä,
-----------------------
sait juuri lähes 3 miljardin tulonsiirron työntekijöiltä tavalla, joka on innostuttanut monet; vihdoin on AY-liikkeen saatanallisuus ohi, epäreilu kuppaaminen ja saavutetuista eduista kiinni pitäminen katkaistu. Paljon muuta me emme ole sitten kuulleetkaan.
----------------------------------------------
Tällä hetkellä raha on otettu ihmisiltä, jotka laittavat sen lähes täydellisesti kiertoon ja ovat täten iso osa elintärkeää kulutusta ja ostovoimaa. Ostovoima ja kysyntä luo tarvetta tuotteille ja täten myös työpaikkoja. Nyt moni laittaa suun säkkiä myöten ja kukkaronnyörit kiinni - varaa ei ole.
-----------------------------------------------------------------------------------
Kerrotte meille, että ei hätää - työvoimakustannusten lasku johtaa jossain vaiheessa (huomioikaa nuo sanat) lisätyöpaikkoihin. Emme ole kuitenkaan kuulleet, miten tämä on muuta kuin tyhjä lupaus? Me olemme antaneet teille 3 miljardia ilman, että olette luvanneet yhtään mitään. Surullisinta on, että moni on niin innoissaan siitä, että "vihdoinki joku edes tekee jotain", että ei ole huomioinut sitä, että pää voikin vielä jäädä vetävän käteen. Siitä on nimittäin esimerkkejä, eikä kauaa tarvitse etsiä: Vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä tehtiin 800 miljoonan tulonsiirto elinkeinoelämälle ja sanottiin, että työpaikkoja tulee. Ei tullut, raha valui osinkoina omistajien taskuun. Sama 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ne kaikki, jotka ovat tästä poliittisesta käänteestä innoissaan ja ne kaikki jotka eivät ole, voivat ja toivottavasti seuraavaksi kysyvät yhdessä aiheellisia kysymyksiä:
----------------------------------------------------------
1. Mitkä takuut saamme näiden rahojen antamiselle?
2. Millä tavalla avoimesti mm. EK kampanjoi joukoilleen, lupaa ja seuraa yrityksiä että takuista pidetään kiinni, rahoilla saadaan töitä? Eikä lisää kahisevaa johtajien taskuihin?
3. Milloin sanotte "Kiitos suomalaiset, lupaamme olla tämän rahan arvoisia" ?
4. Milloin tekin alatte kysyä itseltänne, miten voisin investoida Suomeen, vaikka menettäisin siinä jotain? Työläinen menettää nyt, eikä heiltä kysytä.
5. Lupaatteko olla siirtämättä toimintoja Viroon/Kiinaan, koska ymmärrätte Suomen hätää enemmän, kuin omaa lompakkoanne?
---------------------------------------------------------
Työntekijää on nyt syyllistetty, työntekijältä on nyt otettu. Katseet kääntyy teihin, yrittäjät, johtajat, EK yms. ja toivoisimme, että kun käännätte katseen meihin, sieltä näkyy muutakin kuin naama, joka sanoo: "Ähäkutti AY, mites nyt suu pannaan?"
-----------------------------------------------
Terveisin eräs, joka on myös tyytyväinen, että jotain kerrankin tapahtuu, mutta toivoo, että kenellekkään ei tässä maassa anneta 3 miljardia tällä tavalla.
Kommentit (71)
nii.
eka kommenttini oli siitä, että laskurilla laskin ns. menetyksen rahana yhteiskuntasopimuksen johdosta. eikä.se pahalle vaikuttanut, sillä elämässä on tärkeitä asioita muitakin kuin se raha.
ja jos yritys,jossa työskentelen, välttää seuraavat yt:t ja minä saan pitää duunini, on se sen arvoista.
sitten keskustelu meni muihin asioihin , joihin en alkuun puuttunut mitenkään..
pitänee tuo koulutusasia selvittää itselleen ennen enempää kommentointia ja haukkujen vastaanottoa.
Lisään vielä alkuperäiseen kirjoitukseeni sen,etten ole lomaraha-asiaa ikinä ymmärtänyt! Tulee kalliiksi firmalle kun työntekijöille maksetaan extraa lomailusta. .
siitä voin luopua,on aina mennyt hömpötyksiin tuo ylimääräinen!
tytär haaveilee yliopisto-opiskelusta.. ja olen sanonut jo aikaa sitten,että kannustan toki, mutta töitä joutuu rinnalle etsimään,jos meinaa opiskella toisella paikkakunnalla. en pysty maksamaan asuntoon vuokraa.
ja käsittääkseni on menossa jakeluun. jos tosissaan haluaa, keksii keinot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se tyhmä kirjoitti:
nii.
eka kommenttini oli siitä, että laskurilla laskin ns. menetyksen rahana yhteiskuntasopimuksen johdosta. eikä.se pahalle vaikuttanut, sillä elämässä on tärkeitä asioita muitakin kuin se raha.
ja jos yritys,jossa työskentelen, välttää seuraavat yt:t ja minä saan pitää duunini, on se sen arvoista.
sitten keskustelu meni muihin asioihin , joihin en alkuun puuttunut mitenkään..
pitänee tuo koulutusasia selvittää itselleen ennen enempää kommentointia ja haukkujen vastaanottoa.
Lisään vielä alkuperäiseen kirjoitukseeni sen,etten ole lomaraha-asiaa ikinä ymmärtänyt! Tulee kalliiksi firmalle kun työntekijöille maksetaan extraa lomailusta. .
siitä voin luopua,on aina mennyt hömpötyksiin tuo ylimääräinen!
tytär haaveilee yliopisto-opiskelusta.. ja olen sanonut jo aikaa sitten,että kannustan toki, mutta töitä joutuu rinnalle etsimään,jos meinaa opiskella toisella paikkakunnalla. en pysty maksamaan asuntoon vuokraa.ja käsittääkseni on menossa jakeluun. jos tosissaan haluaa, keksii keinot.
Hyvä että kannustat. Ja harvahan meistä ajattelee hirveän perusteellisesti asioita, jotka ei itseään kosketa. Ehditte yhdessä tytön kanssa oppia, että mitä se on se maailma yliopisto-opiskeluissa.
Afrikkakin voisi maineen kehittyä, mutta sen sijaan ylikansallistetaan kaikki voitot suurille yrityksille, niin ettei mikään kehity. Sehän on ultrakapitalistien tarkoitus. Vastustaa kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Afrikkakin voisi maineen kehittyä, mutta sen sijaan ylikansallistetaan kaikki voitot suurille yrityksille, niin ettei mikään kehity. Sehän on ultrakapitalistien tarkoitus. Vastustaa kehitystä.
Kyllä! Miksi kouluttaa ja edistää jalostustoimintaa, kun jos maat pysyy alkeellisina niin niiltä on helppo riistää halvalla malmit ja maat, MEIDÄN käytettäviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä PAM:in naiset on oikealla asialla. Kovia mimmejä :)
Toivottavasti yhteiskuntasopimus ja hallitus kaatuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS ja Alma Media ovat kyllä menneet EK:n taakse. Oli naurussa pitelemistä kun PAMin naisia kutsuttiin "radikaaleiksi" ja "äärijärjestöiksi"
PAM on vähiten lakkoilleita liittoja Suomessa. Sen vuoksi heidän palkka on niin huono, että putoavat sossunluukulle jos niitä leikataan. Eikö PAM voisi saada hyvästä käytöksestä (siitä että ei ole sekoittanut joka vuosi koko maata niinkuin AKT ja metalliliitto) erikoiskohtelua tässä sopimuksessa. Ja ihan vaan siksi, että työn pitäisi kuitenkin elättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Mitä vikaa kasveissa. Oppiipa biologiaa, järjestelmällisyyttä ja tarkkuutta :9