Lue keskustelun säännöt.
Kiva kun ihmiset ei ota ruokarajoitteita tosissaan.
11.03.2016 |
Ihan ensiksi täsmennän että minua ei tarvitse kutsua kylään, ja voin vallanmainiosti ottaa omat eväät mukaan. Ehdotan omia eväitä aina, poikkeuksetta etten olisi vaivaksi.
Tänään kävin kahvilla ja tarkistin kaikki ruokarajoitteeni kysymällä erikseen onko tässä pähkinää, gluteenia, kiiviä, sitrusta tai omenaa ennenkuin otin juustokakkua, nyt makaan sängyssä vatsaa pidellen, kouristelee niin että oikeasti itken, maha on kuralla ja oksettaa.
Miksi ihminen sanoo että on käyttänyt gluteenitonta, jos ei ole? Miksi ruokarajoitteita ei oteta tosissaan?
Kommentit (272)
Nää on siitä "kivoja" juttuja, että keliakia tai allergiat voivat puhjeta missä iässä vain, vaikka aikuisiällä. Voi siis tulla ihan teille vähättelijöille itselleni. Miehen sisko oli ennen innokas kalansyöjä ja kova vähättelemään muita, nykyään joutuu jo kalan hajusta sairaalaan ja kynä on aina oltava mukana. Allergia puhkesi vasta kolmikymppisenä ja samantien tosi rajuna kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua loukata tällä ketään allergiasta kärsivää mutta olen itse asunut kymmenisen vuotta Aasiassa ja törmännyt tänä aikana yhteen keliaakikkoon. Ja yhteen joka omin sanoin välttelee maitoa.
Yksissäkään juhlissa tai muissa tapahtumissa ei tarjoilla gluteenitonta, laktoositonta tai mitään muutakaan -tonta. Varmasti allergikkoja löytyy, sitä en epäile mutta he vain jättävät ottamasta haitallisilta vaikuttavia ruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun tutun ruoka-allergiat, laktoosi-intoleranssi tai keliakia epäilyttää, niin sehän on helppo testata tarjoamalla ruokaa, jotka sisältävät piilotetusti näitä aineita.
Eli näin ei enää tarvitse ihmetellä onko syytä ottaa huomioon jonkun rajoitteet vai ei.
Tarkennan, että teen näin vain, jos minulla on jo tosi vahva epäilys valehtelusta tai harhaluulosta. Koskaan nimittäin ei kukaan ole mitään oireita saanut, joten oikeassa olen ollut.
On ihmisryhmä (eikä edes kovin pieni), jotka vain keksivät jonkin vatsaviruksen tai nokkosrokon jälkeen olevansa sille ja tälle yliherkkiä. Kyllä ne psykologisesti taitava tunnistaa.
Ne, jotka oikeasti ovat hengenvaarassa eivät tietenkään edes syö kuin omia ruokiaan. Söisittekö itse vain jonkun vakuuttamana yksityiskodissa, että juuu... ei ja vaarinhousut tässä mitään kananmunaa ole. Jos seurauksena erehdyksestä voisi olla äkkikuolema?
Jos joku kuolee sun sapuskoista, ajattelet vaan, että mitäs läksi. Sulla on murhaajan mieli. Oletko psykopaatti?
Hah, suhteellisuudentaju kukkii taas tällä palstalla.
Suomessa kuolee allergisen reaktion seurauksena ihminen noin joka toinen vuosi. Ja nämä ovat aina hyönteisen pistoja lähes poikkeuksetta. Vertaa nyt vaikka samalla ajanjaksolla auto-onnettomuuksissa kuolleita n 700 henkeä.
Eli ei kuole, sen takaan. Sinähän tässä kuoleman ajatuksella mässäillet syyttä suotta, en minä.
Anafylaksiaan saa onneksi Suomessa melko hyvää hoitoa, siksi kuolemantapauksia on vähän. Kuolema on kuitenkin aina mahdollinen, kun vaarallisesti allerginen altistuu. Lisäksi matka ambulanssilla pillit päällä sairaalaan kurkku tukossa ei ole mikään huviretki potilaalle tai läheisille. Sen jälkeen tärisee ja pelkää pitkään.
Mitä sitten syö ahneuksissaan paikassa, jossa ei ole täyttä varmuutta ruuan alkuperästä? Ei kai tämä ympäristön ongelma ole? Eli tärisköön ja pelätköön niin paljon, että oppii itse huolehtimaan safkoistaan.
Niin, siksipä monella onkin omat eväät mukana.
Ravintoloissa on usein ongelma se, että vaikka pyytää, että saisinko vain pelkät perunat ja pihvin, siihen on silti laitettu jotain pyytämättä. Pihvin päällä voi olla maustevoita tai persiljaa. Suurempi vaiva ne on siihen laittaa kuin jättää pois. En ymmärrä, miten voi olla ongelma, jos pyytää ison aineksista jättämään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun tutun ruoka-allergiat, laktoosi-intoleranssi tai keliakia epäilyttää, niin sehän on helppo testata tarjoamalla ruokaa, jotka sisältävät piilotetusti näitä aineita.
Eli näin ei enää tarvitse ihmetellä onko syytä ottaa huomioon jonkun rajoitteet vai ei.
Tarkennan, että teen näin vain, jos minulla on jo tosi vahva epäilys valehtelusta tai harhaluulosta. Koskaan nimittäin ei kukaan ole mitään oireita saanut, joten oikeassa olen ollut.
On ihmisryhmä (eikä edes kovin pieni), jotka vain keksivät jonkin vatsaviruksen tai nokkosrokon jälkeen olevansa sille ja tälle yliherkkiä. Kyllä ne psykologisesti taitava tunnistaa.
Ne, jotka oikeasti ovat hengenvaarassa eivät tietenkään edes syö kuin omia ruokiaan. Söisittekö itse vain jonkun vakuuttamana yksityiskodissa, että juuu... ei ja vaarinhousut tässä mitään kananmunaa ole. Jos seurauksena erehdyksestä voisi olla äkkikuolema?
Jos joku kuolee sun sapuskoista, ajattelet vaan, että mitäs läksi. Sulla on murhaajan mieli. Oletko psykopaatti?
Hah, suhteellisuudentaju kukkii taas tällä palstalla.
Suomessa kuolee allergisen reaktion seurauksena ihminen noin joka toinen vuosi. Ja nämä ovat aina hyönteisen pistoja lähes poikkeuksetta. Vertaa nyt vaikka samalla ajanjaksolla auto-onnettomuuksissa kuolleita n 700 henkeä.
Eli ei kuole, sen takaan. Sinähän tässä kuoleman ajatuksella mässäillet syyttä suotta, en minä.
Anafylaksiaan saa onneksi Suomessa melko hyvää hoitoa, siksi kuolemantapauksia on vähän. Kuolema on kuitenkin aina mahdollinen, kun vaarallisesti allerginen altistuu. Lisäksi matka ambulanssilla pillit päällä sairaalaan kurkku tukossa ei ole mikään huviretki potilaalle tai läheisille. Sen jälkeen tärisee ja pelkää pitkään.
Tää sama paska toistuu koko ajan. Minkä takia näitä äärimmäisen harvinaisia tapauksia vedetään koko ajan esille, vaikka kukaan ei koskaan ole niihin törmännyt? Eikä koskaan törmääkään. Äskenkin joku toi ilmi sen, että allergisiin reaktioihin kuolee joku kerran kahdessa vuodessa, ja aina hyönteisen pistoihin. Ja sitten vedettiin varmaan miesmuistiin ainoa tapaus, kun allergikko oli juonut kaverinsa drinksusta ja kuollut. Mut mikään reaalimaailman juttuhan ei ole mitään. Kunhan saa muita tylyttää!
Kuolemantapaukset ovat äärimmäisen harvinaisian, koska näin rajuja oireita saavat oppivat hyvin varovaisiksi. Etkö itse pitäisi maidollisimman tarkoin huolta, ettei henki lähde?
Kaverilla on aina adrenaliinikynä käsilaukussa. Joutuu myös käyttämään sitä silloin tällöin. Ja kouluaikaan oli parikin tyyppä, jotka eivät kalapäivinä voineet tulla ruokalaan. Itse asiassa eivät edes alakertaan, missä ruokala sijaitsee. Tutun tytär puolestaan sai pahoja oireita, kun olin vatkannut kananmunaa tunteja aiemmin. Kananmunamolekyylit huonelimassa riittivät laukaisemaan reaktion.
Että näin älyttömän harvinaista. Mutta eihän tämmöistä VOI olla, jos kerran sulla itselläs ei ole.
Kun on oppinut varovaiseksi, niin hyvä. Jos ei voi elää normaalielämää, niin sitten eletään eristyksissä jossain muualla. Eikö se ole ihan itsestäänselvää? Ei tulla sotkemaan normaalien ihmisten elämää.
Mut joo. Tällähän ei ole tietty mitään väliä, koska sä vaan valehtelet.
No joo. Toivotaan nyt, ettei sun lapselle tai jollekin tutulle puhkea jotain "kuvitteellista, ei-oikeesti-olemassa-olevaa" pahaa allergiaa. Siinä on raukalla hengenlähtö lähellä jos niin käy.
Mutta lopetan nyt omalta osaltani tähän: Jos olet trolli, olet huono sellainen. Jos olet oikeasti noin tyhmä, ei ole minun tehtäväni sinua yrittää sivistää.
Mukavaa lauantaita, yritä olla tappamatta ketään "testailuillasi" (jos olet tuo joka sitä kehui harrastavansa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua loukata tällä ketään allergiasta kärsivää mutta olen itse asunut kymmenisen vuotta Aasiassa ja törmännyt tänä aikana yhteen keliaakikkoon. Ja yhteen joka omin sanoin välttelee maitoa.
Yksissäkään juhlissa tai muissa tapahtumissa ei tarjoilla gluteenitonta, laktoositonta tai mitään muutakaan -tonta. Varmasti allergikkoja löytyy, sitä en epäile mutta he vain jättävät ottamasta haitallisilta vaikuttavia ruokia.
Aasiassa on aika vähän gluteenijauhoja ja lehmänmaitoa, paitsi Intiassa.
Kotikeittiössä ei voi taata, ettei tarjoiluihin pääse jotain mitä ei pitäisi. Ottaisin ehdottomasti omat eväät, jos allergia on hengenvaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua loukata tällä ketään allergiasta kärsivää mutta olen itse asunut kymmenisen vuotta Aasiassa ja törmännyt tänä aikana yhteen keliaakikkoon. Ja yhteen joka omin sanoin välttelee maitoa.
Yksissäkään juhlissa tai muissa tapahtumissa ei tarjoilla gluteenitonta, laktoositonta tai mitään muutakaan -tonta. Varmasti allergikkoja löytyy, sitä en epäile mutta he vain jättävät ottamasta haitallisilta vaikuttavia ruokia.
Aasiassa lähes kaikilla on laktoosi-intoleranssi. Siellä se ei vaivaa, koska he eivät maitotuotteita käytä juuri lainkaan. Aika tietämätön olet Aasiassa asuneeksi. Jos juotat thaimaailaisille maitoa, he ovat kaikki kohta kipeinä.
Vierailija kirjoitti:
92, mitä haluat kertoa? Anafylaksia on aina hengenvaarallinen, mutta hyvän hoidon ansiosta siitä jää yleensä henkiin. Mikään pikkujuttu se ei silti ole. Minulla on ollut useita anafylaksioita, mutta onneksi en varmaan tunne sinua. Et sinä päätä toisten reaktioiden vaarallisuutta.
En päätä kenenkään reaktioista, en päätä kenenkään syömisistä.
Jokainen valitkoon syömisensä niin, ettei mene johonkin shokkitilaan. Ei ole minun velvollisuuteni vahdata jotain leivänmurusta, uunin käyttöä tai maitoproteiinimolekyyliä.
Ihan itse huolehditte asioistanne kuten muutkin aikuiset ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua loukata tällä ketään allergiasta kärsivää mutta olen itse asunut kymmenisen vuotta Aasiassa ja törmännyt tänä aikana yhteen keliaakikkoon. Ja yhteen joka omin sanoin välttelee maitoa.
Yksissäkään juhlissa tai muissa tapahtumissa ei tarjoilla gluteenitonta, laktoositonta tai mitään muutakaan -tonta. Varmasti allergikkoja löytyy, sitä en epäile mutta he vain jättävät ottamasta haitallisilta vaikuttavia ruokia.Aasiassa lähes kaikilla on laktoosi-intoleranssi. Siellä se ei vaivaa, koska he eivät maitotuotteita käytä juuri lainkaan. Aika tietämätön olet Aasiassa asuneeksi. Jos juotat thaimaailaisille maitoa, he ovat kaikki kohta kipeinä.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…;"Afrikkalaisilla ja aasialaisilla alkuperäiskansoilla 90 %:lla on edelleen "vanha geenimuoto" eli heillä useimmilla on laktoosi-intoleranssi. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet teille, jotka olette muka ruokarajoitteisia.
1) Turpa kiinni! Kukaan ei halua kuulla teidän ruokarajoitteista. Niin monta kitisijää ja päällepäsmäriä tässäkin ketjussa on ollut, että normaali ihminen mieluummin välttää teitä kitisijöitä.
2) Jollei tarjottava kelpaa, niin ei tarvitse ottaa. Ei todellakaan tarvitse. Kukaan ei välitä, vaikka et söisi sitä pihviä tai kermakakkua. Ihan tosissaan: me ei välitetä. Jos haluat olla ilman, ole ilman. Jos sulla on omat eväät, voit ihan vapaasti ottaa niitä.
1) Kiva asenne, "muka ruokarajoitteisia". Valitettavasti kaltaisiasi on ihan liikaa: "kun mulla itselläni ei ole mitään ongelmia ruuan kanssa niin ei niitä kyllä voi kellään muullakaan olla nih! Turpa kiinni! MÄ olen NORMAALI, kyllä mä tiedän ettei ruoka-aineallergioita ole oikeesti olemassakaan!"
2) Se olisi todellakin aivan helvetin hieno homma, ettei teitä kiinnostais ja ettei tarvitsisi ottaa. Mutta kun tuntuu, että niitä "normaaleita" haittaa aivan hulluna, jos joku ei jotain syö. Että mikä diiva, luuleeko se olevansa jotain, miksei kelpaa. Joo. OLE VÄLITTÄMÄTTÄ. OLE PLIIIIIIIS VÄLITTÄMÄTTÄ. Äläkä ainakaan ala salaa käräytellä "muka ruokarajoitteisia". Kiitos.
Irrtum! Mulla itsellä on laktoosi-intoleranssi (todettu vuosikymmeniä sitten, koulussa oli aina mehua ja esmes omituisia kuivia lettuja) ... Ja itsediagnosoitu keliakia. Ja tiedätkö, ne ei aina aiheuta ongelmia. Jätskiä täytyy vetää paljon, että pytty kutsuu tuntikausiksi. Jos massu menee muuten vähän sekaisin, niin paskallahan siitä selviää! Syön, mitä huvittaa, enkä anna rajoitteiteni estää elämääni. En kerro rajoitteistani mitään, olen huomaavainen ruokarajoitteinen.
Ei normaaleja haittaa hulluna harhasi. On ihan normaalia kysyä ja tarjota, jopa tuputtaa, ruokaa. Siltikin voit kieltäytyä. Ei sun ole mikään pakko syödä. Jos haluat olla diiva, niin ole diiva. Ei se ole normaaleille ongelma, diiva.
Ahhahah, ensimmäinen "muka-alleginen latoosivammainen keliaakikko" ilmoittautui. :)
Tiedätkö, juuri sinun kaltaisesi idiootit ovat niitä, joiden takia oikeasti allergiset ja ruokarajoitteiset saavat huonoa kohtelua.
Vai muka on sulla keliakia, todellakin. Tuo "itsediagnosoitu" ja "ei aiheuta aina ongelmia" kertoo kaiken tarpeellisen: jos sulla on keliakia, gluteeni vaurioittaa sun suolistoasi. Jos näin ei tapahdu, sulla EI ole keliakiaa.
Typerys.
Tajuatko sinä maitoallegian ja laktoosi-intoleranssin eroa? "Maitoallergia on herkistyneisyyttä lehmänmaidon proteiinille. Sitä ei pidä sekoittaa laktoosi-intoleranssiin, joka on herkistyneisyyttä maitosokerille eli laktoosille." Laktoosille voi olla myös vähemmän herkkä, kuten minä. En saa aina oireita, paitsi suuremmista määristä. Maitoallergia taas on paljon vakavampi juttu. En ole sama tuo henkilö kelle räksytät mutta ota asioista selvää. Typerää että ihmiset nostavat itsensä jalustalle allergioiden takia. Onko elämä jotenkin tylsää että huomiota pitää hakea keinolla millä hyvänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokavammaiset pysyköön kotona. Jos ei käytännössä voi syödä mitään normaalia, niin pysyköön erossa niissä tarjoiluista. Ketään normaali-ihmistä kiinnosta pysyä selvillä onko tässä leivonnaisessa nyt pähkinään vai ei.
Itsekkään ihmisen itsekäs vastaus. Onnea elämääsi, sitä tarvitset :)
Itsekkäitä ovat nimenomaan nämä, jotka kuvittelevat jokaisen ottavan huomioon hedän erityislaatuisuutensa ja suunnittelevan isojenkin kutsujen tarjoilut heidän napansa ympärille.
Meillä on kaikissa juhlissa terveille ihmisille sopivaa ruokaa runsain mitoin eri laatuja. Jos sieltä ei löydy sopivaa, niin juo kahvia (jos se nyt sopii kofeiinipitoisena).
Ihan on tarpeeksi aina vieraita tästä periaatteesta huolimatta tai sen takia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet teille, jotka olette muka ruokarajoitteisia.
1) Turpa kiinni! Kukaan ei halua kuulla teidän ruokarajoitteista. Niin monta kitisijää ja päällepäsmäriä tässäkin ketjussa on ollut, että normaali ihminen mieluummin välttää teitä kitisijöitä.
2) Jollei tarjottava kelpaa, niin ei tarvitse ottaa. Ei todellakaan tarvitse. Kukaan ei välitä, vaikka et söisi sitä pihviä tai kermakakkua. Ihan tosissaan: me ei välitetä. Jos haluat olla ilman, ole ilman. Jos sulla on omat eväät, voit ihan vapaasti ottaa niitä.
1) Kiva asenne, "muka ruokarajoitteisia". Valitettavasti kaltaisiasi on ihan liikaa: "kun mulla itselläni ei ole mitään ongelmia ruuan kanssa niin ei niitä kyllä voi kellään muullakaan olla nih! Turpa kiinni! MÄ olen NORMAALI, kyllä mä tiedän ettei ruoka-aineallergioita ole oikeesti olemassakaan!"
2) Se olisi todellakin aivan helvetin hieno homma, ettei teitä kiinnostais ja ettei tarvitsisi ottaa. Mutta kun tuntuu, että niitä "normaaleita" haittaa aivan hulluna, jos joku ei jotain syö. Että mikä diiva, luuleeko se olevansa jotain, miksei kelpaa. Joo. OLE VÄLITTÄMÄTTÄ. OLE PLIIIIIIIS VÄLITTÄMÄTTÄ. Äläkä ainakaan ala salaa käräytellä "muka ruokarajoitteisia". Kiitos.
Irrtum! Mulla itsellä on laktoosi-intoleranssi (todettu vuosikymmeniä sitten, koulussa oli aina mehua ja esmes omituisia kuivia lettuja) ... Ja itsediagnosoitu keliakia. Ja tiedätkö, ne ei aina aiheuta ongelmia. Jätskiä täytyy vetää paljon, että pytty kutsuu tuntikausiksi. Jos massu menee muuten vähän sekaisin, niin paskallahan siitä selviää! Syön, mitä huvittaa, enkä anna rajoitteiteni estää elämääni. En kerro rajoitteistani mitään, olen huomaavainen ruokarajoitteinen.
Ei normaaleja haittaa hulluna harhasi. On ihan normaalia kysyä ja tarjota, jopa tuputtaa, ruokaa. Siltikin voit kieltäytyä. Ei sun ole mikään pakko syödä. Jos haluat olla diiva, niin ole diiva. Ei se ole normaaleille ongelma, diiva.
Ahhahah, ensimmäinen "muka-alleginen latoosivammainen keliaakikko" ilmoittautui. :)
Tiedätkö, juuri sinun kaltaisesi idiootit ovat niitä, joiden takia oikeasti allergiset ja ruokarajoitteiset saavat huonoa kohtelua.
Vai muka on sulla keliakia, todellakin. Tuo "itsediagnosoitu" ja "ei aiheuta aina ongelmia" kertoo kaiken tarpeellisen: jos sulla on keliakia, gluteeni vaurioittaa sun suolistoasi. Jos näin ei tapahdu, sulla EI ole keliakiaa.
Typerys.
Tajuatko sinä maitoallegian ja laktoosi-intoleranssin eroa? "Maitoallergia on herkistyneisyyttä lehmänmaidon proteiinille. Sitä ei pidä sekoittaa laktoosi-intoleranssiin, joka on herkistyneisyyttä maitosokerille eli laktoosille." Laktoosille voi olla myös vähemmän herkkä, kuten minä. En saa aina oireita, paitsi suuremmista määristä. Maitoallergia taas on paljon vakavampi juttu. En ole sama tuo henkilö kelle räksytät mutta ota asioista selvää. Typerää että ihmiset nostavat itsensä jalustalle allergioiden takia. Onko elämä jotenkin tylsää että huomiota pitää hakea keinolla millä hyvänsä?
Kaikkein jännintä on se, että aptekissa myydään kapseleina entsyymiä, joka hajottaa laktoosia. Eli ennen vierailua vai tabletti naamaan tai sitten pöristään pöntöllä 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua loukata tällä ketään allergiasta kärsivää mutta olen itse asunut kymmenisen vuotta Aasiassa ja törmännyt tänä aikana yhteen keliaakikkoon. Ja yhteen joka omin sanoin välttelee maitoa.
Yksissäkään juhlissa tai muissa tapahtumissa ei tarjoilla gluteenitonta, laktoositonta tai mitään muutakaan -tonta. Varmasti allergikkoja löytyy, sitä en epäile mutta he vain jättävät ottamasta haitallisilta vaikuttavia ruokia.
Ja koska olet asunut siellä Aasiassa jo kymmenen vuotta, varmaan olet huomannut, että siellä ei juurikaan harrasteta maitotuotteita, sen enempää kuin näitä gluteenipitoisia viljojakaan? :)
Ihan kiva, mutta kaikille ei laktoosia hajottava tabletti toimi. Mikään ihmelääke se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet teille, jotka olette muka ruokarajoitteisia.
1) Turpa kiinni! Kukaan ei halua kuulla teidän ruokarajoitteista. Niin monta kitisijää ja päällepäsmäriä tässäkin ketjussa on ollut, että normaali ihminen mieluummin välttää teitä kitisijöitä.
2) Jollei tarjottava kelpaa, niin ei tarvitse ottaa. Ei todellakaan tarvitse. Kukaan ei välitä, vaikka et söisi sitä pihviä tai kermakakkua. Ihan tosissaan: me ei välitetä. Jos haluat olla ilman, ole ilman. Jos sulla on omat eväät, voit ihan vapaasti ottaa niitä.
1) Kiva asenne, "muka ruokarajoitteisia". Valitettavasti kaltaisiasi on ihan liikaa: "kun mulla itselläni ei ole mitään ongelmia ruuan kanssa niin ei niitä kyllä voi kellään muullakaan olla nih! Turpa kiinni! MÄ olen NORMAALI, kyllä mä tiedän ettei ruoka-aineallergioita ole oikeesti olemassakaan!"
2) Se olisi todellakin aivan helvetin hieno homma, ettei teitä kiinnostais ja ettei tarvitsisi ottaa. Mutta kun tuntuu, että niitä "normaaleita" haittaa aivan hulluna, jos joku ei jotain syö. Että mikä diiva, luuleeko se olevansa jotain, miksei kelpaa. Joo. OLE VÄLITTÄMÄTTÄ. OLE PLIIIIIIIS VÄLITTÄMÄTTÄ. Äläkä ainakaan ala salaa käräytellä "muka ruokarajoitteisia". Kiitos.
Irrtum! Mulla itsellä on laktoosi-intoleranssi (todettu vuosikymmeniä sitten, koulussa oli aina mehua ja esmes omituisia kuivia lettuja) ... Ja itsediagnosoitu keliakia. Ja tiedätkö, ne ei aina aiheuta ongelmia. Jätskiä täytyy vetää paljon, että pytty kutsuu tuntikausiksi. Jos massu menee muuten vähän sekaisin, niin paskallahan siitä selviää! Syön, mitä huvittaa, enkä anna rajoitteiteni estää elämääni. En kerro rajoitteistani mitään, olen huomaavainen ruokarajoitteinen.
Ei normaaleja haittaa hulluna harhasi. On ihan normaalia kysyä ja tarjota, jopa tuputtaa, ruokaa. Siltikin voit kieltäytyä. Ei sun ole mikään pakko syödä. Jos haluat olla diiva, niin ole diiva. Ei se ole normaaleille ongelma, diiva.
Ahhahah, ensimmäinen "muka-alleginen latoosivammainen keliaakikko" ilmoittautui. :)
Tiedätkö, juuri sinun kaltaisesi idiootit ovat niitä, joiden takia oikeasti allergiset ja ruokarajoitteiset saavat huonoa kohtelua.
Vai muka on sulla keliakia, todellakin. Tuo "itsediagnosoitu" ja "ei aiheuta aina ongelmia" kertoo kaiken tarpeellisen: jos sulla on keliakia, gluteeni vaurioittaa sun suolistoasi. Jos näin ei tapahdu, sulla EI ole keliakiaa.
Typerys.
Tajuatko sinä maitoallegian ja laktoosi-intoleranssin eroa? "Maitoallergia on herkistyneisyyttä lehmänmaidon proteiinille. Sitä ei pidä sekoittaa laktoosi-intoleranssiin, joka on herkistyneisyyttä maitosokerille eli laktoosille." Laktoosille voi olla myös vähemmän herkkä, kuten minä. En saa aina oireita, paitsi suuremmista määristä. Maitoallergia taas on paljon vakavampi juttu. En ole sama tuo henkilö kelle räksytät mutta ota asioista selvää. Typerää että ihmiset nostavat itsensä jalustalle allergioiden takia. Onko elämä jotenkin tylsää että huomiota pitää hakea keinolla millä hyvänsä?
Siis mitä ihmettä? Luetko eri tekstiä kuin minä, vai mistä tuo purkaus? Jos kirjoittaja olisi luullut laktoosi-intoleranssia allergiaksi, miksi hän olisi erikseen kirjoittanut "laktoosivammainen"? Tuolla itsediagnoosien tekijällä lienee taskussaan muutama tilanteen mukaan muuttuva itsediagnosoitu allergiakin noiden "keliakian" ja latoosi-intoleranssin lisäksi.
("En ole tuo henkilö jolle räksytät"... EtPÄ! :DDD)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokavammaiset pysyköön kotona. Jos ei käytännössä voi syödä mitään normaalia, niin pysyköön erossa niissä tarjoiluista. Ketään normaali-ihmistä kiinnosta pysyä selvillä onko tässä leivonnaisessa nyt pähkinään vai ei.
Itsekkään ihmisen itsekäs vastaus. Onnea elämääsi, sitä tarvitset :)
Itsekkäitä ovat nimenomaan nämä, jotka kuvittelevat jokaisen ottavan huomioon hedän erityislaatuisuutensa ja suunnittelevan isojenkin kutsujen tarjoilut heidän napansa ympärille.
Meillä on kaikissa juhlissa terveille ihmisille sopivaa ruokaa runsain mitoin eri laatuja. Jos sieltä ei löydy sopivaa, niin juo kahvia (jos se nyt sopii kofeiinipitoisena).
Ihan on tarpeeksi aina vieraita tästä periaatteesta huolimatta tai sen takia...
No sinä et sitten ole niitä emäntiä, jotka väkisin tuputtavat tarjottaviaan ja ovat sitten herne nenässä "kun ei kelpaa". Onnea. Mutta onko sinun mahdotonta käsittää, että sellaisiakin on ihan oikeasti olemassa?
Minä pystyn ymmärtämään vallan hyvin, että on olemassa myös niitä ärsyttäviä allergioillaan brassailevia tai tilanteen mukaan "allergisia", mutta tämä ei sulje pois sitä, että oikeitakin allergioita ja rajoitteita on olemassa.
Rasittavin tilanne seurattavaksi on se, kun tuputtajaemäntä ja muka-allerginen brassailija sattuvat samaan pöytään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua loukata tällä ketään allergiasta kärsivää mutta olen itse asunut kymmenisen vuotta Aasiassa ja törmännyt tänä aikana yhteen keliaakikkoon. Ja yhteen joka omin sanoin välttelee maitoa.
Yksissäkään juhlissa tai muissa tapahtumissa ei tarjoilla gluteenitonta, laktoositonta tai mitään muutakaan -tonta. Varmasti allergikkoja löytyy, sitä en epäile mutta he vain jättävät ottamasta haitallisilta vaikuttavia ruokia.Ja koska olet asunut siellä Aasiassa jo kymmenen vuotta, varmaan olet huomannut, että siellä ei juurikaan harrasteta maitotuotteita, sen enempää kuin näitä gluteenipitoisia viljojakaan? :)
En ole huomannut :)
Työpaikkani yleisin lounas on lähilepomon leipä tai pulla, leivottuna gluteenipitoisesta viljasta ja täysmaidosta :)
Vierailija kirjoitti:
Ruokavammaiset pysyköön kotona. Jos ei käytännössä voi syödä mitään normaalia, niin pysyköön erossa niissä tarjoiluista. Ketään normaali-ihmistä kiinnosta pysyä selvillä onko tässä leivonnaisessa nyt pähkinään vai ei.
toivon lapsellesi todella vakavia allergioita katsotaan sitten vittuiletko
Mitä sitten syö ahneuksissaan paikassa, jossa ei ole täyttä varmuutta ruuan alkuperästä? Ei kai tämä ympäristön ongelma ole? Eli tärisköön ja pelätköön niin paljon, että oppii itse huolehtimaan safkoistaan.