Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ei aloita tutkintaa Selänteen kertomasta raiskaustapauksesta
11.03.2016 |
Kommentit (29)
Olipas yllättävää, poliiseja tuskin jonkun huomiohuora blogistin horinat napostelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut mitään tutkittavaa. Ei vaikka iso osa mediaa ja YLE on polkenut jalkaansa asian tiimoilta ja vaatinut Teemua kertomaan tietonsa.
Vierailija kirjoitti:
Niin koska se on feikki.
Se, että Yle tutki pelkästään viime syksystä tähän päivään saakka tilastoja ei tarkoita etteikö ra iskaus olisi ehtinyt tapahtua aikaisemmin
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut mitään tutkittavaa. Ei vaikka iso osa mediaa ja YLE on polkenut jalkaansa asian tiimoilta ja vaatinut Teemua kertomaan tietonsa.
Siihen ei tosin poliisi ottanut kantaa, joten tuo on omaa arvailuasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli se totta tai ei, niin blogissa ei ole rikos valehdella. Joten poliisi ei tutki.
Bloggarit voi valehdella vaikka mitä, eikä se ole rikos. Jotenkin tuntuu tutulta tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomessa katsos kun ei ole mitään yleistä ilmianto velvollisuutta. Moni rikos on ihan asianomistajarikos, ja täysin riippuvainen haluaako uhri viedö asianasa poliisille ,medialle riepoteltavaksi vai ei, ja MILLOIN vie, sitten kun katsoo että jaksaa jos jaksaa. Mitä tämä sulle kuuluu ap? Tai sille bloggarille, ikään kuin olis ijoku pakko tutkia kaikki maailman rikoset. Meistä joka ikinen istuisi linnassa varmaan vuoden jos kaikki meidän rikokset lapsuudesta asti pantaisiin syyttteisiin. Esim. koulukiusaaminen, herjaus netissä, herjaus vaika ala-asteella :"rillipää", "läskimooses", tai kiven heiitäminen ikkunaan, omenavarkaus, häiriöpuhelinsoiton soittaminen, tai lunttaus kokeessa, hotellista saippuan varastaminen, jne, jne. Tv-luvan maksamatta jättäminen opiskeluaikoina.
Tolloa edes sekaantua johonkin yksityisasioihion!!!! Tajuan kyllä mikä sillä oli vaikutteena, mut se siitä.
Eikä kyseinen raiskaus välttämättä ole suomessa tapahtunut. Teemuhan tuntee sakkia muualtakin, hei haloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas yllättävää, poliiseja tuskin jonkun huomiohuora blogistin horinat napostelee.
Mistä teitä debiilejä sitten riittääkin?
Teemu valehteli, mutta eihän se kiellettyä ole. Valehteleehan se Sirpalle niistä naisistakin, eikä sekään kiellettyä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä kyseinen raiskaus välttämättä ole suomessa tapahtunut. Teemuhan tuntee sakkia muualtakin, hei haloo!
Jos te imbesillit voisitte lopultakin tajuta erään asian jota teille on hoetty nyt noin 10 000 ketjun verran. Eli: jos Selänne ottaa kantaa Suomen mamutilanteeseen ja kitisee siitä, sekä viittaa "tuttavansa" "tyttären" "raiskauksella" Suomen tilanteeseen, silloin tuon "raiskauksen" pitäisi kaiken järjen mukaan ollut tapahtunut Suomessa. Miksi olisi olennaista kertoa jossain muussa maassa tapahtuneesta raiskauksesta esimerkkinä Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
suomessa katsos kun ei ole mitään yleistä ilmianto velvollisuutta. Moni rikos on ihan asianomistajarikos, ja täysin riippuvainen haluaako uhri viedö asianasa poliisille ,medialle riepoteltavaksi vai ei, ja MILLOIN vie, sitten kun katsoo että jaksaa jos jaksaa. Mitä tämä sulle kuuluu ap? Tai sille bloggarille, ikään kuin olis ijoku pakko tutkia kaikki maailman rikoset. Meistä joka ikinen istuisi linnassa varmaan vuoden jos kaikki meidän rikokset lapsuudesta asti pantaisiin syyttteisiin. Esim. koulukiusaaminen, herjaus netissä, herjaus vaika ala-asteella :"rillipää", "läskimooses", tai kiven heiitäminen ikkunaan, omenavarkaus, häiriöpuhelinsoiton soittaminen, tai lunttaus kokeessa, hotellista saippuan varastaminen, jne, jne. Tv-luvan maksamatta jättäminen opiskeluaikoina.
Tolloa edes sekaantua johonkin yksityisasioihion!!!! Tajuan kyllä mikä sillä oli vaikutteena, mut se siitä.
Moni rikos on asianomistajarikos, kyllä. Alaikäisen joukkoraiskaus ei sellainen kuitenkaan ole vaan mikäli on syytä epäillä että sellainen on tapahtunut niin on poliisi ottaa asian tutkintaan riippumatta siitä onko se uhrin tahto vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse veikkaan että se tapaus on se Helsingin rautatieaseman joukkoraiskaus ja Selänne on muistanut väärin tytön iän.
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan että se tapaus on se Helsingin rautatieaseman joukkoraiskaus ja Selänne on muistanut väärin tytön iän.
Ajattelin samaa. Uhri oli 18-vuotias, ja miten moni mies muistaa kavereidensa lasten iät? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan että se tapaus on se Helsingin rautatieaseman joukkoraiskaus ja Selänne on muistanut väärin tytön iän.
Ajattelin samaa. Uhri oli 18-vuotias, ja miten moni mies muistaa kavereidensa lasten iät? Ei kukaan.
Lisäksi Teemu saattaa pitää alaikäisen rajana 21 vuotta, koska se on USA:ssa voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kyseinen raiskaus välttämättä ole suomessa tapahtunut. Teemuhan tuntee sakkia muualtakin, hei haloo!
Jos te imbesillit voisitte lopultakin tajuta erään asian jota teille on hoetty nyt noin 10 000 ketjun verran. Eli: jos Selänne ottaa kantaa Suomen mamutilanteeseen ja kitisee siitä, sekä viittaa "tuttavansa" "tyttären" "raiskauksella" Suomen tilanteeseen, silloin tuon "raiskauksen" pitäisi kaiken järjen mukaan ollut tapahtunut Suomessa. Miksi olisi olennaista kertoa jossain muussa maassa tapahtuneesta raiskauksesta esimerkkinä Suomesta?
No esim vaikka siksi, että muissakin maissa on maahanmuuttajien rikollisuuden kanssa ongelmia ja jos ne ongelmat koskevat sinua henkilökohtaisesti tai välillisesti niin tottakai niiden pohjalta voi miettiä myös suhtautumistaan kotimaiseen maahanmuuttopolitiikkaan?
Luulisi vähän hitaammankin tämän tajuavan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan että se tapaus on se Helsingin rautatieaseman joukkoraiskaus ja Selänne on muistanut väärin tytön iän.
Ajattelin samaa. Uhri oli 18-vuotias, ja miten moni mies muistaa kavereidensa lasten iät? Ei kukaan.
Lisäksi Teemu saattaa pitää alaikäisen rajana 21 vuotta, koska se on USA:ssa voimassa.
Aivan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kyseinen raiskaus välttämättä ole suomessa tapahtunut. Teemuhan tuntee sakkia muualtakin, hei haloo!
Jos te imbesillit voisitte lopultakin tajuta erään asian jota teille on hoetty nyt noin 10 000 ketjun verran. Eli: jos Selänne ottaa kantaa Suomen mamutilanteeseen ja kitisee siitä, sekä viittaa "tuttavansa" "tyttären" "raiskauksella" Suomen tilanteeseen, silloin tuon "raiskauksen" pitäisi kaiken järjen mukaan ollut tapahtunut Suomessa. Miksi olisi olennaista kertoa jossain muussa maassa tapahtuneesta raiskauksesta esimerkkinä Suomesta?
No esim vaikka siksi, että muissakin maissa on maahanmuuttajien rikollisuuden kanssa ongelmia ja jos ne ongelmat koskevat sinua henkilökohtaisesti tai välillisesti niin tottakai niiden pohjalta voi miettiä myös suhtautumistaan kotimaiseen maahanmuuttopolitiikkaan?
Luulisi vähän hitaammankin tämän tajuavan...
Yritä nyt edes ymmärtää, ei voi olla noin vaikeaa.
Kun kauhistelee Suomen mamutilannetta ja kertoo jostakin raiskauksesta joka kuulemma johtuu Suomen mamutilanteesta, silloin sen raiskauksen täytyy olla tapahtunut Suomessa. Jollain raiskauksella esim. Usassa ei ole mitään tekoa Suomen mamutilanteen kanssa ja silloin on turha vetää sitä usalaista raiskausta tähän kohtaan.
Eikös poliisit ota huomioon mammojen oikeudentuntoa? Teemunhan piti niin tietää kuka ja ketä, mutta näin vain kävi, että poliisi ei tutki ja yhteiskunnan varoja säästyy.
Varmaan harmittaa useaa täällä viihtyvää Teemun vihaajaa!