Maajussit hyökkäävät huomenna Helsinkiin traktoritankeilla. Miten kerrot lapsille?

Tehotuotanto kenties jää jäljelle, laatu heikkenee, mutta kuluttaja maksaa silti suhteellisen kovan hinnan ruuastaan, koska kaupan sektorin on aina saatava se vähintään 70% voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vain Helsinkiin huomenna. Mutta yrittäkää olla häiritsemättä liikennettä. Täällä tehdään huomennakin töitä.

Mä en oikein laske työksi sellaista missä ei tule hiki.

Esim. traktorilla ajelua. Totta. Toimistotyökin miehekkäämpää.

Yritäs itse istua toimistotuolilla koko päivä jota kaksi muuta henkilöä heiluttaa koko ajan niin saat käsityksen toimistotyön ja traktorilla ajon eroista.

Tai kuten minä nyt juuri korjaan metsässä lumituhoja,vaatteet on märkänä sisältä ja päältä kun on 3 tuntia sahannut ja kasannut puuta ja marssinut lumihangessa.

(ruokatauko).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vain Helsinkiin huomenna. Mutta yrittäkää olla häiritsemättä liikennettä. Täällä tehdään huomennakin töitä.

Mä en oikein laske työksi sellaista missä ei tule hiki.

Olipa todella juntti kommentti

t. maatalon emäntä jolle ei peltotöissä koskaan tule hiki (traktorissa on ilmastointi)

Varmaan 95% traktoreista ei ole ilmastointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vain Helsinkiin huomenna. Mutta yrittäkää olla häiritsemättä liikennettä. Täällä tehdään huomennakin töitä.

Mä en oikein laske työksi sellaista missä ei tule hiki.

Olipa todella juntti kommentti

t. maatalon emäntä jolle ei peltotöissä koskaan tule hiki (traktorissa on ilmastointi)

Varmaan 95% traktoreista ei ole ilmastointia.

Väitän, että maatalouden työkoneina käytettävissä traktoreissa luku on stubbimaisesti päinvastoin eli 5% on ilman ilmastointia. Erikseen on sitten papparaisten ja mökkiläisten harrastetraktorit, joilla käydään kaupassa ja haetaan talvella etukuormaajalla säkki hiekkaa, mutta työkoneissa ilmastointi alkaa olla vakio vanhemmissakin laitteissa.

Ei vittu, jyväjemmarit ovat niin paskassa kunnossa, että niille tulee hiki kun ajelevat traktoria! EI saatana, tosin kyllä sen näistä läskeistä porsaista huomaa. Eivät ole työläisiä nämä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanviljelijät vinkumassa siitä että suomalaisten ylihinnoiteltua ruokakaupparuokaa ei saa halventaa. Kylläpä meni sympatiat viljelijöitä kohtaan sekunnissa kun tuon kuulin.

Miten nuo saisi ymmärtämään että ruoka maksaa kaupassa paljon koska suomessa on erityiset tukkurakenteet vetävässä välistä rahaa. Lisäksi kaupan kilpailu on minimaalista kun päätoimijoita on 2 isoa ja yksi pienempi.

Jos lisäksi viljelijälle ei makseta ihmeitä niin ei se ole ruoan ostajan vika vaan kokonaan erillinen ongelma. Suurimmaksi osaksi se johtuu siitä että viljelijä kilpailee eteläeuroopan tuottajien kanssa ja suomalaiselle ei kukaan halua maksaa viisinkertaisesti viljasta kun muualta saa halvemmalla. 

Miten joku onnistuu kirjoittamaan näin monta virkettä tekstiä, jonka sisältöä ei itsekään ymmärrä! Saavutushan se on tuokin :-)

Tuohan oli aivan selvää faktaa. Viljelijälle ehkä uutta asiaa mutta noilla tuppaa olemaan maaseudun tulevaisuus (mtk:n propagandaläystäke) ainoa uutislähde juorujen lisäksi.

Älkää viekö lapsia kuuloetäisyydelle tai aukasko areenaa. Kauheaa kiroamista. V***ua huudetaan. Juntit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...suomalaiselle ei kukaan halua maksaa viisinkertaisesti viljasta kun muualta saa halvemmalla. 

Voi helvetti. Miksi kirjoitat palstalle pitkiä vuodatuksia jos et ole kerta kaikkiaan YHTÄÄN perillä asioista? Suomessa viljan tuottajahinnat ovat lähes aina ALEMMAT kuin muualla Euroopassa. Kerro nyt hyvä ihminen mistä on peräisin "tietosi" Suomen viisinkertaisesta viljan hinnasta?

Sanoin että kukaan ei halua maksaa viisinkertaista hintaa viljasta arvoisa lukutaidoton jyväjemmari. Jos teille maksettaisiin viisinkertaisesti niin seuraavaksi olisitte vaatimassa lisää kun pitää puimuri uusia ja halla vei herneet. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää viekö lapsia kuuloetäisyydelle tai aukasko areenaa. Kauheaa kiroamista. V***ua huudetaan. Juntit.

Mitähän duunarin suusta kuuluisi, jos palkasta napattaisiin 50% pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viekö lapsia kuuloetäisyydelle tai aukasko areenaa. Kauheaa kiroamista. V***ua huudetaan. Juntit.

Mitähän duunarin suusta kuuluisi, jos palkasta napattaisiin 50% pois?

Enpä kuullut v***u-huudatuksia viime syksyn joukkovoima-miekkarissa.

Oon kuunnellu noita puheita ja sellasta oman itsen nostoa, ettei oo ihan heti kuultu. Kyllä tuolla joku (mies, yllätys..) ilmoitti, että naurattaa julkisen puolen lomarahojen laskut, siinähän saivat kaupunkilaiset. Sitten vingutaan kuluttajilta solidaarisuutta. Not gonna happend. Te pilaatte ympäristön, kohtelette eläimiä huonosti ja haukutte pienipalkkaisia naisia. Mikään ei tee teistä parempia kuin ulkomaisista tuottajista.

Kateellisia löytyy niin paljon.  Miksi kaupunkilaisilla on niin kova halu saada mökki maalta ja nauttia maalaiselämästä?  Täällä esitetään sitten kovista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viekö lapsia kuuloetäisyydelle tai aukasko areenaa. Kauheaa kiroamista. V***ua huudetaan. Juntit.

Mitähän duunarin suusta kuuluisi, jos palkasta napattaisiin 50% pois?

Maanviljely on yrittämistä. Ero oikeaan yrittämiseen on se, että erilaisia tukia hakemalla saadaan aika iso osa riskistä maksatettua veronmaksajilla.

Kannattamattomien pienyritysten kaatuminen on niin arkipäiväistä että siitä ei kukaan jaksa yllättyä.

Vierailija kirjoitti:

Enpä kuullut v***u-huudatuksia viime syksyn joukkovoima-miekkarissa.

Oon kuunnellu noita puheita ja sellasta oman itsen nostoa, ettei oo ihan heti kuultu. Kyllä tuolla joku (mies, yllätys..) ilmoitti, että naurattaa julkisen puolen lomarahojen laskut, siinähän saivat kaupunkilaiset. Sitten vingutaan kuluttajilta solidaarisuutta. Not gonna happend. Te pilaatte ympäristön, kohtelette eläimiä huonosti ja haukutte pienipalkkaisia naisia. Mikään ei tee teistä parempia kuin ulkomaisista tuottajista.

Toivottavasti tykkäät tehotuotannosta. Luuletko että Suomeen tuodaan ulkomailta hyvää tavaraa? Tänne hankitaan kaikkein halvin rapa, joka muuttuu rajan ylityksessä I-luokaksi ja saa kivan hintalapun kylkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viekö lapsia kuuloetäisyydelle tai aukasko areenaa. Kauheaa kiroamista. V***ua huudetaan. Juntit.

Mitähän duunarin suusta kuuluisi, jos palkasta napattaisiin 50% pois?

Maanviljely on yrittämistä. Ero oikeaan yrittämiseen on se, että erilaisia tukia hakemalla saadaan aika iso osa riskistä maksatettua veronmaksajilla.

Kannattamattomien pienyritysten kaatuminen on niin arkipäiväistä että siitä ei kukaan jaksa yllättyä.

Tajuatko sitä, että maatalous on suomessa TEHTY kannattamattomaksi? Eikö sinusta ole millään tavalla outoa, että ulkomailta, jopa todella kaukaa (esim. Brasiliasta) tuotu liha on merkittävästi halvempaa kuin kotimainen liha? Tästä huolimatta maatalousyrittäjät suomessa tarvitsevat tukia pysyäkseen pystyssä. Eikö siitä mahdollisesti tuli sellainen pieni kutina, että joku jossain vetää vähän helvetisti välistä?

http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat

Tuossa sinulle esimerkkiä tuottajahinnoista ja niiden kehityksestä. Tuottajalle maksetaan maidosta 37 senttiä litra, mutta Lidlin halvin rasvaton maito maksaa 65 senttiä litra. Ja tämä siis E-luokan maito, joka on laadullisesti parasta maitoa. Huonompilaatuisesta maidosta maksetaan vähemmän. Kuitenkin ne maidot menevät iloisesti sekaisin jo maitoautossa, joten meijeriin päätynyt maito ei koskaan ole kokonaisuudessaan tuota E-luokan maitoa, vaan se on seonnut väkisinkin mukana olevan huonompilaatuisen maidon kanssa.

Kalleimmasta sonnin lihasta tuottajalle maksetaan 3,29/kilo. Siinä ei eritellä onko sisäfilettä vai niskaa. Kaikki sen elukan liha maksaa tuon 3,29/kilo. Kotimainen naudan jauheliha maksaa tarjouksessa 5,99/kg. Ja sitä ei sitten muuten jauheta niistä kalliista sonninlihoista, vaan vanhoista lehmistä (tuottajahinta 1,86€/kg). Siinä sitä naudan sisäfilettä (26,90 €/kg) syödessä voit miettiä, että paljonko tuottajalle siitä meni taskuun. Niin, 3,29€/kilo. Kyllä on meinaan huolellista ja eläimiä kunnioittavaa teurastusta sekä vähän halvatun kalliilla polttoaineella kuljetettua lihaa, jos aivan yhtään ilman minkäänlaisen väliportaan vähäisintäkään ahnetta laskelmointia hinnat pompsahtavat tuohon malliin siinä matkalla kun elukka lähtee navetasta ja päätyy sun lautaselle. Pitää myös muistaa, että nahoista ja elimistä ei makseta tuottajalle killinkiäkään. Siinä maksalaatikkoa vedellessänne voitte miettiä, että tuottajalle ei kyseisen elukan maksasta ole maksettu yhtään mitään.

Niin, että miksiköhän ovat maanviljelijät ja karjanpitäjät pikkuisen näreissään marssimassa Helsingissä rakvaattoriensa kanssa?

Maanviljelyshommissa kun on vähän paha lakkoilla. Jossain muualla voidaan tehdas lyödä kiinni ja tuotantoa ei siltä päivältä tule. Menepäs laittamaan lehmältä utareet säppiin. Ei taida onnistua. Ja ei, maahan kaataminen ei ole vaihtoehto, koska maito myrkyttää maaperän ja se on ympäristörikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kuullut v***u-huudatuksia viime syksyn joukkovoima-miekkarissa.

Oon kuunnellu noita puheita ja sellasta oman itsen nostoa, ettei oo ihan heti kuultu. Kyllä tuolla joku (mies, yllätys..) ilmoitti, että naurattaa julkisen puolen lomarahojen laskut, siinähän saivat kaupunkilaiset. Sitten vingutaan kuluttajilta solidaarisuutta. Not gonna happend. Te pilaatte ympäristön, kohtelette eläimiä huonosti ja haukutte pienipalkkaisia naisia. Mikään ei tee teistä parempia kuin ulkomaisista tuottajista.

Toivottavasti tykkäät tehotuotannosta. Luuletko että Suomeen tuodaan ulkomailta hyvää tavaraa? Tänne hankitaan kaikkein halvin rapa, joka muuttuu rajan ylityksessä I-luokaksi ja saa kivan hintalapun kylkeensä.

Lähde tähän.

Tää koko häppeninki oli hallituksen tilaama ja mtk tekee niinku keskusta sanoo. Jos siellä oltais oltu vihaisia ja tosissaan, ei varmastikaan suurin juttu ois ollu valokuva yhdessä valtiovarainministeriön kanssa vaan ehkä ne ministerit ois ripustettu vaikka leukakeinuun siihen Aleksanterin käteen roikkumaan.

Että turhaa resurssien tuhlausta. Ihan niinkuin maatalouden tukeminen.

Eniten mietin sitä, kuinka kerron kissalleni.

Vierailija kirjoitti:

Tää koko häppeninki oli hallituksen tilaama ja mtk tekee niinku keskusta sanoo. Jos siellä oltais oltu vihaisia ja tosissaan, ei varmastikaan suurin juttu ois ollu valokuva yhdessä valtiovarainministeriön kanssa vaan ehkä ne ministerit ois ripustettu vaikka leukakeinuun siihen Aleksanterin käteen roikkumaan.

Että turhaa resurssien tuhlausta. Ihan niinkuin maatalouden tukeminen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luke-maatilojen…

Niin, turhaahan se tukeminen olisi, jos lihoista, maidosta ja viljoista maksettaisiin jotain. Mutta kun ei makseta, tuottajalle siis.

Mutta mikäs siinä, ulkomailta varmaan tulee...ja halvalla! Ja HYVÄÄ:

http://yle.fi/uutiset/tuorein_ruokaskandaali_yli_40_vuotta_vanhaa_lihaa…

Vierailija kirjoitti:

Haluan kyllä ostaa kotimaista puhdasta ruokaa. Ongelma on luottamuspula tässä tukiviidakossa ja tuotantoeläinten kohtelussa. Pääministerin puolue ei erityisemmin lisää uskoa maaseudun työntekijöiden vilpittömyyteen.

Oikeasti pääministeri itse.  Mutta onhan se puolueensa valitsema.