Lue keskustelun säännöt.
Maajussit hyökkäävät huomenna Helsinkiin traktoritankeilla. Miten kerrot lapsille?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Sarkasmi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Suomalainen keskiveromaanviljelijä saa maataloustukia noin 30 000 e/v. Sen saadakseen pitää viljellä pellot määräysten mukaan, hoitaa eläimet, täyttää kuukausittain erilaisia raportteja jne. ja alistua siihen, että tarkastaja voi koska tahansa ilmoittaa tulevansa seuraavana päivänä tekemään tilatarkastuksen. Esteeksi ei käy oma aikaa sittenn sovittu leikkaus tai lomamatka. Ne pitää perua ja olla tilalla, muuten menettää kaikki tuet.
Samaan aikaan 2 lapsen ja 2 työttömän aikuisen perhe saa Helsingissä pelkkiä työttömyysetuuksia ja asumistukea vuodessa noin 32 000 euroa. Heidän täytyyy vain täyttää lomake, johon kirjoitetaan työtön-työtön-työtön -... Ei tarvitse todistaa hakevansa töitä eikä tarvitse hakea halvempaa kämppää. Jos rahat ei riitä, antaa sossu lisää.
Kannattaa siis kadehtia maanviljelijöitä, joiden saamat tuet on surkeampia kuin monien helsinkiläisten työttömien.
Muistakaa myös että maanviljelijöillä menot ovat paljon suuremmat kuin sen tavallisen perheen. Tuesta (ja niistä vähistä tuloista jotka tulevat itse tuotteesta eli esim lihasta tai maidosta) pitää maksaa koneiden korjaukset, viljansiemenet, apulannat, kirjanpitäjän maksut, eläinlääkärimaksut,eläinten täydennysruoat, vitamiinit, navetan vesi, sähkö, lämmitys, pesuaineet, desinfiointiaineet, rokotteet jne jne ja NÄIDEN LISÄKSI ne samat kulut kotona mitkä on tavallisella palkansaajalla eli talon sähköt, vedet, ruoat, vaatteet, auton bensat ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja lukiessa toivoisi että maanviljelijät Suomessa vaan luovuttaisivat ja jättäisivät tämän paskan kansan ja valtion oman onnensa nojaan. Siinähän ostelette ruokanne ulkomailta.
Jos tämä johtaisi siihen että maaseutu lakkaisi kuppaamasta kasvukeskuksia ja että yli 90% väestöstä siirtyisi kaupunkeihin Tanskan tapaan niin se olisi upea juttu!
Tietty Maalaisliitt... eikun Keskusta häviäisi puoluekartalta myös.Siinähän ostelisin ruokaa ulkomailta. Tyytyväisenä.
Maapallon väestöstä muuten valtaosa asuu ulkomailla.... Hyvin nekin pärjäävät sen ulkomaisen ruuan kanssa.
Kai oikeasti tiedät, ketkä kuppaa ja mistä? En halua lähteä tähän, koska tiedostan vallan hyvin ettei jokainen voi tehdä oikeasti tuottavaa työtä ja minä ainakin arvostan myös sitä "turhaa paperinpyöritystä", vaikken mikään byrokratian ihailija olekaan. Mutta toivottavasti kukaan ei oikeasti luule, että "maaseutu kuppaa kasvukeskuksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Sarkasmi?
Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi todella tietää näiden maanviljelijöiden kritisöijien työtehtävistä.
Olen ammatiltani kriitikkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Aloin itkeä kun luin tämän. Olen maalta kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Aloin itkeä kun luin tämän. Olen maalta kotoisin.
Muakin liikutti, asioita nuoruudessa läheltä seurattuani.
Lainaan sinun tekstiä, niin saan tuon pitkän kirjoituksen lainauspalkin taakse, ettei jokainen sivu ole kilometrin mittainen :)
Lukekaa jokainen tämä pitkä, lainattu teksti, koska se on hyvin kirjoitettu ja totta. Etenkin tukiin kriittisesti suhtautuvat ja maanviljelijöitä rikkaina, laiskoina loisina pitävät. Aukeaa joku asia heillekin, joille on jäänyt kadehdittava kuva maajussin arjesta.
Oletteko muuten koskaan joutuneet hakemaan sossusta rahaa? Minä olen. Eläissäni en ole tuntenut oloani niin nöyryytetyksi. No, kannatti, koska saatiin pitää (vuokra-)asunto sieltä saadun lainan takia, maksettiin siis takaisin sekin raha. Mutta tuntui se hirveältä kävellä lakki kourassa sinne. Ja tällaista nöyryytystä on maanviljelijän arki täynnä, tuen hakemista. Surettaa ihan helvetisti, tämä asia on ehkä kaikkein vinksahtanein koko maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Aloin itkeä kun luin tämän. Olen maalta kotoisin.
Minäkin käyn veljelläni kesäisin auttelemassa heinäntekoaikaan. Kiireisimmillään hän painaa kaksi vuorokautta ilman unta. Pysähtyy, kun ei enää ymmärrä puhetta ja pakotan nukkumaan.
Tiedoksi teille, jotka istutte espressokuppienne ääressä, ja olette tietävinänne asioista. Kokeilkaa itse joskus, ja puhukaa sitten vasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos nään yhdenkin traktorin, niin ajan autoni poikittain eteen. Ei kiitos!
Taitaa autosi jäädä toiseksi. Toivottavasti saisivat 1 000 traktoria kasaan ja kaikki keskustaan. Hakkaa päälle Pohjan poika!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa vain Helsinkiin huomenna. Mutta yrittäkää olla häiritsemättä liikennettä. Täällä tehdään huomennakin töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja lukiessa toivoisi että maanviljelijät Suomessa vaan luovuttaisivat ja jättäisivät tämän paskan kansan ja valtion oman onnensa nojaan. Siinähän ostelette ruokanne ulkomailta.
Jos tämä johtaisi siihen että maaseutu lakkaisi kuppaamasta kasvukeskuksia ja että yli 90% väestöstä siirtyisi kaupunkeihin Tanskan tapaan niin se olisi upea juttu!
Tietty Maalaisliitt... eikun Keskusta häviäisi puoluekartalta myös.Siinähän ostelisin ruokaa ulkomailta. Tyytyväisenä.
Maapallon väestöstä muuten valtaosa asuu ulkomailla.... Hyvin nekin pärjäävät sen ulkomaisen ruuan kanssa.
Samalla kun maatalous lopetettaisiin, lopetettaisiin myös suuri määrä elintarvikealan työpaikkoja. Itse asiassa niitä menisi maanviljelijöihin verrattuna varmaan monikertainen määrä. Samalla katoaisi suuri määrä työpaikkoja maatalouden ja elintarviketeollisuuden koneita ja laitteita valmistavasta teollisuudesta. Mutta mitäs me niistä työttömistä. Maksetaan niille sitten työttömyystukea. Ai että mistä rahoista? Verotetaan teitä ulkomailta kaiken ostavia vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Aloin itkeä kun luin tämän. Olen maalta kotoisin.
Minäkin käyn veljelläni kesäisin auttelemassa heinäntekoaikaan. Kiireisimmillään hän painaa kaksi vuorokautta ilman unta. Pysähtyy, kun ei enää ymmärrä puhetta ja pakotan nukkumaan.
Tiedoksi teille, jotka istutte espressokuppienne ääressä, ja olette tietävinänne asioista. Kokeilkaa itse joskus, ja puhukaa sitten vasta.
Kysyn kuppini äärestä että mites veljellä talvella? Konehuoltoa, tukien hakua? Monissa ammateissa sesongit ilman sisarusapua.
Yhteiskunta muuttuu. Suomen isosta pinta-alasta paljon vajaakäytöllä, huonosti tuottavalla. Tämä ei ole enää mikään maatalousugrivaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Aloin itkeä kun luin tämän. Olen maalta kotoisin.
Minäkin käyn veljelläni kesäisin auttelemassa heinäntekoaikaan. Kiireisimmillään hän painaa kaksi vuorokautta ilman unta. Pysähtyy, kun ei enää ymmärrä puhetta ja pakotan nukkumaan.
Tiedoksi teille, jotka istutte espressokuppienne ääressä, ja olette tietävinänne asioista. Kokeilkaa itse joskus, ja puhukaa sitten vasta.
Kysyn kuppini äärestä että mites veljellä talvella? Konehuoltoa, tukien hakua? Monissa ammateissa sesongit ilman sisarusapua.
Meillä lajitellaan viljaa, siementä, kunnostetaan koneita, kunnostetaan tiloja, tehdään kirjanpito&verotus, ltehdään seuraavan vuoden viljelysuunnitelmat, lasketaan apulannat ja torjunta-aineet. Kyllä työtä riittää talveksikin, tosin sellainen ihmismäinen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Aloin itkeä kun luin tämän. Olen maalta kotoisin.
Minäkin käyn veljelläni kesäisin auttelemassa heinäntekoaikaan. Kiireisimmillään hän painaa kaksi vuorokautta ilman unta. Pysähtyy, kun ei enää ymmärrä puhetta ja pakotan nukkumaan.
Tiedoksi teille, jotka istutte espressokuppienne ääressä, ja olette tietävinänne asioista. Kokeilkaa itse joskus, ja puhukaa sitten vasta.
Kysyn kuppini äärestä että mites veljellä talvella? Konehuoltoa, tukien hakua? Monissa ammateissa sesongit ilman sisarusapua.
Meillä lajitellaan viljaa, siementä, kunnostetaan koneita, kunnostetaan tiloja, tehdään kirjanpito&verotus, ltehdään seuraavan vuoden viljelysuunnitelmat, lasketaan apulannat ja torjunta-aineet. Kyllä työtä riittää talveksikin, tosin sellainen ihmismäinen määrä.
Niin. Lajitellaan 1 , lasketaan, kunnostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nään yhdenkin traktorin, niin ajan autoni poikittain eteen. Ei kiitos!
Vinkki: traktori on vahvempi. Pääset Senaatintorille kauhassa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14 kirjoitti:
Maanviljely on ainoa yritysmuoto johon ei sisälly riskiä. Valtio maksaa, meni kaupaksi tai ei.
Nyt viljelijäsedät on vihaisia kun ne ei enää saa niin paljon rahaa ilmaiseksi kuin ennen.
Onneksi isi ja äiti on yrittäjiä, ja tottuneet aina hankkimaan rahansa itse, ei tarvitse suuttua tuollaisesta.
Mennäänkö katsomaan trakstoreita ja eläviä maalaisia, lapseni?
Onneksi ei tarvi olla noin tyhmien ihmisten seurassa kuten sinä. Oletko ottanut selvää miksi tukia maksetaan? Mitäs jos suomesta loppuu maatalous? Tuntuuko kivalta syödä ulkomailta tuota ruokaa josta ei tiedä miten se on kasvatettu ja millä aineilla lannoitettu? Miten eläimiä kohdeltu? Päästöt lisääntyy ku kaikki roudataan meri ja laivateitse suomeen.
no mutku niitä sanotaan tuiksi, ne on sit varmasti ilmasta rahaa. Eikä ne mitään riskejä ota, kuka vaan maksaa miljoonavelat pois muutamassa vuodessa ja salee ainakin valtio maksaa, jos ei ne ite. Ihme vinkujia, kyllä mäkii jouduin asuntolainaa ottaan et sain tän kämpän.
Älkää herrinjee puhuko tuollaisia kun ette tiedä. Ennen EU:takin maatalous oli kovaa hommaa mutta siitä sai kuitenkin leipänsä ansaittua. Pröystäilyyn ei ollut varaa kenelläkään. Kun EU:hun liityttiin, Keskieuroopan maat neuvottelivat kovat maataloustuet ja alkoivat painamaan lihan ja maidon hintaa alas, jolloin ne laskivat toki Suomessakin, olivathan rajat auki tuontitavaroille. Tuet tulevat nimenomaan EU:STA, ei Suomesta. Tuet tulivat korvaamaan ansiomenetystä koska ilman niitä maataloustavaroita ei voi tuottaa kun tuottaja saa hinnasta niin vähän itselleen. Suomi on asiassa suurimmissa vaikeuksissa, koska pohjoisen sijainnin takia sadot eivät ole niin isoja kuin etelämpänä.
Viimeiset vuodet kauppojen KESKUSLIIKKEET ovat painaneet hintoja alaspäin koko ajan ja repineet ITSELLEEN hirveitä voittoja. Millä rahalla ja minkä vuoksi luulette että Prismat ja Citymarketit rakentavat koko ajan niitä jättimäisiä uusia marketteja? Maanviljelijöiltä repimällään voitolla ne on tehty ja ne tehdään sen vuoksi etteivät keskusliikkeet kehtaa tehdä mitään miljardien voittoja (julkisesti) vaan ne investoivat mieluummin rahat ja tekevät vähän pienemmän voiton. Tiesittekö että esim sianlihan tuottaja saa lihasta kohta enää 0,3 euroa per kilo? Kaupassa se maksaa tarjouksessa 4,5 euroa ja normaallihinnalla noin 6 euroa kilo. Kuka vetää välistä?
Maanviljelijät ovat olleet vaikeuksissa jo kauan ja velkaa on pitänyt ottaa koko ajan lisää että on pystynyt laajentamaan että saa elannon itselleen tilastaan. Jos ennen EU:ta 20 lehmää ja 10 vasikkaa ja 20 hehtaaria maata oli isohko tila jolla perhe pystyi just ja just elämään, niin nyt vastaavan rahan saadakseen täytyy olla vähintään 80-100 lehmää ja 200 hehtaaria maata. Tämä maamäärä vaatii isomman traktorin, isomman puimurin, isommat äkeet, aurat ja lietekärryt jne, isommat viljavarastot, isomman navetan ja lisää työtunteja. Mistä maanviljelijä ne ottaa? Lainaa pankista rahaa ja tekee enemmän töitä. Työntekijää ei voi palkata kun ei ole varaa.
Vaikeuksia pahensi huomattavasti se, että EU määräsi Venäjä-pakotteita ja Venäjä vastapakotteita jolloin vienti lopahti. Ennen meni paljon tuotteita Venäjälle. Kurjuus lisääntyi. Viimeinen niitti traktorimarssille oli se kun Suomen valtio päätti yhtäkkiä siirtää tukien maksatuspäivää myöhäisemmäksi. Monella viljelijällä on lainanlyhennys laitettu siten että on lyhennys esim 5.000 tai 10.000 euroa kerran vuodessa kun tuet tulevat eikä kuukausittain kuten palkansaajilla. Pankit huutavat rahaansa, viljelijän lapset huutavat uusia vaatteita, sähköfirma huutaa rästissä olevia laskujaan ja Suomen valtio pihistää maksuja, joihin se SAA RAHAT EU:LTA eli valtio ei menetä asiassa mitään.
Itse en ole maanviljelijä, mutta veljeni ja moni tuttuni on, koska asun maatalousvaltaisella alueella. Olen monesti ollut veljelläni esim heinäntekoaikaan apuna (ilman palkkaa), koska hän ei ehdi millään tehdä enää kaikkea vaikka ei kiireisimpinä aikoina nuku kuin muutaman tunnin yössä. Jos joskus on hiljaisempi viikko tilan töissä, hän korjaa naapureiden autoja ja traktoreita, tekee metallitöitä ja metsätöitä ja lanaa teitä yms mitä tahansa mistä saa lisätienestiä.
Kiitos jos joku jaksoi lukea tänne asti ja anteeksi vuodatus. Alkoi vaan niin risoa kun puhuttiin maanviljelijöiden "ilmaisista" rahoista. Menkää huomenna katsomaan traktoreita ja nostakaa kättä niille, että he näkevät että edes joku välittää!
Aloin itkeä kun luin tämän. Olen maalta kotoisin.
Minäkin käyn veljelläni kesäisin auttelemassa heinäntekoaikaan. Kiireisimmillään hän painaa kaksi vuorokautta ilman unta. Pysähtyy, kun ei enää ymmärrä puhetta ja pakotan nukkumaan.
Tiedoksi teille, jotka istutte espressokuppienne ääressä, ja olette tietävinänne asioista. Kokeilkaa itse joskus, ja puhukaa sitten vasta.
Kysyn kuppini äärestä että mites veljellä talvella? Konehuoltoa, tukien hakua? Monissa ammateissa sesongit ilman sisarusapua.
Luepa sieltä kupin äärestä uudelleen mitä veljen luona tehdään. Kesällä siis tehdään heinätöitä, kuten on jo mainittu. Näin ollen hyvin suurella todennäköisyydellä talvella hoidetaan sitä karjaa, jolle heinää tehtiin. Ja sitä karjaa hoidetaan 7 päivää viikossa, mukaan lukien jouluaatto, joulupäivä, tapaninpäivä, uudenvuodenpäivä, jne. Eihän noita juhlapyhiä paljon vuodessa ole, mutta usein tulee hassuja tilanteita, kun moni pitää niitä itsestäänselvinä vapaapäivinä "kaikille". Vaan ei voi jättää lehmiä ruokkimatta ja lypsämättä, vaikka koko muu Suomi juhlisi juhannusta.
Ja kyllä se maanviljelijäkin on ansainnut vuodessa muutaman vapaapäivän viettää. Talvella niille vapaapäiville on parempi paikka kuin kesän kiireessä. Moni arvostelee sillä ajatuksella, että maanviljelijä ei saa pitää yhden yhtä vapaapäivää. Jos käy tammikuussa yhden yön kylpyläreissulla, niin johan siitä riemastutaan, että tilalliset talvella mukamas vaan loikoilee.
hyvin monet noistakin vapaapäivistä menee työntekoon. Ja kovin kauas ei voi matkustaa, koska tila on tuolloin vieraiden varassa.
No kuule eipä aattele. Kepu ei ole enää vuosiin/vuosikymmeniin ollut maaseudun puolue. Etkö ole ymmärtänyt lukemastasi, että Keskusta haluaa profiloitua kaupunkilaispuolueeksi?