Lue keskustelun säännöt.
Miksei meidän taloudesta kiristetä yhtään? Miksi opiskelijoilta, työttömiltä, lapsiperheiltä ja pienituloisilta leikataan?
10.03.2016 |
Olemme sekä mies että minä yksityisellä sektorilla töissä, olemme ok-tuloisia (yhteensä 8000-9000€/kk). Meiltä ei leikata yhtään mitään. Lomarahoista ei leikata, koska työnantajamme on yksityinen. Verotus ei kiristy tai jos kiristyy joiltain osin, ei edes huomata sitä kymppiä tai kahta. Asuntolainan korkotuki alenee. So what, ei huomata sitäkään. Mikään leikkaus ei kosketa meidän perhettämme millään tavalla.
Lapsemme eivät ole enää päivähoitoikäisiä, joten ne leikkaukset eivät meitä koske. Koulutuksesta leikataan, mutta jos määrärahojen takia kouluun ei vaikka hankita jotain laitetta tai tehdä jotain retkeä, vanhempaintoimikunta hoitaa asian. Vanhempaintoimikunta kerää aivan tolkuttomasti rahaa ympäri vuoden ja sitä rahaa jää joka kevät yli niin paljon, että loput laitetaan jonnekin Afrikkaan. Silti meidän lapset käyvät luokkiensa kanssa Lintsillä, teatterissa, kouluun hankitaan pukuja näytelmiin, hankitaan soittimia, älytauluja, iPadejä ja ties mitä. Jonkun isi on aina jossain firmassa, josta ylijäämätietokoneita heitetään vuoden käytön jälkeen roskiin. Ja jonkun äiti on aina jossain firmassa, josta hoituu hiihtohissiliput koko luokalle koulun hiihtopäiväksi.
Kun toimintaa tehostetaan, meille jaetaan bonuksia. Eli joku saa kenkää ja me saamme sitten lisää rahaa, me keskijohto. Yt-neuvottelut eivät meitä kosketa ja vaikka koskettaisikin, olemme siinä asemassa, että työn vaihto onnistuu noin vain.
Tämä ei ole reilua. Me hyväosaiset emme huomaa tätä kurjistamista ollenkaan, päinvastoin. Meillä menee liian hyvin. On kuvottavaa katsoa tämän hallituksen leikkauksia, kun ne leikkaukset EIVÄT MILLÄÄN TAVALLA kosketa heitä, eikä meitä. Vain niitä, joilla jo muutenkin menee todella kurjasti.
Miten tämä voi olla mahdollista? Miksemme me, keski- ja hyvätuloiset ihmiset, joudu maksumiehiksi? Meiltä voisi aivan hyvin ottaa vaikka 500 euroa pois kuussa, eikä huomattaisi sitä mitenkään. Vielä parempituloisilta voisi ottaa vieläkin enemmän, eikä sitäkään rahamäärää huomaisi kukaan.
Hävetkää, hallitus! Leikatkaa meiltä, joilla sitä leikattavaa on!
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
"Jos omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ei joudu maksamaan kyseisestä yhtiöstä saadusta osingosta veroa ollenkaan."
"Pitkän linjan sijoittaja Kim Lindström toteaa, että käytännössä piensijoittajat maksavat osinkoveron. "Minusta se ei ole oikeudenmukaista. En ole koskaan ymmärtänyt logiikkaa että jos omistaa riittävän paljon, ei tarvitse maksaa veroa osingoistaan", Lindström sanoo Yleisradion MOT-ohjelmassa."
"Verottaja saisi yli miljardin, jos kaikki maksaisivat osingoistaan täyden veron."
Miksi Suomen superrikkaille annetaan MILJARDIN EURON VERONALENNUS, jollaisesta kukaan muu ei voi haaveillakaan????
Niinpä niin.
Ennen mitään muita leikkauksia, on lopetettava tämä kaikkein rikkaimpien veroale!!
Jokaisen sijoittajan on maksettava samansuuruinen pääomavero osingoistaan!
Mitä politiikkaa se on, että mitä enemmän osinkoja tienaat, sitä pienemmäksi prosenttisi muuttuu tai veronmaksu loppuu kokonaan!
Palkkatuloissa tapahtuu ihan päinvastoin. Mitä suuremmat tulot, sitä suurempi veroprosentti.
Pitäisi olla itsestäänselvää, että pääomatuloista jokainen joutuu maksamaan verot. Nyt vain piensijoittajat maksavat osingoistaan veroa ja rikkaimmat eivät maksa mitään tai paljon mitään!
Miten tällaiseen hulluus on edes sallittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kyllä haluaisin tietää, miten 9000 euron bruttotuloista jää käteen 7000 euroa? Meillä on suurin piirtein samanlaiset bruttotulot, mutta käteen jää hieman yli 5000 euroa. Me tosin emme kikkaile veroilla, vaan kaikki maksetaan, mikä verokortin perusteella maksettava on. Ja osallistumme talkoisiin paitsi veronmaksulla, myös kulutuksella - jonkun pitää pitää talouden rattaat pyörimässä myös yksityisen kulutuksen osalta. Kaikki eivät voi vain säästää ja säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun valmistuin oli minulla velkaa n. 100 000 mk, saman verran oli miehellä.
90-luvun alussa oli lama ja pätkätyöt olivat lähinnä onnenpotku. Vakinaiseen työsuhteseen pääsin 1999.
Lainankorot olivat 80-luvulla jopa 18 % 😨Ne oli hyvin lyhyen aikaa sen 18 %. Ja talletuksille sai vähän vähemmän korkoa.
Opiskelijalla ei ollut mitään talletuksia 😊
Minä saan Koneelta tänä keväänä 140€ osinkoja, ja maksan niistä veroja 25,5%. Antti Herlin saa Koneelta 160 700 000€ osinkoja, ja maksaa veroja 4,7%. Meneekö tuo nyt ihan oikein?
Minustako piäministeri? kirjoitti:
Näillä teeseillä Suomi nousuun:
1) Veroparatiisien käytön mahdollisuus poistettava
2) Palkat, joita maksetaan osinkoina ja muina etuina joilla kierretään veroja, verolle
3) Eläkekatto
4) PK-yrityksille kevyempi verotus ja säännöstely vrt. isot yritykset ja aloittelevalle yrittäjälle joku suoja, jos yritys kaatuu
5) Kansalaispalkka tms. perustulo, joka estää kannustinloukut
6) Työharjoittelut, tuet yms. työmarkkinoita sekoittavat systeemit pois kokonaan
7) Palkkatuloverotusta kevennettävä
8) Johtoportaan yleinen palkanalennus
9) työnantajakuluja kevennettävä
10) Julkishallinnon järkeistys, päällekkäisten ja turhien hommien lopetus, virat muutettava toistaiseksi voimassa oleviksi työsuhteiksi ->tehokkuutta toimintaan
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustako piäministeri? kirjoitti:
Näillä teeseillä Suomi nousuun:
1) Veroparatiisien käytön mahdollisuus poistettava
2) Palkat, joita maksetaan osinkoina ja muina etuina joilla kierretään veroja, verolle
3) Eläkekatto
4) PK-yrityksille kevyempi verotus ja säännöstely vrt. isot yritykset ja aloittelevalle yrittäjälle joku suoja, jos yritys kaatuu
5) Kansalaispalkka tms. perustulo, joka estää kannustinloukut
6) Työharjoittelut, tuet yms. työmarkkinoita sekoittavat systeemit pois kokonaan
7) Palkkatuloverotusta kevennettävä
8) Johtoportaan yleinen palkanalennus
9) työnantajakuluja kevennettävä
10) Julkishallinnon järkeistys, päällekkäisten ja turhien hommien lopetus, virat muutettava toistaiseksi voimassa oleviksi työsuhteiksi ->tehokkuutta toimintaan
1. Tarkoittaako tämä, että ulkomaiset yhtiöt eivät saa sijoittaa suomalaisiin yrityksiin?
2. Palkkatulojen kiertäminen muuntamalla niitä osinkotuloiksi ei ole enää mahdollista / sääntely on merkittävästi tiukentunut
3. Eläkekatto tarkoittaisi myös maksukattoa eläkemaksuille. Eläkkeet määräytyvät puhtaasti maksettujen eläkemaksujen perusteella.
4. Periaatteessa hyvä, mutta entä konkurssikeinnottelu, jos kaatuville yrityksille annetaan suoja? Suuryrityksestä saa pienyrityksen pilkkomalla sen osiin.
5. Toimii, jos samalla puretaan tukihallintoa, mutta mitä tehdään harkinnanvaraisille tuille ja asumislisille?
6. Työharjoittelu on osa pakollisia opintoja monilla aloilla - Myös lääkäreillä ;)
7. Kyllä!
8. Ei kukaan voi määrätä, kuinka suurta palkkaa yksityinen yritys maksaa työntekijöilleen, olivat nämä ns. duunareita tai johtajia
9. Kyllä!
10. Kyllä!
Vierailija kirjoitti:
MOT ei ole ehkä paras lähde. Yli 10% listattujen yhtiöiden omistajista ei maksa veroa, koska osingot maksetaan näiden henkilöiden omistamille holdingyhtiöille. Jos rahat nostetaan näistä holdingyhtiöistä, tulee nostetuista varoista maksaa vero aivan normaalisti.
On myös hyvä muistaa, että vaikka maksettujen osinkojen verotus vaihtelee, on siitä rahasta jo kertaalleen maksettu vero, josta osinkoja jaetaan. Muutama vuosi sitten Suomessa siirryttiin tähän kaksinkertaiseen verotukseen.
Mitä ihmettä horiset?
Jos olen tavallinen piensijoittaja ja omistan pörssiyhtiön osakkeita, joudun maksamaan pörssiyhtiön maksamista osingoista 30-34% veroa.
Jos olen superrikas ja onnistunut hankkimaan pörssiyhtiön osakkeita yli 10% osakekannasta, niin minun EI TARVITSE MAKSAA SAAMISTANI OSINGOISTA LAINKAAN VEROA.
Millä perustelet sen, että paljon osakkeita omistavalle annetaan osingot verottomasti, mutta vähän osakkeita omistava joutuu maksamaan 30-34% veroa?
Et millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kaikki kyllä johtuu suurimmalta osalta siitä että Stubbi pyysi - siis todella pyysi - ruotsin entisen finanssiministerin Anders Borg'in pistämään näppinsä suomen asioihin ja tässä on sitten tulos.
Nyt mennään sitten suomessa samalla tyylillä kun mitä Borg ponnella järkkäsi ruotsissa: rikkaille enemmän, köyhille entistäkin vähemmän.
Ja miten menee Ruotsilla verrattuna Suomeen? Joka sektorilla ja mittarilla mitaten paremmin. Toki lähtökohdat ovat olleet paremmat eikä vastoinkäymiset ole purreet heitä samalla lailla kuin suomalaisia.
Ai että ruotsissa menee joka sektorilla ja mittarilla mitaten paremmin kuin suomessa? Kuule...huono huuli.
Näillä teeseillä Suomi nousuun:
1) Veroparatiisien käytön mahdollisuus poistettava
Ihmisluonto keksii aina keinot... Ja Suomeen tarvitaan jokainen mahdollinen työpaikka lisää
2) Palkat, joita maksetaan osinkoina ja muina etuina joilla kierretään veroja, verolle
Ne on jo nykyään verolla.
3) Eläkekatto
Miksi? Mitä enemmän tuloja, sitä enemmän maksetaan veroja ja toisaalta sitä enemmän on rahaa laittaa palvelujen ostamiseen
4) PK-yrityksille kevyempi verotus ja säännöstely vrt. isot yritykset ja aloittelevalle yrittäjälle joku suoja, jos yritys kaatuu
Tämä on vaikea toteuttaa, pahimmassa tapauksessa menisi siihen että firmat ajetaan alas joka 3. vuosi tms jotta aina saataisiin uuden aloittavan yrityksen tuet
5) Kansalaispalkka tms. perustulo, joka estää kannustinloukut --ok
6) Työharjoittelut, tuet yms. työmarkkinoita sekoittavat systeemit pois kokonaan --ok, mutta toisaalta ns. kolmassektori/ ei täysin työkykyisten edes osittainen työllistyminen on tärkeää
7) Palkkatuloverotusta kevennettävä
Mistä ja miten? Mistä julkista palveluista leikataan lisää kun nykyisiäkään palveluita ei voida ylläpitää
8) Johtoportaan yleinen palkanalennus
Mistä kk-summasta eteenpäin? Jos amerikkalainen yritys x maksaa Suomessa palkkaa johtajalleen 10 000€/kk ja työnantajamaksuja 7000€/kk; mitä etua olisi että johtaja saa vähemmän palkkaa? Suomi saa vähemmän veroja ja työantajamaksuja!
9) työnantajakuluja kevennettävä -- Tämä oli tosi tärkeää
10) Julkishallinnon järkeistys, päällekkäisten ja turhien hommien lopetus, virat muutettava toistaiseksi voimassa oleviksi työsuhteiksi ->tehokkuutta toimintaan --> tämäkin olisi tosi tärkeää, turhia virastoja ja laitoksia pitäisi karsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtikuussa uusi mielenosoitus eduskunnan ulkopuolella rajat kiinni ja hallitus vaihtoon
ilmoitan sitten kun asia on ajankohtainen
kiitos kun tulette mukaan
Verottomien osinkojen jakaminen superrikkaille on lopetettava ja pääomavero koskemaan KAIKKIA pääomatulonsaajia!
Siitä saadaan jo miljardi euroa verotuloa ja vaikkapa koulutusleikkaukset ja monta muuta leikkausta voidaan perua kokonaisuudessaan!
Esim. sijoittajalegenda Kim Lindström on taistellut tätä kaikkein rikkainten veroaletta vastaan jo vuosikausia. Häntä haastateltiin myös MOT-ohjelmassa:
"Pitkän linjan sijoittaja Kim Lindström toteaa, että käytännössä piensijoittajat maksavat osinkoveron. "Minusta se ei ole oikeudenmukaista. En ole koskaan ymmärtänyt logiikkaa että jos omistaa riittävän paljon, ei tarvitse maksaa veroa osingoistaan", Lindström sanoo Yleisradion MOT-ohjelmassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt voisi Nalle ja Stadigh ja muut rikkaat pistää Suomen nousuun ja investoida rahojaan. Mutta ei taida kiinnostaa.
Ei rikkaita voi loputtomiin kupata, koska sitten ne muuttavat ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei rikkaita voi loputtomiin kupata, koska sitten ne muuttavat ulkomaille.
Monessa maassa rikkaat maksavat huomattavasti paljon enemmän veroja!
Vähimmäisvaatimus on se, että ökyrikkaat maksavat pääomatuloistaan samaa veroprosenttia kuin tavallinen piensijoittaja maksaa pääomatuloistaan.
Palkkaveroon verrattuna pääomatuloveroprosentti (30-34%) on vieläpä todella pieni!
Näillä teeseillä Suomi nousuun:
1) Veroparatiisien käytön mahdollisuus poistettava
2) Palkat, joita maksetaan osinkoina ja muina etuina joilla kierretään veroja, verolle
3) Eläkekatto
4) PK-yrityksille kevyempi verotus ja säännöstely vrt. isot yritykset ja aloittelevalle yrittäjälle joku suoja, jos yritys kaatuu
5) Kansalaispalkka tms. perustulo, joka estää kannustinloukut
6) Työharjoittelut, tuet yms. työmarkkinoita sekoittavat systeemit pois kokonaan
7) Palkkatuloverotusta kevennettävä
8) Johtoportaan yleinen palkanalennus
9) työnantajakuluja kevennettävä
10) Julkishallinnon järkeistys, päällekkäisten ja turhien hommien lopetus, virat muutettava toistaiseksi voimassa oleviksi työsuhteiksi ->tehokkuutta toimintaan