Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn

Vierailija
09.03.2016 |

No huh huh. Axel on kuvannut kaikki typyt joiden kanssa se on harrastanut seksiä, ettei kukaan voisi syyttää häntä raiskauksesta kuten edesmennyttä kollegaansa Peteriä. Nyt hän on ihmeissään kun niin ei saanutkaan tehdä ja joku nainen on kertonut kuvauksista poliisille. Ketä uskot?

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016030921243695_vi.shtml

Kommentit (909)

Vierailija
381/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta aina löytyy agressiivisia akkoja joiden mielestä jo pelkkä syytös riittää tuomioon koska eihän kukaan nainen valehtelisi noin vakavasta asiasta. Ja vaikka valehtelisikin niin parempi tuomita varmuuden vuoksi varoitukseksi muille miehille.

Käy tässä sitten keskustelua kun muutama fanaattinen raivopää spämmii poteroistaan paskaa jokaisen vähänkin eri mieltä olevan niskaan.

Vierailija
382/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo ollut paikalla niin en osaa sanoa onko Peterin tarina totta (tai onko itse Peter totta vai pelkkä Enkeli-Elisa 2.0) mutta kiinnostaisi kyllä tietää että mistä Axl itse tietää ettei ystävänsä raiskannut ketään. 

Varmasti hyvästä ystävästä vaikea uskoa tuollaista mutta toisaalta on kai oikeilla raiskaajillakin ystäviä ja perhe. Tuli mieleen yksi artikkeli missä puhuttiin raiskauksista, USA:ssa useat naiset oli raportoinut yhdestä miehestä joka oli raiskannut tai ahdistellut heitä yliopistolla (tästä taisi muuten olla dokumenttikin) ja sitten kyseisen sankarin kaverit haukkui nämä naiset huoriksi koska "Ei meidän kaveri tekis tommosta. Se on tosi flirtti ja saattaa vähän agressiivisesti tulla iskemään mutta se ei oo raiskaaja, nuo horot vaan haluaa huomiota"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta aina löytyy agressiivisia akkoja joiden mielestä jo pelkkä syytös riittää tuomioon koska eihän kukaan nainen valehtelisi noin vakavasta asiasta. Ja vaikka valehtelisikin niin parempi tuomita varmuuden vuoksi varoitukseksi muille miehille.

Käy tässä sitten keskustelua kun muutama fanaattinen raivopää spämmii poteroistaan paskaa jokaisen vähänkin eri mieltä olevan niskaan.

No kantsii sit pysyä naisista kaukana, jos kerran ollaan "fanaattisia raivopäitä" kun sanotaan ettei ole ok jos jonkun kaverin oudon tarinan takia kuvaa naisia kysymättä lupaa. Kysy itseltäsi miksi puolustelet Axlia?

Jos noin häntä huolestutti, olisi kertonut pokkana naisille asiasta ja miksi kuvaa. Miksei tehnyt niin? Siksi että tajusi että jutussa on jotain mätää, turha nyt esittää ihmettelevää ja viatonta. Jos kerran oli sitä mieltä ttä kuvailu on ok, miksi sitä piti salailla ja valehdella?

Tässä ongelma on: ettei kysynyt kuvaamiseen lupaa. Ei seksi eikä mikään muukaan.

Vierailija
384/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta aina löytyy agressiivisia akkoja joiden mielestä jo pelkkä syytös riittää tuomioon koska eihän kukaan nainen valehtelisi noin vakavasta asiasta. Ja vaikka valehtelisikin niin parempi tuomita varmuuden vuoksi varoitukseksi muille miehille.

Käy tässä sitten keskustelua kun muutama fanaattinen raivopää spämmii poteroistaan paskaa jokaisen vähänkin eri mieltä olevan niskaan.

Ai meinaat ettei poliisilla ole niitä nauhoja? Naiset vaan kuvitteli?

Vierailija
385/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirvee noitavaino Axelia kohtaan meneillään.

Voimia! :)

Vierailija
386/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niin pelokas on, olisi voinut pelkästään äänittää puuhat. Se kun on laillista ilman ilmoittamista muille, kunhan vain on itsekin tilanteessa paikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin uskon Axln olleen vilpitön ja kuvanneen vain turvallisuuden vuoksi. Mutta tota Peterin tarinaa en oikein usko. Että nainen muka olisi halunnut niin kovakouraista seksiä että kaula on ihan ruhjeilla. Ehkä on ollut puhetta kovakouraisesta seksistä, mutta se meni sitten yli ja nainen teki ilmoituksen.

Mitä ihmeellistä kuristamisessa on? Se on aika yleistä nykyään. Samoin mm. ruoskiminen ja kova läpsiminen. Kaikista jää jälkiä. 

Millä todistat että et ole pahoinpidellyt? Kyllä tämä tapaus vaan kertoo miten järjetön oikeusjärjestelmä tässä maassa on. Ihminen on käytännössä syyllinen kunnes toisin todistetaan koska ihminen voidaan tuomita ilman mitään todisteita mm. raiskauksesta. 

Vierailija
388/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Axl olis poliitikko, arvatkaa olisko ura vaakalaudalla? 

Miksi juontajan pitäisi olla joku mallikansalainen. Axl tehköön duuniaan ja tämän asian olis ihan hyvin hoitaa yksityisesti, koska yksityisasia se onkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin uskon Axln olleen vilpitön ja kuvanneen vain turvallisuuden vuoksi. Mutta tota Peterin tarinaa en oikein usko. Että nainen muka olisi halunnut niin kovakouraista seksiä että kaula on ihan ruhjeilla. Ehkä on ollut puhetta kovakouraisesta seksistä, mutta se meni sitten yli ja nainen teki ilmoituksen.

Mitä ihmeellistä kuristamisessa on? Se on aika yleistä nykyään. Samoin mm. ruoskiminen ja kova läpsiminen. Kaikista jää jälkiä. 

Millä todistat että et ole pahoinpidellyt? Kyllä tämä tapaus vaan kertoo miten järjetön oikeusjärjestelmä tässä maassa on. Ihminen on käytännössä syyllinen kunnes toisin todistetaan koska ihminen voidaan tuomita ilman mitään todisteita mm. raiskauksesta. 

No ei voida tuomita ilman todisteita, höpö höpö. Seksuaalinen väkivalta on todella vaikea saada tuomituksi suomessa.

Sinänsä kiinnostavaa, että porukka huutaa, ettei "varmasti mitään tapahtunut", kunnes kyseessä on turvapaikanhakija, jolloin syyllinen jo etukäteen.

Vierailija
390/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin uskon Axln olleen vilpitön ja kuvanneen vain turvallisuuden vuoksi. Mutta tota Peterin tarinaa en oikein usko. Että nainen muka olisi halunnut niin kovakouraista seksiä että kaula on ihan ruhjeilla. Ehkä on ollut puhetta kovakouraisesta seksistä, mutta se meni sitten yli ja nainen teki ilmoituksen.

Mitä ihmeellistä kuristamisessa on? Se on aika yleistä nykyään. Samoin mm. ruoskiminen ja kova läpsiminen. Kaikista jää jälkiä. 

Millä todistat että et ole pahoinpidellyt? Kyllä tämä tapaus vaan kertoo miten järjetön oikeusjärjestelmä tässä maassa on. Ihminen on käytännössä syyllinen kunnes toisin todistetaan koska ihminen voidaan tuomita ilman mitään todisteita mm. raiskauksesta. 

Siis tarkoitatko nyt oikeusjärjestelmää missä maassa ja mistä rikoksesta? Se Peterin tapaus (oli totta tai ei) ei tapahtunut käsittääkseni Suomessa. Eikä Axlia syytetä nyt raiskauksesta, vaan salakuvaamisesta.

Ehkä sinun katsomassasi pornopätkissä kuristaminen/kaulasta kiinnipito on "aika yleistä nykyään", mutta jos nainen, jolla on kaula ruhjeilla sanoo että hänet on raiskattu niin ihanko tosissasi (pornofilmejä ilmeisesti paljon katsoneena?) kuittaat sen sillä että "höpö höpö, oot vaan halunnu sellaista seksiä "joka on aika yleistä nykyään"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisia on ollut KYMMENIÄ..huhhuh..ja poliisi on kotietsinnässä tutkinut/takavarikoinut myös "tietoteknisiä" laitteita..Täytyypä katsoa tämäniltainen Voice of Finland!

Vierailija
392/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi että miten ikävä tapaus. On ollut tosi paha mieli koko päivän. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juonsikohan Axl myös omat makuuhuonesessionsa :D!? ...Ei sais nauraa, mutta onhan tää nyt tavallaan aika huvittavaa. Tuskinpa Axl olisi kenelläkään tallenteita esitellyt, ettei olisi paljastunut, mutta nyt yhden mimmin takia aikas monta virkamiestä ihan innoissaan pällistelee kuvausmateriaalia kaikkien naisten osalta, että kiva. ...Ja mistä helkkarista tuo Cityn haastattelema asianomainen voi tietää, että nauhat ovat nimetty naisten mukaan yms. Tuskinpa poliisi ihan kaikkia löydöksiään hänelle raportoi. 

Vierailija
394/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko juttu pysynyt salassa , jos Axel ei ois asiasta koskaan puhunut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos toi tarina kaverista on oikeasti totta niin jossain määrin ymmärrettävää. En kuitenkaan haluaisi olla tuolla lailla kuvattu nainen.

Ainoa mitä tiedämme kaverista varmasti on tämä:

Axl  Smithin paras ystävänsä ja mentorinsa oli väkivaltaisesta raiskauksesta vankilaan tuomittu henkilö.

Oikeus on hänet vankilaan tuominnut ja syylliseksi todennut. 

Axlin höpinöille sen sijaan ei ole mitään näyttöä. 

Vierailija
396/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juonsikohan Axl myös omat makuuhuonesessionsa :D!? ...Ei sais nauraa, mutta onhan tää nyt tavallaan aika huvittavaa. Tuskinpa Axl olisi kenelläkään tallenteita esitellyt, ettei olisi paljastunut, mutta nyt yhden mimmin takia aikas monta virkamiestä ihan innoissaan pällistelee kuvausmateriaalia kaikkien naisten osalta, että kiva. ...Ja mistä helkkarista tuo Cityn haastattelema asianomainen voi tietää, että nauhat ovat nimetty naisten mukaan yms. Tuskinpa poliisi ihan kaikkia löydöksiään hänelle raportoi. 

Käsitin että hänelle oli asia paljastunut, ja juuri hän ottanut poliisiin yhteyttä. 

Vierailija
397/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi tarina kaverista on oikeasti totta niin jossain määrin ymmärrettävää. En kuitenkaan haluaisi olla tuolla lailla kuvattu nainen.

Ainoa mitä tiedämme kaverista varmasti on tämä:

Axl  Smithin paras ystävänsä ja mentorinsa oli väkivaltaisesta raiskauksesta vankilaan tuomittu henkilö.

Oikeus on hänet vankilaan tuominnut ja syylliseksi todennut. 

Axlin höpinöille sen sijaan ei ole mitään näyttöä. 

Axlista tiedämme: hysteerinen kontrollifriikki mitä tulee naisiin ja hyväuskoinen hölmö mitä tulee kavereihin.

Vierailija
398/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Axl olis poliitikko, arvatkaa olisko ura vaakalaudalla? 

Miksi juontajan pitäisi olla joku mallikansalainen. Axl tehköön duuniaan ja tämän asian olis ihan hyvin hoitaa yksityisesti, koska yksityisasia se onkin. 

Kyllä se laki ulottuu sinne Axlin yksityiselämäänkin. Ehkä hän päätyy vankilaan kuten ystävänsäkin.

"Axl  Smithin paras ystävänsä ja mentorinsa oli väkivaltaisesta raiskauksesta vankilaan tuomittu henkilö.

Oikeus on hänet vankilaan tuominnut ja syylliseksi todennut. 

Axlin höpinöille sen sijaan ei ole mitään näyttöä." 

Vierailija
399/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Suomi kyllä jännä paikka kun ei saa omassa kodissaan kuvata mitä haluaa...

Niin, kukaanhan ei kiellä kuvaamasta kotona. Siis lainkaan. Sinun täytyy kuitenkin ilmoittaa muille ihmisille, että kotonasi kuvataan, jotta he voivat itse valita haluavatko tulla kuvatuksi vai eivät. Reilu peli kaikin puolin.

No eipä ilmoittanut se entinen naapurikaan, että heillä kuvataan. No, pelle mikä pelle.

Vierailija
400/909 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisia on ollut KYMMENIÄ..huhhuh..ja poliisi on kotietsinnässä tutkinut/takavarikoinut myös "tietoteknisiä" laitteita..Täytyypä katsoa tämäniltainen Voice of Finland!

Miksi täytyy katsoa tämän illan VOF? Jotain raportaasiako aiheesta odotat? Se on ennakkoon kuvattu jakso, jossa ainakaan kellään ulkopuolisella ei oo ollu vielä ees tietoa tapahtuneesta..

Ketju on lukittu.