Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn

Onko siitä Peteristä mitään tietoa? En löydä googlella mitään lööppijuttua joka täsmäis tähän videosatuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta sen enempää kantaa, niin kertokaapas naiset kuinka suojautua perättömiltä raiskausilmoituksilta joka ihan Helsingin poliisinkin mukaan on aikamoinen riesa nykyään. Ja olisiko myös aika tarkastaa perättömistä ilmoituksista tulevia tuomioita, selvissä ja törkeissä tapauksissa pitäisi joutua automaattisesti vankilaan.

Axel on tällä tapauksella tuonut esiin toisenkin vakavan ongelman perättömät raiskausilmoitukset.

22 sivua mennyt ja et ole löytänyt vastausta ongelmaasi. Voin vääntää rautalangasta: kuvaa ihmeessä kaikki aktisi oikeusturvasi vuoksi, kunhan kerrot avoimesti tämän naiselle.

Muista kuvata kaikki seksi myös suhteissa ja avioliitossa, sillä yhtälailla siellä mies voi raiskata ja tällöin varmasti haluat varmistaa tallenteen avulla ettei nainen valehtele.

Näin ajattelin tehdä kuvaan kaikki aktit tästä eteenpäin, voi hankaloittaa seksielämääni, mutta se on se hinta jonka joudut nykyään maksamaan ettei joku pilaa koko elämääsi ja mainettasi perättömällä raiskausilmoituksella.

Muista kuvata elämääsi ympäri vuorokauden muuten niistä videoista ei ole mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ihmetellyt, että miksi noin mukavalla pojalla ei ole kumppania. Tälläkin palstalla on usein pohdittu, onko tämä Axel homo, vai miksi pysyy sinkkuna.

Nyt se selvisi, että toi jätkä on pervo.  Sillä meni nyt maine. Jotenkin limainen ja ällöttävä kuva on siitä nyt jäänyt. Ei varmaan tule enää jatkossa valtamediassa saamaan töitä.

Niin, no mitä muuta voi päätellä? Jostain vuodesta 2004 vai milloin se rakas ystävä raiskasi (tai anteex, axlin mielestä "raiskasi") jonkun tyyppi on kuvannut kaikki seksiaktinsa kotonaan. Eli ei yhtään normaalia suhdetta tuona aikana? Koska kukaan normaali seurusteleva ihminen ei todellakaan taltioi aktejaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeasti tiedä, kuinka valita kanta tähän. Mikäli se Petr -juttu oli totta ja Axl nähnyt sen läheltä (kuinka maine meni, tuomio tuli ja elämä lähti alamäkeen syyttä) tavallaan ymmärrän, että hän haluaa varautua. Kuitenkin tuntuu kaukaa haetulta perustelulta, että joku nimenomaan hänelle haluaisi tehdä juuri samalla tavalla. Herää kysymys, pitääkö hän itseään todellakin niin superjulkkiksena, että kukaan haluaisi laittaa tuollaisia juttuja liikkeelle? Sitten taas toisaalta, Axl ei vaikuta pahantahtoiselta ihmiseltä joka levittelisi kenenkään seksinauhoja. Ottakaa huomioon, että hän on julkisuudenhenkilö joka tienaa elantonsa juontotöillä. Eihän häntä kukaan halua töihin jos hänestä liikkuu perättömiä juttuja, joten tuntuisi uskomattomalta että kenenkään naisen täytyisi pelätä että nauhat mihinkään leviävät sillä haluaahan Axl (vähintäänkin) oman maineensa pitää puhtaana.

Oliko Axl peterin seurassa varmistamassa, ettei raiskausta tapahtunut? Maailman sivu on täynnä miehiä, jotka vannoo ettei niiden hyvät kaverit voi raiskata, "kun on niin mukava tyyppi".

Ja jos noin paljon huolestuttaa maine olisi kannattanut jättää seksi harrastamatta. Nythän ihan itse aiheutti ongelmia maineelleen kuvaamalla salaa.

Onko koko Peteriä olemssakaan?

Seiska:

Smith päätti tulla asian kanssa julkisuuteen julkaisemallaan YouTube-videolla, jolla hän kertoo tarinan Music Televisionin aikaisesta “mentoristaan” Peteristä, joka oli joutunut raiskaussyytösten kohteiksi harrastettuaan rajua seksiä yhteisymmärryksessä erään naisen kanssa. Raiskaussyytös oli vienyt Peterin vankilaan. Smithin mukaan hänen kameransa olivat olemassa vain siitä syystä, että hän voisi välttyä itse vastaavanlaisilta perättömiltä syytöksiltä.

“Kuulin, ettei kukaan ole löytänyt googlettamalla Peteriä”, Cityn haastattelema nainen sanoo.

Nyt olisi Axlin syytä kertoa, kuka Peter on ja sitten voisimme ehkä kuulla raiskatun uhrinkin tarinan eikä vain Peterin ja Axelin tarinaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hykkyrät. Jos nätisti rakastelee eikä painosta niin mikä on todennäköisyys että joku tekaisee syytteen? 

Hyvinkin suuri. Helsingissä oli taannoin jopa puolet raiskausilmoituksista perättömiä.

Ihan täyttä puppua. Kehtaatkin levittää väärää tietoa.Ikinä ei puolet ole vääriä ilmoituksia. Mutta kyllähän niitäkin tehdään. Toisaalta taas suuri osa raiskauksista jätetään ilmoittamatta. Mutta ehkäpä ihmisten pitäisi mennä sänkyyn vain sellaisen ihmisen kanssa , jonka hyvin tuntee ja johon voi täysin luottaa.  Väärinhän tässä on mies tehnyt.  Ei jonkun tekemällä rikoksella(jos joku nainen on tehnyt perättämän raiskausilmoituksen) voi puolustella omaa rikostaan ja väärin tekemisiään.

Jotenkin kornia, että voi nyt joutua vankilaan itse tekemällä sellaista, jolla yritti estää mahdolliset rikossyytteet. Tekee rikollista toimintaa estääkseen rikollisesta tominnasta syyttämisen.

Oikeasti se keksi ton motiivin, että ei voitaisi syyttää seksuaalisesta motiivista. Ihan varmasti on itserakkaana ihmisenä katsonut videoita ja runkannut omalle nylkytykselleen. Itserakas ja sairas naistenvihaaja.

Pari vuotta sitten Axl alkoi seurata yhtä puolituttuani instassa. Sitten vähän ajan päästä lakkasi seuraamasta. Varmaan pyysi yökylään, ja kun sai pakit niin poisti seuratuista.

Miksikähän axl ei ole ennen kertonut "mentoristaan Peteristä", jota syytettiin raiskauksesta ja joka sen seurauksena kuoli alkoholismiin?

Jos Axel on harrastanut seksiä siis vain omassa kotonaan, niin ton voi ehkä jotenkin tmmärtää. Tosin aika häiriintyneeltä silti kuulostaa. Mutta mitä luultavammin hän on harrastanut seksiä myös muualla kuin omassa kotonaan, niin silloin en ihan niele selitystä. Vai onko hän aina ollut valppaana aloittamaan kuvaukset paikassa kuin paikassa.

Oli kuin oli mutta silti inhoan jotenkin tätä lynkkauskulttuuria. Mielestäni Alex on yksi parhaista juontajista. Hän ei tuo ikinä juontohommissa itseään mitenkään liikaa esille. Niin harmittaa hänen puolestaan, jos hän nyt jotenkin "sekoaa" tästä kohusta tai juontokeikat vähenevät tämän takia.

Seksi on iloinen asia, mutta pitäisi ensin kysyä toiselta tehdäänkö video. Meillä ainakin tehdään miehen kanssa niin ja katsellaan myöhemmin omia hommia.

Vierailija kirjoitti:

Pari vuotta sitten Axl alkoi seurata yhtä puolituttuani instassa. Sitten vähän ajan päästä lakkasi seuraamasta. Varmaan pyysi yökylään, ja kun sai pakit niin poisti seuratuista.

Pitäisköhän sun hankkia oma elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni noista muijista on pettynyt, kun ei videoita ole levitetty eteenpäin, eikä nyt pääsekään uudeksi seiskajulkkikseksi.

Voi kuule, kyllä ne sinne seiskaan pääsee. Soitto vain, että "se kuvasi minuakin" ja haastattelua pukkaa.

Soila ja Hörkkö tehneet tänään pitkää työpäivää tavoitellessaan Axlin sänkykumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari vuotta sitten Axl alkoi seurata yhtä puolituttuani instassa. Sitten vähän ajan päästä lakkasi seuraamasta. Varmaan pyysi yökylään, ja kun sai pakit niin poisti seuratuista.

Pitäisköhän sun hankkia oma elämä.

Ja siirtyä av-palstalle kommentoimaan 30-sivuista Axl-ketjua?

Veikkaan että suurin osa noista Axlin partnereista on hesan pintaliitopaikkojen pikkujulkkiksia, joita mammat ja lassukat normaalisti haukkuu yhtenäisenä rintamana. Ainoa asia jossa mamma+lassukka yhteistyö on saumatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin on epäselvää miten videot todistaisi että väitettyä raiskausta ei ole tapahtunut? Voihan se nainen väittää että ei ollut juuri SE kerta, kun on kuvattu. Vähän sama kun ottaisin autostani kuvan kun se on oikein pysäköity, ja saatuani sakon jostain muualta käyttäisin tuota kuvaa todisteena. Ihmeellistä hölmöläisen logiikkaa.

No naisen pitää varmaan antaa tapahtuma-aika ja -paikka? Axl voi sitten osoittaa mitä tapahtui (vai tapahtuiko mitään), koska oletan, että kuvaa on muualtakin kuin makkarista, eli koko kämpästä.

Videolla on todistusarvoa vain jos aika ja paikka tarinassa täsmää videoon, ei muuten.

Tämä raiskaussyytöksistä vapautuminen on vain moraalinen tekosyy jolla hän on itselleen oikeuttanut salakuvaamisen, pahvi ei vaan tajunnut että sekin on rikollista puuhaa. Kuvaamisesta olisi pitänyt tiedottaa vieraille.

Mistä sinä hänen motiivinsa muka tiedät? Videotallenteessa on kuvausaika, eiköhän poliisilla ole keinot tutkia onko se alkuperäinen vai ei. Tuskinpa Axlilla olisi mitään motivaatiota etukäteen laittaa nauhuria väärään aikaan ja päivämäärään, jos kerran tarkoituksena ei ole oman rikoksen peittely, vaan väärän ilmoituksen tekevien narauttaminen.

Äijä on nimennyt kuvatun kohteet nimen mukaan...

Eiköhän tuo ole aika selvä. Kuka vaan kiinnijäädessään keksii jotain selittelyä. Hän on selvästi miettinyt, mitä lain salakatselu tarkoittaa ja päättänyt kertoa, ettei ole katsonut. Jos on lajitellutkin ne, selitys on heikko. Jos olisi omaksi turvaksi, eiköhän riittäisi, että tuollaiset nauhat on olemassa hetken aikaa.

Toivottavasti saa pitkän tuomion.

Hyi kuka tuon näköistä miestä ees haluaisi panna??

Axlin fb-kamuissa joku 90% miehiä. Ei taida pahemmin naisiin tutustua muuten ku kertapanoina.

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä naisia..aikamoinen mieslumppu :)

Ihmisistä näkee kyllä paljon jo silmistä ja aistii paljon. Tämän äijän silmissä ei ole minkäänlaista lämpöä vaan jotain hyvin etäistä ja kontrolloivaa.

28 sivua ensimmäiseen silmä-analyysiin! Meinasin jo pettyä, mutta onneksi av piti linjansa. :D

Kyllä tämä tapaus kertoo ihmisestä niiin paljon. Melkeinpä eniten ällöttää tuo uhrien syyllistäminen, ensiksikin sen Peterin uhrin, jos koko ihmistä edes on olemassa, ja sitten sen naisparan, joka rikoksesta ilmoitti poliisille. Ja mikäänhän ei ole Axlin omaa syytä, koska kaikki naiset on potentiaalisia raiskauksesta valehtelijoita. On kyllä aikamoinen asennevamma tyypillä. Jos nuo City-lehdessä kerrotut asiat on totta, niin ihan selvää, että kuvasi vaan runkkumateriaalia. On ilmeisesti niin itserakas tapaus, että pitää voida ihailla itseään kiihottuakseen. Nettiporno ei riitä, kun tähtenä ei ole Axl itse. Yök ja puistatus. Toivottavasti kopiot on jossain tallessa, koska telkkarista tyyppi ei enää itseään pääse ihailemaan.