Suorapuheisuus ei ole mielensairautta.

niin kirjoitti:

entunneketään kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorapuheiset ihmiset eivät yleensä ole kovin empaattisia. Eivät osaa eläytyä muiden asemaan ja sovittaa sitä käytöstä tilanteen ja toisen persoonan mukaan. Vuorovaikutus kun on sitä, että ihmiset löytävät yhteisen tavan vuorovaikuttaa toisiaan ymmärtäen. Ei niin, että joku tulee siihen oma ego edellä meuhkaamaan ja ihmettelee sitten mikä meni vikaan kun muut eivät olekaan kuin hän haluaisi.

Ja koska ihminen ei kykene eläytymään muiden maailmaan, hän ei ymmärrä, että kaikilla on tässä elämässä vaikeutensa. Pelkästään eri tavoin sairastuneita ja vammautuneita ihmisiä on satoja tuhansia. Siihen päälle vielä muut vaikeudet elämässä. Monen elämä on pelkkää selviytymistä. Jos tätä ei näe, ne omat vaikeudet kasvavat omassa mielessä suhteettoman suureksi ja tekevät ihmisestä katkeran ja itsekeskeisen. Hän kieltäytyy näkemästä että se, mitä hänelle tapahtui, oli vaan elämää, elämän paskamainen puoli. Sen sijaan, että hän alkaisi toimia yhdessä muiden särkyneiden ihmisten kanssa sen eteen että maailma olisi vähän parempi paikka eikä niitä omia vaikeuksia siirtäisi muiden ihmisten kannettavaksi, hän jää jumiin kiukkuun ja pettymykseen ja oman navan kaiveluun. Suomeksi sanottuna tällainen ihminen ei kehity.

Että siksi se suorapuheisuus ei aina ole niin hirveän tavoiteltava ominaisuus ihmisessä.

Kyllä suorapuheisia on Suomessa harvassa, maassa, joka on kiusaajien, eli näiden manipuloijien, ja kaikkien on oltava samaa mieltä kuin joku sosiopaatti, joka yhteisössä sanelee muidenkin mielipiteen.

Sikäli ei voi edes verrata manipuloijan ja pelkästään suorapuheisen ihmisen empatiaa, ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatilla sitä on vain itselleen, ja muut ovat vain välineitä vaikkapa jonkun yhden tyypin elämän vaikeuttamiseksi.

Suorapuheinen voi olla vähän lapsen tasolle jäänyt, naiivi, mutta jos hän kohtelee kaikkia samalla tavalla, hänessä kuitenkin empatiaa löytyy toisin kuin ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatissa.

Itse en oikeastaan tunne ketään ihmistä, jota voisi sanoa suorapuheiseksi. Mutta moni äiti tai isä tai isovanhempi katsoo oikeudekseen sanoa suoraan omalle(aikuiselle) lapselle tai lapsenlapselle, ja tästä voi aiheutua konflikteja.

Sen lisäksi suorapuheisuutta ei ina tuomita, jos sen tekee hyvässä asemassa olevassa mies tai pomo tai muuten fyysisesti isompi.

Manipuloijasosiopaatti puhuu takanapäin ja on oppinut jo äidinmaidossa tavan elää ja olla, elämä on valheita ja manipuloiintia ja toisten sitä kautta alastyöntämistä.

Suoranpuhujia kunnioitan, koska suomessa ei oikeastaan koskaan saa olla kuin yhtä mieltä ja se on yleensä juuri tällaisen manipuloijasosiopaatni mielipide. Jos joku saa suoranpuhujan leiman, hänellä yleensä on oma mielipide.

Suoranpuhujalla en tarkoita mitään kiusaajaa, joka kyttää yhteisössä, ketä yhtä henkilöä alkaa selän takana mustamaalata, vaan ihmistä, joka ajattelee aivoillaan ja kertoo oman mielipiteensä tykättiin siitä tai ei.

Sillä en tarkoita sellaista ihmistä, joka haukkuisi muita tekosyillä katsoen alaspäin, vaan yleensä vaan asioista mielipiteensä kertoen. Esim jos työpaikalla pitää tehdä päätös ja vaikka joku ammattikiusaajasosiopaattimanipuloija olisi kertonut jo sen ainoan virallisen mielipiteen, mitä mieltä kaikkien oltava, silti asiallisesti sanoo oman ajatuksen miten kannattaisi tehdä, vaikka sillä joutuisi manipuloijasosiopaatin mustalle listalle.

Eipä tällaisia oikeastaan suomessa ole.

Mä olen tuollainen! :D

Vaikka mua on varmasti mustamaalattu aivan toisenlaiseksi, kiusaajaksi jopa. Tällaisia huhuja olen kuullut..

a.p

Suoranpuhuja ei ole henkilö, joka kertoo kaikkien kuullen vaikkapa jollekin tai jopa sen vaikkapa tupakoijan selän takana, että täällä pitäisi tupakoijat saada jonnekin muualle, tai että taas ne loisivat, jos niitä on vaikkapa yksi tai kaksi, jotka polttavat silloin tällöin. Eli yrittää hajottaa ja hallita puhumalla takanapäin tai toisten kuullen pahaa jostakin, esimerkkinä tupakanpolttajat, mutta voisi olla ihan mitä tahansa, yleensä nämä ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatit voivat keksiä ihan mitä tahansa, liian hienot vaatteet, liian rumat... kaikki käy.

Sen sijaan suoranpuhuja saattaa kahdenkesken sanoa, jos kysytään, tai jos ottaa tarpeeksi päähän, sille henkilölle, mitä mieltä on vaikkapa siitä että toinen ravaa polttamassa. mutta toimii kaikille samoin, eikä yritä korottaa itseäään sillä mitenkään.

Yleensä suoranpuhujana pidetään kai (isokokoisia) naisia, jotka möläyttelevät mutta miehiä ei, vaikka he käyttäytyisivät miten vaan töissä.

Suoranpuhuja on empaattinen, ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatti ei ole oikeastaan ihminen, koska hänellä ei ole tunteita kuin itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos näin olisi, miksi terapeuttini olisi päättänyt terapiakäynnit tarpeettomina.

Katsottuaan, että "nuppini on taas kunnossa."

Jos mietitte, mitä mä siellä alunperin tein, niin: traumaterapia.

Kerro vähän minkälaista traumaterapia on? Mitä tehdään, mistä puhutaan? Olen varsin traumatisoitunut monestakin eri syystä, mutta en luota terapeutteihin. Kerro vähän menetelmistä.

niin kirjoitti:

Suoranpuhuja ei ole henkilö, joka kertoo kaikkien kuullen vaikkapa jollekin tai jopa sen vaikkapa tupakoijan selän takana, että täällä pitäisi tupakoijat saada jonnekin muualle, tai että taas ne loisivat, jos niitä on vaikkapa yksi tai kaksi, jotka polttavat silloin tällöin. Eli yrittää hajottaa ja hallita puhumalla takanapäin tai toisten kuullen pahaa jostakin, esimerkkinä tupakanpolttajat, mutta voisi olla ihan mitä tahansa, yleensä nämä ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatit voivat keksiä ihan mitä tahansa, liian hienot vaatteet, liian rumat... kaikki käy.

Sen sijaan suoranpuhuja saattaa kahdenkesken sanoa, jos kysytään, tai jos ottaa tarpeeksi päähän, sille henkilölle, mitä mieltä on vaikkapa siitä että toinen ravaa polttamassa. mutta toimii kaikille samoin, eikä yritä korottaa itseäään sillä mitenkään.

Yleensä suoranpuhujana pidetään kai (isokokoisia) naisia, jotka möläyttelevät mutta miehiä ei, vaikka he käyttäytyisivät miten vaan töissä.

Suoranpuhuja on empaattinen, ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatti ei ole oikeastaan ihminen, koska hänellä ei ole tunteita kuin itselleen.

Tämä! Ja kyllä se on btw pomon tehtävä perehdyttää työhön. Varsinkin silloin se ottaa päähän, jos pomo on paikalla, mutta istuu laiskana lukemassa päivänlehteä tm ja itse saat hiki hatussa tehdä sekä omat työt, että opettaa, niin kyllä siinä katkeruus nostaa päätään ja tulee ehkä vähän tiuskittua harjoittelija pololle. Minkäs teet, katse peiliin!

Vierailija kirjoitti:

niin kirjoitti:

Suoranpuhuja ei ole henkilö, joka kertoo kaikkien kuullen vaikkapa jollekin tai jopa sen vaikkapa tupakoijan selän takana, että täällä pitäisi tupakoijat saada jonnekin muualle, tai että taas ne loisivat, jos niitä on vaikkapa yksi tai kaksi, jotka polttavat silloin tällöin. Eli yrittää hajottaa ja hallita puhumalla takanapäin tai toisten kuullen pahaa jostakin, esimerkkinä tupakanpolttajat, mutta voisi olla ihan mitä tahansa, yleensä nämä ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatit voivat keksiä ihan mitä tahansa, liian hienot vaatteet, liian rumat... kaikki käy.

Sen sijaan suoranpuhuja saattaa kahdenkesken sanoa, jos kysytään, tai jos ottaa tarpeeksi päähän, sille henkilölle, mitä mieltä on vaikkapa siitä että toinen ravaa polttamassa. mutta toimii kaikille samoin, eikä yritä korottaa itseäään sillä mitenkään.

Yleensä suoranpuhujana pidetään kai (isokokoisia) naisia, jotka möläyttelevät mutta miehiä ei, vaikka he käyttäytyisivät miten vaan töissä.

Suoranpuhuja on empaattinen, ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatti ei ole oikeastaan ihminen, koska hänellä ei ole tunteita kuin itselleen.

Tämä! Ja kyllä se on btw pomon tehtävä perehdyttää työhön. Varsinkin silloin se ottaa päähän, jos pomo on paikalla, mutta istuu laiskana lukemassa päivänlehteä tm ja itse saat hiki hatussa tehdä sekä omat työt, että opettaa, niin kyllä siinä katkeruus nostaa päätään ja tulee ehkä vähän tiuskittua harjoittelija pololle. Minkäs teet, katse peiliin!

Mitä suoranpuhumista se on, että tiuskii syyttömälle harjoittelijalle, kun ja jos pomo on paska? Munattomalle lähinnä kuulostat, et suoranpuhujalle... sori.

Mitäs ne ei-tupakoitsijat saavat siitä hyvästä, muuta kuin tehdä lusmujenkin työt?

Vierailija kirjoitti:

niin kirjoitti:

Suoranpuhuja ei ole henkilö, joka kertoo kaikkien kuullen vaikkapa jollekin tai jopa sen vaikkapa tupakoijan selän takana, että täällä pitäisi tupakoijat saada jonnekin muualle, tai että taas ne loisivat, jos niitä on vaikkapa yksi tai kaksi, jotka polttavat silloin tällöin. Eli yrittää hajottaa ja hallita puhumalla takanapäin tai toisten kuullen pahaa jostakin, esimerkkinä tupakanpolttajat, mutta voisi olla ihan mitä tahansa, yleensä nämä ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatit voivat keksiä ihan mitä tahansa, liian hienot vaatteet, liian rumat... kaikki käy.

Sen sijaan suoranpuhuja saattaa kahdenkesken sanoa, jos kysytään, tai jos ottaa tarpeeksi päähän, sille henkilölle, mitä mieltä on vaikkapa siitä että toinen ravaa polttamassa. mutta toimii kaikille samoin, eikä yritä korottaa itseäään sillä mitenkään.

Yleensä suoranpuhujana pidetään kai (isokokoisia) naisia, jotka möläyttelevät mutta miehiä ei, vaikka he käyttäytyisivät miten vaan töissä.

Suoranpuhuja on empaattinen, ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatti ei ole oikeastaan ihminen, koska hänellä ei ole tunteita kuin itselleen.

Tämä! Ja kyllä se on btw pomon tehtävä perehdyttää työhön. Varsinkin silloin se ottaa päähän, jos pomo on paikalla, mutta istuu laiskana lukemassa päivänlehteä tm ja itse saat hiki hatussa tehdä sekä omat työt, että opettaa, niin kyllä siinä katkeruus nostaa päätään ja tulee ehkä vähän tiuskittua harjoittelija pololle. Minkäs teet, katse peiliin!

Naisvaltaisten alojen ongelmia, ei tulla toimeen ja tunnekontrollia ei ole. Miehet osaavat tehdä töitä tiimeissä ja uusien opetus tavoille on luontaista, ilman tiuskimista.

Suorapuheisuus on pääasiassa huonoa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin kirjoitti:

Suoranpuhuja ei ole henkilö, joka kertoo kaikkien kuullen vaikkapa jollekin tai jopa sen vaikkapa tupakoijan selän takana, että täällä pitäisi tupakoijat saada jonnekin muualle, tai että taas ne loisivat, jos niitä on vaikkapa yksi tai kaksi, jotka polttavat silloin tällöin. Eli yrittää hajottaa ja hallita puhumalla takanapäin tai toisten kuullen pahaa jostakin, esimerkkinä tupakanpolttajat, mutta voisi olla ihan mitä tahansa, yleensä nämä ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatit voivat keksiä ihan mitä tahansa, liian hienot vaatteet, liian rumat... kaikki käy.

Sen sijaan suoranpuhuja saattaa kahdenkesken sanoa, jos kysytään, tai jos ottaa tarpeeksi päähän, sille henkilölle, mitä mieltä on vaikkapa siitä että toinen ravaa polttamassa. mutta toimii kaikille samoin, eikä yritä korottaa itseäään sillä mitenkään.

Yleensä suoranpuhujana pidetään kai (isokokoisia) naisia, jotka möläyttelevät mutta miehiä ei, vaikka he käyttäytyisivät miten vaan töissä.

Suoranpuhuja on empaattinen, ammattikiusaajamanipuloijasosiopaatti ei ole oikeastaan ihminen, koska hänellä ei ole tunteita kuin itselleen.

Tämä! Ja kyllä se on btw pomon tehtävä perehdyttää työhön. Varsinkin silloin se ottaa päähän, jos pomo on paikalla, mutta istuu laiskana lukemassa päivänlehteä tm ja itse saat hiki hatussa tehdä sekä omat työt, että opettaa, niin kyllä siinä katkeruus nostaa päätään ja tulee ehkä vähän tiuskittua harjoittelija pololle. Minkäs teet, katse peiliin!

Naisvaltaisten alojen ongelmia, ei tulla toimeen ja tunnekontrollia ei ole. Miehet osaavat tehdä töitä tiimeissä ja uusien opetus tavoille on luontaista, ilman tiuskimista.

Pomoako olisi täytynyt ryhtyä käskyttämään.

Mut on opetettu kunnioittamaan esimiestä jo lapsena. Isälläni oli kova kuri.

Ehkä mun ei siksi vain kannata olla leipätyössä. Kun en sovellu.

Muualla mulla ei niinkään ole ihmissuhde ongelmia. Ainoastaan töissä ja silloin kun käyn töissä niin silloin on vapaa-ajallakin.

149 kirjoitti:

Suorapuheisuus on pääasiassa huonoa käytöstä.

Vain Suomessa!

Joka on muuten kaksinaismoralistista!

Miksi te sitten kirjoittelette edes annyymisti asioita, asioita joita haluaisitte sanoa suoraan ja jotka muissa, sivistyneemmissä maissa sanotaan suoraan!? Miksi?

Ei varmasti missään muussa maassa ole näin suurta some kulutusta kuin Suomessa!

Jossa ei puhuta mitään..

Sanonko minne voit alapeukkusi lykkäistä!

Voi sunkin elämä olla edes hetken miellyttävää. ;)

Vierailija kirjoitti:

149 kirjoitti:

Suorapuheisuus on pääasiassa huonoa käytöstä.

Vain Suomessa!

Joka on muuten kaksinaismoralistista!

Miksi te sitten kirjoittelette edes annyymisti asioita, asioita joita haluaisitte sanoa suoraan ja jotka muissa, sivistyneemmissä maissa sanotaan suoraan!? Miksi?

Ei varmasti missään muussa maassa ole näin suurta some kulutusta kuin Suomessa!

Jossa ei puhuta mitään..

Kyllä Suomessakin puhutaan, selän takana paskaa sosiopaattimanipuloijien toimesta.

Muualla saa olla eri mieltä ja kritiikki myös otetaan vastaan eri tavalla.

Tämä epäilemättä tulee normisuomalaisille yllärinä, mutta palautetta voi antaa rakentavasti ja sitä voi myös vastaanottaa avoimin mielin ja asenteella, että kiitos, arvokasta tietoa, hyödyn tästä.

Ablodit kahdelle viimeiselle kommentille! :D

Niimpä!

Sivistys ja tavat kirjoitti:

Moni "suorapuheinen" on oikeasti epäkohtelias ja töykeä. Se, että puhuu totta, ei oikeuta töksäyttelemään ja loukkaamaan, eikä rehellisyys tarkoita junttimaista rääväsuisuutta. Useimmat meistä kykenevät kertomaan tosiasioita kauniisti ja toista kunnioittaen.

Käytöstavat usein puuttuvat näiltä suorasuilta. Se erottaa heidät sivistyneistä ihmisistä.

Ja jotkut kykenevät huomaamaan tuolta kauniiden sanojen välistä sen mitä se toinen oikeasti ajattelee.

Itse melkeimpä pidän enemmän siitä että asiat sanotaan rehellisen rumasti kuin alentuvan kauniisti.

Itse olen sen verran huono teeskentelemään että en edes yritä lässyttää ja vihjailla.

Sanon suoraan että henkesi haisee pahalta, enkä yritäkään nöyryyttää ketään sanomalla haluaisitko ehkä kurkkukaramellin, ihan niinkuin se toinen ei tietäisi mitä se tarkoittaa.