Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
miksi naisen sukupuolielimiä ei arvosteta?
09.03.2016 |
Esim synnytysvaurioihin saatetaan suhtautua vähättelevästi, esim jos naiselta on mennyt tunto emättimestä tai jos yhdyntä sattuu? Tuntuu, että yhteiskunnassamme synnytys on onnistunut jos vauva voi hyvin ja pimppi kelpaa MIEHELLE, sen sijaan jos naisesta ei seksi tunnu miltään/sattuu, niin ei ole niin vakavaa...
Ja tähän tulee tietenkin joku sanomaan, että on muunlaistakin seksiä kuin yhdyntä, joo on toki, mutta kaikki eivät niistä vaihtoehtoisista tavoista nauti tai yhdyntä nyt vaan on se paras tapa. Ei mistään suuseksistä voi opetella nauttimaan, jos se ei alkuunkaan tunnu tarpeeksi seksuaaliselta. Esim itsellä ei ole seksielämää ilman yhdyntää, koska joku klitoriksen suora koskettaminen ei vaan tuota minulle seksuaalisesti tarpeeksi. Tälle ei voi mitään, kyse on mm anatomisista eroista.
Naisen seksuaaliselle nautinnolla ei juurikaan ole arvoa tässä yhteiskunnassa.
Kommentit (140)
Hyvä osoitus että naista ja tämän tarpeita ei oikeasti arvosteta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nehän on vaan naisen vehkeet, mitäpä noista. Toista olisi jos miehen vehkeille tapahtuisi jotakin noin rajua. Ei naista edelleenkään arvosteta.
Millä mekanismilla tuo kääntyy yhteiskunnan viaksi?
Vierailija kirjoitti:
Millä mekanismilla tuo kääntyy yhteiskunnan viaksi?
1) sektiota ei saa vain valitsemalla sektion
2)synnytysvaurioita kuten emättimen tunnottomuutta ja kipuja ei oteta tosissaan
3)synnyttäviä kohdellaan kuin karjaa
4)naisten sairauksia ja vaivoja ei oteta tosissaan, "käytä muunlaisia seksitapoja", "sellaista se synnyttäminen on", "elämässä on muutakin kuin seksi".
Eli ongelma on alatiesynnytys. Ehkäpä yhteiskunnan syyttämisen sijasta valitukset asiasta kannattaa esittää iltarukouksen liitteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä arvostetakaan. Ihan muuten vaan kuulemma kuuluu käydä gynellä jopa vuosittain ja siellä tutkitaan ja otetaan papat ja pepat samalla. Eikös se ole huolenpitoa jota miehille taas ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä arvostetakaan. Ihan muuten vaan kuulemma kuuluu käydä gynellä jopa vuosittain ja siellä tutkitaan ja otetaan papat ja pepat samalla. Eikös se ole huolenpitoa jota miehille taas ei ole.
Niin yksityisellä gynellä, jotka naiset maksavat itse! Sen sijaan naisen pimpin vaurioita ei oteta tosissaan, koska eihän se tosiaan ole mikään iso asia jos naiset eivät nauti seksistä. Mutta sitten on miesten turha valittaa puutteestaan. Harrastaisivatko miehet seksiä joka ei tunnu miltään/sattuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky-Suomessa entistä useamman naisen ulkoiset sukupuolielimet on jopa amputoitu kokonaan, koska niiden katsotaan johtavan naisen ajatukset ja käytöksen ei-toivotuille teille.
Ei ole asiaa, jota fanaatikko ei saa käännettyä omaan pakkomielteensä kohteeseen.
On se varmaan kiva sulkea silmänsä todellisuudelta, jos se ei sovi omaan ideologiaan. Tasa-arvo koskee vain länsimaisia naisia, sehän on feministien ideologian ydintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä arvostetakaan. Ihan muuten vaan kuulemma kuuluu käydä gynellä jopa vuosittain ja siellä tutkitaan ja otetaan papat ja pepat samalla. Eikös se ole huolenpitoa jota miehille taas ei ole.
Niin yksityisellä gynellä, jotka naiset maksavat itse! Sen sijaan naisen pimpin vaurioita ei oteta tosissaan, koska eihän se tosiaan ole mikään iso asia jos naiset eivät nauti seksistä. Mutta sitten on miesten turha valittaa puutteestaan. Harrastaisivatko miehet seksiä joka ei tunnu miltään/sattuu?
Tk-lääkäri tekee tarvittavat tutkimukset, ja jos tarvitsee, antaa sitten lähetteen gynelle. Ihan julkisella puolella. Tuo gyne tosiaan taitaa olla sellainen, että siellä käydään usein yksityisellä ja siellähän voi valita esim. lääkärin sukupuolen.
Tuo muu on ihan höpöhöpöä. Nykyään on muutenkin monilla sellainen käsitys, että yhteiskunnan kuuluu hoitaa kaikki vaivat, seksistä tykkääminen mukaanlukien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä arvostetakaan. Ihan muuten vaan kuulemma kuuluu käydä gynellä jopa vuosittain ja siellä tutkitaan ja otetaan papat ja pepat samalla. Eikös se ole huolenpitoa jota miehille taas ei ole.
Niin yksityisellä gynellä, jotka naiset maksavat itse! Sen sijaan naisen pimpin vaurioita ei oteta tosissaan, koska eihän se tosiaan ole mikään iso asia jos naiset eivät nauti seksistä. Mutta sitten on miesten turha valittaa puutteestaan. Harrastaisivatko miehet seksiä joka ei tunnu miltään/sattuu?
Se, että toosasi ei kestä synnyttämistä, ei mitenkään ole miesten tai yhteiskunnan vika. Sektio nyt vaan tutkitusti paljon vaarallisempaa kuin pillusynnytys joten ihan oikein ettei sitä tueta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä arvostetakaan. Ihan muuten vaan kuulemma kuuluu käydä gynellä jopa vuosittain ja siellä tutkitaan ja otetaan papat ja pepat samalla. Eikös se ole huolenpitoa jota miehille taas ei ole.
Niin yksityisellä gynellä, jotka naiset maksavat itse!
Millaisia munien kaivelututkimuksia miehet saavat ilmaiseksi?
Eiköhän ole ihan sun omalla vastuulla jos haluat etukäteen tutkituttaa terveitä paikkojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos sitä tuntoa ei ole alunperinkään ollut ja nainen ei saa mitään yhdynnästä?
Ratkaisu ongelmaan: ala vaatia kunnollista kohtelua ja sitä mitä naisena haluat.
T. N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten vagina menee synnytyksestä tunnottomaksi? Minulla seksi vain parani. Nainen toipuukin alatiesynnytyksestä nopeammin kuin sektiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä arvostetakaan. Ihan muuten vaan kuulemma kuuluu käydä gynellä jopa vuosittain ja siellä tutkitaan ja otetaan papat ja pepat samalla. Eikös se ole huolenpitoa jota miehille taas ei ole.
Niin yksityisellä gynellä, jotka naiset maksavat itse! Sen sijaan naisen pimpin vaurioita ei oteta tosissaan, koska eihän se tosiaan ole mikään iso asia jos naiset eivät nauti seksistä. Mutta sitten on miesten turha valittaa puutteestaan. Harrastaisivatko miehet seksiä joka ei tunnu miltään/sattuu?
Tk-lääkäri tekee tarvittavat tutkimukset, ja jos tarvitsee, antaa sitten lähetteen gynelle. Ihan julkisella puolella. Tuo gyne tosiaan taitaa olla sellainen, että siellä käydään usein yksityisellä ja siellähän voi valita esim. lääkärin sukupuolen.
Tuo muu on ihan höpöhöpöä. Nykyään on muutenkin monilla sellainen käsitys, että yhteiskunnan kuuluu hoitaa kaikki vaivat, seksistä tykkääminen mukaanlukien.
No tottakai pitää hoitaa synnytysvauriot jos niistä on aiheutunut tunnottomuutta/kipua/seksiongelmia! Tämähän on ihan selvyys. Seksuaalisuus on ihmisen ehkä suurin osa ja ei se seksin järjestäminen kuulu valtiolle, sen sijaan seksuaalisten ongelmien lääketieteellinen hoito kuuluu. Jos pimppi on mennyt pahaksi synnytyksessä, niin todellakin kuuluu yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Miten vagina menee synnytyksestä tunnottomaksi? Minulla seksi vain parani. Nainen toipuukin alatiesynnytyksestä nopeammin kuin sektiosta.
Hermovauriot yms.
Ja jos on jo ideaalitilanne ennen raskautta, eli tuntoa riittää, niin synnytys tuskin parantaa tilannetta, päinvastoin voi pahentaa.
hyvä aihe ap.
Itse repesin (en pahasti) synnytyksessä ja jouduttiin laittamaan muutama tikki. Kätilö naureskeli tikatessaan että pistetään yksi isännän tikkikin. Kysyin että mikä se on. Kuulemma laitetaan paikkoja vähän kireämmälle että yhdyntä tuntuu napakalta. No joo, tuntuihan se, niin napakalta ettei onnistunut.
Pari vuotta sain tapella eri lääkäreiden kanssa kunnes pääsin uuteen operaatioon jossa tehtiin hieman väljyyttä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä arvostetakaan. Ihan muuten vaan kuulemma kuuluu käydä gynellä jopa vuosittain ja siellä tutkitaan ja otetaan papat ja pepat samalla. Eikös se ole huolenpitoa jota miehille taas ei ole.
Niin yksityisellä gynellä, jotka naiset maksavat itse! Sen sijaan naisen pimpin vaurioita ei oteta tosissaan, koska eihän se tosiaan ole mikään iso asia jos naiset eivät nauti seksistä. Mutta sitten on miesten turha valittaa puutteestaan. Harrastaisivatko miehet seksiä joka ei tunnu miltään/sattuu?
Se, että toosasi ei kestä synnyttämistä, ei mitenkään ole miesten tai yhteiskunnan vika. Sektio nyt vaan tutkitusti paljon vaarallisempaa kuin pillusynnytys joten ihan oikein ettei sitä tueta.
On yhteiskunnan vika, että naisten vaivoja ei hoideta kuntoon. Ja tokikaan ei ole miesten vika. Miesten on vaan sitten turha kärttää seksiä, jos rahaa ei löydy naisen pimpin palautumiseen synnytyksestä.
Sektio on turvallinen ja sen pitäisi ehdottomasti olla ihan vapaasti valittavana.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos sitä tuntoa ei ole alunperinkään ollut ja nainen ei saa mitään yhdynnästä?
Miten tämä liittyy synnytykseen? Onko tämä joku syy olla hoitamatta niitä, jotka ovat ennen nauttineet yhdynnästä? Eli kun joku nainen ei luonnostaan nauti, niin sitten ei muitakaan hoideta. Tajuatko, että naisten anatomiat eroaa? Nainen joka ei nauti yhdynnästä, saattaa usein nauttia esim suuseksistä primaarisena seksitapana. Sen sijaan nainen joka kykenee nauttimaan vain yhdynnästä, ei voi nauttia seksistä ollenkaan jos yhdyntänautinto viedään. Esim itselle ei suuseksi tunnu seksuaalisesti nautinnolliselta. Siltikin jos jollekin toiselle naiselle tulisi jokin klitorisvamma joka olisi korjattavissa niin en tietenkään vastusta hänen hoitoaan verorahoilla, jotta tuo nainen voisi taas nauttia seksistä.
Alue: Aihe vapaa
nosto