Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaisi että laihduttaisin, koska..t.ammattivalittaja
07.03.2016 |
haluaa että elän kuulemma pitempään kuin 50v ja näen lapsemme kasvamisen aikuiseksi. Ihan hyvä perusteluhan tuo on. Kerroin kyllä hänelle että syöminen on ainoa lohtuni kun ei ole työtä eikä mitään. Ei tuntunut sitä oikein ymmärtävän. Mulle vaan ei riitä se että mulla on perhe. Rahattomana kotirouvana ei vaan jaksaisi elää. Onko mieheni vai minä oikeassa?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida tästä nuoremmasta pojastasikaan kovin paljon välittää, kun itsesäälissä kieriskeleminen on sinulle tärkeämpää kuin lapsesi.
Välitän, rakastan häntä yli kaiken siksihän kun hän oli pieni opiskelin että saisin töitä eikä tarvitsisi näin tiukilla elää.ap
No sitten ryhdistäydyt, huolehdit yleiskunnostasi ja valmistaudut tukemaan ja kannustamaan poikaasi läpi koulun, jatko-opintojen, intin ja lopulta sinusta tulee ihana mummo, joka rakastaa lapsenlapsiaan ja viettää paljon aikaansa heidän kanssaan etkä ole kiireinen uramummi, jolla ei ole juurikaan aikaa lapsenlapsille.
Noinhan sen pitäisi mennä mutta tässä on paljon muutakin kuin tämä mun syömisjuttu esim talousasiat, niistäkin pitäisi puhua ja ne saada joskus kuntoon.ap
Puhumalla talousasiat kuntoon? Meinaatko että puhumalla alkaa sun tilille tippua jostain rahaa? Vai meinaatko että talousasiasi olisivat kunnossa jos miehesi alkaisi antaa käyttöösi enemmän rahaa?
En minä halua rahaa vaan haluan että meidän koko perhe pärjäisi jotenkin ja joku ratkaisu siihen olisi löydettävä.ap
No mitä olet ajatellut mahdolliseksi ratkaisuksi?
En tiedä, ehkä tämän mökin myyntiä ja vuokralle muuttamista tms.ap
Mites se teidän tulojanne lisäisi?
Sitä paitsi olet itse sanonut että ei kukaan sitä mökkiä haluaisi edes ostaa, ainakaan kunnollisella hinnalla.
Halvallahan se menisi mutta saisi sillä kuitattua velat pois. Nyt asuminen maksaa n 800€/kk ja vuokralla asuisi 500€/kk.ap
Oletko tuohon nykyiseen asumiskuluun sisällyttänyt lainan lyhennyksen? Sehän ei ole varsinainen kulu, vaan säästöä itselle. Vuokrahan taas on kokonaan menetettyä tuloa.
Talon myynti ja vuokralle muuttaminen olisi kuin pakkasella housuun kuseminen. Hetken lämmittäisi, mutta sitten palelisi entistä pahemmin.
Olen tuossa 800€/kk on asuntolainan lyhennyt plus asumiskulut.ap
Lainan lyhennyksellä maksatte sitä mökkiänne omaksi, eli sijoitatte kiinteään omaisuuteen. Ei se ole kulu, kuin siinä tapauksessa että mökki menettäisi arvonsa.
Vuokra on taas kokonaan kulu. Lainan lyhennyksen jälkeen teillä on oma velaton kiinteistö. Vuokran maksun jälkeen ei mitään kuin oikeus asua jonkun toisen kämpässä taas kuukauden verran. Varsinaiset asumuskulunne näyttävät olevan melko pienet, kun 800 €/kk sisältää lainan lyhennyksen. Vuokralle muuttaessanne varsinaiset kulut tuplaantuisivat.
Pienet on kulut kun on pieni tämä talokin.ap
Ja haluaisit muuttaa vuokralle isompaan asuntoon jossa on isommat asumiskulut? Ja sillä ajattelit että tulotilanteenne korjaantuisi? Ei ihme että ei niitä merkonomin papereitakaan tullut.
Isompia asuntoja saisi täältäpäin vuokrattua sillä 500€/kk joten meidän asumiskulut pienenisi sen 300€/kk.ap
Jätä se lainan lyhennys pois niistä asumiskululaskuistasi. (Korot toki jätät.) Kun vertaat tulosta vuokraan, tajuat että pitemmän päälle vuokralla asuminen tulee kalliimmaksi.
Kuinka pitkään teillä lainanlyhennyksiä on jäljellä?
4v vielä.ap
Kun asutte tuossa omassa, teillä on neljän vuoden päästä velaton talo ja voitte alkaa säästää niihin remontteihin. Ei teidän vuokranne olisi neljän eikä kymmenen vuoden päästä enää 500 € vaan paljon enemmän. Ettekä voisi itse päättää, milloin haluatte sitä vuokraanne korottaa, kuten omassa voitte vaikuttaa siihen, milloin remonttia tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on järkevä. Hän ajattelee asioita 10 vuoden päähän ja siitäkin eteenpäin, jolloin poika on 17, lapsilisä loppuu ja teidän pitää rahoittaa hänen lukio- tai ammattikouluopintonsa. Sen vuoksi on järkevää maksaa nyt - kun korotkin ovat alhaalla - omaa asuntoa pois ja sitten, kun rahaa tarvitaan enemmän, ei olekaan enää asunnosta velkaa vaan käyttöön jää enemmän rahaa kuin nyt tai kuin jos olisitte vuokralla.
Tämä niin vanha talo että kun tämän saa maksettua tähän joutuu tekemään todella isot remontit ja ne vievät valtavasti rahaa joten ei se ihan noin mene.ap
Siinä tapauksessa sinun pitää ottaa tietysti huomioon ne korjauskulut ja laskea niiden osuus kuluksi. Täysin arvottomaksi mökkinne ei kai kuitenkaan todennäköisesti mene? Jos niin olisi käymässä, kannattaisi se silloin tietysti myydä pois saman tien jos vielä kaupaksi menee.
No lähinnä mieheni pitäisi ne ottaa huomioon koska hänhän tuosta asumisestamme päättää. Niitä kuiten tulee kymmeniä tuhansia sitten aikanaan joten vie se remonttilainan maksaminenkin sitten taas 10v-15v.ap
Anna sitten miehen päättää asumisestanne, äläkä jankuta jatkuvasti vuokrakämppään muuttamisesta.
Ilmaista asuminen ei ole sen paremmin omassa kuin vuokra-asunnossakaan. Pitemmän päälle vuokralla oleminen tulee yleensä kalliimmaksi, ellei oman arvo romahda syystä tai toisesta.
Täytyy kyllä sanoa että olen onnellinen ettei ole miestä eikä lapsia, niin saan ihan rauhassa syödä tai ryypätä tai ihan mitä haluankin, ilman että täytyy miettiä että jos sen takia kuolen ennenaikaisesti, niin joku jää kärsimään ikävää... Ihana vapaus, kun kukaan ei tarvitse minua eikä ole tunneperäisesti kiintynyt minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on järkevä. Hän ajattelee asioita 10 vuoden päähän ja siitäkin eteenpäin, jolloin poika on 17, lapsilisä loppuu ja teidän pitää rahoittaa hänen lukio- tai ammattikouluopintonsa. Sen vuoksi on järkevää maksaa nyt - kun korotkin ovat alhaalla - omaa asuntoa pois ja sitten, kun rahaa tarvitaan enemmän, ei olekaan enää asunnosta velkaa vaan käyttöön jää enemmän rahaa kuin nyt tai kuin jos olisitte vuokralla.
Tämä niin vanha talo että kun tämän saa maksettua tähän joutuu tekemään todella isot remontit ja ne vievät valtavasti rahaa joten ei se ihan noin mene.ap
Siinä tapauksessa sinun pitää ottaa tietysti huomioon ne korjauskulut ja laskea niiden osuus kuluksi. Täysin arvottomaksi mökkinne ei kai kuitenkaan todennäköisesti mene? Jos niin olisi käymässä, kannattaisi se silloin tietysti myydä pois saman tien jos vielä kaupaksi menee.
No lähinnä mieheni pitäisi ne ottaa huomioon koska hänhän tuosta asumisestamme päättää. Niitä kuiten tulee kymmeniä tuhansia sitten aikanaan joten vie se remonttilainan maksaminenkin sitten taas 10v-15v.ap
Anna sitten miehen päättää asumisestanne, äläkä jankuta jatkuvasti vuokrakämppään muuttamisesta.
Ilmaista asuminen ei ole sen paremmin omassa kuin vuokra-asunnossakaan. Pitemmän päälle vuokralla oleminen tulee yleensä kalliimmaksi, ellei oman arvo romahda syystä tai toisesta.
En mä sille mitään vuokralle asumisesta jankuta mutta remonteista olen joskus puhunut kun oikein mitään ei ole 10v tapahtunut ja hänen rakennusinssi kaverinsakkin on sitä mieltä että pitäisi alkaa kiireesti remppaamaan.ap
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa että olen onnellinen ettei ole miestä eikä lapsia, niin saan ihan rauhassa syödä tai ryypätä tai ihan mitä haluankin, ilman että täytyy miettiä että jos sen takia kuolen ennenaikaisesti, niin joku jää kärsimään ikävää... Ihana vapaus, kun kukaan ei tarvitse minua eikä ole tunneperäisesti kiintynyt minuun.
Joo, olen minäkin tuota miettinyt että olisi aikanaan pitänyt sinkuksi jäädä koska perheellä tuntuu aina olevan kaikenlaisia vaatimuksia ja voiko toiselta edes vaatia tuollaista esim pitkää elämää? etenkin kun mulla on paljon kroonisia sairauksia jotka eivät tule paranemaan ikinä vaikka tulisin kuinka laihaksi.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa että olen onnellinen ettei ole miestä eikä lapsia, niin saan ihan rauhassa syödä tai ryypätä tai ihan mitä haluankin, ilman että täytyy miettiä että jos sen takia kuolen ennenaikaisesti, niin joku jää kärsimään ikävää... Ihana vapaus, kun kukaan ei tarvitse minua eikä ole tunneperäisesti kiintynyt minuun.
Joo, olen minäkin tuota miettinyt että olisi aikanaan pitänyt sinkuksi jäädä koska perheellä tuntuu aina olevan kaikenlaisia vaatimuksia ja voiko toiselta edes vaatia tuollaista esim pitkää elämää? etenkin kun mulla on paljon kroonisia sairauksia jotka eivät tule paranemaan ikinä vaikka tulisin kuinka laihaksi.ap
Myöhäistä sitä nyt on enää miettiä kun et enää sinkku ole.
Perusongelmasi tuntuu olevan, että et pysty hahmottamaan tulevaisuutta realistisesti ja vatvot vain menneisyyden tapahtumia, joille et voi enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa että olen onnellinen ettei ole miestä eikä lapsia, niin saan ihan rauhassa syödä tai ryypätä tai ihan mitä haluankin, ilman että täytyy miettiä että jos sen takia kuolen ennenaikaisesti, niin joku jää kärsimään ikävää... Ihana vapaus, kun kukaan ei tarvitse minua eikä ole tunneperäisesti kiintynyt minuun.
Joo, olen minäkin tuota miettinyt että olisi aikanaan pitänyt sinkuksi jäädä koska perheellä tuntuu aina olevan kaikenlaisia vaatimuksia ja voiko toiselta edes vaatia tuollaista esim pitkää elämää? etenkin kun mulla on paljon kroonisia sairauksia jotka eivät tule paranemaan ikinä vaikka tulisin kuinka laihaksi.ap
Myöhäistä sitä nyt on enää miettiä kun et enää sinkku ole.
Perusongelmasi tuntuu olevan, että et pysty hahmottamaan tulevaisuutta realistisesti ja vatvot vain menneisyyden tapahtumia, joille et voi enää mitään.
Tottakai voin edes teoreettisesti mietttiä voiko pyytää puolisoaan elämään pitkän elämän vaikka en toki voi itse enää sinkuksi alkaa.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa että olen onnellinen ettei ole miestä eikä lapsia, niin saan ihan rauhassa syödä tai ryypätä tai ihan mitä haluankin, ilman että täytyy miettiä että jos sen takia kuolen ennenaikaisesti, niin joku jää kärsimään ikävää... Ihana vapaus, kun kukaan ei tarvitse minua eikä ole tunneperäisesti kiintynyt minuun.
Joo, olen minäkin tuota miettinyt että olisi aikanaan pitänyt sinkuksi jäädä koska perheellä tuntuu aina olevan kaikenlaisia vaatimuksia ja voiko toiselta edes vaatia tuollaista esim pitkää elämää? etenkin kun mulla on paljon kroonisia sairauksia jotka eivät tule paranemaan ikinä vaikka tulisin kuinka laihaksi.ap
Myöhäistä sitä nyt on enää miettiä kun et enää sinkku ole.
Perusongelmasi tuntuu olevan, että et pysty hahmottamaan tulevaisuutta realistisesti ja vatvot vain menneisyyden tapahtumia, joille et voi enää mitään.
Tottakai voin edes teoreettisesti mietttiä voiko pyytää puolisoaan elämään pitkän elämän vaikka en toki voi itse enää sinkuksi alkaa.ap
Aika teoreettiseksi jää mietiskely siitä miten pitkään voi pyytää jotakuta elämään. Elämän pituus kun ei nyt ole pelkästään asianomaisen omasta halusta kiinni. Todennäköisyyksiin toki voi hieman vaikuttaa elintavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
No mä rakastan nykyistä miestäni ettei häntä voi miksikään pelkäksi elättäjäksi kutsua ensimmäistä miestäni taas voi silläkin nimellä kutsua. Nykyinen mieheni on enemmän rakas mieheni kuin elättäjä, hän on tuki ja turvani myös näissä sairauksissani kun sukuni ei ole koskaan minusta välittänyt.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
No mä rakastan nykyistä miestäni ettei häntä voi miksikään pelkäksi elättäjäksi kutsua ensimmäistä miestäni taas voi silläkin nimellä kutsua. Nykyinen mieheni on enemmän rakas mieheni kuin elättäjä, hän on tuki ja turvani myös näissä sairauksissani kun sukuni ei ole koskaan minusta välittänyt.ap
Mutta ongelma on se, että rahaa sinulla ei ole tarpeeksi, eikä asunto ole riittävän iso eikä uusi. Jos miestäsi ei voi kutsua elättäjäksi, niin kuka sinut sitten elättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
No mä rakastan nykyistä miestäni ettei häntä voi miksikään pelkäksi elättäjäksi kutsua ensimmäistä miestäni taas voi silläkin nimellä kutsua. Nykyinen mieheni on enemmän rakas mieheni kuin elättäjä, hän on tuki ja turvani myös näissä sairauksissani kun sukuni ei ole koskaan minusta välittänyt.ap
Mutta ongelma on se, että rahaa sinulla ei ole tarpeeksi, eikä asunto ole riittävän iso eikä uusi. Jos miestäsi ei voi kutsua elättäjäksi, niin kuka sinut sitten elättää?
Olenhan mä kertonut mummoni perinnöstä ja säätöistäni edellisen avioliiton ajoilta joilla olen osallistunut tämän perheen elatukseen 400€/kk 10v ajan. Ne toki nyt käytetty ihan normaaleihin laskujen maksuun ja nyt kai voi sanoa että mies mua elättää.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
No mä rakastan nykyistä miestäni ettei häntä voi miksikään pelkäksi elättäjäksi kutsua ensimmäistä miestäni taas voi silläkin nimellä kutsua. Nykyinen mieheni on enemmän rakas mieheni kuin elättäjä, hän on tuki ja turvani myös näissä sairauksissani kun sukuni ei ole koskaan minusta välittänyt.ap
Mutta ongelma on se, että rahaa sinulla ei ole tarpeeksi, eikä asunto ole riittävän iso eikä uusi. Jos miestäsi ei voi kutsua elättäjäksi, niin kuka sinut sitten elättää?
Olenhan mä kertonut mummoni perinnöstä ja säätöistäni edellisen avioliiton ajoilta joilla olen osallistunut tämän perheen elatukseen 400€/kk 10v ajan. Ne toki nyt käytetty ihan normaaleihin laskujen maksuun ja nyt kai voi sanoa että mies mua elättää.ap
Aivan. Nyt mies sinua elättää. Elintasoosi et kuitenkaan ole siinä elatuksessa tyytyväinen. Jos haluat parempaa, sinun pitää itse tehdä asialle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
No mä rakastan nykyistä miestäni ettei häntä voi miksikään pelkäksi elättäjäksi kutsua ensimmäistä miestäni taas voi silläkin nimellä kutsua. Nykyinen mieheni on enemmän rakas mieheni kuin elättäjä, hän on tuki ja turvani myös näissä sairauksissani kun sukuni ei ole koskaan minusta välittänyt.ap
Mutta ongelma on se, että rahaa sinulla ei ole tarpeeksi, eikä asunto ole riittävän iso eikä uusi. Jos miestäsi ei voi kutsua elättäjäksi, niin kuka sinut sitten elättää?
Olenhan mä kertonut mummoni perinnöstä ja säätöistäni edellisen avioliiton ajoilta joilla olen osallistunut tämän perheen elatukseen 400€/kk 10v ajan. Ne toki nyt käytetty ihan normaaleihin laskujen maksuun ja nyt kai voi sanoa että mies mua elättää.ap
Aivan. Nyt mies sinua elättää. Elintasoosi et kuitenkaan ole siinä elatuksessa tyytyväinen. Jos haluat parempaa, sinun pitää itse tehdä asialle jotain.
Niin yritän koko ajan löytää töitä ja perheen laskut plus se ettei saa ostettua lapselle enää mitään huolestuttaa, ei se haittaa vaikka minä olen rahaton.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
No mä rakastan nykyistä miestäni ettei häntä voi miksikään pelkäksi elättäjäksi kutsua ensimmäistä miestäni taas voi silläkin nimellä kutsua. Nykyinen mieheni on enemmän rakas mieheni kuin elättäjä, hän on tuki ja turvani myös näissä sairauksissani kun sukuni ei ole koskaan minusta välittänyt.ap
Mutta ongelma on se, että rahaa sinulla ei ole tarpeeksi, eikä asunto ole riittävän iso eikä uusi. Jos miestäsi ei voi kutsua elättäjäksi, niin kuka sinut sitten elättää?
Olenhan mä kertonut mummoni perinnöstä ja säätöistäni edellisen avioliiton ajoilta joilla olen osallistunut tämän perheen elatukseen 400€/kk 10v ajan. Ne toki nyt käytetty ihan normaaleihin laskujen maksuun ja nyt kai voi sanoa että mies mua elättää.ap
Aivan. Nyt mies sinua elättää. Elintasoosi et kuitenkaan ole siinä elatuksessa tyytyväinen. Jos haluat parempaa, sinun pitää itse tehdä asialle jotain.
Niin yritän koko ajan löytää töitä ja perheen laskut plus se ettei saa ostettua lapselle enää mitään huolestuttaa, ei se haittaa vaikka minä olen rahaton.ap
Kaikesta tänne joka päivä kirjoittamastasi voisi kyllä päätellä, että sua haittaa erittäin paljon olla rahaton.
Mikä muuten on omasta mielestäsi todennäköisyys sille, että löydät töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
No mä rakastan nykyistä miestäni ettei häntä voi miksikään pelkäksi elättäjäksi kutsua ensimmäistä miestäni taas voi silläkin nimellä kutsua. Nykyinen mieheni on enemmän rakas mieheni kuin elättäjä, hän on tuki ja turvani myös näissä sairauksissani kun sukuni ei ole koskaan minusta välittänyt.ap
Mutta ongelma on se, että rahaa sinulla ei ole tarpeeksi, eikä asunto ole riittävän iso eikä uusi. Jos miestäsi ei voi kutsua elättäjäksi, niin kuka sinut sitten elättää?
Olenhan mä kertonut mummoni perinnöstä ja säätöistäni edellisen avioliiton ajoilta joilla olen osallistunut tämän perheen elatukseen 400€/kk 10v ajan. Ne toki nyt käytetty ihan normaaleihin laskujen maksuun ja nyt kai voi sanoa että mies mua elättää.ap
Aivan. Nyt mies sinua elättää. Elintasoosi et kuitenkaan ole siinä elatuksessa tyytyväinen. Jos haluat parempaa, sinun pitää itse tehdä asialle jotain.
Niin yritän koko ajan löytää töitä ja perheen laskut plus se ettei saa ostettua lapselle enää mitään huolestuttaa, ei se haittaa vaikka minä olen rahaton.ap
Kaikesta tänne joka päivä kirjoittamastasi voisi kyllä päätellä, että sua haittaa erittäin paljon olla rahaton.
Mikä muuten on omasta mielestäsi todennäköisyys sille, että löydät töitä?
En minä varmaan töitä löydä mutta työmarkkinatukea aion hakea ja sen saada.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sä sinkuksi jäämistä olet miettinyt? Koko ikäsi teinistä lähtien olet ollut parisuhteessa, yhden miehen hautajaispäivän iltana muuttanut jo seuraavan miehen luo. Et mitenkään sinkkutyypiltä vaikuta.
No aika lailla mä olen joutunut noin toimimaan juuri näiden vajavaisuuksieni takia. Jos olisin terve ja olisin työssä niin luultavasti olisin sinkku. ap
Toisin sanoen olet joutunut hankkimaan itsellesi aina elättäjän, koska et ole itse pystynyt itseäsi elättämään.
Nyt sinulla elättäjä on, ja silti valitat siitä, että elintaso ei ole tarpeeksi korkea.
No mä rakastan nykyistä miestäni ettei häntä voi miksikään pelkäksi elättäjäksi kutsua ensimmäistä miestäni taas voi silläkin nimellä kutsua. Nykyinen mieheni on enemmän rakas mieheni kuin elättäjä, hän on tuki ja turvani myös näissä sairauksissani kun sukuni ei ole koskaan minusta välittänyt.ap
Mutta ongelma on se, että rahaa sinulla ei ole tarpeeksi, eikä asunto ole riittävän iso eikä uusi. Jos miestäsi ei voi kutsua elättäjäksi, niin kuka sinut sitten elättää?
Olenhan mä kertonut mummoni perinnöstä ja säätöistäni edellisen avioliiton ajoilta joilla olen osallistunut tämän perheen elatukseen 400€/kk 10v ajan. Ne toki nyt käytetty ihan normaaleihin laskujen maksuun ja nyt kai voi sanoa että mies mua elättää.ap
Aivan. Nyt mies sinua elättää. Elintasoosi et kuitenkaan ole siinä elatuksessa tyytyväinen. Jos haluat parempaa, sinun pitää itse tehdä asialle jotain.
Niin yritän koko ajan löytää töitä ja perheen laskut plus se ettei saa ostettua lapselle enää mitään huolestuttaa, ei se haittaa vaikka minä olen rahaton.ap
Jos olet ennen säästöilläsi osallistunut perheen kuluihin noin 400 €/kk, ja nyt ne rahat on jo syöty loppuun, niin selvähän on että talous on nykyään tiukemmalla, kun elätte pelkästään miehen tienaamilla tuloilla.
Ei auta kuin panna suu säkkiä myöten, ellet löydä jotain tulonlähdettä.
No lähinnä mieheni pitäisi ne ottaa huomioon koska hänhän tuosta asumisestamme päättää. Niitä kuiten tulee kymmeniä tuhansia sitten aikanaan joten vie se remonttilainan maksaminenkin sitten taas 10v-15v.ap