Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kauan pitää seurustella, että kehtaa pyytää anaalia?

Vierailija
06.03.2016 |

?

Kommentit (138)

Vierailija
21/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä annoin yhden yön panolle heti.

Vierailija
22/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa vastata koska en ole homomies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa mitään tarkkaa aikaa, mutta ehkä tuo 10 seksi kertaa on ihan hyvä nyrkkisääntö. Toki huumorin kautta asiaa voi tunnustella jo melko pian.

Sellainen varoituksen sana kuitenkin, sielunkumppaneille, eli muille "peppu miehille" että asiasta kannattaa ottaa selvää, ennen kuin asiassa etenee. Minäkin sain vastauksen, että Joo voidaan sitä joskus kokeilla, no ei ole vielä 6 vuoden aikana se "joskus" tullut...

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän. Tuntuu itsestäkin todella typerältä laittaa muuten hyvä suhde poikki tällaisen asian takia, mutta toisaalta fakta on se että asia on minulle henkilökohtaisesti erittäin tärkeä. Olen tässä jo pidemmän aikaa miettinyt, että voisin sanoa, ettäkun minun haluni eivät sinua kiinnosta, niin voidaan jatkossa huolehtia omien halujen tyydyttämisestä kumpikin ihan itse. M29

No pyydä naistasi pamputtamaan sinua 30 senttisellä paksulla dildolla anaaliin niin ei enää harmita.

Ps. Muista lämmitellä per. eikääsi aamusta asti ja tehdä suolihuuhtelu ja liukkaria paaaaljon sitten peliin niin on nautinto ottaa pamppua pyllyyn.. Älä ole estynyt.

T. Naisen peräsuoli on exit only. Homot eriasia.

Vierailija
24/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän.

Paljonkohan tuossa "ei niin kamalaa, mutta ei pidä siitä"-kommentissa mahtaa olla huomioitu se, että sen sanoo kumppanilleen, jonka mieltä ei halua pahoittaa. Tarkoittaako se, että ei ole kivuliasta, mutta anaalin nuohoaminen tuntuu vastenmieliselle? Vai jotain ikävämpää, muttei kehtaa sanoa ääneen?

Asia voi olla helkkarin iso peppuseksistä pitävälle, mutta niin se voi olla myös sille, joka jo lähtöön kokee sen epämiellyttävänä. Sen ei pitäisi vituttaa ainakaan enempää, että nainen on kokeillut sitä jo muutamaan otteeseen. Ei ainakaan tarvi ajatella että ei anna edes mahdollisuutta sille että itsekin nauttisi. Lisäksi tämän luulisi olevan niitä harvoja asioita, missä toisen haluttomuus on helppo ymmärtää, molemmilta kun löytyy se sama reikä. Harvempi heteromies taitaa haluta mitään vehkeen kokoista rektumiinsa, tapit on asia erikseen.

Vierailija
25/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa mitään tarkkaa aikaa, mutta ehkä tuo 10 seksi kertaa on ihan hyvä nyrkkisääntö. Toki huumorin kautta asiaa voi tunnustella jo melko pian.

Sellainen varoituksen sana kuitenkin, sielunkumppaneille, eli muille "peppu miehille" että asiasta kannattaa ottaa selvää, ennen kuin asiassa etenee. Minäkin sain vastauksen, että Joo voidaan sitä joskus kokeilla, no ei ole vielä 6 vuoden aikana se "joskus" tullut...

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän. Tuntuu itsestäkin todella typerältä laittaa muuten hyvä suhde poikki tällaisen asian takia, mutta toisaalta fakta on se että asia on minulle henkilökohtaisesti erittäin tärkeä. Olen tässä jo pidemmän aikaa miettinyt, että voisin sanoa, ettäkun minun haluni eivät sinua kiinnosta, niin voidaan jatkossa huolehtia omien halujen tyydyttämisestä kumpikin ihan itse. M29

Hyvä viesti. Jollekkin voi ehkä kuulostaa peppuseksi pieneltä jutulta, mutta jos siitä oikeasti nauttii ja sitten ajattelee, että sitä ei saisi koskaan naiselta niin kyllä se lopulta on iso juttu.

Olisi kyllä todella surullista jos tapaisi muuten täydellisen sopivan naisen mutta hän ei tykkäisi peppuseksistä :/

Oletko sinä M29 ajatellut naisesi jättämistä että voisit etsiä peppuseksistä tykkäävän naisen?

Vierailija
26/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa mitään tarkkaa aikaa, mutta ehkä tuo 10 seksi kertaa on ihan hyvä nyrkkisääntö. Toki huumorin kautta asiaa voi tunnustella jo melko pian.

Sellainen varoituksen sana kuitenkin, sielunkumppaneille, eli muille "peppu miehille" että asiasta kannattaa ottaa selvää, ennen kuin asiassa etenee. Minäkin sain vastauksen, että Joo voidaan sitä joskus kokeilla, no ei ole vielä 6 vuoden aikana se "joskus" tullut...

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän. Tuntuu itsestäkin todella typerältä laittaa muuten hyvä suhde poikki tällaisen asian takia, mutta toisaalta fakta on se että asia on minulle henkilökohtaisesti erittäin tärkeä. Olen tässä jo pidemmän aikaa miettinyt, että voisin sanoa, ettäkun minun haluni eivät sinua kiinnosta, niin voidaan jatkossa huolehtia omien halujen tyydyttämisestä kumpikin ihan itse. M29

No pyydä naistasi pamputtamaan sinua 30 senttisellä paksulla dildolla anaaliin niin ei enää harmita.

Ps. Muista lämmitellä per. eikääsi aamusta asti ja tehdä suolihuuhtelu ja liukkaria paaaaljon sitten peliin niin on nautinto ottaa pamppua pyllyyn.. Älä ole estynyt.

T. Naisen peräsuoli on exit only. Homot eriasia.

Näköjään naiseni voisi olla kahjompikin kuin mitä on... Jos tuossa sinun viestissäsi nyt jotain järkeä on niin tässä vastaukseni. Ymmärrän, että jos sattuisi tai olisi todella inhottavaa, mutta kun naiseni ei ole sitämieltä. Toisekseen anaaliseksistä pitäminen ei tarkoita, että olisi homo. Olen itsetunnoltani ihan terve ja minulle ei olisi mikään ongelma tunnustaa, että olisin kiinnostunut miehistä, jos olisin. Erityisen helppoa tuon tunnustaminen olisi täällä anonyymillä foorumilla. Ja vielä, olen tavannut useammankin ihanan naisen, joille tuo ei ole mikään ongelma. Sitten vielä sellainen kysymys, että miksi sen patukan pitäisi olla 30 cm paksu? Oma paksuuteni kun on hieman yli kymmenesosa tuosta... T. Se jolle vastasit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän.

Paljonkohan tuossa "ei niin kamalaa, mutta ei pidä siitä"-kommentissa mahtaa olla huomioitu se, että sen sanoo kumppanilleen, jonka mieltä ei halua pahoittaa. Tarkoittaako se, että ei ole kivuliasta, mutta anaalin nuohoaminen tuntuu vastenmieliselle? Vai jotain ikävämpää, muttei kehtaa sanoa ääneen?

Asia voi olla helkkarin iso peppuseksistä pitävälle, mutta niin se voi olla myös sille, joka jo lähtöön kokee sen epämiellyttävänä. Sen ei pitäisi vituttaa ainakaan enempää, että nainen on kokeillut sitä jo muutamaan otteeseen. Ei ainakaan tarvi ajatella että ei anna edes mahdollisuutta sille että itsekin nauttisi. Lisäksi tämän luulisi olevan niitä harvoja asioita, missä toisen haluttomuus on helppo ymmärtää, molemmilta kun löytyy se sama reikä. Harvempi heteromies taitaa haluta mitään vehkeen kokoista rektumiinsa, tapit on asia erikseen.

Tästä on keskusteltu todella paljon ja ei ainakaan ole kertonut, että olisi jotain kamalaa.. Mikä voisi sitten olla jotain "ikävää" jota hän ei kehtaisi minulle kertoa?

No siis se siinä vituttaa, että on jonkun toisen kanssa kokeillut, mutta minulle (6 vuotta yhdessä!) ei ole antanut edes mahdollisuutta kokeilla sitä hänen kanssaan. Joo ymmärrän, jos siitä ei toinen saa mitään kiksejä, mutta eikö sitä nyt edes kerran vuodessa (edes kerran kuudessa vuodessa!) voisi tehdä jotain, mistä toinen pitää valtavasti, vaikka itsestä "se ei kovin kivaa" olisikaan. En minä kakkoseeni mitään halua, mutta jos (tuntuu tyhmältä sanoa kun naisella ei nyt vaan yksinkertaisesti ole penistä) nainen siitä saisi valtavan orgasmin, niin kyllä minä ainakin kerran kesässä voisin kakkoseeni jotain ottaa. M29

Vierailija
28/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarjoa ensin omaa anustasi dildotettavaksi. Sitten on luontevaa pyytää vastapalvelusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa mitään tarkkaa aikaa, mutta ehkä tuo 10 seksi kertaa on ihan hyvä nyrkkisääntö. Toki huumorin kautta asiaa voi tunnustella jo melko pian.

Sellainen varoituksen sana kuitenkin, sielunkumppaneille, eli muille "peppu miehille" että asiasta kannattaa ottaa selvää, ennen kuin asiassa etenee. Minäkin sain vastauksen, että Joo voidaan sitä joskus kokeilla, no ei ole vielä 6 vuoden aikana se "joskus" tullut...

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän. Tuntuu itsestäkin todella typerältä laittaa muuten hyvä suhde poikki tällaisen asian takia, mutta toisaalta fakta on se että asia on minulle henkilökohtaisesti erittäin tärkeä. Olen tässä jo pidemmän aikaa miettinyt, että voisin sanoa, ettäkun minun haluni eivät sinua kiinnosta, niin voidaan jatkossa huolehtia omien halujen tyydyttämisestä kumpikin ihan itse. M29

No pyydä naistasi pamputtamaan sinua 30 senttisellä paksulla dildolla anaaliin niin ei enää harmita.

Ps. Muista lämmitellä per. eikääsi aamusta asti ja tehdä suolihuuhtelu ja liukkaria paaaaljon sitten peliin niin on nautinto ottaa pamppua pyllyyn.. Älä ole estynyt.

T. Naisen peräsuoli on exit only. Homot eriasia.

Näköjään naiseni voisi olla kahjompikin kuin mitä on... Jos tuossa sinun viestissäsi nyt jotain järkeä on niin tässä vastaukseni. Ymmärrän, että jos sattuisi tai olisi todella inhottavaa, mutta kun naiseni ei ole sitämieltä. Toisekseen anaaliseksistä pitäminen ei tarkoita, että olisi homo. Olen itsetunnoltani ihan terve ja minulle ei olisi mikään ongelma tunnustaa, että olisin kiinnostunut miehistä, jos olisin. Erityisen helppoa tuon tunnustaminen olisi täällä anonyymillä foorumilla. Ja vielä, olen tavannut useammankin ihanan naisen, joille tuo ei ole mikään ongelma. Sitten vielä sellainen kysymys, että miksi sen patukan pitäisi olla 30 cm paksu? Oma paksuuteni kun on hieman yli kymmenesosa tuosta... T. Se jolle vastasit[/quote

Joka anaalia kaipaa on homo. Olet vielä kaapissa.

30cn om on sitä onnen maksimointia.

Vierailija
30/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse varmaan kertoisin ensimmäisen seksikerran jälkeen, tulee mieleen koominen tapahtuma, kun ensimmäisen tyttöystäväni kanssa harrastin ensimmäistä kertaa seksiä, himotti päästä nuolemaan hänen anaalia mutten kehdannut pyytää.

Mitä teen? Kysyn hermostuneena "saanko painaa pään sun perseeseen?"

Taisi päästää tyttö pientä hihittelyä, mutta hän antoi luvan. Tällä tavalla kokeilin jäätä, eli painoin vaan pääni pyllyvakoon mutten uskaltanut lipaista :D onneksi uskalsin ehdottaa nuolemista ja hän hyväksyi fantasiani.

EN suosittele tätä tekniikkaa.

M22

Maistuko paskalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän.

Paljonkohan tuossa "ei niin kamalaa, mutta ei pidä siitä"-kommentissa mahtaa olla huomioitu se, että sen sanoo kumppanilleen, jonka mieltä ei halua pahoittaa. Tarkoittaako se, että ei ole kivuliasta, mutta anaalin nuohoaminen tuntuu vastenmieliselle? Vai jotain ikävämpää, muttei kehtaa sanoa ääneen?

Asia voi olla helkkarin iso peppuseksistä pitävälle, mutta niin se voi olla myös sille, joka jo lähtöön kokee sen epämiellyttävänä. Sen ei pitäisi vituttaa ainakaan enempää, että nainen on kokeillut sitä jo muutamaan otteeseen. Ei ainakaan tarvi ajatella että ei anna edes mahdollisuutta sille että itsekin nauttisi. Lisäksi tämän luulisi olevan niitä harvoja asioita, missä toisen haluttomuus on helppo ymmärtää, molemmilta kun löytyy se sama reikä. Harvempi heteromies taitaa haluta mitään vehkeen kokoista rektumiinsa, tapit on asia erikseen.

Tästä on keskusteltu todella paljon ja ei ainakaan ole kertonut, että olisi jotain kamalaa.. Mikä voisi sitten olla jotain "ikävää" jota hän ei kehtaisi minulle kertoa?

No siis se siinä vituttaa, että on jonkun toisen kanssa kokeillut, mutta minulle (6 vuotta yhdessä!) ei ole antanut edes mahdollisuutta kokeilla sitä hänen kanssaan. Joo ymmärrän, jos siitä ei toinen saa mitään kiksejä, mutta eikö sitä nyt edes kerran vuodessa (edes kerran kuudessa vuodessa!) voisi tehdä jotain, mistä toinen pitää valtavasti, vaikka itsestä "se ei kovin kivaa" olisikaan. En minä kakkoseeni mitään halua, mutta jos (tuntuu tyhmältä sanoa kun naisella ei nyt vaan yksinkertaisesti ole penistä) nainen siitä saisi valtavan orgasmin, niin kyllä minä ainakin kerran kesässä voisin kakkoseeni jotain ottaa. M29

AI ihan kerran kesässä voisit alentua naisen mieliksi?

Itse tuskin kuitenkaan tyytyisit jos nainen antaisi kakkosta vaan kerran kesässä sinun mieliksesi!!!

Luuletko että naisen ja miehen peräaukon ja -suolen anatomiassa on mitään eroa??!!!!

Ei se naisesta tunnu sen kummemmalta!!!

Vierailija
32/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa mitään tarkkaa aikaa, mutta ehkä tuo 10 seksi kertaa on ihan hyvä nyrkkisääntö. Toki huumorin kautta asiaa voi tunnustella jo melko pian.

Sellainen varoituksen sana kuitenkin, sielunkumppaneille, eli muille "peppu miehille" että asiasta kannattaa ottaa selvää, ennen kuin asiassa etenee. Minäkin sain vastauksen, että Joo voidaan sitä joskus kokeilla, no ei ole vielä 6 vuoden aikana se "joskus" tullut...

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän. Tuntuu itsestäkin todella typerältä laittaa muuten hyvä suhde poikki tällaisen asian takia, mutta toisaalta fakta on se että asia on minulle henkilökohtaisesti erittäin tärkeä. Olen tässä jo pidemmän aikaa miettinyt, että voisin sanoa, ettäkun minun haluni eivät sinua kiinnosta, niin voidaan jatkossa huolehtia omien halujen tyydyttämisestä kumpikin ihan itse. M29

Hyvä viesti. Jollekkin voi ehkä kuulostaa peppuseksi pieneltä jutulta, mutta jos siitä oikeasti nauttii ja sitten ajattelee, että sitä ei saisi koskaan naiselta niin kyllä se lopulta on iso juttu.

Olisi kyllä todella surullista jos tapaisi muuten täydellisen sopivan naisen mutta hän ei tykkäisi peppuseksistä :/

Oletko sinä M29 ajatellut naisesi jättämistä että voisit etsiä peppuseksistä tykkäävän naisen?

Näimpä juuri... Haaveilen kyllä usein naisita, joiden kanssa tätäkin on harrastettu, muuten ei ole oikeastaan syytä haikailla heidän peräänsä, vaikka kaikin puolin ok tyyppejä olivatkin.

Olen ja en. En tavallaan suorainaisesti ajattele, että jätän, jos ei kakkosta ala tulemaan, mutta tämä vaikuttaa kyllä taustalla. Siis jos nyt unohdetaan se itse kakkonen, niin periaatteelisesti minusta on kyse siitä, että minulla on erä minulle henkilökohtaisesti hyvin tärkeä asia, jonka naiseni pystyisi helpolla (ei voi olla niin saatanan vaikeaa edes kokeilla!) toteuttamaan, mutta ei sitä tee, koska "ei huvita". Näin minä tämän asian näen.. Ja kyllä jos naisen vaihdan (päivä päivältä tuntuu enemmän siltä, että vaihdan varsinkin tätä kirjoittaessani), niin seuraava nainen antaa kakkosta, edes harvoin. M29

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän.

Paljonkohan tuossa "ei niin kamalaa, mutta ei pidä siitä"-kommentissa mahtaa olla huomioitu se, että sen sanoo kumppanilleen, jonka mieltä ei halua pahoittaa. Tarkoittaako se, että ei ole kivuliasta, mutta anaalin nuohoaminen tuntuu vastenmieliselle? Vai jotain ikävämpää, muttei kehtaa sanoa ääneen?

Asia voi olla helkkarin iso peppuseksistä pitävälle, mutta niin se voi olla myös sille, joka jo lähtöön kokee sen epämiellyttävänä. Sen ei pitäisi vituttaa ainakaan enempää, että nainen on kokeillut sitä jo muutamaan otteeseen. Ei ainakaan tarvi ajatella että ei anna edes mahdollisuutta sille että itsekin nauttisi. Lisäksi tämän luulisi olevan niitä harvoja asioita, missä toisen haluttomuus on helppo ymmärtää, molemmilta kun löytyy se sama reikä. Harvempi heteromies taitaa haluta mitään vehkeen kokoista rektumiinsa, tapit on asia erikseen.

Tästä on keskusteltu todella paljon ja ei ainakaan ole kertonut, että olisi jotain kamalaa.. Mikä voisi sitten olla jotain "ikävää" jota hän ei kehtaisi minulle kertoa?

No siis se siinä vituttaa, että on jonkun toisen kanssa kokeillut, mutta minulle (6 vuotta yhdessä!) ei ole antanut edes mahdollisuutta kokeilla sitä hänen kanssaan. Joo ymmärrän, jos siitä ei toinen saa mitään kiksejä, mutta eikö sitä nyt edes kerran vuodessa (edes kerran kuudessa vuodessa!) voisi tehdä jotain, mistä toinen pitää valtavasti, vaikka itsestä "se ei kovin kivaa" olisikaan. En minä kakkoseeni mitään halua, mutta jos (tuntuu tyhmältä sanoa kun naisella ei nyt vaan yksinkertaisesti ole penistä) nainen siitä saisi valtavan orgasmin, niin kyllä minä ainakin kerran kesässä voisin kakkoseeni jotain ottaa. M29

AI ihan kerran kesässä voisit alentua naisen mieliksi?

Itse tuskin kuitenkaan tyytyisit jos nainen antaisi kakkosta vaan kerran kesässä sinun mieliksesi!!!

Luuletko että naisen ja miehen peräaukon ja -suolen anatomiassa on mitään eroa??!!!!

Ei se naisesta tunnu sen kummemmalta!!!

No, jos et tajunnut, niin kerran kesässä oli heitto. Eikö ole kuitenkin reilumpaa miellyttää puoliso edes kerran vuodessa, kuin ei kertaakaan?

Olenko väittänyt, että olisi jotain eroa? Jos et satu tietämään, niin naisilla ei ole penistä, jonka sinne miehen kakkoseen voisi työntää. Miehellä kuitenkin sattu olemaan jotain, mitä työntää sinne naisen kakkoseen. Jos asetelma olisi toinen, voisin antaa naisen työntää peniksensäö kakkoseeni, vaikka en siitä itse pitäisikään. M29

Vierailija
34/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän sinunkin M29 taaperoiän kehityksessä on mennyt pieleen kun elämä pyörii jonkun  peppureiän ympärillä?

Taidat harrastaa myös ulosteella tuhrimista?

Hakeudu hoitoon ennen kuin on myöhäistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän.

Paljonkohan tuossa "ei niin kamalaa, mutta ei pidä siitä"-kommentissa mahtaa olla huomioitu se, että sen sanoo kumppanilleen, jonka mieltä ei halua pahoittaa. Tarkoittaako se, että ei ole kivuliasta, mutta anaalin nuohoaminen tuntuu vastenmieliselle? Vai jotain ikävämpää, muttei kehtaa sanoa ääneen?

Asia voi olla helkkarin iso peppuseksistä pitävälle, mutta niin se voi olla myös sille, joka jo lähtöön kokee sen epämiellyttävänä. Sen ei pitäisi vituttaa ainakaan enempää, että nainen on kokeillut sitä jo muutamaan otteeseen. Ei ainakaan tarvi ajatella että ei anna edes mahdollisuutta sille että itsekin nauttisi. Lisäksi tämän luulisi olevan niitä harvoja asioita, missä toisen haluttomuus on helppo ymmärtää, molemmilta kun löytyy se sama reikä. Harvempi heteromies taitaa haluta mitään vehkeen kokoista rektumiinsa, tapit on asia erikseen.

Tästä on keskusteltu todella paljon ja ei ainakaan ole kertonut, että olisi jotain kamalaa.. Mikä voisi sitten olla jotain "ikävää" jota hän ei kehtaisi minulle kertoa?

No siis se siinä vituttaa, että on jonkun toisen kanssa kokeillut, mutta minulle (6 vuotta yhdessä!) ei ole antanut edes mahdollisuutta kokeilla sitä hänen kanssaan. Joo ymmärrän, jos siitä ei toinen saa mitään kiksejä, mutta eikö sitä nyt edes kerran vuodessa (edes kerran kuudessa vuodessa!) voisi tehdä jotain, mistä toinen pitää valtavasti, vaikka itsestä "se ei kovin kivaa" olisikaan. En minä kakkoseeni mitään halua, mutta jos (tuntuu tyhmältä sanoa kun naisella ei nyt vaan yksinkertaisesti ole penistä) nainen siitä saisi valtavan orgasmin, niin kyllä minä ainakin kerran kesässä voisin kakkoseeni jotain ottaa. M29

AI ihan kerran kesässä voisit alentua naisen mieliksi?

Itse tuskin kuitenkaan tyytyisit jos nainen antaisi kakkosta vaan kerran kesässä sinun mieliksesi!!!

Luuletko että naisen ja miehen peräaukon ja -suolen anatomiassa on mitään eroa??!!!!

Ei se naisesta tunnu sen kummemmalta!!!

No, jos et tajunnut, niin kerran kesässä oli heitto. Eikö ole kuitenkin reilumpaa miellyttää puoliso edes kerran vuodessa, kuin ei kertaakaan?

Olenko väittänyt, että olisi jotain eroa? Jos et satu tietämään, niin naisilla ei ole penistä, jonka sinne miehen kakkoseen voisi työntää. Miehellä kuitenkin sattu olemaan jotain, mitä työntää sinne naisen kakkoseen. Jos asetelma olisi toinen, voisin antaa naisen työntää peniksensäö kakkoseeni, vaikka en siitä itse pitäisikään. M29

Kerran kesässä oli heitto jolla ilmaisit nihkeytesi antaa omaa persettäsi rassattavaksi kumppanin nautinnon tähden. Mutta et suvaitse kumppaniltasi nihkeyttä hänen perseensä rassaamiseen. Jos nainen nauttisi suunnattomasti strap onilla lykkimisestä niin kai sinä kaikessa avarakatseisuudessasi voit myös antautua rassattavaksi hieman useammin kuin "kerran kesässä". 

Ja jos kerran ajatus oman perseesi jyystämisestä on niin ikävä, niin kai ymmärrät, etteivät useimmat naisetkaan halua antaa paskaluukkuaan jyystettäväksi kuin maksimissaan "kerran kesässä".

Vierailija
36/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän sinunkin M29 taaperoiän kehityksessä on mennyt pieleen kun elämä pyörii jonkun  peppureiän ympärillä?

Taidat harrastaa myös ulosteella tuhrimista?

Hakeudu hoitoon ennen kuin on myöhäistä.

Elämä pyörii.... Joo just, no pyöriskin, eipä ole pyörinyt viimeiseen 6 vuoteen. M29

Vierailija
37/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän.

Paljonkohan tuossa "ei niin kamalaa, mutta ei pidä siitä"-kommentissa mahtaa olla huomioitu se, että sen sanoo kumppanilleen, jonka mieltä ei halua pahoittaa. Tarkoittaako se, että ei ole kivuliasta, mutta anaalin nuohoaminen tuntuu vastenmieliselle? Vai jotain ikävämpää, muttei kehtaa sanoa ääneen?

Asia voi olla helkkarin iso peppuseksistä pitävälle, mutta niin se voi olla myös sille, joka jo lähtöön kokee sen epämiellyttävänä. Sen ei pitäisi vituttaa ainakaan enempää, että nainen on kokeillut sitä jo muutamaan otteeseen. Ei ainakaan tarvi ajatella että ei anna edes mahdollisuutta sille että itsekin nauttisi. Lisäksi tämän luulisi olevan niitä harvoja asioita, missä toisen haluttomuus on helppo ymmärtää, molemmilta kun löytyy se sama reikä. Harvempi heteromies taitaa haluta mitään vehkeen kokoista rektumiinsa, tapit on asia erikseen.

Tästä on keskusteltu todella paljon ja ei ainakaan ole kertonut, että olisi jotain kamalaa.. Mikä voisi sitten olla jotain "ikävää" jota hän ei kehtaisi minulle kertoa?

No siis se siinä vituttaa, että on jonkun toisen kanssa kokeillut, mutta minulle (6 vuotta yhdessä!) ei ole antanut edes mahdollisuutta kokeilla sitä hänen kanssaan. Joo ymmärrän, jos siitä ei toinen saa mitään kiksejä, mutta eikö sitä nyt edes kerran vuodessa (edes kerran kuudessa vuodessa!) voisi tehdä jotain, mistä toinen pitää valtavasti, vaikka itsestä "se ei kovin kivaa" olisikaan. En minä kakkoseeni mitään halua, mutta jos (tuntuu tyhmältä sanoa kun naisella ei nyt vaan yksinkertaisesti ole penistä) nainen siitä saisi valtavan orgasmin, niin kyllä minä ainakin kerran kesässä voisin kakkoseeni jotain ottaa. M29

AI ihan kerran kesässä voisit alentua naisen mieliksi?

Itse tuskin kuitenkaan tyytyisit jos nainen antaisi kakkosta vaan kerran kesässä sinun mieliksesi!!!

Luuletko että naisen ja miehen peräaukon ja -suolen anatomiassa on mitään eroa??!!!!

Ei se naisesta tunnu sen kummemmalta!!!

No, jos et tajunnut, niin kerran kesässä oli heitto. Eikö ole kuitenkin reilumpaa miellyttää puoliso edes kerran vuodessa, kuin ei kertaakaan?

Olenko väittänyt, että olisi jotain eroa? Jos et satu tietämään, niin naisilla ei ole penistä, jonka sinne miehen kakkoseen voisi työntää. Miehellä kuitenkin sattu olemaan jotain, mitä työntää sinne naisen kakkoseen. Jos asetelma olisi toinen, voisin antaa naisen työntää peniksensäö kakkoseeni, vaikka en siitä itse pitäisikään. M29

Kerran kesässä oli heitto jolla ilmaisit nihkeytesi antaa omaa persettäsi rassattavaksi kumppanin nautinnon tähden. Mutta et suvaitse kumppaniltasi nihkeyttä hänen perseensä rassaamiseen. Jos nainen nauttisi suunnattomasti strap onilla lykkimisestä niin kai sinä kaikessa avarakatseisuudessasi voit myös antautua rassattavaksi hieman useammin kuin "kerran kesässä". 

Ja jos kerran ajatus oman perseesi jyystämisestä on niin ikävä, niin kai ymmärrät, etteivät useimmat naisetkaan halua antaa paskaluukkuaan jyystettäväksi kuin maksimissaan "kerran kesässä".

Kylläpä sitä nyt viedään keskustelua pois raiteilta... Onkohan tuollaisista heitoista kauhean fiksua tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. No voin ihan rehellisesti sanoa, että en jokapäivä jaksa tehdä sellaisia asioita, joista itse en pidä, mutta naiseni pitää. M29

Vierailija
38/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän.

Paljonkohan tuossa "ei niin kamalaa, mutta ei pidä siitä"-kommentissa mahtaa olla huomioitu se, että sen sanoo kumppanilleen, jonka mieltä ei halua pahoittaa. Tarkoittaako se, että ei ole kivuliasta, mutta anaalin nuohoaminen tuntuu vastenmieliselle? Vai jotain ikävämpää, muttei kehtaa sanoa ääneen?

Asia voi olla helkkarin iso peppuseksistä pitävälle, mutta niin se voi olla myös sille, joka jo lähtöön kokee sen epämiellyttävänä. Sen ei pitäisi vituttaa ainakaan enempää, että nainen on kokeillut sitä jo muutamaan otteeseen. Ei ainakaan tarvi ajatella että ei anna edes mahdollisuutta sille että itsekin nauttisi. Lisäksi tämän luulisi olevan niitä harvoja asioita, missä toisen haluttomuus on helppo ymmärtää, molemmilta kun löytyy se sama reikä. Harvempi heteromies taitaa haluta mitään vehkeen kokoista rektumiinsa, tapit on asia erikseen.

Tästä on keskusteltu todella paljon ja ei ainakaan ole kertonut, että olisi jotain kamalaa.. Mikä voisi sitten olla jotain "ikävää" jota hän ei kehtaisi minulle kertoa?

No siis se siinä vituttaa, että on jonkun toisen kanssa kokeillut, mutta minulle (6 vuotta yhdessä!) ei ole antanut edes mahdollisuutta kokeilla sitä hänen kanssaan. Joo ymmärrän, jos siitä ei toinen saa mitään kiksejä, mutta eikö sitä nyt edes kerran vuodessa (edes kerran kuudessa vuodessa!) voisi tehdä jotain, mistä toinen pitää valtavasti, vaikka itsestä "se ei kovin kivaa" olisikaan. En minä kakkoseeni mitään halua, mutta jos (tuntuu tyhmältä sanoa kun naisella ei nyt vaan yksinkertaisesti ole penistä) nainen siitä saisi valtavan orgasmin, niin kyllä minä ainakin kerran kesässä voisin kakkoseeni jotain ottaa. M29

AI ihan kerran kesässä voisit alentua naisen mieliksi?

Itse tuskin kuitenkaan tyytyisit jos nainen antaisi kakkosta vaan kerran kesässä sinun mieliksesi!!!

Luuletko että naisen ja miehen peräaukon ja -suolen anatomiassa on mitään eroa??!!!!

Ei se naisesta tunnu sen kummemmalta!!!

No, jos et tajunnut, niin kerran kesässä oli heitto. Eikö ole kuitenkin reilumpaa miellyttää puoliso edes kerran vuodessa, kuin ei kertaakaan?

Olenko väittänyt, että olisi jotain eroa? Jos et satu tietämään, niin naisilla ei ole penistä, jonka sinne miehen kakkoseen voisi työntää. Miehellä kuitenkin sattu olemaan jotain, mitä työntää sinne naisen kakkoseen. Jos asetelma olisi toinen, voisin antaa naisen työntää peniksensäö kakkoseeni, vaikka en siitä itse pitäisikään. M29

kamala kun objektifioit naista. "naisella" sattuu olemaan reikä ja sulla penis, ni sitten asia on sillä selvä ja sinne voidaan lykkiä" Ihan niinkuin se ei olisi ensisijaisesti naisen keho, eli sulla ei todellakaan oo oikeutta lykkiä mihinkään ilman naisen lupaa. "mulla on korkokengät ja sulla on kivekset, joten se on varmaan ok, että kerran kesässä vähän kävelen niiden päällä, mä kun saan siitä sadistista seksuaalista nautintoa." - tokihan nyt naisen mieliks voisit suostua, ja se nyt vaan sattuu olee niin et mulla ei oo kiveksii ja sulla on, joten sitten niitä voi vähä leipoa.

kerrassaan aukotonta.

Vierailija
39/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän.

Paljonkohan tuossa "ei niin kamalaa, mutta ei pidä siitä"-kommentissa mahtaa olla huomioitu se, että sen sanoo kumppanilleen, jonka mieltä ei halua pahoittaa. Tarkoittaako se, että ei ole kivuliasta, mutta anaalin nuohoaminen tuntuu vastenmieliselle? Vai jotain ikävämpää, muttei kehtaa sanoa ääneen?

Asia voi olla helkkarin iso peppuseksistä pitävälle, mutta niin se voi olla myös sille, joka jo lähtöön kokee sen epämiellyttävänä. Sen ei pitäisi vituttaa ainakaan enempää, että nainen on kokeillut sitä jo muutamaan otteeseen. Ei ainakaan tarvi ajatella että ei anna edes mahdollisuutta sille että itsekin nauttisi. Lisäksi tämän luulisi olevan niitä harvoja asioita, missä toisen haluttomuus on helppo ymmärtää, molemmilta kun löytyy se sama reikä. Harvempi heteromies taitaa haluta mitään vehkeen kokoista rektumiinsa, tapit on asia erikseen.

Tästä on keskusteltu todella paljon ja ei ainakaan ole kertonut, että olisi jotain kamalaa.. Mikä voisi sitten olla jotain "ikävää" jota hän ei kehtaisi minulle kertoa?

No siis se siinä vituttaa, että on jonkun toisen kanssa kokeillut, mutta minulle (6 vuotta yhdessä!) ei ole antanut edes mahdollisuutta kokeilla sitä hänen kanssaan. Joo ymmärrän, jos siitä ei toinen saa mitään kiksejä, mutta eikö sitä nyt edes kerran vuodessa (edes kerran kuudessa vuodessa!) voisi tehdä jotain, mistä toinen pitää valtavasti, vaikka itsestä "se ei kovin kivaa" olisikaan. En minä kakkoseeni mitään halua, mutta jos (tuntuu tyhmältä sanoa kun naisella ei nyt vaan yksinkertaisesti ole penistä) nainen siitä saisi valtavan orgasmin, niin kyllä minä ainakin kerran kesässä voisin kakkoseeni jotain ottaa. M29

AI ihan kerran kesässä voisit alentua naisen mieliksi?

Itse tuskin kuitenkaan tyytyisit jos nainen antaisi kakkosta vaan kerran kesässä sinun mieliksesi!!!

Luuletko että naisen ja miehen peräaukon ja -suolen anatomiassa on mitään eroa??!!!!

Ei se naisesta tunnu sen kummemmalta!!!

No, jos et tajunnut, niin kerran kesässä oli heitto. Eikö ole kuitenkin reilumpaa miellyttää puoliso edes kerran vuodessa, kuin ei kertaakaan?

Olenko väittänyt, että olisi jotain eroa? Jos et satu tietämään, niin naisilla ei ole penistä, jonka sinne miehen kakkoseen voisi työntää. Miehellä kuitenkin sattu olemaan jotain, mitä työntää sinne naisen kakkoseen. Jos asetelma olisi toinen, voisin antaa naisen työntää peniksensäö kakkoseeni, vaikka en siitä itse pitäisikään. M29

kamala kun objektifioit naista. "naisella" sattuu olemaan reikä ja sulla penis, ni sitten asia on sillä selvä ja sinne voidaan lykkiä" Ihan niinkuin se ei olisi ensisijaisesti naisen keho, eli sulla ei todellakaan oo oikeutta lykkiä mihinkään ilman naisen lupaa. "mulla on korkokengät ja sulla on kivekset, joten se on varmaan ok, että kerran kesässä vähän kävelen niiden päällä, mä kun saan siitä sadistista seksuaalista nautintoa." - tokihan nyt naisen mieliks voisit suostua, ja se nyt vaan sattuu olee niin et mulla ei oo kiveksii ja sulla on, joten sitten niitä voi vähä leipoa.

kerrassaan aukotonta.

Rauhotutaanpas nyt... Siis jos minä olisin sitä mieltä, että minulla on oikeus lykkiä naista kakkoseen, koska hänellä on reikä ja minulla penis, niin tokihan silloin väittäisin, että minulla on oikeus lykkiä myös satunnaisia ohikulkijoita, mutta tästähän ei ole kyse. Kyse on siitä, että millaisia "uhrauksia" parisuhteen osapuolet ovat valmiita toistensa hyväksi tekemään. Väittäisin, että korkokengillä munille painaminen sattuu huomattavasti enemmän kuin hellä kakkoseen tuleminen. Voin toki suostua tuohon korkokenkä juttuunkin, jos se on naiselle tärkeää ja käsken loptettamaan sitten jos sattuu liikaa, mutta meillä ei ole edes kokeiltu peppuun työntymistä. M29

Vierailija
40/138 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa mitään tarkkaa aikaa, mutta ehkä tuo 10 seksi kertaa on ihan hyvä nyrkkisääntö. Toki huumorin kautta asiaa voi tunnustella jo melko pian.

Sellainen varoituksen sana kuitenkin, sielunkumppaneille, eli muille "peppu miehille" että asiasta kannattaa ottaa selvää, ennen kuin asiassa etenee. Minäkin sain vastauksen, että Joo voidaan sitä joskus kokeilla, no ei ole vielä 6 vuoden aikana se "joskus" tullut...

Eihän se elämän ja kuoleman asia ole, mutta jokainen peppu mies ja peppumiehen seksuaalisuutta ymmärtävä nainen ymmärtää, että helkkarin isosta asiasta on kyse. Eipä ole kovin mieltä ylentävää ajatella, että olen loppuelämäni ajan ilman kakkosta, jos en vaihda naista tai käy vieraissa. Tätä ei naiseni tunnu ymmärtävän sadoista ja sadoista keskusteluistamme huolimatta. Eniten vituttaa se, että nainen on kertonut tuota muutamia kertoja kokeilleensa ja kertonut, että ei se mitenkään kamalaa ole, mutta hän "ei vain pidä siitä". Mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sitä enemmän asia ottaa päähän. Tuntuu itsestäkin todella typerältä laittaa muuten hyvä suhde poikki tällaisen asian takia, mutta toisaalta fakta on se että asia on minulle henkilökohtaisesti erittäin tärkeä. Olen tässä jo pidemmän aikaa miettinyt, että voisin sanoa, ettäkun minun haluni eivät sinua kiinnosta, niin voidaan jatkossa huolehtia omien halujen tyydyttämisestä kumpikin ihan itse. M29

Hyvä viesti. Jollekkin voi ehkä kuulostaa peppuseksi pieneltä jutulta, mutta jos siitä oikeasti nauttii ja sitten ajattelee, että sitä ei saisi koskaan naiselta niin kyllä se lopulta on iso juttu.

Olisi kyllä todella surullista jos tapaisi muuten täydellisen sopivan naisen mutta hän ei tykkäisi peppuseksistä :/

Oletko sinä M29 ajatellut naisesi jättämistä että voisit etsiä peppuseksistä tykkäävän naisen?

Näimpä juuri... Haaveilen kyllä usein naisita, joiden kanssa tätäkin on harrastettu, muuten ei ole oikeastaan syytä haikailla heidän peräänsä, vaikka kaikin puolin ok tyyppejä olivatkin.

Olen ja en. En tavallaan suorainaisesti ajattele, että jätän, jos ei kakkosta ala tulemaan, mutta tämä vaikuttaa kyllä taustalla. Siis jos nyt unohdetaan se itse kakkonen, niin periaatteelisesti minusta on kyse siitä, että minulla on erä minulle henkilökohtaisesti hyvin tärkeä asia, jonka naiseni pystyisi helpolla (ei voi olla niin saatanan vaikeaa edes kokeilla!) toteuttamaan, mutta ei sitä tee, koska "ei huvita". Näin minä tämän asian näen.. Ja kyllä jos naisen vaihdan (päivä päivältä tuntuu enemmän siltä, että vaihdan varsinkin tätä kirjoittaessani), niin seuraava nainen antaa kakkosta, edes harvoin. M29

Rehellisesti sanottuna mun mielestä kuulostaa siltä että sun nainen ei arvosta eikä rakasta sua. Jos hän pitäisi sinua tärkeänä niin hän kyllä haluaisi miellyttää sinua. Tuo että hän ei ole edes kokeillut vaikka olet pyytänyt kertoo paljon.

Tulee myös ajatus että harrastaisiko hän peppuseksiä jonkun toisen miehen kanssa. Pitikö hän edellisiä miehiä arvokkaampana kuin sinua jos antoi heille mutta sinulle ei viitsi antaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä