Lue keskustelun säännöt.
Meikkaus on vedätys
05.03.2016 |
"kiva" huomata kun hyvännäköinen nainen ei olekaan hyvännäköinen saunan jälkeen.. vituttaa
esim http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/25/16/3090336500000578-0-image-a…
Kommentit (145)
Tuo aloituksen nainenhan on tosi kaunis ilman meikkiä. Kyllä sen näkee ihan meikit naamassakin miltä näyttää oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta toi Sieppi on nyt paremman näköinen kuin silloin missivuotenaan, sillon tais olla vielä lapsenpyöreyttä. Ja ehkä toi tummempi iho sopii paremmin mustiin hiuksiin, nuorempana tais vaan värjätä tukkaa mutt ei ruskettanu itteensä ollenkaan. Ei sillä että tykkäisin feikkirusketuksesta, mutt parempi niin jos on tumma tukka. Oon kyllä miettiny ett minkäköhän väriset sen hiukset oikeasti on, ruskeat vai jopa hieman vaaleat?
Ihan yhtä lailla voi sanoa, että vaatteiden käyttö on feikkaamista. Kroppansa virheitä voi peittää vaatteilla ja korostaa hyviä puolia.
Miten niin kukaan ei käytä noin paljon meikkiä normaalisti? Joka päivä näkee tollasia meikkejä, missä te oikein asutte, maalla?
Julkkikset eivät olisi julkkiksia ilman meikkiä, se on tosi asia.
http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/201468/rs_1024x759-140708…
http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2014816/rs_1024x759-14091…
http://celebritytoob.toobnetwork.com/wp-content/uploads/sites/5/2013/04…
http://alldaychic.com/wp-content/uploads/2015/05/with-and-without-makeu…
Vierailija kirjoitti:
Koska meikattu näyttää aina paremmalta kun luonnon "kaunis". Ilman meikkiä hyvältä näyttäviä naisia on ehkä promille kaikista naisista.
Oletko nyt ihan tosissasi?
Nimim. meikittömistä naisista pitävä mies, joka ei ole ikisinkku tai erityisen komeakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meikattu näyttää aina paremmalta kun luonnon "kaunis". Ilman meikkiä hyvältä näyttäviä naisia on ehkä promille kaikista naisista.
Oletko nyt ihan tosissasi?
Nimim. meikittömistä naisista pitävä mies, joka ei ole ikisinkku tai erityisen komeakaan
Jos sun taso on matala niin se on sun asia. Yleisellä tasolla puhuttaessa yleinen kauneusihanne suosii meikattua.
Mun mielestä tolla kuvan naisella on kauniit piirteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää valitsemasta ei-meikattua kaunista naista?
No se kun sen oma ulkonäkö ei riitä luonnonkauniisiin vaan täytyy tyytyä keskinkertaisiin joista saa kauniit meikkauksella :D
Ah, ja sitten naisia sanotaan pinnallisiksi. Miten se NYT oikeesti meneekään? :D
Vierailija kirjoitti:
Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:
Överimeikki:
http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…
hillitympi:
http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…
ilman:
http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg
Paras noista on keskimmäinen?
Kertoo paljon nykyisten missikisojen tasosta. Oma vaimo ja exätkin on luonnonkauniimpia. Mutta kyllä tuon alimmaisen kuvan lookilla ja hymyllä ainakin minun pään kääntää, ylemmissä on liikaa pakkelia, joka kielii epävarmuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota kuvaa kun katsoo niin ihmeitä tekee. Moni ruma mieskin varmasti tulisi siedettävän näköiseksi pienellä ehostuksella.
Meinaat ihan vakavalla naamalla että tuo transumeikkipuoli on parempi?`
Tuo nainenhan on todella kaunis piirteiltään. Ovaalit kasvot, nätti nenä, sopusuhtaiset piirteet. Isot, erittäin kauniit silmät. Paksut, pulleat huulet. Punatukkaisen väritys - ei tarvetta juurikasvun värjäämiselle. Kesakoita. Maidonvalkea ihana iho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo meikattu puoli on ruma ja huonosti meikattu
- hirveä tussimaalattu kulmakarva
- ylivedetty silmänrajaus
- silmänrajaus kova ja liian selkeä, sumennettu ja pehmennetty, häivytetty olisi kauniimpi
- hirveät feikkitekoripset
- ylirajattu suu
- väärän värinen rajauskynä
- ruskea luomiväri, ruskea contour-poskipuna - hirveät värit
Ette ymmärrä mitään meikkaamisesta, ei ole ollenkaan ylimeikattu! Hyvä meikki, ruma ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meikillä saisi monista hirveistä miehistä ihan ihmisen näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meikillä saisi monista hirveistä miehistä ihan ihmisen näköisiä.
Ehdottomasti, parani heti 500%
Meikin tarkoitus parhaimmillaan on korostaa omia piirteitä. Nämä meikin voimakkuudet ovat jokaisen henkilökohtaisia makuasioita. Itse olen aina suosinut luonnollista meikkiä, siitä syystä, että haluan meikkien poistonkin jälkeen näyttää mahdollisimman paljon omalta itseltäni. Itse koen huijaavani vain ja ainoastaan itseäni jos luon meikillä itselleni"uudet kasvot".
Sen ymmärrän että ulkonäköön ihastutaan, ja esimerkiksi mies saattaa kokea pettymyksenä jos nainen näyttää ilman meikkiä täysin erille ja tämä käy vaikka suhteen vakiinnuttua ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meikillä saisi monista hirveistä miehistä ihan ihmisen näköisiä.
Ehdottomasti, parani heti 500%
En ihan samaa mieltä. Paitaa vaihdettu, tukkaa laitettu ne on ok, mut naama kuin muovisella nukella. Ennemmin näkisin iloisen hymyn ensimmäisen kasvoilla. En kyllä ikinä olekkaan pitänyt ihmisistä, jotka näyttää Barbeilta tai Keniltä.
Luonnollinen meikkaus kunniaan ja tuon leivotun meikin voisi unohtaa niin naiset kuin miehetkin. Pilaa ihon vaan tukkimalla ihohuokoset.
tuolla naisella oli mielestäni liikaa meikkiä. vähempikin riittäisi
Onko hiusvärikin vedätystä? Itse taisin syyllistyä pahemmanlaatuiseen huijaukseen, kun vaalensin hiukseni pari vuotta sitten. Yhtäkkiä aloin saada valtavasti huomiota miehiltä. Se oli vähän hämmentävää, etenkin kun olen kasvoiltani melko mitättömän näköinen, jopa rumanpuoleinen.
Totesin tuolloin, että miehiä on tosi helppo "vedättää". Vaikka huomio imartelikin, jollain tasolla siitä tuli myös vähän surullinen olo.
(Miesasiamiehet älkööt turhaan raivostuko - vaikka sain vaaleahiuksisena paljon huomiota miehiltä, en ryhtynyt suhteisiin heidän kanssaan, joten en ehkä sittenkään syyllistynyt mihinkään järkyttävän kamalaan vedätykseen. Turha siis huudella oikeusasiamiestä apuun.)
Ei tuossa alimmassakaan kuvassa ole ilman meikkiä. Ihonväriä on tasoiteltu ja pari hassua näppyä meikattu huomaamattomiksi, silmissä on rajaukset ja nypityissä kulmissakin näyttäisi olevan väriä.