Meikkaus on vedätys

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää valitsemasta ei-meikattua kaunista naista?

Ap:n tapauksessa varmaan oma persoonallisuus...

Tuo ap:n linkin takana oleva nainen on niin hätkähdyttävän ja ruman näköinen, koska kasvot on tuolla tavalla radikaalisti meikattu vain puoliksi. Iho hänellä ei näyttäisi kovin hyvä luonnostaan olevan, mutta jos olisi sellainen kuva, mistä näkisi hänen koko kasvonsa meikkaamattomina, näyttäisi hän varmasti ihan tavalliselta eikä mitenkään superrumalta.

Kuva vaikuttaa manipuloidulta ja käsitellyltä. Ei luonnossa näyttäisi samalta, kuin kuvassa, mikäli sattuukin olemaan oikea.

En tiedä yhtään naista, joka meikkaisi noin.

Naisten on ihan turha vittuilla miehille ulkonäöstä kun itse huijaatte

Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:

Överimeikki:

http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…

hillitympi:

http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…

ilman:

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg

Paras noista on keskimmäinen?

Vierailija kirjoitti:

Naisten on ihan turha vittuilla miehille ulkonäöstä kun itse huijaatte

Ei ne kauheesti vittuilekaan. Lähinnä silloin kun tahtovat tahallaan ärsyttää miehiä, kuten täällä aika ajoin. 

Sieppikin ihan tavis tusinanainen ilman meikkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää miestä meikkaamasta?

Taidon ja uskalluksen puute. Miesten meikkaamista ei pidetä hyväksytävänä.

Ei sen kuulukaan olla hyväksyttävää. Jos mies alkaa meikkaamaan itsestään naisen näköistä, niin se tarkoittaa sitä että hän haluaa myös pyllistää ja ottaa kalun perseeseensä. Naisen kuuluukin näyttää hyvältä, että mies voi tulla naimaan jos siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:

Överimeikki:

http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…

hillitympi:

http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…

ilman:

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg

Paras noista on keskimmäinen?

Jösses, en edes katsoisi jos tulisi tuon viimeisen kuvan näköisenä viereiseen pöytään kahvilassa :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:

Överimeikki:

http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…

hillitympi:

http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…

ilman:

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg

Paras noista on keskimmäinen?

Jösses, en edes katsoisi jos tulisi tuon viimeisen kuvan näköisenä viereiseen pöytään kahvilassa :O

Entä tuota ensimmäisen kuvan näköistä?

Vierailija kirjoitti:

Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:

Överimeikki:

http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…

hillitympi:

http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…

ilman:

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg

Paras noista on keskimmäinen?

Minusta ensimmäisessä on nimenomaan kaunein meikki. Tuo järkyttävä oranssi rusketus yhdistettynä majakan lailla hohtaviin överivalkaistuihin hampaisiin on puolestaan melko karmiva :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:

Överimeikki:

http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…

hillitympi:

http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…

ilman:

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg

Paras noista on keskimmäinen?

Jösses, en edes katsoisi jos tulisi tuon viimeisen kuvan näköisenä viereiseen pöytään kahvilassa :O

Entä tuota ensimmäisen kuvan näköistä?

Kyllä vilkuilisin.

Valtava ero. Ihan kuin matti nykänen vs. beckham

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:

Överimeikki:

http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…

hillitympi:

http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…

ilman:

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg

Paras noista on keskimmäinen?

Jösses, en edes katsoisi jos tulisi tuon viimeisen kuvan näköisenä viereiseen pöytään kahvilassa :O

Hyi helvetti. Meikkasi tai ei niin paskalta näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:

Överimeikki:

http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…

hillitympi:

http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…

ilman:

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg

Paras noista on keskimmäinen?

Minusta ensimmäisessä on nimenomaan kaunein meikki. Tuo järkyttävä oranssi rusketus yhdistettynä majakan lailla hohtaviin överivalkaistuihin hampaisiin on puolestaan melko karmiva :D

Majavan :D Kato nyt sen kulmia ekassa kuvassa! aivan feikit.

Median syy. Naiset muka ei vanhene ja näyttää aina hyvältä, vaikka totuus on ihan muuta. https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/6e/b2/38/6eb2388f703055fbbe34…

Voi jösses. Mitä väliä... Ei ne miehetkään näytä tai käyttäydy aina samalla tavalla kuin ekoilla treffeillä. Vedetään verkkarit jalkaan, ei laiteta hiuksia ja parransänki kasvaa. Piereskellään, katotaan mieluummin telkkaria kuin toista silmiin, kehut ja huomionosoitukset harvenee ja muuttuu arkisemmiks, halutaan pikapanot pitkien esileikkien sijaan, jne. Mut mitä väliä? Mitä rennommin mies voi mun seurassa olla, sitä parempi. Ihminen on seksikkäin sillon kun on aito oma itsensä. Sama pätee sekä miehiin että naisiin. Jos en kelpaa sellaisena kuin olen, ei harmita yhtään, nimittäin en haluis olla sellasen ihmisen kans tekemisissä.

Jos pelottaa, ei ehkä kannata valita naista jolla on noin paljon meikkiä kuin esimerkkikuvassa. Moni käyttää sen verran vähän meikkiä ettei ulkonäkö varmasti muutu täysin toiseksi meikittömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain tapauksissa meikkaus menee överiksi eli tulee feikki-look, esim case sara sieppi:

Överimeikki:

http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/06/sara-sieppi-selfie…

hillitympi:

http://im.mtv.fi/image/1288648/portrait/252/420/d0d0d1e08fcd83468adc638…

ilman:

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/17076.jpg

Paras noista on keskimmäinen?

Minusta ensimmäisessä on nimenomaan kaunein meikki. Tuo järkyttävä oranssi rusketus yhdistettynä majakan lailla hohtaviin överivalkaistuihin hampaisiin on puolestaan melko karmiva :D

Majavan :D Kato nyt sen kulmia ekassa kuvassa! aivan feikit.

Toi ekäkuva näyttää aivan järkyttävän luonnottomalta. Tällaiseen paskaanko nuoret naiset tuhlaavat kaiken aikansa nykyään? Onko feikkiys jokin tyylisuunta nykyään? Kaikki ripset ja kynnet ja hiukset muovisia ja ne vitun törröhuulet törröttää ja nännit nöpöttää silikoonitissit heiluu ja pedopimpit karvattomina valuu hunajaa. SAIRAITA!

Kyllä, feikkiys on tyylisuunta nykyään, Kylie Jenner on yksi tämän hetken suurimpia ulkonäköesimerkkejä nuorille.

Silti harvoin tulee kaupungilla vastaan todella överimeikattuja nuoria naisia edellenkään.

meikitön nainen ei näytä hyvältä ;; se on vaan niin

turha on siis valittaa : ("vedätykdestä")

* (" vedätyksestä")

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas paljon meikkiä.

Mua ei haittaa jos mies meikkaa.

Sitten sinulla varmaan on meikkaava mies?

Itse ottaisin kyllä mielelläni meikkaavan miehen! Ei sellaisia vaan kauheasti tunnu olevan, ellei sitten jossain rokkipiireissä.