Miten paljon haittaa voi tehdä toiselle, jos tekee ilkeyttään aiheettoman lastensuojeluilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Rupesin kanssa miettimään. Meilläkään ei ole siistiä, siivooja käy n. 2 viikon välein, ja siinä välissä ei kukaan imuroi, pese vessoja, keittiötä välttämättä, jos sattuu kiireinen viikko. Meillä on kolme lasta, molemmat vanhemmat pitkiä päiviä töissä ja iltaisin kuskataan lapsia harrastuksiin. Ruuat kyllä aina laitetaan ja muuten pidetään lapsista huolta, mutta tuo kämppä on ihan kaaos. Voiko siitä sitten päätellä että jos meistä tehtäisin ilmoitus, se olisi aheellinen.

Ai niin, ja kun kuskaan lasta treeneihin suoran hoidosta, niin syödään välillä eineksiä kylminä suoraan paketista päivälliseksi! :D Lapsen treenit alkaa klo 16, ei mitään mahkuja käydä välissä kotona!

Teistä ehkä olisi aiheellista tehdäkin lasu. 

Mutta ei suinkaan asunnon epäisiisteydestä vaan ihan muista syistä. 

Ylikunnianhimoiset vanhemmat hulluna ajavat lapsia suoritusputkeen. Voi olla yhtä vahingoittavaa kuin rento partsi-kalja-oleilu... Tai itse asiassa paljon vahingoittavampaa. 

no hyvä juttu jos näin on. Olen luullut, että siinä arvioidaan kotia, kodin siisteyttä ym samalla. Meille ovat ystävät aina tervetulleita kotiin kaaoksenkin keskelle, mutta epäilyttä päästää joku viranomainen joka on tullut tarkkailumielessä!

Lapsethan ovat yleensä (normaaleille) vanhemmille kaikki kaikessa ja tuskin monikaan miettisi kahta kertaa, lähtisikö taistelemaan oikeudessa, menköön vaikka talot ja autot..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gads kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudessa tavataan. Mieti tarkkaan, onko sulla siihen varaa.

Sehän tässä onkin, ilmoituksen voi tehdä täysin nimettömänä. Ilmoituksen kohde ei saa ikinä tietää, kuka se oli. 

Kyllä saa. Jos on riittävästi älyä päässä, pystyy kyllä päättelemään.

Miten ihmeessä? Jos on jonkun kanssa huonoissa väleissä? Mutta se tuskin riittää todisteeksi, jos vastapuoli ei sitä (tietenkään) myönnä. 

Kyllä kai siitä joku muukin on tietoinen kuin te kaksi! ;D25

ffd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista haittaa ainakin tekijälle, että siitä voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. "Pilan" kohteelle haitaksitietysti henkinen stressi ihan siitäkin, että kuinka joku voi olla niin ilkeä että tekee tuollaista. Sosiaalitoimi kyllä huomaa nopeasti keksityn ja todellisen välin, kun käy kylässä. 

Mistä sen huomaa? Itse mietin sitä, että meillä ollaan aika suurpiirteisiä siivoamisen suhteen... Esim lapsen syöttötuoli on usein pinttyneen lian peitossa, lattia myös pöydän kohdalta, tiskiallas täynnä tiskejä. 

Onneksi meidän koti on täysin pintaremontoitu ja ns trendikäs, niin tuo ei ehkä ole niin silmiinpistävää, kuin jos kämppä olisi ns vanhanaikaisen näköinen ja sitten vielä tiskit altaassa. 

Eräs ystäväni rakastaa 50-luvun asuntoja, ja hänellä on kunnostettu alkuperäinen 50-luvun keittiö. Sinne kun jättää tiskit niin näyttää kyllä siltä että kaikki repsottaa. Mitä , jos tarkistuksen tekijä ei tajua että se keittiö on ihan tahallaan "vanha"?

Ei tää oli hyvä! Siis oikeasti ei sinne kotiin tulla arvioimaaan keittiön sisustusta ja onko se nyt 50-luvun tai 2016 vuoden huipputrendikäs keittiö. Ei se keittiö niitä lapsia hoida. Tapaamisessa ollaan kiinnostuneita teistä vanhemmista ja lapsista. Mitä kertoo keittiö perheestä jossa se on likainen (normaali likainen eli tiskejä tiskialtaassa ja muruja pöydillä)? Ei mitään muuta kun se että sitä ei ole siivottu juuri ennen käyntiä. Suurin osa meistä varmaan siivoaisi ennen sossun käyntiä ihan niin kuin yleensä aina kun kylään tulee vieraita mutta ihan yhtä normaalia on se likainenkin keittiö kun siisti.

Vierailija kirjoitti:

Siitä on monenlaista haittaa. Aiheettomatkin ilmoitukset on pakko tutkia ja ne on sitten pois oikeasti apua tarvitsevilta. Mitä jos vain vetäisit vitun päähäsi ja pakenisit vuorille?

Perheelle jää varmaan merkintä rekisteriin, vaikka ilmoituksesi olisi ollut aiheeton ja ilkeyksissäsi tehty.  Voit olla itseesi tyytyväinen, että olinpa taas oikein Ihminen isolla Iillä.  Toivottavasti sinulla ei ole ystäviä tai he tietävät mikä olet. - Nämä asiat kun eivät ole leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista haittaa ainakin tekijälle, että siitä voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. "Pilan" kohteelle haitaksitietysti henkinen stressi ihan siitäkin, että kuinka joku voi olla niin ilkeä että tekee tuollaista. Sosiaalitoimi kyllä huomaa nopeasti keksityn ja todellisen välin, kun käy kylässä. 

Ei yhdestä lastensuojeluilmoituksesta voi tehdä rikosilmoitusta. Voi pyhä sylvi taas.

Ensinnäkin, se ei ole kunnianloukkaus. Se on huoli lapsesta, oli sitten aiheeton tai aiheellinen (senhän tietää vasta selvityksen jälkeen), ja kenellä tahansa on oikeus (ja jopa velvollisuus) ilmaista huolensa lapsesta.

Kaiken lisäksi ilmoitus jos tehdään nimettömänä, niin poliisi ei lähde tuhlaamaan resurssejaan nimettömän ilmon tekijän metsästykseen.

Kunnianloukkaukseen vaaditaan toistuvia, omalla nimellä tehtyjä, todistettavasti perättömäksi jo tekovaiheessa tiedettyjä ilmoituksia. Ja silloinki syyte menee EHKÄ läpi. Kunnianloukkaukseen kun vaaditaan, että "uhrin" maine on todella tahrattu usean ihmisen silmissä, ja muutama lasu-työntekijä ei vielä täytä kriteerejä, todellakaan.

Jotain tolkkua taas. Eihän kukaan uskaltaisi aiheellisiakaan lasuja tehdä, jos sais syytteitä pelätä..

Kyllä anonyyminkin aiheettoman ilmoituksen tekijää vastaan voidaan nostaa syyte perättömästä ilmoituksesta ja kunnianloukkauksesta. On niitä tapauksia ollut. Jos sossut toteteavat ettei syytä ilmoitukseen ollut eikä ilmoituksen kohde jätä asiaa siihen, on ilmoituksen tekijä oikeus tietää. Ja helppohan se on usein arvatakin :) En kyllä suosittele tuollaista "kiusantekoa" voi kosahtaa omaan nilkaan... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista haittaa ainakin tekijälle, että siitä voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. "Pilan" kohteelle haitaksitietysti henkinen stressi ihan siitäkin, että kuinka joku voi olla niin ilkeä että tekee tuollaista. Sosiaalitoimi kyllä huomaa nopeasti keksityn ja todellisen välin, kun käy kylässä. 

Ei yhdestä lastensuojeluilmoituksesta voi tehdä rikosilmoitusta. Voi pyhä sylvi taas.

Ensinnäkin, se ei ole kunnianloukkaus. Se on huoli lapsesta, oli sitten aiheeton tai aiheellinen (senhän tietää vasta selvityksen jälkeen), ja kenellä tahansa on oikeus (ja jopa velvollisuus) ilmaista huolensa lapsesta.

Kaiken lisäksi ilmoitus jos tehdään nimettömänä, niin poliisi ei lähde tuhlaamaan resurssejaan nimettömän ilmon tekijän metsästykseen.

Kunnianloukkaukseen vaaditaan toistuvia, omalla nimellä tehtyjä, todistettavasti perättömäksi jo tekovaiheessa tiedettyjä ilmoituksia. Ja silloinki syyte menee EHKÄ läpi. Kunnianloukkaukseen kun vaaditaan, että "uhrin" maine on todella tahrattu usean ihmisen silmissä, ja muutama lasu-työntekijä ei vielä täytä kriteerejä, todellakaan.

Jotain tolkkua taas. Eihän kukaan uskaltaisi aiheellisiakaan lasuja tehdä, jos sais syytteitä pelätä..

Valoja päälle sulle sinne. Aika helppoa on arvatkin ilmoituksen tekijä :) Mietis, jos ilmoitus koskee vaikka lapsen ulkovaatetusta (toistuva huoli). No silloin sen on oltava naapuri tai hoitopaikka tai siellä joku vanhempi tms. Itse soitin naapurin lapsen eräästä asiasta ja vaikka tein anonyymisti sen työntekijä halusi tietää lapsen tarkan osoitteen ja nimen :) No, naapurin olisi ollut helppo arvata kuka sen ilmoituksen olisi tehnyt, kun asia koski yöaikaan tapahtuvaa asiaa (jatkuva). Ilmoitusta ei tehdä jos joku vaan on vaikka nähnyt lapsen kerran ilman talvihattua ulkona tms, joten useimmilla perheillä on sen verran pienet ympyrät että saavat kyllä ilmoituksen tekijän selville (varsinkin kun sen tekemiseen vaaditaan tiettyjä tarkempia tietoja lapsesta). 

Muuten kuka vaan voisi tosiaan kiusantekomielessä tehdä mitä vain ilmoituksia kenestä tahansa. Yleensä, jos huoli on aiheellinen, perhe sen itsekin tietää, eikä lähde ilmoituksen tekijää selvittelemään, vaan voi olla huojentunut että saa vaikka apua. Jos kiustantekomielessä tehty, varmaan sisuuntuu sen verran että selvittää ilmoituksen tekijän.

Terveisin lastensuojelun työntekijä joka saa virkansa puolesta tehdä nimettömän ilmoituksen vain perusteella että on herännyt huoli mutta siihenkin vaaditaan tietyt perusteet ja konkreettisia huolenaiheita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän anonyyminkin ilmoituksen tekijän voi saada kiinni, jos ilmoitus ollut aiheeton ja ilmoituksen kohteeksi joutuneet haluavat tehdä rikosilmoituksen. Eli kyllä perättömistä ilmoituksista voi joutua vastuuseen oikeusteitse.

Miten sen voi saada kiinni, jos se on anonyyminä tehty?

- Kyllä voidaan tutkia miltä koneelta se on tullut, mistä puhelimesta soitettu jne.

Mutta lienee turha pohtia turhia lastensuojeluilmoituksia.  Luulen, että päinvastoin ollaan liiankin tarkkoja siitä että ei tehtäsi turhia ilmoituksia ja asiat pääsevät sen vuoksi liian pitkälle.  Lapsen etuhan on kysymyksessä.  Joskus on niin säälittäviä tilanteita, että sydäntä raastaa, eikä tule tehtyä ilmoitusta.  Jos kaltoinkohtelua näkee useamman kerran lapsen kohdalla, pitää ilmoitus mielestäni tehdä.  Pieni lapsi on aivan avuton ja toisten armoilla. Toisaalta taas hän rakastaa myös vajavaisia vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on monenlaista haittaa. Aiheettomatkin ilmoitukset on pakko tutkia ja ne on sitten pois oikeasti apua tarvitsevilta. Mitä jos vain vetäisit vitun päähäsi ja pakenisit vuorille?

Perheelle jää varmaan merkintä rekisteriin, vaikka ilmoituksesi olisi ollut aiheeton ja ilkeyksissäsi tehty.  Voit olla itseesi tyytyväinen, että olinpa taas oikein Ihminen isolla Iillä.  Toivottavasti sinulla ei ole ystäviä tai he tietävät mikä olet. - Nämä asiat kun eivät ole leikkiä.

ap ei ole tekemässä ilmoa, ihmettelee vain, miten se voi olla mahdollista että ilmon voi tehdä anonyyminä.

Mitä se merkintä rekistereissä tekee? Tuleeko se jossain ilmi, näkyykö jonnekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on monenlaista haittaa. Aiheettomatkin ilmoitukset on pakko tutkia ja ne on sitten pois oikeasti apua tarvitsevilta. Mitä jos vain vetäisit vitun päähäsi ja pakenisit vuorille?

Perheelle jää varmaan merkintä rekisteriin, vaikka ilmoituksesi olisi ollut aiheeton ja ilkeyksissäsi tehty.  Voit olla itseesi tyytyväinen, että olinpa taas oikein Ihminen isolla Iillä.  Toivottavasti sinulla ei ole ystäviä tai he tietävät mikä olet. - Nämä asiat kun eivät ole leikkiä.

ap ei ole tekemässä ilmoa, ihmettelee vain, miten se voi olla mahdollista että ilmon voi tehdä anonyyminä.

Mitä se merkintä rekistereissä tekee? Tuleeko se jossain ilmi, näkyykö jonnekin?

Siis vaikka jos ihan tuikitavalliselle naapurille olisi vaikka jotain kaunaa, tyyliin että naapuri parkkeeraa autonsa aina liian vinoon, niin kostanpa soittamalla heistä lasun. Ilmoitus sitten toivottavasti todetaan aiheettomaksi, mutta jääkö naapurille tuosta joku merkintä? Joka esim haittaa hänen työllistymistään lasten kanssa, voidaan ottaa esille jos lapselle tulee esim yläkouluikäisenä jotain ongelmia jne? Eli perhe on tavallaan jo merkattu?

aiheita voi keksiä helposti niin, että niissä on jotain pohjaa, jos tuntee perheen. Esim, jos äiti on tosi laitettu ja harrastaa esim urheilua, voi sanoa, että äiti käyttää kaiken vapaa-aikansa itseensä, treenaa liikaa ja meikkaa ja shoppailee ja lapset jätetään vaan kuntosalin lapsiparkkiin, äiti ei koskaan ole lastensa kanssa, ja jätti jo 2 kk vauvan lapsiparkkiin että pääsi treenaamaan yms paskaa.

Jos äiti ei meikkaa ja on homssuinen tai sanotaanko että luonnon lookissa, niin siitä voi sitten taas repiä että äiti on masentunut eikä huolehdi itsestään, on väsynyt ja uupunut, ja jos vielä lapsilla on esim likaisia vaatteita nähty tai eivät ole ihan merkkihaalareissa, vaan joissain serkulta kierrätetyssä, niin sen voi vielä lisätä ilmoon. Sit tämän "faktatiedon" lisäksi jotain sydäntäriipaisevaa perustuen lapsen luonteeseen liioitellen sitä esim ujo --> syrjäytynyt vilkas--> vailla rajoja ja muista vielä taikasanat suuri huoli. Siinä on jo ilmo, jolla saa toisen elämää hankaloitettua paljon.

Jos naapuri esim harkitsee pph:ksi ryhtymistä, niin voiko tämä ilmo estää sen? Siis täysin perätön, kiusaamismielessä tehty, mutta jos merkintä jää niin, voiko ottaa toisten lapsia enää hoitoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on monenlaista haittaa. Aiheettomatkin ilmoitukset on pakko tutkia ja ne on sitten pois oikeasti apua tarvitsevilta. Mitä jos vain vetäisit vitun päähäsi ja pakenisit vuorille?

Perheelle jää varmaan merkintä rekisteriin, vaikka ilmoituksesi olisi ollut aiheeton ja ilkeyksissäsi tehty.  Voit olla itseesi tyytyväinen, että olinpa taas oikein Ihminen isolla Iillä.  Toivottavasti sinulla ei ole ystäviä tai he tietävät mikä olet. - Nämä asiat kun eivät ole leikkiä.

ap ei ole tekemässä ilmoa, ihmettelee vain, miten se voi olla mahdollista että ilmon voi tehdä anonyyminä.

Mitä se merkintä rekistereissä tekee? Tuleeko se jossain ilmi, näkyykö jonnekin?

Siis vaikka jos ihan tuikitavalliselle naapurille olisi vaikka jotain kaunaa, tyyliin että naapuri parkkeeraa autonsa aina liian vinoon, niin kostanpa soittamalla heistä lasun. Ilmoitus sitten toivottavasti todetaan aiheettomaksi, mutta jääkö naapurille tuosta joku merkintä? Joka esim haittaa hänen työllistymistään lasten kanssa, voidaan ottaa esille jos lapselle tulee esim yläkouluikäisenä jotain ongelmia jne? Eli perhe on tavallaan jo merkattu?

Tiedän yhden hyvin väsyneen kaksosvauvojen äidin, lapset nukkuvat todella huonosti. Hän on väsynyt ja itkuinenkin. Sanoisin että lopen uupunut, ja onkin pyytänyt lastenhoitoapua, ja onneksi on sitä saanut.

Luuletko, että helpottaisin hänen taakkaansa, jos tekisin lasun ja suurentelisin sitä vaaraa miten vaaraksi hän on lapsille, keksisin että äiti on masentunut jne. Jos sitten lasut tulisivat kotikäynnille ja siellä on äiti aivan töttöröö, niin saattaisivat päätellä vaikka mitä, ja merkinnät on perheellä pysyvästi.

Tai sitten tarjoaisin äidille lastenhoitoapua, auttaisin pahimman yli ja kas, parin vuoden päästä väsynys on ohi, ja perhe jatkaa normaalia eloa. On kuitenkin parempi olla, kun ei ole mitään lasu merkintää rekistereissä.

Tarkoitan, että sopivassa elämäntilanteessa heikkoon kohtaan tähdätessä voi tulla osumia, joilla saa perheen tarkkailuun. Ihan joka perheellä on vaiheita, joissa vanhemmat ovat väsyneitä tai jotenkin muuten epätäydellisiä. Jos silloin joku hulllu hyökkää lasuilmoituksella sen sijaan että tarjoaisi apua, on helvetti irti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista haittaa ainakin tekijälle, että siitä voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. "Pilan" kohteelle haitaksitietysti henkinen stressi ihan siitäkin, että kuinka joku voi olla niin ilkeä että tekee tuollaista. Sosiaalitoimi kyllä huomaa nopeasti keksityn ja todellisen välin, kun käy kylässä. 

Ei yhdestä lastensuojeluilmoituksesta voi tehdä rikosilmoitusta. Voi pyhä sylvi taas.

Ensinnäkin, se ei ole kunnianloukkaus. Se on huoli lapsesta, oli sitten aiheeton tai aiheellinen (senhän tietää vasta selvityksen jälkeen), ja kenellä tahansa on oikeus (ja jopa velvollisuus) ilmaista huolensa lapsesta.

Kaiken lisäksi ilmoitus jos tehdään nimettömänä, niin poliisi ei lähde tuhlaamaan resurssejaan nimettömän ilmon tekijän metsästykseen.

Kunnianloukkaukseen vaaditaan toistuvia, omalla nimellä tehtyjä, todistettavasti perättömäksi jo tekovaiheessa tiedettyjä ilmoituksia. Ja silloinki syyte menee EHKÄ läpi. Kunnianloukkaukseen kun vaaditaan, että "uhrin" maine on todella tahrattu usean ihmisen silmissä, ja muutama lasu-työntekijä ei vielä täytä kriteerejä, todellakaan.

Jotain tolkkua taas. Eihän kukaan uskaltaisi aiheellisiakaan lasuja tehdä, jos sais syytteitä pelätä..

Valoja päälle sulle sinne. Aika helppoa on arvatkin ilmoituksen tekijä :) Mietis, jos ilmoitus koskee vaikka lapsen ulkovaatetusta (toistuva huoli). No silloin sen on oltava naapuri tai hoitopaikka tai siellä joku vanhempi tms. Itse soitin naapurin lapsen eräästä asiasta ja vaikka tein anonyymisti sen työntekijä halusi tietää lapsen tarkan osoitteen ja nimen :) No, naapurin olisi ollut helppo arvata kuka sen ilmoituksen olisi tehnyt, kun asia koski yöaikaan tapahtuvaa asiaa (jatkuva). Ilmoitusta ei tehdä jos joku vaan on vaikka nähnyt lapsen kerran ilman talvihattua ulkona tms, joten useimmilla perheillä on sen verran pienet ympyrät että saavat kyllä ilmoituksen tekijän selville (varsinkin kun sen tekemiseen vaaditaan tiettyjä tarkempia tietoja lapsesta). 

Muuten kuka vaan voisi tosiaan kiusantekomielessä tehdä mitä vain ilmoituksia kenestä tahansa. Yleensä, jos huoli on aiheellinen, perhe sen itsekin tietää, eikä lähde ilmoituksen tekijää selvittelemään, vaan voi olla huojentunut että saa vaikka apua. Jos kiustantekomielessä tehty, varmaan sisuuntuu sen verran että selvittää ilmoituksen tekijän.

Terveisin lastensuojelun työntekijä joka saa virkansa puolesta tehdä nimettömän ilmoituksen vain perusteella että on herännyt huoli mutta siihenkin vaaditaan tietyt perusteet ja konkreettisia huolenaiheita

Sulle myös. Varmaan voi suht helposti joo selvittää, kuka ilmoituksen on tehnyt. Siinä ei ollut mun pointti.

Kyllähän rikosilmoituksen voi tehdä vaikka rikki menneestä pihatontusta jos haluaa.

Oli miten oli, lastensuojeluilmoituksen tekeminen ei ole rikos eikä kunnianloukkaus, vaikka se todettaisiin aiheettomaksi. Huoli saa olla, ja tuosta huolesta saa ilmoittaa. Ei yhdestä perättömästä lasusta ole kuunaan kukaan tuomiota saanut. Mistä sen edes tietää, tekikö tekijä ilmon kiusallaan vai oliko oikeasti huolissaan? Niin, ei mistään.

Eri asia jos tehtailee toistuvasti turhia ilmoja. Niissä tapauksissa on tuomioitakin tullut (kunnianloukkauksesta, käsittääkseni näissäkin tapauksissa mukana on ollut tekijän tekemät perättömät rikosilmoitukset ja muu vakava mustamaalaaminen) Aika monta, ja aika röyhkeästi niitä saa tehdä, ennen kuin tuossa pisteessä ollaan.

Se voi tehdä todella paljon pahaa. 

Olin itse hieman masentunut ja uupunut äiti, mutta hoidin silloinkin lapset moitteetta, koti oli enemmänkin se missä masennus näkyi, ei mikään tiptop järjestys koskaan, muttei todellakaan mitään saastaakaan. (mies terve ja hoiti ne asiat mitä minä en jaksanut). 

Lähipiirissä oli eräs todella hankala ihminen, joka otti meidät silmätikukseen. Ikävä kyllä tämä ihminen on sinäänsä myös uskottava (ns.arvostetussa ammatissa) ja hänellä on suuri piiri ihmisiä ympärillä, jotka toimivat hänen ohjeiden mukaan. On siis niin puhdas narsisti, kuin ihminen voi olla. Lähiomaisetkin häntä pelkäävät. 

Ja juuri tälle tielle lähdettiin. Jatkuvia lastensuojeluilmoituksia. Juurikin sellaisia asioita, joilla voisi olla totuudenpohja, mutta ne paisui älyttömiin mittoihin. Aluksi asia meni vain sillä, että ilmoitukset todettiin aiheettomiksi ja käynti sosiaalitoimistossa riitti. 

Mutta ilmoituksia tehtailtiin jatkuvasti. Tämä ihminen pyysi myös muita piirissään tekemään ja muutama tekikin. Hän yritti olla hyvin kartalla meidän tekemistä, ja jos lapsen lääkäriaika unohtui tai mitään vastaavaa, niin oli ilmoitus "lapsen terveydestä ei huolehdita". 

Tämä johti pistotarkastuksiin kotiin ja sosiaaliviranomainen sattui sitten vaihtumaan erittäin tympeään tyyppiin. Olin kyllä siivonnut kodin juuri vasta, mutta takerruttiin pikkuseikkoihin (ja oikeasti pikkuseikkoihin tyyliin vinossa oleva pöytäliina). Ja tästä alkoi uhkailu lasten huostaanotolla, tai siis tämä kyseinen sosiaalityöntekijä tätä teki, onneksi muut ei häntä tukeneet. Hänen mielestä olin myös laiska, ja surkea äiti, koska en saanut kotia tiptop kuntoon. Mistään muusta hän ei kuitenkaan keksinyt huolta, kuin tästä siisteydestä. 

Suostuin, että kotiin tulee "tarkkailemaan" sitten perhetyöntekijä joinakin päivinä. Perhetyöntekijä kävi joitakin kertoja ja teki raportin, ettei hän näe mitään tarvetta käynneilleen ja olemme aivan normaali perhe, lapset iloisia, sosiaalisia ja terveitä. Hän olikin oikein ihana ja lämmin ihminen. 

Lopulta tämä ilmoitustentehtailija kyllästyi ja lopetti tuon rumban, mutta pysyvän jäljen se jätti ja ajoi minut aivan loppuun. Tuon yhden sosiaalityöntekijän takia myös pelko sosiaalihuoltoa kohtaan jäi. Itsetunnon vanhempana menetin täysin, sitä kun joutui hetken elämään kuin suurennuslasin yllä, vaikka yritti kuinka täydellisyyteen, niin aina löytyy moitittavaa. Edelleen vuosien päästäkin kärsin jonkinsortin siivousneuroosista, kaiken on oltava suorassa ja ahdistun, jos esim. taulu on hieman vinossa. 

Mitään "oikeutta" emme saaneet, muutakuin sen, että sosiaalihuolto tajusi, että ilmoitusten takana on yksi ja sama henkilö, ja kyseessä on kiusanteko. Perhetyöntekijä auttoi tässä suuresti. Mitään anteeksipyyntöä ei tullut tuosta uhkailusta ja epäammatillisestä käytöksestä sen yhden sosiaalityöntekijän osalta. 

Oikeuteen ei ollut voimia enää asioita viedä, joten asia vain ns.lakaistiin maton alle. 

Ja vielä mainitakseni, meillä ei käytetä mitään päihteitä, muita mielenterveysongelmia ei ollut kuin minun uupumukseni (nuorin oli aivan vauva kyseiseen aikaan). Parisuhteemme on hyvä, emme riitele jne. 

Eli ainoa moite mitä lopultakaan sosiaalihuolto keksi oli tuo kodin siisteys, mutta yhden henkilön vuoksi sekin riitti jo aika suuriin toimiin.

Säkö luulet, että tekosi unohdettaisiin?

Voisi mennä vaikka vuosiakin, mutta sopivassa välissä, kun itse olisit jo unohtanut, sulle heitettäisiin kapuloita rattaisiin.

Jokuhan saattaa vaikka tuntea sun pomon ja olla vaikka hyväkin ystävä sen kanssa. ;)

Nämä nyt ovat vain hypoteeseja, mutta todella: edestäsi löytäisit, olen siitä aivan varma.

Ihmiset ei unohda tuollaisia, kun ei ole aivan pikkujuttuja.

Lisäksi tuo ei kosketa ainoastaan inhoamaasi ihmistä, eikä viattomia lapsiaan, vaan paljon muitakin ihmisiä, joiden vihat saat niskaasi.

Että mietis vielä.

fd kirjoitti:

Miksi järjestelmä sallii nuo nimettömät ilmoitukset? Miksi niihin reagoidaan samoin, kuin nimellä ja todisteiden kanssa tehtyihin? Tämähän tarjoaa kauheat mahdollisuudet kiusata toisia ihmisiä täysin järjettömällä tavalla. Riippuu sitten niin ihmisestä, miten sen ottaa, ja joissain tapauksissa saattaa saattaa kohteen täysin pois tolaltaan. Mielestäni ilmoituksia pitäisi voida tehdä vain omalla nimellä. Sitä nimeähän ei tarvitsisi kertoa kohteelle, mutta se olisi viranomaisilla siltä varalta, että ilmoitus todettaisiin kiusanteoksi. 

Juuri näin. Saattaisi ilkeyksissään tehtyjen ilmoitusten määrä laskea.

klö kirjoitti:

No senhän voi tehdä anonyymisti, eli ihan kuka tahansa voi soittaa ja sanoa olevansa vaikka naapuri, ja tuntevansa perheen ja lapset. Voi keksiä vaikka mitä, ja paras, jos tuntee perheen niin, että pystyy keksimään jotain uskottavaa. Esim, jos perheessä on vähänkin vilkkaammat lapset, voi sanoa, että lapsilla ei ole mitään rajoja, ja lapsista on suuri huoli. Jos perheessä on reippaita lapsia, jotka pärjäävät jo yksin kotona, esim ekaluokkalainen koulun jälkeen on yksin, niin siitä voi sanoa, että lapsesta ei pidetä huolta, hänet jätetään pitkiksi ajoiksi yksin ja lapsi on selvästi ahdistunut ja hänestä on suuri huoli. Jos tietää, että lapsi on sairastellut paljon, voi sanoa että äiti on pitänyt lasta kotona eikä ole vienyt hoitoon, koska äiti on masentunut ja välinpitämätön. Ja lapsesta on suuri huoli. Ja jos lapsella ei ole kavereita, siitäkin voi sanoa. Tai jos lasta kiusataan koulussa, voi senkin kääntää niin päin, että kotona on varmasti kauheuksia, ja suuri huoli. Oikeastaan voi sanoa ihan mitä vain, mutta jos liittää siihen tuon, että lapsesta on suuri huoli, niin johan lähtee rattaat liikkeelle. Ja sitten onkin ihan sattumasta kiinni miten asia etenee. Joka tapauksessa saa tuolle kohdeperheelle stressin aikaiseksi ja luultavasti tulee muutakin mielipahaa. Ja pitää osata valita se "huolen" kohde oikein, jotain sellaista, mitä perheessä oikeasti on, mutta liioittelee sitä ja saa hyvänkin asian kuulostamaan pahalta, niin avot!

Sä taidatkin olla meidän tuttuja.Samoilla opeilla on ainakin tehty kymmenkunta ilmotusta.Harmi vaan että kaikki on menny v*tuilleen kun sossut jättää jo noteeraamatta näitä kun kyse on selvästä kiusateosta.

Onneksi paskalla on tapana levitä kun se osuu tuulettimeen :D

Eiköhän sullekkin jotain pientä kivaa sitten keksittäisi, että pysyisit virkeänä.

Samalla mitalla.