Kommunistinuoret haikailevat yleislakon perään kuten 1956.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti työnantajilla on jaella miljardeja osinkoina, mutta näihin taloustalkoisiin niillä ei ole ollenkaan varaa. Vain työntekijäpuolen pitää säästää ja tinkiä eduistaan. 

Voitot kuuluu yrittäjälle. Jos voittoja tulee vähemmän, tuotanto siirretään sinne missä niitä saa enemmän. Jos on helppoa, ala itse yrittäjäksi. Ulkomaalaista sijoittajaa ei kiinnosta suomalaisen ruikutus kun täällä on asiat kuitenkin hyvin verrattuna muihin maihin.

Rahaa valuu pois suomesta jos työntekijät eivät jousta, samalla menee työt. Tämä on fakta mikä ei muutu. Kommunistit eivät tätä halua tunnustaa ja tämän vuoksi työllisyys romahtaa suomessa tuleisuudessa. Köyhyys odottaa kansaa.

Juurihan meillä uutisoitiin Saloon tulevasta jenkkiyrityksestä, joka vieläpä ilmoitti ettei tarvitse tai halua halpatyövoimaa. Siirtää pääkonttorinsa Suomeen.

Suomalaiset yritysjohtajat ovat tuudittautuneet menneeseen aikaan; on saatu valtiolta yritystuet automaattina, eikä ole ollut tarvetta keskittyä innovaatiohin ja tuotekehittelyyn, kun on uskottu kaiken jatkuvan entiseen malliin. Suomen vientituotteet ovat investointituotteita, joilla ei ole kysyntää maailmalla. On ollut suuri virhe olla kehittämättä tuotevalikoimaa. Sitä me maksamme nyt ja tulevaisuudessa.

Monet Euroopan maaat ovat siirtäneet tuotantoaan Kiinaan ja Intiaan, mutta nyt ne tuovat sitä takaisin. Syitä on useita, suurin syy on se, että kiinalaiset eivät kykene tekemään riittävän laadukkaita tuotteita, joten niiden menekki laskee.

Ei pidä uskoa kaikkea, mitä Kokoomuksen suusta tulee. Kokoomus on aina ja iankaikkisesta ajanut ainoastaan suomenruotsalaisen vanhan rahan etuja, eikä se puheistaan huolimatta ole mihinkään muuttunut. Meitä on ns. kusetettu.

Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset ovat  Saksan kanssa aivan samalla viivalla. Saksa menestyy ainoastaan siksi, että heillä on paremmat ja taivammat yritysjohtajat, sekä parempi työelämäkulttuuri, jossa oikeasti arvostetaan työntekijöitä. Tästä kertoo sekin, että sakasalainen yritys irtisanoessaan jouttu maksamaan irtisanotulle työsuhteen pituudesta riippuen jopa kahden vuoden palkan täysimääräisenä. Se laitta hieman ajattelemaan työnantajankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy todeta, että te wannabee-porvarit olette ihan täysiä lampaita.  Halukkaasti teuraalle talutettavissa.

Millainen on wannabee-porvari? Onko Stubb sellainen?

Wannabee-porvari on palkansaaja, joka äänestää Kokoomusta siksi, että se on hänen mielestään hienompaa.

Samalla hän äänestää omia etujaan vastaan, hyvin pienen piirin hyväksi.

Stubb on näiden pienten piirien marionetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti työnantajilla on jaella miljardeja osinkoina, mutta näihin taloustalkoisiin niillä ei ole ollenkaan varaa. Vain työntekijäpuolen pitää säästää ja tinkiä eduistaan. 

Voitot kuuluu yrittäjälle. Jos voittoja tulee vähemmän, tuotanto siirretään sinne missä niitä saa enemmän. Jos on helppoa, ala itse yrittäjäksi. Ulkomaalaista sijoittajaa ei kiinnosta suomalaisen ruikutus kun täällä on asiat kuitenkin hyvin verrattuna muihin maihin.

Rahaa valuu pois suomesta jos työntekijät eivät jousta, samalla menee työt. Tämä on fakta mikä ei muutu. Kommunistit eivät tätä halua tunnustaa ja tämän vuoksi työllisyys romahtaa suomessa tuleisuudessa. Köyhyys odottaa kansaa.

Juurihan meillä uutisoitiin Saloon tulevasta jenkkiyrityksestä, joka vieläpä ilmoitti ettei tarvitse tai halua halpatyövoimaa. Siirtää pääkonttorinsa Suomeen.

Suomalaiset yritysjohtajat ovat tuudittautuneet menneeseen aikaan; on saatu valtiolta yritystuet automaattina, eikä ole ollut tarvetta keskittyä innovaatiohin ja tuotekehittelyyn, kun on uskottu kaiken jatkuvan entiseen malliin. Suomen vientituotteet ovat investointituotteita, joilla ei ole kysyntää maailmalla. On ollut suuri virhe olla kehittämättä tuotevalikoimaa. Sitä me maksamme nyt ja tulevaisuudessa.

Monet Euroopan maaat ovat siirtäneet tuotantoaan Kiinaan ja Intiaan, mutta nyt ne tuovat sitä takaisin. Syitä on useita, suurin syy on se, että kiinalaiset eivät kykene tekemään riittävän laadukkaita tuotteita, joten niiden menekki laskee.

Ei pidä uskoa kaikkea, mitä Kokoomuksen suusta tulee. Kokoomus on aina ja iankaikkisesta ajanut ainoastaan suomenruotsalaisen vanhan rahan etuja, eikä se puheistaan huolimatta ole mihinkään muuttunut. Meitä on ns. kusetettu.

Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset ovat  Saksan kanssa aivan samalla viivalla. Saksa menestyy ainoastaan siksi, että heillä on paremmat ja taivammat yritysjohtajat, sekä parempi työelämäkulttuuri, jossa oikeasti arvostetaan työntekijöitä. Tästä kertoo sekin, että sakasalainen yritys irtisanoessaan jouttu maksamaan irtisanotulle työsuhteen pituudesta riippuen jopa kahden vuoden palkan täysimääräisenä. Se laitta hieman ajattelemaan työnantajankin.

Anteeksi kirjoitusvirheet, kissa häiriköi tätä toimintaani;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy todeta, että te wannabee-porvarit olette ihan täysiä lampaita.  Halukkaasti teuraalle talutettavissa.

Millainen on wannabee-porvari? Onko Stubb sellainen?

Tuon palstan pääluuserijankkaajan mukaan jokainen joka rahoittaa elämänsä työtä tekemällä tukipummailun sijaan, on wanna-be-porvari. Hän on syrjäyttänyt itse itsensä, vaikka ei myönnä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan meillä uutisoitiin Saloon tulevasta jenkkiyrityksestä, joka vieläpä ilmoitti ettei tarvitse tai halua halpatyövoimaa. Siirtää pääkonttorinsa Suomeen.

Ai se pikku startup-paja joka meinaa valmistaa puhelimia? En laittais hirveästi toivoa sen varaan. Ottaa tyhmien suomalaisten sijoittajien rahat ja katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti työnantajilla on jaella miljardeja osinkoina, mutta näihin taloustalkoisiin niillä ei ole ollenkaan varaa. Vain työntekijäpuolen pitää säästää ja tinkiä eduistaan. 

Voitot kuuluu yrittäjälle. Jos voittoja tulee vähemmän, tuotanto siirretään sinne missä niitä saa enemmän. Jos on helppoa, ala itse yrittäjäksi. Ulkomaalaista sijoittajaa ei kiinnosta suomalaisen ruikutus kun täällä on asiat kuitenkin hyvin verrattuna muihin maihin.

Rahaa valuu pois suomesta jos työntekijät eivät jousta, samalla menee työt. Tämä on fakta mikä ei muutu. Kommunistit eivät tätä halua tunnustaa ja tämän vuoksi tyhöllisyys romahtaa suomessa tuleisuudessa. Köyhyys odottaa kansaa.

Juurihan meillä uutisoitiin Saloon tulevasta jenkkiyrityksestä, joka vieläpä ilmoitti ettei tarvitse tai halua halpatyövoimaa. Siirtää pääkonttorinsa Suomeen.

Suomalaiset yritysjohtajat ovat tuudittautuneet menneeseen aikaan; on saatu valtiolta yritystuet automaattina, eikä ole ollut tarvetta keskittyä innovaatiohin ja tuotekehittelyyn, kun on uskottu kaiken jatkuvan entiseen malliin. Suomen vientituotteet ovat investointituotteita, joilla ei ole kysyntää maailmalla. On ollut suuri virhe olla kehittämättä tuotevalikoimaa. Sitä me maksamme nyt ja tulevaisuudessa.

Monet Euroopan maaat ovat siirtäneet tuotantoaan Kiinaan ja Intiaan, mutta nyt ne tuovat sitä takaisin. Syitä on useita, suurin syy on se, että kiinalaiset eivät kykene tekemään riittävän laadukkaita tuotteita, joten niiden menekki laskee.

Ei pidä uskoa kaikkea, mitä Kokoomuksen suusta tulee. Kokoomus on aina ja iankaikkisesta ajanut ainoastaan suomenruotsalaisen vanhan rahan etuja, eikä se puheistaan huolimatta ole mihinkään muuttunut. Meitä on ns. kusetettu.

Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset ovat  Saksan kanssa aivan samalla viivalla. Saksa menestyy ainoastaan siksi, että heillä on paremmat ja taivammat yritysjohtajat, sekä parempi työelämäkulttuuri, jossa oikeasti arvostetaan työntekijöitä. Tästä kertoo sekin, että sakasalainen yritys irtisanoessaan jouttu maksamaan irtisanotulle työsuhteen pituudesta riippuen jopa kahden vuoden palkan täysimääräisenä. Se laitta hieman ajattelemaan työnantajankin.

Sokeasti vaan jankataan tuota samaa yksikkötyökustannusta, mutta entä se tuottavuusero? Jopa ay-liike myöntää että Suomessa on 10-15% heikompi tuottavuus kuin kilpailijamaissa, miksi sinä jätät sen aina saarnoistasi pois? Etkö ymmärrä mistä on kyse, vai eikö sen myöntäminen sovi propagandaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy todeta, että te wannabee-porvarit olette ihan täysiä lampaita.  Halukkaasti teuraalle talutettavissa.

Millainen on wannabee-porvari? Onko Stubb sellainen?

Wannabee-porvari on palkansaaja, joka äänestää Kokoomusta siksi, että se on hänen mielestään hienompaa.

Samalla hän äänestää omia etujaan vastaan, hyvin pienen piirin hyväksi.

Stubb on näiden pienten piirien marionetti.

Oletko miettinyt että duunari äänestää kokoomusta, koska se ajaa hänen etujaan? missä maailmassa te elätte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti työnantajilla on jaella miljardeja osinkoina, mutta näihin taloustalkoisiin niillä ei ole ollenkaan varaa. Vain työntekijäpuolen pitää säästää ja tinkiä eduistaan. 

Taitaa olla nokiat ja koneet mitkä maksaa miljardeja. Ei paljoa suomen talkoot kiinnosta kun yritykset toimii 95% ulkomailla.

Suomessa valtio kuittaa ihan hyvät osinkotulot tänä keväänä. Esimerkiksi Nordealta.

Omistaminen kannattaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan meillä uutisoitiin Saloon tulevasta jenkkiyrityksestä, joka vieläpä ilmoitti ettei tarvitse tai halua halpatyövoimaa. Siirtää pääkonttorinsa Suomeen.

Ai se pikku startup-paja joka meinaa valmistaa puhelimia? En laittais hirveästi toivoa sen varaan. Ottaa tyhmien suomalaisten sijoittajien rahat ja katoaa.

Ei se kai ole vielä valmistanut ensimmäistäkään puhelinta? Mutta joo, luultavasti saa tehtaan käynnistämiseen mittavat tuet valtiolta, ja sitten jotain. Hienoa olisi tietenkin jos tuosta jotain oikeaa liiketoimintaa tulisi, mutta käynti firman nettisivuilla pistää miettimään.

Toinen on sitten tämä kiinalaisten miljardi-investointi Kemiin tai Kemijärvelle tms. Tuokin "investointi" tullaan pääosin maksamaan suomalaisen veronmaksajien rahoilla, firma toimii aikansa ja häipyy kuin pieru Saharaan. Laittakaa korvan taa niin ei tule yllätyksenä sitten aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy todeta, että te wannabee-porvarit olette ihan täysiä lampaita.  Halukkaasti teuraalle talutettavissa.

Millainen on wannabee-porvari? Onko Stubb sellainen?

Wannabee-porvari on palkansaaja, joka äänestää Kokoomusta siksi, että se on hänen mielestään hienompaa.

Samalla hän äänestää omia etujaan vastaan, hyvin pienen piirin hyväksi.

Stubb on näiden pienten piirien marionetti.

Minäpä luulen, että niiden yli 800 000 suomalaisen joukossa jotka arvopapereita omistavat muutaman kymmenen miljardin euron arvosta, on aika paljon kokoomuksen äänestäjiä. Osa varmasti äänestää keskustaa ja osa ruotsalaisia, ehkä jopa kristillisiä. En usko että sinun kannattaa olla huolissasi kokoomuksen äänestäjistä, heillä on melko varmasti sekä elämän-että taloudenhallinta hyvässä kuosissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti työnantajilla on jaella miljardeja osinkoina, mutta näihin taloustalkoisiin niillä ei ole ollenkaan varaa. Vain työntekijäpuolen pitää säästää ja tinkiä eduistaan. 

Taitaa olla nokiat ja koneet mitkä maksaa miljardeja. Ei paljoa suomen talkoot kiinnosta kun yritykset toimii 95% ulkomailla.

Jep. Yritysten tulokset on tehty pääosin ulkomailla, omistajat ovat pääosin ulkomailla, osingotkin menevät siten pääosin ulkomaille. Noin se menee kaikkialla ja niin sen pitääkin mennä.

Voi tietenkin kysyä, miksi suomalainen duunari on niin tyhmä, että ei useinkaan omista palaakaan mistään firmasta? Esim ruotsalaisista duunareista valtaosa on pörssin kautta omistajana ainakin jossain tai useammassa yrityksessä. Ruotsalainen lakkoilee todella vähän, koska hän ymmärtää että lakkoilu vahingoittaa omistajaa eli häntæ itseään.

Kommunistinuoret? Ihaileeko ne jotain Neukkulaa ja DDR:ää? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan meillä uutisoitiin Saloon tulevasta jenkkiyrityksestä, joka vieläpä ilmoitti ettei tarvitse tai halua halpatyövoimaa. Siirtää pääkonttorinsa Suomeen.

Ai se pikku startup-paja joka meinaa valmistaa puhelimia? En laittais hirveästi toivoa sen varaan. Ottaa tyhmien suomalaisten sijoittajien rahat ja katoaa.

Ei se kai ole vielä valmistanut ensimmäistäkään puhelinta? Mutta joo, luultavasti saa tehtaan käynnistämiseen mittavat tuet valtiolta, ja sitten jotain. Hienoa olisi tietenkin jos tuosta jotain oikeaa liiketoimintaa tulisi, mutta käynti firman nettisivuilla pistää miettimään.

Toinen on sitten tämä kiinalaisten miljardi-investointi Kemiin tai Kemijärvelle tms. Tuokin "investointi" tullaan pääosin maksamaan suomalaisen veronmaksajien rahoilla, firma toimii aikansa ja häipyy kuin pieru Saharaan. Laittakaa korvan taa niin ei tule yllätyksenä sitten aikanaan.

Maailmalla sana suomalaisten tyhmyydestä leviää, siksi tänne virtaa nyt näin paljon huijareita. Talvivaara puhallus toi suomalaisen tyhmyyden maailmankartalle.

Vierailija kirjoitti:

Kommunistinuoret? Ihaileeko ne jotain Neukkulaa ja DDR:ää? :D

Tiesitkö, että vielä 80-luvun lopulla SDP:n puolueohjelmaan oli kirjattu tavoitteeksi Suomen liittäminen osaksi Neuvostoliittoa. Mm sittemmin presidenttinämme 12 vuotta istunut Tarja Halonen ajoi hanketta voimakkaasti. 😳

SDP:n? Vaikea uskoa, kun ainakin sotien jälkeen olivat nimenomaan antineuvostoliittolainen vasemmistopuolue.

Muistaakseni 16.3. on Koneen osingot tilillä. #rahaaon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistinuoret? Ihaileeko ne jotain Neukkulaa ja DDR:ää? :D

Tiesitkö, että vielä 80-luvun lopulla SDP:n puolueohjelmaan oli kirjattu tavoitteeksi Suomen liittäminen osaksi Neuvostoliittoa. Mm sittemmin presidenttinämme 12 vuotta istunut Tarja Halonen ajoi hanketta voimakkaasti. 😳

Jaa. Milloin se sinne lisättiin? Ei varmaan Väinö Tannerin aikana.

▄︻̷̿┻̿═━一

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistinuoret? Ihaileeko ne jotain Neukkulaa ja DDR:ää? :D

Tiesitkö, että vielä 80-luvun lopulla SDP:n puolueohjelmaan oli kirjattu tavoitteeksi Suomen liittäminen osaksi Neuvostoliittoa. Mm sittemmin presidenttinämme 12 vuotta istunut Tarja Halonen ajoi hanketta voimakkaasti. 😳

Jaa. Milloin se sinne lisättiin? Ei varmaan Väinö Tannerin aikana.

Täältä wikistä löytyy päinvastaista tietoa:

"Nettiä kiertää huhuja siitä, että Tarja Halonen olisi 70-luvulla vappupuheessa kannattanut Suomen liittymistä Neuvostoliittoon, mutta tämän todisteeksi annetut lehtiviitteet ovat olleet virheellisiä, joten huhut voivat olla perättömiä. "

http://liberalismi.net/wiki/Tarja_Halonen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti työnantajilla on jaella miljardeja osinkoina, mutta näihin taloustalkoisiin niillä ei ole ollenkaan varaa. Vain työntekijäpuolen pitää säästää ja tinkiä eduistaan. 

Voitot kuuluu yrittäjälle. Jos voittoja tulee vähemmän, tuotanto siirretään sinne missä niitä saa enemmän. Jos on helppoa, ala itse yrittäjäksi. Ulkomaalaista sijoittajaa ei kiinnosta suomalaisen ruikutus kun täällä on asiat kuitenkin hyvin verrattuna muihin maihin.

Rahaa valuu pois suomesta jos työntekijät eivät jousta, samalla menee työt. Tämä on fakta mikä ei muutu. Kommunistit eivät tätä halua tunnustaa ja tämän vuoksi tyhöllisyys romahtaa suomessa tuleisuudessa. Köyhyys odottaa kansaa.

Juurihan meillä uutisoitiin Saloon tulevasta jenkkiyrityksestä, joka vieläpä ilmoitti ettei tarvitse tai halua halpatyövoimaa. Siirtää pääkonttorinsa Suomeen.

Suomalaiset yritysjohtajat ovat tuudittautuneet menneeseen aikaan; on saatu valtiolta yritystuet automaattina, eikä ole ollut tarvetta keskittyä innovaatiohin ja tuotekehittelyyn, kun on uskottu kaiken jatkuvan entiseen malliin. Suomen vientituotteet ovat investointituotteita, joilla ei ole kysyntää maailmalla. On ollut suuri virhe olla kehittämättä tuotevalikoimaa. Sitä me maksamme nyt ja tulevaisuudessa.

Monet Euroopan maaat ovat siirtäneet tuotantoaan Kiinaan ja Intiaan, mutta nyt ne tuovat sitä takaisin. Syitä on useita, suurin syy on se, että kiinalaiset eivät kykene tekemään riittävän laadukkaita tuotteita, joten niiden menekki laskee.

Ei pidä uskoa kaikkea, mitä Kokoomuksen suusta tulee. Kokoomus on aina ja iankaikkisesta ajanut ainoastaan suomenruotsalaisen vanhan rahan etuja, eikä se puheistaan huolimatta ole mihinkään muuttunut. Meitä on ns. kusetettu.

Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset ovat  Saksan kanssa aivan samalla viivalla. Saksa menestyy ainoastaan siksi, että heillä on paremmat ja taivammat yritysjohtajat, sekä parempi työelämäkulttuuri, jossa oikeasti arvostetaan työntekijöitä. Tästä kertoo sekin, että sakasalainen yritys irtisanoessaan jouttu maksamaan irtisanotulle työsuhteen pituudesta riippuen jopa kahden vuoden palkan täysimääräisenä. Se laitta hieman ajattelemaan työnantajankin.

Sokeasti vaan jankataan tuota samaa yksikkötyökustannusta, mutta entä se tuottavuusero? Jopa ay-liike myöntää että Suomessa on 10-15% heikompi tuottavuus kuin kilpailijamaissa, miksi sinä jätät sen aina saarnoistasi pois? Etkö ymmärrä mistä on kyse, vai eikö sen myöntäminen sovi propagandaasi?

Tilasto on niin kuin se luetaan.

Tosiasiassa meillä tuottavuus on tutkimusten mukaan noussut joka kerta reippaasti, kun työaikoja on lyhennetty, niitähän on lyhennetty pariinkin kertaan. Ruotsissa on kokeiltu 6-tuntista päivää samalla palkalla ja kokemukset ovat olleet tuottavuuden kannalta erittäin positiivisia.

Näihin, oikeisiin tutkimuksiin nojaten ei voi välttyä ajatukselta, että Suomessa haetaan nyt aivan jotain muuta kuin tuottavuutta.  Tai sitten yritysjohtajat -tarkoitan suuryrityksiä - ovat vain auttamattoman tyhmiä.

Työaikoja pidentämällä emme tule saamaan tuottavuutta kasvuun, siitä on jo tarpeeksi näyttöä maailmalta ja ihan kotimaisistakin tutkimuksista.

Työkulttuuri vaikuttaa olennaisesti tuottavuuteen. Suomalaista ylhäältä-alas -kulttuuria ei voi puolustella mitenkään. Esim. Ruotsin tuottavuus selittyy hyvin pitkälti työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksilla ja tietynlaisella tasa-arvolla. (Olen ollut ruotsalaisten palveluksessa markkinoiti- ja myyntialalla).

Meillä johtajat pitävät itseään kaikkitietävinä ja suhtautuminen suorittavan portaan näkemyksiin on lähinnä huvittunut. Kuitenkin, jälleen omaan kokemukseeni perustuen esimiesasemassa, silloin kun myös suorittavan portaan äänen ja ideoiden annetaan kuulua, yritys alkaa voida paremmin ja saa uusia näkökulmia toimintaansa.